Вся жизнь борьба за секс.Устал

Нет никаких «кончающих вагинально», это миф и выдумка. Чтобы женщины которым хватает смелости честно сказать что она не кончила, просто молчали. Старый-добрый патриархальный метод — пристыжение.

Когда любят, не изменяют. Щедрин гулял на стороне.

Это тебе кто сказал что не изменяют?😂 в мягких книжках с романчиками написали?)

как мужская любовь проявляется к женщине, которую он полюбит?

Там вопрос задан

Попробуй хотя б в тему отвечать

это ты ответить - как мужская любовь проявляется к женщине, которую он полюбит?

С фига ли я тебе должна отвечать? Ты влезла комментить не в тему пост, который написан не тебе

И ещё требуешь ответа 🤦🏼‍♀️

Это тебе кто сказал что не изменяют?😂 в мягких книжках с романчиками написали?)

По личному опыту знаю. А «романчики» я не читаю.

Странно для вас (мужчин),а для на(женщин) по-другому.Опять же не для всех женщин.Всё -таки женщины разные.Есть такие что ахаются не заморачиваясь)А есть посложнее.Вот для вас секс-потребность,понятно.Выходит мы нужны только для удовлетворения этой потребности?Ни как партнёр равноценный?

Да и мужчины женщинам нужны только для секса. секс это единственное что обьединяет м и ж

даже бот не может ответить в чем заключается любоффька мущщины

Так ты определись - либо вызываешь интерес, либо надо прилагать усилия и ты устал

это ты ответить - как мужская любовь проявляется к женщине, которую он полюбит?

Меня забавляет как вы быстро сделали удобные для вас выводы,и оправдали свою удобную вам позицию.А если у меня реально было много женщин и много секса,тогда как? Тогда ваши выводы не корелируются?

Я не писал что у меня было мало женщин ,или что они меня не хотят,я написал,что устал бороться за секс, о том что у меня его нет я не писал,это вы подумали.

Вот ведь примитивная. Смысл мужчины в сексе. Нам же эволюция половую систему дала.

Это не так. Возможно у вас был такой горький опыт, из-за этого такая категоричность.

Вот из-за таких в частности как вы, автор, женщины и думают, что мы исключительно на сексе помешаны, и что нам от женщин только это и нужно.
Хотя это не так.
В том смысле, что к сожалению есть те, кто так и мыслит.
Но не все же.
Секс не стоит того, чтобы по нему так страдать.
Это всего лишь физиологическая примитивная потребность, без которой абсолютно спокойно можно жить, это не воздух и не еда.
Я без секса всю жизнь живу, и не припомню ни единого момента, чтобы я страдал как-то по этому поводу.
Вот по поводу отсутствия отношений, настоящих искренних и по взаимной любви да, было дело..
Но я стараюсь максимально возможно жизнь свою наполнять каждый божий день, самыми разными способами и увлечениями.
А у вас видать, довольно скучная и не особо насыщенная жизнь, если вы "устали" от "борьбы" за то, что не особо стоит этой самой борьбы.
Не воспринимайте женщин исключительно как средства для физических сексуальных утех, видьте в них живых людей, всегда, ведь в конце концов, все мы люди.
В крепких хороших отношениях хотя бы по взаимной симпатии и секс будет гораздо приятнее, и "бороться" не придётся, скорее всего.
Да, я рассуждаю исключительно как теоретик, но тем не менее.

Женился бы автор,и у него был бы регулярный секс. Есть конечно жены,которые держат мужей на голодном пайке,но нормальные здоровые женщины,которые любят своих мужей и дорожат ими,во-первых,сами хотят секса,пусть и не так часто,как их мужья,во-вторых,женщины не хотят,чтоб мужчина ходил налево,а для этого надо чтоб у мужа яйца были пустые,а голова полная-мыслей о том,как прокормить семью,выплатить ипотеку и отправить жену и детей летом на море. Все же у женатиков секс бывает чаще и он безопаснее,чем потраххушки с разными шалашавовками,которые скачут по ***.

Женился бы автор,и у него был бы регулярный секс. Есть конечно жены,которые держат мужей на голодном пайке,но нормальные здоровые женщины,которые любят своих мужей и дорожат ими,во-первых,сами хотят секса,пусть и не так часто,как их мужья,во-вторых,женщины не хотят,чтоб мужчина ходил налево,а для этого надо чтоб у мужа яйца были пустые,а голова полная-мыслей о том,как прокормить семью,выплатить ипотеку и отправить жену и детей летом на море. Все же у женатиков секс бывает чаще и он безопаснее,чем потраххушки с разными шалашавовками,которые скачут по ***.

Это женщина, которая, занимаясь сексом с мужчиной, ласкает свой клитор, вместо того, чтобы изображать вагинальный оргазм.

Им надо именно потрахушки с разными шашаловками, но чтобы дома при этом у плиты стояла жена.

Мужчина может ущемиться, если объект его похоти для него недостижим и его эго ощутимо будет задето. Странно, что в обществе это называют "любовью". Это эгоизм. Любовь - это многолетний уход за больной женой, без измен ей, регулярное удовлетворение при этом ее клитора, щедрое содержание жены. Всё это пожизненно.

Всё правильно. Только цифры скорее 90-95% и 5-10%.
Так изначально до патриархата и было. До секса (размножения) допускалось только 5% мужчин, самых здоровых ментально и физически.
И это легко подтверждается тем что происходит сейчас. Всякая выбраковка коей большинство просто не получает доступа к женщинам.

И где я вырываю из контекста /преуменьшаю или преувеличиваю?
Не ваши слова что «приходится по 1000 раз объяснять про клитор и как надо женщинам»?
Я и пишу, что от автора поста, как и от мужчин глобально, не было запроса на тему «как ублажать женщину». Был только запрос на получение халявного секса.
Нет с моей стороны никаких манипуляций.

Да, бред какой-то несет и сам себе противоречит. Что сложного было жениться, раз он якобы у баб вызывал интерес, женился бы и секс на всю жизнь хоть ежедневный, как договоритесь. Какая ещё борьба

Это тебе кто сказал что не изменяют?😂 в мягких книжках с романчиками написали?)

Да и мужчины женщинам нужны только для секса. секс это единственное что обьединяет м и ж

Я так понимаю те что оплачивают,Удачники?

Читали статью про Бреда Пита? Самый удачливый Удачник.Денег куры не клюют, а дети видеть его не хотят.

Есть мнение,что можно оплачивать и быть в полной ***

В смысле как? Деда свой голый вялыш сунет))))

Вот из-за таких в частности как вы, автор, женщины и думают, что мы исключительно на сексе помешаны, и что нам от женщин только это и нужно.
Хотя это не так.
В том смысле, что к сожалению есть те, кто так и мыслит.
Но не все же.
Секс не стоит того, чтобы по нему так страдать.
Это всего лишь физиологическая примитивная потребность, без которой абсолютно спокойно можно жить, это не воздух и не еда.
Я без секса всю жизнь живу, и не припомню ни единого момента, чтобы я страдал как-то по этому поводу.
Вот по поводу отсутствия отношений, настоящих искренних и по взаимной любви да, было дело..
Но я стараюсь максимально возможно жизнь свою наполнять каждый божий день, самыми разными способами и увлечениями.
А у вас видать, довольно скучная и не особо насыщенная жизнь, если вы "устали" от "борьбы" за то, что не особо стоит этой самой борьбы.
Не воспринимайте женщин исключительно как средства для физических сексуальных утех, видьте в них живых людей, всегда, ведь в конце концов, все мы люди.
В крепких хороших отношениях хотя бы по взаимной симпатии и секс будет гораздо приятнее, и "бороться" не придётся, скорее всего.
Да, я рассуждаю исключительно как теоретик, но тем не менее.

//женщины обманываться рады//

Не все. Есть женщины, которые берут предоплату и преддарение. Например, зарплатную карту жениха со 100% его зарплаты и квартиру в дар от жениха, как предсвадебный подарок.

Да, бред какой-то несет и сам себе противоречит. Что сложного было жениться, раз он якобы у баб вызывал интерес, женился бы и секс на всю жизнь хоть ежедневный, как договоритесь. Какая ещё борьба

Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.

Да, бред какой-то несет и сам себе противоречит. Что сложного было жениться, раз он якобы у баб вызывал интерес, женился бы и секс на всю жизнь хоть ежедневный, как договоритесь. Какая ещё борьба

Не сравнивайте секс с едой
Без еды ты умрёшь
Без секса нет
Вон, монахи живут как то
И импотенты
А тебя потребность прям. Похоть и всё

В данном случае вы перенесли человеческую приспособляемость,к некоей норме для человечества,но уверяю вас ,все работает немного иначе,а то что вы говорите лишь разноцветный фантик,в который принято заворачивать конфеты ,чтоб они лучше продавались.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.

Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.

В любом возрасте хоть в 24, хоть в 34, 44 многие мужчины не могут получить секс

представляю, как там воняло...

80-90 процентов женщин должны жить без прав,и не иметь прав,как вам такая философия? Почему? Ну просто потому что мы сильнее,а кто сильнее тот и прав,так в природе заведено

80-90 процентов женщин должны жить без прав,и не иметь прав,как вам такая философия? Почему? Ну просто потому что мы сильнее,а кто сильнее тот и прав,так в природе заведено

Это вы слишком испорчены

при том, что автор называет секс своей естественной потребностью, его проблема только в том, что ему нужен другой человек для ее удовлетворения, какая пичалька вдруг.
У человека много естественных потребностей, еду он как то добывает и не жалуется, потребность во сне себе обеспечивает, накупил себе подушек разных и всего необходимого, даже естественную потребность посррать, он себе обеспечивает тем, что надо обеспечить где погадить, снимать штаны и тужиться, а его потребность в сексе должен ему кто то другой обеспечить предоставлением всего необходимого, конечно))

Ну да.
Потребность у него, а закрывать должен кто то другой
Если у меня потребность возникает такая, я закрываю ее собственноручно)
А автор просто капризничает
Ножкой топает

Я и есть его идеал до кончиков волос. И внешне, и даже имя у меня, о котором он мечтал. Но дело не в этом, а в том, что мы полностью удовлетворены друг другом и он прекрасно знает, что даже если дыхнёт в сторону другой женщины, я с ним разведусь. Пусть рискнёт. У меня проблем с привлечением мужчины в свою жизнь никаких нет.