Гость
Статьи
вы знаете таких …

вы знаете таких женщин,которые родили ребенка от другого,но своему мужу сказали что это его?

***
жжж
2 911 ответов
Последний — Перейти
Страница 36
Команч
#1751
Гость
Сообщение было удалено
См. п. 1855
Анна
#1752
Если бы ей купили дачу, то вопрос "Да за кого ты меня принимаешь?" утратил бы свою актуальность.

Верно. Если ты считаешь, что жена может родить от другого - почему бы жене не считать, что в случае развода ты утаишь имущество. А развод при подобных отношениях рано или поздно неизбежен

Но лучше все-таки сразу квартиру.
Гость
#1753
Команч
Сообщение было удалено
что ты мне опять это суешь? Мужик хотел бы, не смог бы доказать есть ли у него на стороне дети или нет.
Команч
#1754
Гость
Сообщение было удалено
И?
Дейенерис
#1755
Сюткинист
Сообщение было удалено
Да что вы говорите.

Объясняю: за своими словами надо следить, даже если находишься вне пределов физической досягаемости оппонента. И, повторюсь, не приписывать собеседнику то, чего он не говорил и не думал, особенно, если это мерзко по содержанию.
Гость
#1756
Команч
Сообщение было удалено
И жена будет рожать от того кто ей больше понравится.
#1757
Гость
Сообщение было удалено
тогда у мужа должно быть право завалить плядину если приспичит
Команч
#1758
Дейенерис
Сообщение было удалено
Сюткинист.

Дейенерис тут это тоже самое, что и Джолли тут.

Не пытайся с ней разговаривать вообще. Оно того не стоит.
Гость
#1759
Пусть все будет по справедливости. Раз жена по умолчанию лядь, значит будем считать, что и муж тоже. И будем рожать от кого захотим. А делать вам тест или нет, это уже ваши половые трудности. Большинство как я тут поняла, не делают, и воспитывают чужого ребенка. Такая ваша плата, ггг )))
Анна
#1760
"Стыдно не понимать"

Стыдно сводить все к воспитанию и тратам на него. Подлость не в том, кто кого куда подсунул, а в самом факте неверности супругов. Или вы хотите сказать, что с удовольствием сохраните брак с загулявшей женой, если ребенка будет воспитывать ее любовник?
Гость
#1761
CoYoT
Сообщение было удалено
Это уже криминал.
Команч
#1762
Гость
Сообщение было удалено
И должна сказать мужу об этом. :) А если нет то муж должен иметь право на тест, что не должно рассматриваться как подлость с его стороны или основание для каких-то уступок жене. Ок, договорились?
Гость
#1763
Если муж омега, рожать надо от альфы. Подсунули омеге - отлично, не подсунули - ничего страшного, на альфу алименты повесим и все. В любом случае бабы в выигрыше.
Апач
#1764
Гость
Сообщение было удалено
Так и я о том же! Жену с бастардом под зад - отличный вариант!

И пусть жена растит как ей угодно кого угодно.
Гость
#1765
Команч
Сообщение было удалено
Ничего она не должна. Вы же не предупреждаете, кому налево сливаете там.

А на тест ты имеешь право, имеешь)
Команч
#1766
Анна
Сообщение было удалено
Вы уравниваете неверность и то.что мужчина вынужден воспитывать чужого ребенка? :)))))))))

Все с Вами ясно.
Гость
#1767
Апач
Сообщение было удалено
Почему под зад? Что они тебе сделали? Принимай какие есть.
Команч
#1768
Гость
Сообщение было удалено
Ок. Тогда просто:

Муж имеет право на тест. Тест не является подлостью и не создает у жены права мужа пилить или требовать от мужа доказательств верности.

Ок?
Гость
#1769
Команч
Сообщение было удалено
если жена лядь, она только улыбнется на предложение сделать тест, мы уже это обсуждали.
Анна
#1770
Или полагаете, что жене мужчину не в чем упрекнуть, если он на своего побочного ребенка время и деньги не тратит? Беглый папашка, скрывающийся от алиментов - эко сокровище!

И это подается как преимущество...
Сюткинист
#1771
Дейенерис
Сообщение было удалено
это по поводу каких моих слов обвинения? не трожь мою маму и живи спокойно. с зубами по крайней мере.
Команч
#1772
Гость
Сообщение было удалено
К чему это, она откажется проходить тест? Это основание для развода и судебного оспаривания отцовства.
Гость
#1773
Команч
Сообщение было удалено
Наверное не откажется, скажет "да милый".

А я бы просто развернулась и ушла, причем ребенок был бы мужу родным.

Что не понимаешь?
Команч
#1774
Кстати, да и как она откажется. :) Для теста она не нужна.
Анна
#1775
Вы уравниваете неверность и то.что мужчина вынужден воспитывать чужого ребенка? :)))))))))

Одно вытекает из другого.

У верных супругов таких проблем в принципе возникнуть не может.
Сюткинист
#1776
Анна
Сообщение было удалено
переворачиваете тему. причем в грязь топчите мужиков не имея никаких оснований кроме своей хотелки. хочу чтобы существовали мужики которых я придумала и занчит они действительно существуют
Сюткинист
#1777
Гость
Сообщение было удалено
я лично понимаю что в таком поступке дурости 100%
Гость
#1778
Сюткинист
Сообщение было удалено
Почему?
Команч
#1779
Гость
Сообщение было удалено
Вали. Если не уважаешь право мужа знать точно как знаешь ты.

Никто не держит. Одинокая разведенка с ребенком. :) Никому не нужная. Ну а 25% не большая потеря. В конце концов ими оплачено то, что мужу не придется жить с женой, которая его не уважает и не любит :)
Дейенерис
#1780
Команч
Сообщение было удалено
Ох уж эти нежные воздушные мигранты с имиджборд.
Апач
#1781
Гость
Сообщение было удалено
Назови хоть одну причину не дать пинка.
Гость
#1782
Команч
Сообщение было удалено
Я что-то сказала против теста? и куда ты мне предлагаешь валить? Я тебе не жена))
Команч
#1783
Гость
Сообщение было удалено
Ты не помнишь что сама говоришь 1 пост назад насчет "я бы развернулась и ушла"? :) Склероз?
Гость
#1784
Апач
Сообщение было удалено
Ну жена же любимая, с кем не бывает что с соседом зажгла, они же все такие ш-хи по умолчанию. А ребенок подумаешь не твой, другого родите
Гость
#1785
Команч
Сообщение было удалено
А где там написано, что я против теста?
#1786
Гость
Сообщение было удалено
мошеничество тоже криминал
Гость
#1787
CoYoT
Сообщение было удалено
Где мошенничество?
Команч
#1788
Дейенерис
Сообщение было удалено
Апачи и Команчи это в первую очередь племена индейские :) Но тебе простительно не знать. Тебе вообще все простительно, потому что никому ты тут не нужна :)

Иди вон. Дверь там.
Дейенерис
#1789
Сюткинист
Сообщение было удалено
По поводу тех, на которые я ответила в посте 1820.

Тупым не прикидывайся, ога?
Сюткинист
#1790
Гость
Сообщение было удалено
а что нет? оставить ребенка без отца потому что она не хочет видите ли. оскорбили её. это что любящая мать? хотелки свои засунуть надо подальше. мир огромен и матка не является его центром. эгоизма поменьше и все будет норм
Команч
#1791
Гость
Сообщение было удалено
То есть уйти от мужа, если тест будет проведен это не быть против теста? :)))))))
Гость
#1792
Сюткинист
Сообщение было удалено
Почему без отца?
Апач
#1793
Гость
Сообщение было удалено
Я бы понял, если в качестве аргумента было что-то вроде "страшный вирус уничтожил всех женщин на планете и твоя жена - единственная". Тогда да, это был бы мощный аргумент, очень весомый.

"жена же любимая" как-то не канает.
Гость
#1794
Команч
Сообщение было удалено
Не если бы тест был проведен, а если бы мне муж такое предложил.
Анна
#1795
"переворачиваете тему. причем в грязь топчите мужиков не имея никаких оснований кроме своей хотелки"

Про то, что муж не воспитывает своего ребенка на стороне и не тратится на него не я писала. Это кто-то под мужским ником признал, что считает нормальным уклонение от родительских обязанностей. Так что грязью ребята под мужскими никами себя сами поливают, только успевай замечать
Гость
#1796
Апач
Сообщение было удалено
Ну так ты же изначально ее расцениваешь как лядь, предлагая тесты. А если она лядь, то почему бы ей не перепихнуться с соседом?
Команч
#1797
Гость
Сообщение было удалено
То есть честность мужа это повод от него уйти? :)))) А если он все делает тайком...

Ты так и не сказала свой IQ.
#1798
Гость
Сообщение было удалено
Почему вы так решили?
Сюткинист
#1799
Дейенерис
Сообщение было удалено
просмотрел еще раз пост 1820 и к чему он был написан. вы в адеквате вообще? или это такой спосб вести беседу. не надо меня отсылать к несуществующим оскорблениям в оправдание своего хамства.
Гость
#1800
Команч
Сообщение было удалено
Если муж мне скажет "я считаю что ты лядь, поэтому буду делать тест", я посчитаю это личным оскорблением. Дальше пусть делает что хочет. Почему я не могу от него уйти? Могу.