Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

Мужик ушёл?Ушёл...В воспитании не учавствует? В проверках ДЗ не учавствует? Рано утром ребенка в школу не отправляет? - ПУСТЬ ПЛАТИТ ДЕНЬГИ!!!! В качестве компенсации!!! И плевать на ЧТО они идут!!! ОНА вопитывает ЕГО ребенка - так что это ЕЁ дело как распоряжаться деньгами!!!! Автор тяните из него по максимуму!!!)))))))))

НЖ - злобные тети гнобящие детей, поэтому живика ты милый со своей женой, какая бы она не была и что бы ни делала, т.к. другого выхода у тебя нет.

Вы слова из контекста не вырывайте. Конечно НЖ злобная тётя если она против общения отца с детьми из предыдущего брака, а кто он ещё? И да, я хочу что бы мои дети воспитывались в полной семье, это по вашему плохо?

А девочек молодых не плохо бы учить пробиваться в жизни своими мозгами, а не за счет мужчин и рождения детей. Да и о предохранении не плохо бы думать обоим.

А никто не просит, когда семья, то нет разделения на проблемы - твои, мои. Вы никак не поймете, что мужчина и женщина - это по сути 2 разных человека с двуми разными ролями в жизни, а вы их равняете. Мужчине важно состояться финансово и карьерно, и он будет работать и зарабатывать деньги, или будет пить. А женщина должна создать уют в доме, чтобы мужу хотелось в этот дом приходить с работы. И никакие ваши желания не изменять эти прописные истины. А ребенок не может жить на 2 разных дома и подстраиваться каждый раз под разные правила в этих домах, в итоге у ребенка не будет ни одного дома, а будет просто 2 места временного базирования. У ребенка семья там и с теми, где он живет. А с кем ему жить родители определяют во время развода, и мамам насильно детей никто не спихивает.[/quote]

Всё понятно, вы сидите на шее мужа, типа заботитесь об очаге, а он так пашет, что бы обеспечить вас, что в его плотном графике просто не остаётся времени что бы заняться своими детьми, он свалил эту обязанность полностью на БЖ. Я повторяю есть такие семьи и у этих детей два дома где их поймут и примут со всми проблемамаи. И НЖ там не закатывают истереик по поводу проживания детей с мужем, т.к. понимают, что мужику деваться некуда и детей он обратно не засунет. Если НЖ бывшая любовница, она три раза подумает уводить такого из семьи, ведь он придёт к ней с детьми под мышкой. Если они познакомились после развода, то папа уже пожил с детками, привязался и угадайте кого он выберет детей или новую подругу, которая против его детей? И даже если он выберет подругу и захочет сделать её НЖ, вы за него сами не пойдёте т.к. закон обязал его проживать с детьми, либо примите его детей, если очень любите.

Нет не плохо, наоборот хорошо, и вы не одна этого хотите. Но жизнь у людей иногда складывается так, что они разводятся, причин множество, это плохо, но это происходит.

И почему вы решили, что НЖ против общения мужа с его ребенком от первого брака? Я, например, совсем не против, и сама участвую в процессе, и я не исключение.

Но для этого позитивного общения надо, чтобы все стороны вели себя разумно, и БЖ тоже. Я не понаслышке знаю о способах манипуляции ребенком БЖ, вытрясывания денег сверх хороших алиментов, наговоров ребенку на его отца и меня и т.д., и поэтому говорю со знанием дела.

Про злбных тёть, я писала женщине, которая говорила, что она против проживания детей с мужем.

:):):) Не угадали, я работаю на ответственной должности в крупной компании, очень хорошо зарабатываю сама, и уют в доме успеваю создавать с большим удовольствием для своего любимого мужа.

Ребенка никто никуда не сваливал, БЖ сама захотела, чтобы он жил с ней. И какая бы она вредная не была, для своего ребенка она мать, и на ее месте я сделала бы тоже самое - ребенок бы жил только со мной.

Хорошему папе не обязательно жить с детьми, чтобы быть к ним привязанным, а вас именно это видимо и пугает, что не живя с детьми мужчина пойдет на поводу у другой женщины.

[quote="Она"]

Себе на жизнь женщина должна зарабатывать сама,, а не жить на алименты, которые платятся ребёнку, а не ей.

Должна-то должна, но не все так считают. Обяжете всех работать? А если не хочет, что тогда?

Алкоголику и т.д. государство не рзрешит отдавать ребёнка.

А он не алкоголик, просто любитель выпить:) Как докажите?

Шантожировать встречами с ребёнком, может только глупая мать, которая совершенно не думает о ребёнке и здесь она запросто получит за такие вещи по шапке от соуиальных работников.

Никто не получает, даже в случае решения суда о расписании встреч - болеет ребенок, ясно? С тепературой потащите или врачей-экспертов вместе в приставами, а?

Я думаю во время командировок и болезней можно вполне договориться.

Те, кто могут договариваться, и без ваших гениальных планов это делают.

А факт привязанности матери к ребенку вы (ТЫ) тихо опустили:))) Оно и понятно.

Если при якобы желании родить ребенка у вас все мысли о том, что он вам будет помехой ходить в клубы, секции, шоппинги, свидания

А то у них видите ли гормон в 20 лет и 25 он сваливает, придумав дешёвое оправдание ввиде гормона.

А девочек молодых не плохо бы учить пробиваться в жизни своими мозгами, а не за счет мужчин и рождения детей. Да и о предохранении не плохо бы думать обоим.[/quote]

Ну так мамы, редко уходят из семьи и разводятся ссылаясь на гормоны, это всё чаще папы этим занимаются. А вообще, без разницы то как так случилось, ребёнок уже есть, участвовали двое так воспитывают пусть двое независимо от того живут они вместе или отдельно. Папино полноценное участие в жизни ребёнка не купить за алименты на улице.

Ваш текст

Вы правы.

Ну так мамы, редко уходят из семьи и разводятся ссылаясь на гормоны, это всё чаще папы этим занимаются. А вообще, без разницы то как так случилось, ребёнок уже есть, участвовали двое так воспитывают пусть двое независимо от того живут они вместе или отдельно. Папино полноценное участие в жизни ребёнка не купить за алименты на улице.

Ваш текст

Вам только кобели по жизни встречались? А су*чек вы ни одной не знаете?

Ну так мамы, редко уходят из семьи и разводятся ссылаясь на гормоны, это всё чаще папы этим занимаются. А вообще, без разницы то как так случилось, ребёнок уже есть, участвовали двое так воспитывают пусть двое независимо от того живут они вместе или отдельно. Папино полноценное участие в жизни ребёнка не купить за алименты на улице.

Вы плохо знаете жизнь, уходят все: и мамы, и папы.

Есть такие мамы, что уходят к любовнику и детей оставляют папе, причем без алиментов. Уезжают в другой город и ребенка видят раз в год-два. Пример из жизни. И считают себя мамами при этом.

Ваш текст

А как насчёт привязаности к отцу? Если родители занимаются ребенком наравне, то для него и мама и папа одинаково любимы. Спросите у ребёнка кого он больше любит маму или папу, я думаю ему будет сложно выбрать , т.к. для него мама и папа равны. Если там кончно не семья где ребёнком занимается исключительно мама, а папа просижвает штаны в офисе или лежит на диване. И да, став матерью я не перестану быть женщиной и человеком, у меня останутся интересы, материнство это часть жизни женщины, но не вся её жизнь. Такие мамы, которые полностью посвящают себя ребёнку, потом долго пребывают в шоке, когда их дети вырастают, а у них то никаких интересов и никакой другой жизни и не было. И тогда начинается влазинье в жизнь взрослого ребёнка, никому не нужные советы-поучения, истерики от эффекта опуствшего гнезда..

Вы плохо знаете жизнь, уходят все: и мамы, и папы. Есть такие мамы, что уходят к любовнику и детей оставляют папе, причем без алиментов. Уезжают в другой город и ребенка видят раз в год-два. Пример из жизни. И считают себя мамами при этом.

Ваш текст

Не выдумывате, такие случаи крайне редки. Вокруг меня жило куча мам одиночек, но ни одного папы одиночки я своими глазами не видела. Я не говрю, что этих случаев нет и не бывает, но это большая редкость. В процентуальном соотношении будет где-то 80% к 20%, если не все 90% к 10%.

И все ваши мамы стали одиночками исключительно из-за того, что мужья у них кобели оказались, а они все такие правильные и замечательные, что просто созданы для семьи.

В разводе всегда виноваты оба, а не кто-то один.

Ваш текст

Не выдумывате, такие случаи крайне редки. Вокруг меня жило куча мам одиночек, но ни одного папы одиночки я своими глазами не видела. Я не говрю, что этих случаев нет и не бывает, но это большая редкость. В процентуальном соотношении будет где-то 80% к 20%, если не все 90% к 10%.

берете 100 матерей одиночек и говорите им отдать ребенка отцу, в ответ в 99% услышите просто мат

мне тоже не понятно почему ребенок матери изначально принадлежит

Ваш текст

Вы пытаетесь доказать, что знаете, как будет лучше для ВСЕХ детей, мам и пап.

Прям все за всех решили и постановили - бороды стричь!

Вопрос не в том кто виноват в разводе, вопрос в том как растить ребёнка, что бы разделение обязанностей было 50% на 50%., т.к. ребёнок происходит от мамы и папы и нечсно сваливать всё на маму, откупаясь деньгами.

"что-то очень сложно замуж выйти" (с)

Ваш текст

Да, а что? вы против? Имею право рассуждать вслух. У вас аргументы закончились? Так признайте, что да так будет честнее! А уж каждому решать в своём случае самому, но у женщины должна быть возможность разделить заботы о ребёнке с папой 50% на 50%, а там уже пусть решают сами.

Ребенок воспринимается как эстафетная палочка.

Сегодня, малыш, мы поделаем с тобой уроки и порисуем, завтра ты поедешь к папе, потому что женщина тоже человек и у меня завтра фитнес. А что ты там будешь делать у папы, меня не касается, это не мой день, поэтому мне все равно во сколько ты ляжешь спать, что ты будешь есть, и примешь ли ты во время лекарство.

А что ты хочешь сам меня вообще не интересует, потому что сегодня мой день, завтра папин, и где у тебя семья тоже не понятно, да это и не важно, главное, что у меня завтра фитнес и я замечательная мама, поэтому половину месяца ты будешь жить с папой и его новой женой.

Алименты уже являются не важной финансовой составляющей необходимой ребенку для роста и развития, а просто ненужным никому откупом.

Для вас (ТЕБЯ) все аргументы - пустой звук. Существует только два мнения - мое и неправильное.

О чем вообще с вами можно говорить, если всю конкретику вы называете отмазкой, хотя знакомы с проблемой в теории

Вас спрашивают - переехала мама с ребенком в другой город или район большого города - как ДЕЛИТЬ ребенка? Вы отвечаете - пусть отец рядом СНИМАЕТ квартиру на полмесяца. Это, по-вашему, вариант(((

Да все взрослые люди, имеющие детей, понимают, что это утопия - делить ребенка на 2 дома.

Если ребенок воспринимается как помеха личной жизни, лучше не рожать, и не делать несчастным ребенка.

Просто ОНА свою философию выработала для того, что мужа убедить, что если у них будет ребенок, то других вариантов у него больше нет, только ОНА и их ребенок, что другая женщина не согласится терпеть его с детьми. Если это ей поможет сохранить брак, то такая теористическая идея вполне имеет право на существование в какой-то конкретной семье. Бог в помощь!

Ваш текст

Я вам повторяю, что в каждом отдельном случае есть свои заморочки и пусть каждый решает их сам. Но у мамы должна быть возможность рвзделить заботы о ребёнке на пополам.

Ваш текст

Это не утопия, я знаю реальные случаи. Занете когда рожают детей, не все предполагают, что им придётся строить свою личную жизнь ещё с кем-то она вроде у них построена с отцом ребёнка, потому не рожать не вариант.

Ваш текст

Ну папа не дурак, накормит, напоит, лекарство даст. Ну, что вы из мужчин делаете лохов каких-то, которые ни по дому и ни с ребёнком ничего не умеют, незаменимые вы наши. Вот так вытесняют мужчин из ведения быта, а потом удивляются почему он мне не помогаяе и ребенка не ценит. Ценят, то во что вкладыват силы, время, заботу, а вашей модели семьи мама вкладывает, а папа работает банкоматом.

Речь не о том, что папа не в состоянии это сделать, а о том, что маме до лампочки сделает все это папа или нет, и как он сделает (может даже лучше мамы). Мама и папа не одно и тоже. А вы как раз пытаетесь доказать, что все равны.

вы должны сесть и поговорить с бывшем мужем. Ситуация двойственная. Те 5 тысяч,которые он дает - копеечная сумма. Просто если она копеечная,как вы умудрчяетесь растить ребенка на 3 тысячи?(за вычетом добавки на кредит). Или хватает? Если хватает -то жить можно. Обговорите с мужем и то,что вы тратите на себя и в каком колличестве. и как вы это поом докладываете из своих денег.

Новую жеу тоже понять можно, наверное не очкень приятно осозновать, что муж дает 5 тысяч, а жена покупает шубу, возникет мысль,что ребенок чем-то ушемлен. Плюс наверняка муж рассказывает как вам тяжело живется и т.д..

Однако если она не желает принимать участие в жизни ребенка- то это не ее дело. 5 тысяч алименты роаз в месяц стандартно. Если вы не требуете большего - то, это не должно бвть темой для обсуждения.

Преддожите ему приглашать ребнка в гости на выходные. кстати прочла кажется вашу политику "платил бы нормально - был бы ему ребенок", не верно все это. Из-за того что папа и мама и левая тетя бабки поделить не могут - ребенок не должен страдать. Вы бы наоборот налидили бы отношения с мужем. Пусть он ребенка приглашает на выходные,водит куда то его,оценит стоимость культурной программы. Например билетик в цирк, на нормальное место с которого что-то видно у нас в Екатеринбурге стоит 600 рублей в среднем.)))

Да и потом по вашей теории получается, что папа, не живя с ребенком, его не ценить, т.к. банально не укладывает его спать по вечерам, а это не так.

Ребенка любят не потому, что что-то в него вложили, а потому что он есть. Все просто.

А ваша теория как раз направлена на стратегическое привязывание мужчин к ребенку, может в этом что-то и есть, но только для тех, у кого хромосомы не правильно сформировались и они не любят своих детей по факту их рождения. Нормальным отцам все это ни к чему, у них с мозгами и так все хорошо.

Слушайте, это и папин ребёнок тоже, он же любит своего кроху и всё сделает для его благополучия. Не так ли? Да, все равны у всех есть по голове, паре рук, паре ног и уход за ребёнком это вам не астрофизика и папы легко с этим справляются. У мамы нет каких-либо дополнительных частей тела, которые помогают ей быть лучшим родителем, не считая первого года жизни ребёнка. Просто мужчинам очень выгодна такая модель мышления, таким образом можно всё на женщин свалить.

Ваш текст

Только практика доказывает обратное.Нормальный отец хочет проводить по максимуму времени со своими детьми. И уж тем более не променяет своих детей на П....ДУ, это касается тех случаев, когда мужей уводят из семьи любовницы.

У вас нет никакой практики, вы просто рассуждаете о том, если бы да как бы, то во рту росли б грибы.

Даже любовницы не уводят мужей, последние сами принимают такое решение, и уходят от жены, а не от детей. Вы хотите, раз уж родите ребенка мужу, то чтобы муж был с вами не потому, что сам этого хочет, а потому что есть ребенок. Захочет уйти, пусть и ребенка забирает на половину проживания, чтобы никому дальше был не нужен и пахал только для вас. Вот чем вы руководствуетесь прежде всего, а не тем, чтобы ребенку жилось хорошо после развода.

А нормальная мать, по вашей теории, не хочет проводит максимум времени со своим ребенком, она хочет, чтобы 50 % своего времени тот жил с отцом. Где же ваше равенство, за которое вы так самоотверженно бьетесь?

Фиминистка вы наша. Ничего никому не выгодно, мама - это мама, а папа - это папа. Любой психолог вам объяснит, что наличие одинаковых пар ног и рук, еще не означает равенство по половому признаку. У мужчины и женщины разные роли, и только та женщина, которая это понимает, способна удержать рядом с собой сильного мужчину, а не хлюпика, и сохранить свой брак на всю жизнь (даже при наличии любовницы). А те кто все время кричат я...я, становятся матерями одиночками, и начинают ненавидеть мужчин.

к 1237 - фЕминистка:):):)

А нормальный муж хочет проводить по максимуму времени со своей новой женой.

Ваш текст

Ваш текст

Максимально возможный максимум в данном случае 50% времени, папа ведь тоже хочет общаться.

Ваш текст

Хотеть он может всё что угодно, хоть иметь 5 жён за раз, а делать он будет то, что положено по закону.

По закону он платит 25% от белой зарплаты и свободен.

Ваш текст

Любой психолог скажет ВАМ, что ребёнку нужны как мама так и папа в равном количестве. И вообще если так много думаете, о том, что нужно и лучше ребёнку нефиг разводиться, для него по любому лучше полная семья. А то, хитро под предлогом, что психолог (совершенно неточная наука эта психология из раздела одна бабка сказала) сказал, что ребёнку мама нужна больше спихивать всё на маму.

Ваш текст

Вот я и говорю, что законы надо менять :) А пока наслаждайтесь таким положением дел, НЖ это всё очень на руку. Вас бы НЖ и любовниц поубавилось втрое если были такие законы. И мужики думали головой прежде чем делать детей и разводиться.

Безусловно. В жизни б не пошла замуж за мужчину, который будет предпочитать общению со мной еще кого-то.

Ваш текст

Ваш текст

Хи хи!!)) точно точно!!! Потомуи муженек Оны))))) до сих пор с ней ребеночка не родил))) боится!))

А то чего потом делать??)))

О предохранении в первую очередь нужно думать именно женщине. Читаю разные темы на этом сайте " я забеременела через ППА, как это возможно?". Мужчинам откуда знать наши дни овуляции? Так что женам нужно думать головой, прежде чем делать детей.

Ваш текст

Ребёночка мой муж хочет, так, что ваши предположения пальцем в небо. А если бы боялся, уже давно бы нашёл себе другую, но закон то он здесь один на всех, поэтому смысл.

Ваш текст

Семья создается с целью рождения и воспитания потомства. Если просто проводить вместе время и заниматься сексом и ничего более, зачем создавать семью? Или мужчины совсем дурачки уже?

Вы издеваетесь? Семья создается совсем для другого. И если мой муж от меня станет требовать детей, я его пошлю далеко и надолго, я не затем замуж выходила, чтоб в овуляшку превращаться.

Ваш текст

Будет думать тоже, когда огребёт. Не хочешь детей, лучше резинового изделия ╧1 ещё ничего не придумали. Женщина всегда может надурить при желании, что предохраняеся. Видела я таких фантиков, которых развели типа я предохраняюсь, а потом им жениться приходится. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.

А случаев, где детей хотели оба, а потом муж срулил вы не видели, нет?

Ваш текст

Я думаю здесь речь идёт о нежеланных детях, которые так сказать по залёту.

Ваш текст

А для чего? Не лучше ли тогда свободной оставаться? По моему выгод больше.