Я мужчина, постоянно конфликтую с женщинами
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 792 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчина младше женщины2 522 ответа
363 ответа
Последний —
Перейти
Инту
1. Не надо ни с кем конфликтовать
2. Не продавливают женщины, а защищают себя от потенциального нарушения их границ
3. Никто не может забрать статус, это просто невозможно
2. Не продавливают женщины, а защищают себя от потенциального нарушения их границ
3. Никто не может забрать статус, это просто невозможно
Инту
".....Так мы чем-то можем быть друг другу интересны или все пропало?:)......"
- Верно! Могут быть полезны М и Ж друг для друга - это с целью размножиться и после уже жить раздельно в ГБ - гостевом браке. Судя по количеству разводов М и Ж уже не подходят друг другу для постоянного совместного проживания.
- Верно! Могут быть полезны М и Ж друг для друга - это с целью размножиться и после уже жить раздельно в ГБ - гостевом браке. Судя по количеству разводов М и Ж уже не подходят друг другу для постоянного совместного проживания.
Гостевой брак - это не брак, а непонятно что.
Гость
Вы так пишете будто вас кто-то заставляет вкладываться
Не вкладывайтесь. Не платите. Не ухаживайте. Обойдется женщина без ваших жалких копеек. Будет ухаживать кто-то другой. А то сам же пишет, что у него стоит и он бегает, а потом претензии, что женщина должна ему за его же инициативу круглосуточное обслуживание кексуальных потребностей
Даже проститутки вам должны строго по определённому тарифу за немалую сумму, которую обычная женщина не получает, если совсем уж честно - поэтому эти ваше кафе смешны
Не вкладывайтесь. Не платите. Не ухаживайте. Обойдется женщина без ваших жалких копеек. Будет ухаживать кто-то другой. А то сам же пишет, что у него стоит и он бегает, а потом претензии, что женщина должна ему за его же инициативу круглосуточное обслуживание кексуальных потребностей
Даже проститутки вам должны строго по определённому тарифу за немалую сумму, которую обычная женщина не получает, если совсем уж честно - поэтому эти ваше кафе смешны
".....Будет ухаживать кто-то другой......"
- Нет! Уже не будет. За последние 15-ть лет активной работы МД прозрело до хрена аленей и последних осталось в пределах 10%. Потому на всех шкур не хватит этих иди*тов. Мало того лет через 7-мь и эти 10% прид*рков испарятся. А кто тогда будет ухаживать материально за шкурами?? А ни кто!! Дураков не останется!!
- Нет! Уже не будет. За последние 15-ть лет активной работы МД прозрело до хрена аленей и последних осталось в пределах 10%. Потому на всех шкур не хватит этих иди*тов. Мало того лет через 7-мь и эти 10% прид*рков испарятся. А кто тогда будет ухаживать материально за шкурами?? А ни кто!! Дураков не останется!!
Гость
".....Будет ухаживать кто-то другой......"
- Нет! Уже не будет. За последние 15-ть лет активной работы МД прозрело до хрена аленей и последних осталось в пределах 10%. Потому на всех шкур не хватит этих иди*тов. Мало того лет через 7-мь и эти 10% прид*рков испарятся. А кто тогда будет ухаживать материально за шкурами?? А ни кто!! Дураков не останется!!
- Нет! Уже не будет. За последние 15-ть лет активной работы МД прозрело до хрена аленей и последних осталось в пределах 10%. Потому на всех шкур не хватит этих иди*тов. Мало того лет через 7-мь и эти 10% прид*рков испарятся. А кто тогда будет ухаживать материально за шкурами?? А ни кто!! Дураков не останется!!
Да и не надо, шкуры сами неплохо зарабатывают.
Гость
Ну то есть соперничество, конкуренция?
Соперничество за что? конкуренция за что?
Я же выше ровно тоже самое и пишу, и по сути я просто задаю риторический вопрос, как это работает у женщин, вы чем старше, тем больше хотите мужика прожать, это норма? или есть исключения? тут не надо быть психологом, чтоб отследить общий настрой женского сообщества в комментариях, их же бесят такие мужики, бесят такие взгляды, бесят такие установки.Они же привыкли что пися самый ценный в природе ресурс, и за этот ресурс им позволено всё. Ну ок так скажите это честно, да мы такие, мы тебе просто так за красивые глаза ничего не дадим, и в машине твоей будем кататься , пока ты олень рога свои не сбросишь.
Интересна просто женская природа в этом вопросе, никто же в глаза ничего не скажет, так ведь можно и из машины выйти случайно, или остаться в кафе с неоплаченным счётом, поэтому применяются практики более изощрённые, всеми правдами и неправдами создать условия при которых мужик должен по определению, а женщина просто принимает, и ничего за это не должна, очень удобная позиция.И с каждым мужчиной конечно эта схема работает по разному, кто потвёрже, тех прогнуть, кто похитрее тех переиграть, под каждый конкретный случай свой базовый набор инструментов)) Ну так и скажите так, открыто, а то почитаешь комменты, и всё сводится к тому, что это я мудень ничего не понимаю, голову надо полечить. Ну то есть если я скажу, да мужчина всё должен женщине, и его место пятое справа а она ему ничего не должна, вот тогда норм, тогда я правильный мужик😂
Соперничество за что? конкуренция за что?
Я же выше ровно тоже самое и пишу, и по сути я просто задаю риторический вопрос, как это работает у женщин, вы чем старше, тем больше хотите мужика прожать, это норма? или есть исключения? тут не надо быть психологом, чтоб отследить общий настрой женского сообщества в комментариях, их же бесят такие мужики, бесят такие взгляды, бесят такие установки.Они же привыкли что пися самый ценный в природе ресурс, и за этот ресурс им позволено всё. Ну ок так скажите это честно, да мы такие, мы тебе просто так за красивые глаза ничего не дадим, и в машине твоей будем кататься , пока ты олень рога свои не сбросишь.
Интересна просто женская природа в этом вопросе, никто же в глаза ничего не скажет, так ведь можно и из машины выйти случайно, или остаться в кафе с неоплаченным счётом, поэтому применяются практики более изощрённые, всеми правдами и неправдами создать условия при которых мужик должен по определению, а женщина просто принимает, и ничего за это не должна, очень удобная позиция.И с каждым мужчиной конечно эта схема работает по разному, кто потвёрже, тех прогнуть, кто похитрее тех переиграть, под каждый конкретный случай свой базовый набор инструментов)) Ну так и скажите так, открыто, а то почитаешь комменты, и всё сводится к тому, что это я мудень ничего не понимаю, голову надо полечить. Ну то есть если я скажу, да мужчина всё должен женщине, и его место пятое справа а она ему ничего не должна, вот тогда норм, тогда я правильный мужик😂
"......Интересна просто женская природа в этом вопросе, никто же в глаза ничего не скажет, так ведь можно и из машины выйти случайно, или остаться в кафе с неоплаченным счётом, поэтому применяются практики более изощрённые, всеми правдами и неправдами создать условия при которых мужик должен по определению, а женщина просто принимает, и ничего за это не должна, очень удобная позиция......"
- Как только баба говорит, что мужик должен, то ей надо отвечать:
МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!! 👆
- Как только баба говорит, что мужик должен, то ей надо отвечать:
МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!! 👆
Гость
скажу, что вы выбираете таких женщин. Тут нечему удивляться, 90% свободных женщин не умеют быть в отношениях.
Не надо врать! Что значит "нетаких"??????????? Враньё запихните себе в 5-ую точку. Сегодня порядка 98% баб будут именно "нетакие", которые будут с детства искренне уверены, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". А тогда получается, что пригодных женщин будет всего - 2%. Ну тогда абсолютно не удивительно, что автор выбирает "не таких" женщин из 98% не пригодных баб. Это не удивление, а скорее - закономерность!! 👌
Гость
Не надо врать! Что значит "нетаких"??????????? Враньё запихните себе в 5-ую точку. Сегодня порядка 98% баб будут именно "нетакие", которые будут с детства искренне уверены, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". А тогда получается, что пригодных женщин будет всего - 2%. Ну тогда абсолютно не удивительно, что автор выбирает "не таких" женщин из 98% не пригодных баб. Это не удивление, а скорее - закономерность!! 👌
Мужик обязан содержать . Это ваша прямая и единственная обязанность. А тогда на кой вы сдались ? Трутни ***.
Гость
тоска это читать
Инна.
Вы видимо не достаточно поняли мою мысль. К сожалению форум не даёт написать больше 2000 символов, чтоб развернуть суть более объемно, а из 2000 символов вы увидели то что хотели.
Как выше написали сцаное кафе и дешёвый автомобиль, не те богатства которым окучивают королев, но тем не менее это минимальный актив который мужчина использует. Лидер это не установка, это физический процес взаимодействия всего, есть поезд, в нём есть вагоны а есть локомотив, у машины есть водитель, в фирме подчинённые и управленцы, на свадьбе есть тамада который рулит процессом, это не установка, это просто данность бытия. В любой паре всегда будет тот кто проявляет инициативу, и тот кто её принимает. Готов ли я принимать инициативу? Это уже история личная, почему нет, если она будет исходить. Она исходит? ну конечно же нет. Женщина ждёт от мужчины инициативу по умолчанию, но управлять процессами не даёт, или точнее сказать не согласна принимать чужие правила. Вопрос простой и понятный, как это должно выглядеть?
Кто платит тот заказывает музыку, это не прихоть, это данность, мир формировался много поколений, это догматы которые работают, если в современном мире женщина стала свободной, и решила таки поменять правила, то на какие? Вы же не дурнее паровоза, и должны понимать, что усидеть на двух стульях не возможно.
Как выше написали сцаное кафе и дешёвый автомобиль, не те богатства которым окучивают королев, но тем не менее это минимальный актив который мужчина использует. Лидер это не установка, это физический процес взаимодействия всего, есть поезд, в нём есть вагоны а есть локомотив, у машины есть водитель, в фирме подчинённые и управленцы, на свадьбе есть тамада который рулит процессом, это не установка, это просто данность бытия. В любой паре всегда будет тот кто проявляет инициативу, и тот кто её принимает. Готов ли я принимать инициативу? Это уже история личная, почему нет, если она будет исходить. Она исходит? ну конечно же нет. Женщина ждёт от мужчины инициативу по умолчанию, но управлять процессами не даёт, или точнее сказать не согласна принимать чужие правила. Вопрос простой и понятный, как это должно выглядеть?
Кто платит тот заказывает музыку, это не прихоть, это данность, мир формировался много поколений, это догматы которые работают, если в современном мире женщина стала свободной, и решила таки поменять правила, то на какие? Вы же не дурнее паровоза, и должны понимать, что усидеть на двух стульях не возможно.
Не хотели бы вы пообщаться на эту тему в личном чате более конструктивно? Думаю, вам не чужда рефлексия, поэтому вы поймете меня, а я пойму вас. Считайте это взаимовыгодным предложением. Если вас, конечно, интересует общение тет-а-тет.
Гость
Мужик обязан содержать . Это ваша прямая и единственная обязанность. А тогда на кой вы сдались ? Трутни ***.
Если вы хотите мужчинам втюхать патриархальные обязанности по содержанию, то для начала вы втюхните нашим бабам, чтобы они выполняли свои женские патриархальные обязанности:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
Вот как только наши женщины будут выполнять эти патриархальные обязанности, тогда и мужчины начнут исполнять свои патриархальные обязанности! А сегодня бабы не исполняют эти обязанности. А тогда залуп* тебе за воротник, а не содержание, чтобы голова от ветра не качалась. 😁
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
Вот как только наши женщины будут выполнять эти патриархальные обязанности, тогда и мужчины начнут исполнять свои патриархальные обязанности! А сегодня бабы не исполняют эти обязанности. А тогда залуп* тебе за воротник, а не содержание, чтобы голова от ветра не качалась. 😁
Гость
Если вы хотите мужчинам втюхать патриархальные обязанности по содержанию, то для начала вы втюхните нашим бабам, чтобы они выполняли свои женские патриархальные обязанности:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
Вот как только наши женщины будут выполнять эти патриархальные обязанности, тогда и мужчины начнут исполнять свои патриархальные обязанности! А сегодня бабы не исполняют эти обязанности. А тогда залуп* тебе за воротник, а не содержание, чтобы голова от ветра не качалась. 😁
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
Вот как только наши женщины будут выполнять эти патриархальные обязанности, тогда и мужчины начнут исполнять свои патриархальные обязанности! А сегодня бабы не исполняют эти обязанности. А тогда залуп* тебе за воротник, а не содержание, чтобы голова от ветра не качалась. 😁
Так вас в эту за/лупу и шлют и никто перед вами приседать не обязан и не будет.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Не хотели бы вы пообщаться на эту тему в личном чате более конструктивно? Думаю, вам не чужда рефлексия, поэтому вы поймете меня, а я пойму вас. Считайте это взаимовыгодным предложением. Если вас, конечно, интересует общение тет-а-тет.
а как это можно сделать? тут нет такой функции, а обсудить что либо я всегда за
Горные цветы
После 40 всё начинает отыгрываться в обратную сторону. Увы, мужской век короток. После 36 лет дети уже с патологией могут родиться, или вообще их не быть. А к этому времени надо ещё жильём обзавестись. Так что некогда думать о "красоте", пахать надо и быстро отхватить себе жену до 30 лет, а иначе бобыль навсегда.
Мамина булочка
Мужская роль это роль слуги. Привези, отвези, накрой стол, развлеки, сними пальто, подай руку. В какой иллюзии ты находишься где тебе сказали что ты доминатор если платишь и ухаживаешь? Представь за тобой кто то ухаживает и обслуживает… неважно кто… он этого стал над тобой доминировать? Это твой слуга. Вот для женщины также.
Избегающая
В чём проблема? В установке «я лидер». Вы же не помещик, который из доброты душевной крепостную девчонку на ярмарку с собой взял. Равенство – основа всего.
Можно бесконечно долго рассуждать о том, кто должен платить за ужин, кто должен заезжать, провожать и т.д., но пока ещё жива давняя установка, которая гласит, что мужчине было бы недурно поухаживать за дамой. Если Вам так уж трудно заехать за ней, оплатить ужин, подвезти домой, то ищите девушек, которые яро борются за равноправие во всех аспектах жизни и не приемлют таких ухаживаний. Быть может, с ними Вам будет легче общаться на равных и не пытаться доминировать, руководствуясь подсознательным «кто платит, тот и заказывает музыку».
Можно бесконечно долго рассуждать о том, кто должен платить за ужин, кто должен заезжать, провожать и т.д., но пока ещё жива давняя установка, которая гласит, что мужчине было бы недурно поухаживать за дамой. Если Вам так уж трудно заехать за ней, оплатить ужин, подвезти домой, то ищите девушек, которые яро борются за равноправие во всех аспектах жизни и не приемлют таких ухаживаний. Быть может, с ними Вам будет легче общаться на равных и не пытаться доминировать, руководствуясь подсознательным «кто платит, тот и заказывает музыку».
Плюсую.
Избегающая
Вы видимо не достаточно поняли мою мысль. К сожалению форум не даёт написать больше 2000 символов, чтоб развернуть суть более объемно, а из 2000 символов вы увидели то что хотели.
Как выше написали сцаное кафе и дешёвый автомобиль, не те богатства которым окучивают королев, но тем не менее это минимальный актив который мужчина использует. Лидер это не установка, это физический процес взаимодействия всего, есть поезд, в нём есть вагоны а есть локомотив, у машины есть водитель, в фирме подчинённые и управленцы, на свадьбе есть тамада который рулит процессом, это не установка, это просто данность бытия. В любой паре всегда будет тот кто проявляет инициативу, и тот кто её принимает. Готов ли я принимать инициативу? Это уже история личная, почему нет, если она будет исходить. Она исходит? ну конечно же нет. Женщина ждёт от мужчины инициативу по умолчанию, но управлять процессами не даёт, или точнее сказать не согласна принимать чужие правила. Вопрос простой и понятный, как это должно выглядеть?
Кто платит тот заказывает музыку, это не прихоть, это данность, мир формировался много поколений, это догматы которые работают, если в современном мире женщина стала свободной, и решила таки поменять правила, то на какие? Вы же не дурнее паровоза, и должны понимать, что усидеть на двух стульях не возможно.
Как выше написали сцаное кафе и дешёвый автомобиль, не те богатства которым окучивают королев, но тем не менее это минимальный актив который мужчина использует. Лидер это не установка, это физический процес взаимодействия всего, есть поезд, в нём есть вагоны а есть локомотив, у машины есть водитель, в фирме подчинённые и управленцы, на свадьбе есть тамада который рулит процессом, это не установка, это просто данность бытия. В любой паре всегда будет тот кто проявляет инициативу, и тот кто её принимает. Готов ли я принимать инициативу? Это уже история личная, почему нет, если она будет исходить. Она исходит? ну конечно же нет. Женщина ждёт от мужчины инициативу по умолчанию, но управлять процессами не даёт, или точнее сказать не согласна принимать чужие правила. Вопрос простой и понятный, как это должно выглядеть?
Кто платит тот заказывает музыку, это не прихоть, это данность, мир формировался много поколений, это догматы которые работают, если в современном мире женщина стала свободной, и решила таки поменять правила, то на какие? Вы же не дурнее паровоза, и должны понимать, что усидеть на двух стульях не возможно.
"Женщина ждёт от мужчины инициативу по умолчанию, но управлять процессами не даёт, или точнее сказать не согласна принимать чужие правила".
/
Ну? Вот такие у вас есть обстоятельства: подавлять себя женщины не дают, инициатива от мужчины по умолчанию подразумевается - это на бессознательном уровне. А что уж вы будете с этими обстоятельствами делать, решать вам.
/
Ну? Вот такие у вас есть обстоятельства: подавлять себя женщины не дают, инициатива от мужчины по умолчанию подразумевается - это на бессознательном уровне. А что уж вы будете с этими обстоятельствами делать, решать вам.
Кидис переходит дорогу
Гость
Сообщение было удалено
Вонючая шкура это ты. Ты не мужчина даже. Нормальный мужик на этот форум не зайдет а если и забредет то не задержится.
Гость
Ты платишь в кафе, потому что ты хочешь произвести хорошее впечателние. Или не хочешь, тогда не платишь.
Женщины, к примеру, чтобы произвести хорошее впечатление - следят за своей внешкой намного больше мужчин.
Никто тебе за несчастные кофе с булочкой терпеть твои лекции и твое доминирование и кивать головой - не подписывался.
Девушка это кофе с булочкой может дома съесть и потратит копейки в разы меньше времени.
Ты серьезно вообще?
Я б сбежала моментально от чувака, который даже за кофе с булочкой считает что имеет какие-то дополнительные права и хочет там доминировать и контролировать процессы, чтобы он поучал, а ему не возражали. Офигеть, он их аж в кафешку сводил, а они пытаются остаться независимыми, вот это сюрприз, куда мир катится?
Лолблин.
(Ты вообще понятия не имеешь что такое быть джентельменом, если чо. Если бы ты мне такое заявил на свидании -я бы тут же сказала бы что ок, я плачу за обоих - а теперь заткнись и слушай два часа подряд мои мудрые мысли о мужчинах, женщинах и отношениях полов, и не смей возражать. А то что это такое, зря я что ли тебе кофе с пироженным оплачиваю.)
Женщины, к примеру, чтобы произвести хорошее впечатление - следят за своей внешкой намного больше мужчин.
Никто тебе за несчастные кофе с булочкой терпеть твои лекции и твое доминирование и кивать головой - не подписывался.
Девушка это кофе с булочкой может дома съесть и потратит копейки в разы меньше времени.
Ты серьезно вообще?
Я б сбежала моментально от чувака, который даже за кофе с булочкой считает что имеет какие-то дополнительные права и хочет там доминировать и контролировать процессы, чтобы он поучал, а ему не возражали. Офигеть, он их аж в кафешку сводил, а они пытаются остаться независимыми, вот это сюрприз, куда мир катится?
Лолблин.
(Ты вообще понятия не имеешь что такое быть джентельменом, если чо. Если бы ты мне такое заявил на свидании -я бы тут же сказала бы что ок, я плачу за обоих - а теперь заткнись и слушай два часа подряд мои мудрые мысли о мужчинах, женщинах и отношениях полов, и не смей возражать. А то что это такое, зря я что ли тебе кофе с пироженным оплачиваю.)
Гость
Конструктивно😁
Так и есть, женщина попадает в объективно зависимые отношения, но их не я придумал, я лишь играю в эту игру. Если не возьму инициативу я, условно, не возьмёт никто. Готов ли я по другому? почему нет, если мне предложат. Я безусловно в женщине хочу видеть человека разумного, и понимающего суть вещей, на деле же никакого понимания нет. Ты должен ухаживать просто потому что должен, а условия свои навязывай соседке по лестничной клетке. Мне кажется тут какое то противоречие.
Так и есть, женщина попадает в объективно зависимые отношения, но их не я придумал, я лишь играю в эту игру. Если не возьму инициативу я, условно, не возьмёт никто. Готов ли я по другому? почему нет, если мне предложат. Я безусловно в женщине хочу видеть человека разумного, и понимающего суть вещей, на деле же никакого понимания нет. Ты должен ухаживать просто потому что должен, а условия свои навязывай соседке по лестничной клетке. Мне кажется тут какое то противоречие.
В какие нафиг зависимые? Ты серьезно думаешь, что от твоего кофе с пироженкой кто-то зависит? Может еще и когда ты дверь перед женщиной открываешь - она попадает в зависимые отношения?
Мужчины если делают такие жесты- делают, не ожидая ничего взамен - чтобы понравиться женщине, которая им нравится - или просто из вежливости и хорошего воспитания.
Да не суть, КАКАЯ НАФИГ ЗАВИСИМОСТЬ-то? Совсем накроманом надо быть, чтоб тут ее увидеть.
Зато своим поведением вы реально показываете женщинам - что рядом с вами НЕЛЬЗЯ быть безопасно в зависимом положении (например в декрете), раз даже на ср?аные кофе с булочкой у вас такая реакция. Что вы не джентельмен и моральных принципов у вас нет, точнее из моральных принципов у вас "у кого в руках рычаги - тот и прав", но при этом у вас не хватает ума понять, что когда вы оплачиваете кофе с булочкой на свидании - НИКАКИХ рычагов у вас на самом деле нет.
И это хорошо что не хватает - женщины могут заранее увидеть кто вы такой, до того момента когда попадут к вам в зависимое положение в декрете.
Мужчины если делают такие жесты- делают, не ожидая ничего взамен - чтобы понравиться женщине, которая им нравится - или просто из вежливости и хорошего воспитания.
Да не суть, КАКАЯ НАФИГ ЗАВИСИМОСТЬ-то? Совсем накроманом надо быть, чтоб тут ее увидеть.
Зато своим поведением вы реально показываете женщинам - что рядом с вами НЕЛЬЗЯ быть безопасно в зависимом положении (например в декрете), раз даже на ср?аные кофе с булочкой у вас такая реакция. Что вы не джентельмен и моральных принципов у вас нет, точнее из моральных принципов у вас "у кого в руках рычаги - тот и прав", но при этом у вас не хватает ума понять, что когда вы оплачиваете кофе с булочкой на свидании - НИКАКИХ рычагов у вас на самом деле нет.
И это хорошо что не хватает - женщины могут заранее увидеть кто вы такой, до того момента когда попадут к вам в зависимое положение в декрете.
Мамина булочка
Я не нарываюсь, я просто предлагаю простые понятные правила.Если партнёрство, то партнёрство, термин понятный. Если мужик инициатор, то как бы тоже понятно, если женщина лидер, то тоже очевидно. Что по факту мы имеем. Женщина лидер платит возит, воспринимается как дичь несусветная, партнёрство в глазах женщин, не подразумевает пополамство, про это тут тоже много говорят, видение женщины "Пополам это дичь несусветная" Остался третий вариант, мужик лидер правила его, увы но как я выше описал, это уже тоже не работает, и даже по форуму видно, что женщинам палец не клади в рот. То есть три предложенных варианта не годятся, вот у меня и вопрос, а какой тогда годится?
Ну вот эта твоя установка «лидер платит, возит» тебе и мешает жить. Возит таксист (слуга), платит тот кто хочет платить, заинтересован. Можешь не платить, не возить, а спрос то есть на тебя? Ну давай честно - нет. Так и будешь одинокий если не угостишь, не привезешь… Женщина ни к кому не лезет потому что ей это не нужно. Она не ждет ни лидера, ни инициативы, ни твоих 215 рублей за кофе. Это ты что то хочешь от нее, вот она пришла тебя послушать - что можешь предложить.
Гость
Хороший тезис, развернёте?
действительно Патриархата нет, партнёрство не понятно как работает. Точнее работает как то по принципу, там где выгодно, там партнёры, там где не выгодно, там патриархат😂
В кафе ехать , патриархат, за счёт платить патриархат, разговоры разговаривать , партнёрство, инициировать интересы, партнёрство))) купить абонемент на фитнес патриархат, ходить на фитнес партнёрство😂
действительно Патриархата нет, партнёрство не понятно как работает. Точнее работает как то по принципу, там где выгодно, там партнёры, там где не выгодно, там патриархат😂
В кафе ехать , патриархат, за счёт платить патриархат, разговоры разговаривать , партнёрство, инициировать интересы, партнёрство))) купить абонемент на фитнес патриархат, ходить на фитнес партнёрство😂
А ничо что женщины тратятся на внешку куда больше чем вы - а вы еще и по дефолту и секса хотите больше.
Какое тут может быть партнерство? Партнерство, но один почему-то тратит на ублажение другого куда больше чем первый - в смысле прокачки своей внешности + первому вообще-то очень нужен секс в отношениях, и он получает от него кучу удовольствия - а второму - не очень и удовольствие он получает не всегда (а еще на него давят чтоб он с лишним чуваком лишний раз не спал, иначе это ему позор, а тому чуваку слава и честь, и еще на кучу тем)?
Офигенное партнерство, только женщинам оно будет совершенно неинтересно, сорян.
И да, вы когда сравниваете отношения с тем что в других странах - видимо забываете как мужчины выглят там и как тут (и не потому что от природы даже стремные, а просто тупо не следят за собой нормально, не пытаются быть красивыми, не подбирают прическу и одежду итд). Может если бы вы так выглядели - у женщин бы и не возникало столько вопросов - а чем ЕЩЕ вы можете понравиться, кроме внешки?
Какое тут может быть партнерство? Партнерство, но один почему-то тратит на ублажение другого куда больше чем первый - в смысле прокачки своей внешности + первому вообще-то очень нужен секс в отношениях, и он получает от него кучу удовольствия - а второму - не очень и удовольствие он получает не всегда (а еще на него давят чтоб он с лишним чуваком лишний раз не спал, иначе это ему позор, а тому чуваку слава и честь, и еще на кучу тем)?
Офигенное партнерство, только женщинам оно будет совершенно неинтересно, сорян.
И да, вы когда сравниваете отношения с тем что в других странах - видимо забываете как мужчины выглят там и как тут (и не потому что от природы даже стремные, а просто тупо не следят за собой нормально, не пытаются быть красивыми, не подбирают прическу и одежду итд). Может если бы вы так выглядели - у женщин бы и не возникало столько вопросов - а чем ЕЩЕ вы можете понравиться, кроме внешки?
Мамина булочка
Ты платишь в кафе, потому что ты хочешь произвести хорошее впечателние. Или не хочешь, тогда не платишь.
Женщины, к примеру, чтобы произвести хорошее впечатление - следят за своей внешкой намного больше мужчин.
Никто тебе за несчастные кофе с булочкой терпеть твои лекции и твое доминирование и кивать головой - не подписывался.
Девушка это кофе с булочкой может дома съесть и потратит копейки в разы меньше времени.
Ты серьезно вообще?
Я б сбежала моментально от чувака, который даже за кофе с булочкой считает что имеет какие-то дополнительные права и хочет там доминировать и контролировать процессы, чтобы он поучал, а ему не возражали. Офигеть, он их аж в кафешку сводил, а они пытаются остаться независимыми, вот это сюрприз, куда мир катится?
Лолблин.
(Ты вообще понятия не имеешь что такое быть джентельменом, если чо. Если бы ты мне такое заявил на свидании -я бы тут же сказала бы что ок, я плачу за обоих - а теперь заткнись и слушай два часа подряд мои мудрые мысли о мужчинах, женщинах и отношениях полов, и не смей возражать. А то что это такое, зря я что ли тебе кофе с пироженным оплачиваю.)
Женщины, к примеру, чтобы произвести хорошее впечатление - следят за своей внешкой намного больше мужчин.
Никто тебе за несчастные кофе с булочкой терпеть твои лекции и твое доминирование и кивать головой - не подписывался.
Девушка это кофе с булочкой может дома съесть и потратит копейки в разы меньше времени.
Ты серьезно вообще?
Я б сбежала моментально от чувака, который даже за кофе с булочкой считает что имеет какие-то дополнительные права и хочет там доминировать и контролировать процессы, чтобы он поучал, а ему не возражали. Офигеть, он их аж в кафешку сводил, а они пытаются остаться независимыми, вот это сюрприз, куда мир катится?
Лолблин.
(Ты вообще понятия не имеешь что такое быть джентельменом, если чо. Если бы ты мне такое заявил на свидании -я бы тут же сказала бы что ок, я плачу за обоих - а теперь заткнись и слушай два часа подряд мои мудрые мысли о мужчинах, женщинах и отношениях полов, и не смей возражать. А то что это такое, зря я что ли тебе кофе с пироженным оплачиваю.)
Думаю автор из тех кто считает что ему за кафешку «должна» не просто отдаться, а подарить всю свою свободу и волю. На деле это выглядит как «я заплатил за тебя целых 300 рубчиков, ты должна мне (список…)». А в обратную сторону это уже не работает в понимании мамкиного доминатора. То есть если я угощу его ужином и потребую делать ремонт, чинить машину и всячески угождать мне с благоговейным е-блом, то мамкин доминатор недоуменно свалит в туман искать лохушек безвольных, готовых смотреть в рот за его «великое одолжение» сводить ее в кафешку. Виктимность называется.
Автор, запомни и запиши: ВИКТИМНОЙ ЖЕНЩИНЕ НУЖЕН АГРЕССОР. Вот этих виктимных существ как раз одна на десять, ищи.
Автор, запомни и запиши: ВИКТИМНОЙ ЖЕНЩИНЕ НУЖЕН АГРЕССОР. Вот этих виктимных существ как раз одна на десять, ищи.
Гость
Исходите из того, что в современных реалиях средней полосы России основа отношений - партнерская.
Сначала вы ухаживает за женщиной, потом она много ухаживает за вами в сожительстве и браке.
Вы основной добытчик, она денег вкладывает меньше, зато она больше с детьми и по дому шуршит.
Те у вас в отношениях все время вырисовывается некое равенство вклада.
От патриархата у нас остались ритуалы, но они всего лишь символически жесты, а не реальная власть мужчин.
Сначала вы ухаживает за женщиной, потом она много ухаживает за вами в сожительстве и браке.
Вы основной добытчик, она денег вкладывает меньше, зато она больше с детьми и по дому шуршит.
Те у вас в отношениях все время вырисовывается некое равенство вклада.
От патриархата у нас остались ритуалы, но они всего лишь символически жесты, а не реальная власть мужчин.
>Сначала вы ухаживает за женщиной, потом она много ухаживает за вами в сожительстве и браке.
>Вы основной добытчик, она денег вкладывает меньше, зато она больше с детьми и по дому шуршит.
Вот это фигня какая-то полная.
Если женщина работает - по дому шуршат пополам.
Независимо от зарплаты. Можно скидываться поровну просто.
Но так чтобы сначала работа, а потом во вторую смену пахать -и при этом ясно что все это будет мешать карьере - то есть ты и продолжишь зарабатывать меньше мужа - а значит всю жизнь будешь пахать сначала на одной работе, а потом во вторую смену - нафиг надо, спасибо огромное.
Либо женщина не работает и делает все по дому и с детьми - либо работает и все пополам.
Кому нужны такие отношения, которые вы описали -я хз.
Это не "партнерство" - это рабство из которого не выбраться, на всю жизнь, какое-то.
Ухаживания вообще ко всему этому отношения не имеют.
>Вы основной добытчик, она денег вкладывает меньше, зато она больше с детьми и по дому шуршит.
Вот это фигня какая-то полная.
Если женщина работает - по дому шуршат пополам.
Независимо от зарплаты. Можно скидываться поровну просто.
Но так чтобы сначала работа, а потом во вторую смену пахать -и при этом ясно что все это будет мешать карьере - то есть ты и продолжишь зарабатывать меньше мужа - а значит всю жизнь будешь пахать сначала на одной работе, а потом во вторую смену - нафиг надо, спасибо огромное.
Либо женщина не работает и делает все по дому и с детьми - либо работает и все пополам.
Кому нужны такие отношения, которые вы описали -я хз.
Это не "партнерство" - это рабство из которого не выбраться, на всю жизнь, какое-то.
Ухаживания вообще ко всему этому отношения не имеют.
Избегающая
Загугли, дружочек, кто с 2012 года занимает пост художественного руководителя театра им. Ермоловой, и научись разговаривать вежливо с теми, кто в твои годы не на форумах ругался с женщинами, а уже давно снимался у уважаемого Никиты Сергеевича.
Вы квартиру жене отписали уже после судебной тяжбы? "У Олега Меньшикова пыталась отсудить квартиру ее бывшая хозяйка
Судебная тяжба, в которую вовлекли актера, тянулась больше полугода".
Судебная тяжба, в которую вовлекли актера, тянулась больше полугода".
Избегающая
С чего вы взяли, что имеете право контролировать другого человека? У нас крепостное право отменили.
Процесс ухаживаний - это не процесс контроля, доминирования. Да, принято, что мужчины ведут в ресторан, на машине подвозят и т.д. Но это не потому что они главные. Они проявляют так заинтересованность, показывают свою финансовую состоятельность. В совместной жизни на женщину ложится 80% быта, воспитания детей, а вынашивать и рожать так и вовсе ей одной. Естественно что хотя бы во время ухаживаний на себя ответственность берет мужчина.
А вы именно хотите контролировать другого человека. Это не норма. Обычно такие как вы как раз и становятся серийниками. Обратитесь за помощью к специалисту (психологу). Пока вам вообще лучше не подходить к женщинам и не начинать никаких отношений. Пока что добра вы никому из них не принесёте.
Процесс ухаживаний - это не процесс контроля, доминирования. Да, принято, что мужчины ведут в ресторан, на машине подвозят и т.д. Но это не потому что они главные. Они проявляют так заинтересованность, показывают свою финансовую состоятельность. В совместной жизни на женщину ложится 80% быта, воспитания детей, а вынашивать и рожать так и вовсе ей одной. Естественно что хотя бы во время ухаживаний на себя ответственность берет мужчина.
А вы именно хотите контролировать другого человека. Это не норма. Обычно такие как вы как раз и становятся серийниками. Обратитесь за помощью к специалисту (психологу). Пока вам вообще лучше не подходить к женщинам и не начинать никаких отношений. Пока что добра вы никому из них не принесёте.
Да, тут расстройством личности попахивает.
Избегающая
Ну а если из вашего уравнения убрать детей, вынашивает рожает, и совместный супружеский быт в котором она кухарка на 80 процентов, а он на диване живот отращивает. Давайте рассмотрим ситуацию, когда всего этого не планируется, в конечном счёте не все пары идут в брак, и не все пары там удерживаются, рассматривать отношения, только в разрезе детей и супружеского быта, просто нелепо, отношения не только на этом строятся. А если не на этом, тогда вы так же скажете, так принято, он показывает что достоин и что у него есть бабки, это норм, но зачем? Вопрос конечно риторический, вы как всегда выдаёте желаемое за действительное.
А зачем женщинам несерьёзное к ним отношение? Нам такое не надо.
Избегающая
Я вам открою тайну сейчас, неприятную, ну да ладно. Мужчина портфель носит, потому что у него стоит! Весь смысл сводиться к тому, чтоб заполучить самку, и с ней спариться. Чем самка привлекательнее, тем её ценность выше, вот и всё. Все эти ухаживания и подарки, все это чтоб заполучить секс. Длительные отношения, это когда мужчина находит себе самку, которая закроет его потребности. Он готов перестать искать секс с кем то другим, и готов получать его от одной женщины, за это он берет на себя часть обязанностей .Но мужчина объективно с одной женщиной быть не может всю жизнь, его потребности не могут закрыться одной женщиной(кроме исключений конечно) и женщина не может ему обеспечить стабильный секс (Принятие мужчины и его сексуальности)в том виде в котором в котором это нужно мужчине. Поэтому всегда происходит перекос, когда мужик начинает думать, что он дохрена вкладывается, а не получает то на что рассчитывал. Это что касаемо браков долгих и портфелей.
Применимо к нашему же случаю, можно так же параллели провести, я тебя катаю, я за тебя плачу, я инициирую досуг, что ты дашь в замен? ты закроешь мои потребности? И ответ на этот вопрос женщина не даёт, ей это не выгодно, она хочет ответить-"Может быть" В этом двойном посыле вся суть. Условно говоря, когда я как мужчина вкладываюсь во что то, я хочу ясно понимать, конечную цель своих вложений, а если женщина при этом обесценивает мои взгляды и убеждения, я вижу в этом лишь манипуляцию, цель которой получить что то со знаком + , при этом остаться независимой, и с возможностью дать заднюю в любой момент. Грубо говоря, если у женщины все под контролем, то ей решать какую роль на мужика одеть в их отношениях.
Применимо к нашему же случаю, можно так же параллели провести, я тебя катаю, я за тебя плачу, я инициирую досуг, что ты дашь в замен? ты закроешь мои потребности? И ответ на этот вопрос женщина не даёт, ей это не выгодно, она хочет ответить-"Может быть" В этом двойном посыле вся суть. Условно говоря, когда я как мужчина вкладываюсь во что то, я хочу ясно понимать, конечную цель своих вложений, а если женщина при этом обесценивает мои взгляды и убеждения, я вижу в этом лишь манипуляцию, цель которой получить что то со знаком + , при этом остаться независимой, и с возможностью дать заднюю в любой момент. Грубо говоря, если у женщины все под контролем, то ей решать какую роль на мужика одеть в их отношениях.
В отношениях никогда не будет никаких гарантий.
Избегающая
".... а какой тогда годится?....."
- Всё гораздо проще:
1) В патриархате лидером будет мужчина. Патриархат у нас был до 1917-го года.
2) В равноправии у нас по сути 2 равных лидера. Равноправие у нас было с 1917-го года и идёт по сей день.
3) В матриархате лидером будет женщина. Матриархата ещё пока не существовало на материке Евразия ни когда.
- Всё гораздо проще:
1) В патриархате лидером будет мужчина. Патриархат у нас был до 1917-го года.
2) В равноправии у нас по сути 2 равных лидера. Равноправие у нас было с 1917-го года и идёт по сей день.
3) В матриархате лидером будет женщина. Матриархата ещё пока не существовало на материке Евразия ни когда.
Существовал матриархат. Очень давно.
Гость
Все очень просто, незакрытый гештальт, мамка игнорировала в детстве ваши желания.
Девушка!!!
Ну то есть, покатал, покормил, послушал, своё мнение спрятал, свои взгляды не озвучил, получил секс, и на том лёг на диван такая схема?
Эм... это точно про взаимоотношения?
Эм... это точно про взаимоотношения?
Автор! Чувак где ваши подарки мне букет роз. И вообще почему вы мне не отвечаете. Что своё бабло-деньниги зажал жалко да 🤣🤣🤣
Steel Fanther
У меня ситуация во 100 крат хуже ..
9 из 10 во всем со мной соглашаются ...
У меня постоянное чувство что каждая играет роль кошечки чтобы после ЗАГСа стать тигрицей ...
Нет уж ...пусть спорят и возражают .
А то у меня уже фобия какая-то ...
9 из 10 во всем со мной соглашаются ...
У меня постоянное чувство что каждая играет роль кошечки чтобы после ЗАГСа стать тигрицей ...
Нет уж ...пусть спорят и возражают .
А то у меня уже фобия какая-то ...
Предыдущая тема
Я взрослый дядя, знакомлюсь с женщинами, и постоянно вступаю с ними в конфликт, это происходит само собой, в 4х из 5 случаев. Такое ощущение, что меня всё время пытаются сломать, взять надо мной контроль, или наоборот не дают контролировать, выходя из под моего контроля, что по сути одно и тоже.
Пример, приезжаю на свидание, на Машине Я, встречаю Я, везу Я , плачу за кафе Я, инициатор Я, но при этом общаясь, я чувствую что женщина как бы хочет оказаться сверху, "над" Постоянно исходят манипуляции, двойные посылы, затягивание в ловушки психологические, чтоб мне было неуютно, не комфортно, чтоб я чувствовал себя не ловко, и вроде как должен ,и она мне конечно делает одолжение, а мне остаётся только благодарить богов что она соизволила снизойти до меня (Я привлекательный мужчина если что). В диалоге всё время мне указывают, что я не прав, вот тут и вот тут, мои умозаключения обесцениваются ,в любой теме разговора, я всегда ощущаю жёсткую противоположную точку зрения, при этом ощущение, что вопрос не в поиске истинности убеждений, а просто в доминировании, кто кем рулит условно. Эдакая конкурентная борьба на раннем этапе знакомства. Я не просто так в начале написал "Я на машине, я плачу " и т.д. То есть я как раз инициатор, значит я условно контролирую процессы, являюсь ведущим, если же женщина пытается забрать у меня этот статус, это очень странно выглядит, потому что быть ведущим она явно не хочет и не готова, она не поведёт меня в кафе, не приедет за мной на машине, не придумает чем мы займёмся и не оплатит счёт, тогда зачем пытается забрать у меня ,моё мужское лидерство, и зачем доминировать, что бы что? И это какая то тотальная проблема, потому что из 5 свиданий, 4 женщины такие, пытаются прожать, остаться независимыми, иметь своё мнение, и навязать свои правила, при этом чтоб мужик оставался ведущим инициатором, это же противоречия, разве нет? Как это работает уважаемые женщины? Как должно работать?