"Я не тот, кто тебе нужен"
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 140 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 232 ответа
- О чем думает любовница?285 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 332 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)396 ответов
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Попросил уехать среди ночи502 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Как распознать альфонса?5 227 ответов
314 ответов
Последний —
Перейти
Немо
тётька, "водить за нос, после дождичка в четверг" - это фразеологизмы.
"скверный характер" - это оценочное суждение автора.
пизздец, ты тупая🤦♀️
"скверный характер" - это оценочное суждение автора.
пизздец, ты тупая🤦♀️
Загугли и перестань позориться.
А то тупой что ***. Для тупеньких: устойчивое выражение может быть оценочным. Одно другого не исключает. (Пример: мастер на все руки)
А то тупой что ***. Для тупеньких: устойчивое выражение может быть оценочным. Одно другого не исключает. (Пример: мастер на все руки)
Скажи свое имя
а я наоборот спрашивала му про бывшую, так как это очень хорошо будет его характеризовать. а вы как страус голову в песок. думаете, что вы нитакая, и с вами не будет так как с ней.
Тут есть адекватные люди?))) при чем тут страус, при чем тут голову в песок)) вы знать меня не знаете, понятия не имеете, как я живу. И уже выводы сделали. Я написала, про ноющих о своих бывших мужчинах. Конечно, выводы можно сделать, поэтому я и сваливаю сразу от таких. Так же как и когда девушка вываливает весь негатив из предыдущих отношений, от такой тоже сваливают. О бывших можно рассказать и то далеко не все, когда уже стабильные отношения. А точно не на первых свиданиях.
Гость
А зачем вы рассказываете про свои прошлые отношения?
Гость
мужоп, у тебя почему то закреплено в сознании, что если человек анализы сдает, то у него автоматически нет ВПЧ и зппп.
любой взрослый здравомыслящий человек будет заботиться о своём здоровье. твои виноватинги и манипуляшки не пройдут. больше женщины не замалчивают риски для здоровья от ваших членов.
любой взрослый здравомыслящий человек будет заботиться о своём здоровье. твои виноватинги и манипуляшки не пройдут. больше женщины не замалчивают риски для здоровья от ваших членов.
Aнтон Силуанов
мужоп, у тебя почему то закреплено в сознании, что если человек анализы сдает, то у него автоматически нет ВПЧ и зппп.
любой взрослый здравомыслящий человек будет заботиться о своём здоровье. твои виноватинги и манипуляшки не пройдут. больше женщины не замалчивают риски для здоровья от ваших членов.
любой взрослый здравомыслящий человек будет заботиться о своём здоровье. твои виноватинги и манипуляшки не пройдут. больше женщины не замалчивают риски для здоровья от ваших членов.
>если человек анализы сдает, то у него автоматически нет ВПЧ и зппп
В мире дегенератов типа вас, это не так? Т.е. если анализы сдал, они отрицательные, то ВПЧ всё же может быть, верно?
Да, вам, конечно, даже психиатр не поможет уже. Лучше сразу в печку полезайте или биореактор. Вы - человеческий брак.
В мире дегенератов типа вас, это не так? Т.е. если анализы сдал, они отрицательные, то ВПЧ всё же может быть, верно?
Да, вам, конечно, даже психиатр не поможет уже. Лучше сразу в печку полезайте или биореактор. Вы - человеческий брак.
Гость
Тут есть адекватные люди?))) при чем тут страус, при чем тут голову в песок)) вы знать меня не знаете, понятия не имеете, как я живу. И уже выводы сделали. Я написала, про ноющих о своих бывших мужчинах. Конечно, выводы можно сделать, поэтому я и сваливаю сразу от таких. Так же как и когда девушка вываливает весь негатив из предыдущих отношений, от такой тоже сваливают. О бывших можно рассказать и то далеко не все, когда уже стабильные отношения. А точно не на первых свиданиях.
ведомая, хватит чушь нести. свалить могут и от той, кто ничего не рассказывала про бывших. и начать бегать за той, кто 5 часов ныла о бывших. мир не такой ограниченный как ты.
Гость
Тут есть адекватные люди?))) при чем тут страус, при чем тут голову в песок)) вы знать меня не знаете, понятия не имеете, как я живу. И уже выводы сделали. Я написала, про ноющих о своих бывших мужчинах. Конечно, выводы можно сделать, поэтому я и сваливаю сразу от таких. Так же как и когда девушка вываливает весь негатив из предыдущих отношений, от такой тоже сваливают. О бывших можно рассказать и то далеко не все, когда уже стабильные отношения. А точно не на первых свиданиях.
А если парень напрямую спрашивает: Скажи, у тебя до меня были отношения? Почему прекратились? Что надо ответить: Понимаешь, чел, мне тут на женских форумах порекомендовали не отвечать на такие вопросы на первом свидании. Так, что ли?)
Немо
а ты не сдаешься. про фразеологизмы типо не заметила?
позоришься тут только ты. ну позорься до конца.
позоришься тут только ты. ну позорься до конца.
Я пропустила твою ошибку, чтобы не отвлекаться от сути. А суть в том, что ты тупой баран, который просто не в состоянии признать, что является не только тупым, но и необразованным бараном.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
Гость
Не нужно никому рассказывать про свой неудачный опыт. По многим причинам, долго перечислять.
А от общения лучше получать удовольствие здесь и сейчас. А не навешивать на человека обязательства, что он станет "тем самым, правильным". От такого любой убежит.
А от общения лучше получать удовольствие здесь и сейчас. А не навешивать на человека обязательства, что он станет "тем самым, правильным". От такого любой убежит.
Гость
>если человек анализы сдает, то у него автоматически нет ВПЧ и зппп
В мире дегенератов типа вас, это не так? Т.е. если анализы сдал, они отрицательные, то ВПЧ всё же может быть, верно?
Да, вам, конечно, даже психиатр не поможет уже. Лучше сразу в печку полезайте или биореактор. Вы - человеческий брак.
В мире дегенератов типа вас, это не так? Т.е. если анализы сдал, они отрицательные, то ВПЧ всё же может быть, верно?
Да, вам, конечно, даже психиатр не поможет уже. Лучше сразу в печку полезайте или биореактор. Вы - человеческий брак.
норм ты ущемился
мужопа, твои слова - пыль
дегенераты это те, кто не хочет рисковать своим здоровьем? ты уже там намотал себе на отросток норм зппп
мужопа, твои слова - пыль
дегенераты это те, кто не хочет рисковать своим здоровьем? ты уже там намотал себе на отросток норм зппп
Гость
Я пропустила твою ошибку, чтобы не отвлекаться от сути. А суть в том, что ты тупой баран, который просто не в состоянии признать, что является не только тупым, но и необразованным бараном.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
тупая, фразеологизм - его смысл не складывается из значений отдельных слов, входящих в него, а понимается целиком в переносном значении.
так какое переносное значение у словосочетания "скверный характер"?
так какое переносное значение у словосочетания "скверный характер"?
Гость
Я пропустила твою ошибку, чтобы не отвлекаться от сути. А суть в том, что ты тупой баран, который просто не в состоянии признать, что является не только тупым, но и необразованным бараном.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
P.S. Фразеологизм - это устойчивое выражение, тупица.
то есть ты только школьную программу осилила. а дальше у тебя уже оперативки не хватает?
тупая, ты ж даже не знаешь, что такое ошибка выжившего.
тупая, ты ж даже не знаешь, что такое ошибка выжившего.
Немо
тупая, фразеологизм - его смысл не складывается из значений отдельных слов, входящих в него, а понимается целиком в переносном значении.
так какое переносное значение у словосочетания "скверный характер"?
так какое переносное значение у словосочетания "скверный характер"?
Господи, не верю, что мне нужно это объяснять:
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
Гость
Сейчас это называется- ред флаг.
Когда потенциальные партнëры узнают друг друга и решают готовы с ним строить отношения или нет, если нет то вот это.
Когда потенциальные партнëры узнают друг друга и решают готовы с ним строить отношения или нет, если нет то вот это.
Немо
Ты школу не осилил.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
Гость
Господи, не верю, что мне нужно это объяснять:
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
тупая, это ты поставила словосочетание автора в один ряд с фразеологизмами. будешь выкручиваться, идиотина?
ну ты сама не смогла своими словами описать, что ты понимаешь под авторовским выражением "скверный характер".
следуя твоей логике, "тупая дура" это тоже устойчивое_выражение, под которым в гугле стоит твоя фотка.
ну ты сама не смогла своими словами описать, что ты понимаешь под авторовским выражением "скверный характер".
следуя твоей логике, "тупая дура" это тоже устойчивое_выражение, под которым в гугле стоит твоя фотка.
Эксперты Woman.ru
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184 -
Елизавета ПолетПсихолог5 022
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
Гость
Ты школу не осилил.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
пизздецц ты тупоррылая🤦♀️ ошибка выжившего слишком сложна для твоего понимания.
ну если про школу, то предполагается, что там учат - давать развернутые ответы, словарному запасу, критическому мышлению (с которым у тебя особый напряг), грамотно излагать свои мысли.
а на простой вопрос, что ты понимаешь под словосочетанием автора "скверный характер", на форуме, где предполагается, что люди общаются словами и предложениями, ты слилась и ничего не смогла ответить.
ну если про школу, то предполагается, что там учат - давать развернутые ответы, словарному запасу, критическому мышлению (с которым у тебя особый напряг), грамотно излагать свои мысли.
а на простой вопрос, что ты понимаешь под словосочетанием автора "скверный характер", на форуме, где предполагается, что люди общаются словами и предложениями, ты слилась и ничего не смогла ответить.
Гость
Ты школу не осилил.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
Даже тему за 4 класс не знаешь. И думать логически не умеешь.
Так что да: ошибка выжившего тут есть: предполагается, что из школы выпускаются люди, знающие хотя бы программу младшей школы. А потом в сеть вышел ты и стало очевидно, что даже это предположение ошибочное.
я женщина. хватит мне писать в мужском роде.
Немо
тупая, это ты поставила словосочетание автора в один ряд с фразеологизмами. будешь выкручиваться, идиотина?
ну ты сама не смогла своими словами описать, что ты понимаешь под авторовским выражением "скверный характер".
следуя твоей логике, "тупая дура" это тоже устойчивое_выражение, под которым в гугле стоит твоя фотка.
ну ты сама не смогла своими словами описать, что ты понимаешь под авторовским выражением "скверный характер".
следуя твоей логике, "тупая дура" это тоже устойчивое_выражение, под которым в гугле стоит твоя фотка.
Похоже для тебя понимание группировок настолько сложно, что приведу упрощенный пример для создания у тебя в голове понимания элементарных логических связей.
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
Гость
Похоже для тебя понимание группировок настолько сложно, что приведу упрощенный пример для создания у тебя в голове понимания элементарных логических связей.
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
нет никакого "устойчивого выражения" - скверный характер. так как перед характер можно еще кучу слов похожих поставить.
вот что тупому человеку приходится делать - выкручиваться и писать 100500 коментов, вместо того, чтобы написать, что он понимает под скверным характером, когда его об этом спросили. но у тебя мозгов не хватило даже попытаться.
так как под этим можно понять что угодно. для мужопа это будет "у тётки скверный характер, она не хочет давать фпопку". для другого "у нее скверный характер - она карьеристка диктаторша". для третьего "у нее скверный характер - она не хочет работать".
так что, тётка, ты проеббалась. а всего то надо было ответить, что ты понимаешь под скверным характером.
вот что тупому человеку приходится делать - выкручиваться и писать 100500 коментов, вместо того, чтобы написать, что он понимает под скверным характером, когда его об этом спросили. но у тебя мозгов не хватило даже попытаться.
так как под этим можно понять что угодно. для мужопа это будет "у тётки скверный характер, она не хочет давать фпопку". для другого "у нее скверный характер - она карьеристка диктаторша". для третьего "у нее скверный характер - она не хочет работать".
так что, тётка, ты проеббалась. а всего то надо было ответить, что ты понимаешь под скверным характером.
Гость
Что-то в в вашей
внешности или характере ему не понравилось при более близком общении. Он вам не скажет. Просто примите и идите дальше
внешности или характере ему не понравилось при более близком общении. Он вам не скажет. Просто примите и идите дальше
Немо
Я понимаю, что говорить с вами бесполезно, тк помню, с чего начинался разговор.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
Гость
Я понимаю, что говорить с вами бесполезно, тк помню, с чего начинался разговор.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
нет, не одно и то же.
Немо
Да?
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
Гость
Ну чес.. слово!!!! Зачем про неудачный опыт рассказывать? Ничего о себе лучше не рассказывать! Все сказанное вами будет против вас применено.
Гость
Да?
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
так как под этим можно понять что угодно. для мужопа это будет "у тётки скверный характер, она не хочет давать фпопку". для другого "у нее скверный характер - она карьеристка диктаторша". для третьего "у нее скверный характер - она не хочет работать".
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
Немо
так как под этим можно понять что угодно. для мужопа это будет "у тётки скверный характер, она не хочет давать фпопку". для другого "у нее скверный характер - она карьеристка диктаторша". для третьего "у нее скверный характер - она не хочет работать".
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
Перед этим было еще предложение (в посте автора), которые вы заигнорили
Гость
а че ты ущемился?
сразу вопли "а женщина а женщина"
да, мужоп, вы, мужопы, бессимптомно переносите штаммы ВПЧ на своем члене от женщины к женщине. от какой конкретно ты там женщины заразился мне лично не важно. главное, чтоб ты и носители ВПЧ ко мне не лезли и меня не заражали. ферштейн?
сразу вопли "а женщина а женщина"
да, мужоп, вы, мужопы, бессимптомно переносите штаммы ВПЧ на своем члене от женщины к женщине. от какой конкретно ты там женщины заразился мне лично не важно. главное, чтоб ты и носители ВПЧ ко мне не лезли и меня не заражали. ферштейн?
А кому ты сдалась то??
Гость
Тут есть адекватные люди?))) при чем тут страус, при чем тут голову в песок)) вы знать меня не знаете, понятия не имеете, как я живу. И уже выводы сделали. Я написала, про ноющих о своих бывших мужчинах. Конечно, выводы можно сделать, поэтому я и сваливаю сразу от таких. Так же как и когда девушка вываливает весь негатив из предыдущих отношений, от такой тоже сваливают. О бывших можно рассказать и то далеко не все, когда уже стабильные отношения. А точно не на первых свиданиях.
Откуда тут адыкватные?! Вы первый раз в интернетах??
Немо
так как под этим можно понять что угодно. для мужопа это будет "у тётки скверный характер, она не хочет давать фпопку". для другого "у нее скверный характер - она карьеристка диктаторша". для третьего "у нее скверный характер - она не хочет работать".
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
мы не про книги, а про то, что автор под этим понимает. что под этим понимают мужики.
Отвлечемся от скверного характера.
И перейдем к сути: как точное описание характера, которое не нравилось парню, влияет на мой первый комментарий?
И перейдем к сути: как точное описание характера, которое не нравилось парню, влияет на мой первый комментарий?
Гость
какое? это " а она делала ему мозг"?
ну так это еще одно устойчивое выражение. для одного делала мозг - просила подарки по миллиону, для другого - простила прибить полочку 100500 раз. а для третьего - хотела поговорить о его измене и сохранить семью.
ну так это еще одно устойчивое выражение. для одного делала мозг - просила подарки по миллиону, для другого - простила прибить полочку 100500 раз. а для третьего - хотела поговорить о его измене и сохранить семью.
Немо
Немо
А если парень напрямую спрашивает: Скажи, у тебя до меня были отношения? Почему прекратились? Что надо ответить: Понимаешь, чел, мне тут на женских форумах порекомендовали не отвечать на такие вопросы на первом свидании. Так, что ли?)
Ответ простой: честность.
Так и говоришь: были. Почему расстались - не важно. Я хочу сконцентрироваться на нас и наших отношениях, а не вспоминать бывшего.
Так и говоришь: были. Почему расстались - не важно. Я хочу сконцентрироваться на нас и наших отношениях, а не вспоминать бывшего.
Гость
Я задала вопрос нормально.
Но если вам сложно на него ответить, перефразирую проще, чтобы оперативки хватило: вам было реально важно знать, что именно не нравится данному конкретному парню? Зачем?
Но если вам сложно на него ответить, перефразирую проще, чтобы оперативки хватило: вам было реально важно знать, что именно не нравится данному конкретному парню? Зачем?
собираю инфу по тупости мужопов.
если так рассуждать - то вообще ничего не имеет значение. ни одно мужопское мнение. но чтобы качественно над ними ржать - надо собирать инфу и потом их же в это носом тыкать.
да, мне лень искать на 3 страницах твой первый_комент. ты не удосужилась ответить развернуто про скверный характер, я не собираюсь глаза ломать по форуму и искать твой ПЕРВЫЙ блеять комент
если так рассуждать - то вообще ничего не имеет значение. ни одно мужопское мнение. но чтобы качественно над ними ржать - надо собирать инфу и потом их же в это носом тыкать.
да, мне лень искать на 3 страницах твой первый_комент. ты не удосужилась ответить развернуто про скверный характер, я не собираюсь глаза ломать по форуму и искать твой ПЕРВЫЙ блеять комент
Следующая тема
Предыдущая тема
Не понимаю, что со мной не так. Не получается построить отношения, всё заканчивается на уровне общения и дальше не идет.
Общалась с молодым человеком, цветы на первой встрече, звонки, переписки, я много рассказывала про свой неудачный опыт в отношениях, на что он мне отвечал, мол мне попадались одни уроды и он не такой, что он поможет мне понять, кто такой настоящий мужчина. Было всего 2 встречи. После второй тишина пол дня, поинтересовалась - "что не так? обидела чем-то?". На что мне выдали: "я не хочу обсуждать, мне не нужны эмоциональные качели, я не тот, кто тебе нужен".
Почему так? Почему бывшую свою задаривал подарками, а она делала ему мозг. Почему кого-то любят за скверный характер, а меня даже не пытаются понять. Да, я не святая, но ведь даже и не пытаются понять и принять.