Итак, что мы имеем. Мне 20, учусь в столичном вузе по специальности информационная безопасность(3 курс). Есть своя доля в квартире. У меня отношений не было. Все парни для меня какие-то не такие. Для меня табу: курение, мат, спиртное( даже по праздникам). Уважающий женщин с внутренним стержнем. Желательно интроверт, такой же как и я. Для важно, чтобы он был тот самый. Разумеется, чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал( у меня зарплата 150 тысяч, сисадмин) и имел высшее образование.
Кому вопросы я задала? Я лишь написала в ответ на этот , ко мне обращенный комментарий, что речь шла не о том.. Не о ее заработке, а о его, который ей то и важен
Гость
[3456898208]
#254
Namtar
авторка пока молчит...
Это вас вообще то спрашивали)
Гость
[3456898208]
#255
Гость
это вы так считаете. вот только кому она нужна будет в 30? родить уже не сможет. мозги уже забиты настолько, уже столько тараканов в голове, что ни один мужчина не потянет. это ненормально в 20 лет не думать о семье. любая нормальная девушка к 20 уже с детьми. при чем не с одним. ей как бы уже поря панику устраивать на корабле, что она не замужем. осталось 7 лет на шанс родить здоровых детей ,а она еще даже не помолвлена, ей еще даже предложение не сделал никто. А еще как минимум полтора года, если она уже сегодня познакомится, понадобится чтобы выстроить отношения и чтобы ее позвали замуж. потом пока свадьба еще пол года. т.е. уже 23 будет ей. и за 4 года надо родить 3 хотя бы. чтобы выйти в ноль по количеству умерших и родившихся. чтобы род то продолжился. И на что она тратила жизнь? на математику? информатику? как это поможет вкусно готовить мужу? а детей растить это как поможет? а вести быт и хозяйство это как поможет? Экономить деньги мужа это как поможет? Если она не умеет шить, то че? мужу придется покупать готовую одежду чтоли? На 5 человек? это 25 000 только 5 футболок купить. это неделю работать. а жена что делает неделю? т.е. ему умереть на 20 лет раньше положенного из0за неумения жены шить и готовить?
Вот шиза и поперла…
Гость
[3456898208]
#256
Namtar
какая профессия?? Вы сисадмин в нищей конторе за смешные деньги..
Чего тебя так корёжит то? От зависти?)
Гость
[3102704337]
#257
Peter Pan
Так автор не про свой, а про его заработок говорит.. ))
А потом вы орете «меркантильная , обобрала меня, я всю семью тянул» 🤦🏼♀️
не понял это как?
а может быть это потому что она обобрала ? нет?
какую дичь вы не сете?
вас убивать надо за то что вы обдираете. а не орать. я и не буду орать. если моя жена вдруг развалит семью по своей хотелке, то я ее кокну сразу до развода. и никто не найдет остатки. скажу- уехала. нет тела- нет дела. страна большая у нас. тундра, сибирь, урал, реки, ледняки, медведи и кобаны , волки дикие, лисы и вороны - сожрут остатки. Нормальная женщина семью не разваливает и не пытается у мужа отобрать его детей и имущество. Она же рожает ему. она же так всегда это говорить будет. значит дети его. А когда муж не дает причин для развода, а жена все равно разваливает семью ради новых ощущений, ради эмоций, ради любовника, тогда у мужа есть все моральные права ее прибить. А ведь 90% разводов это когда муж хороший человек и все делал для семьи. Был идеальным. Но она просто хотела новых эмоций, думала улучшить и развелась. Да 90% разводов это разводы с хорошими идеальными мужьями, к которым нет претензий. а от пьяниц и от изменщиков серийных , от абьюзеров женщины не уходят. с психопатами бабы живут до последнего. ни разу не видел одинокого алкаша.
Гость
[3102704337]
#261
Ириша Ирочка
Здравствуйте. Совершенно с Вами СОГЛАСНА!!! Даже добавить нечего!!!
Потому что ты нищяя бомжиха И ищет где примкнуться за чужой счет
Ага, спасибо что поправили И автора, что ее деньги с приданым ровно так же интересны как и ей
Я автору ничего об этом не писала
Гость
[3456898208]
#263
Гость
не понял это как?
а может быть это потому что она обобрала ? нет?
какую дичь вы не сете?
вас убивать надо за то что вы обдираете. а не орать. я и не буду орать. если моя жена вдруг развалит семью по своей хотелке, то я ее кокну сразу до развода. и никто не найдет остатки. скажу- уехала. нет тела- нет дела. страна большая у нас. тундра, сибирь, урал, реки, ледняки, медведи и кобаны , волки дикие, лисы и вороны - сожрут остатки. Нормальная женщина семью не разваливает и не пытается у мужа отобрать его детей и имущество. Она же рожает ему. она же так всегда это говорить будет. значит дети его. А когда муж не дает причин для развода, а жена все равно разваливает семью ради новых ощущений, ради эмоций, ради любовника, тогда у мужа есть все моральные права ее прибить. А ведь 90% разводов это когда муж хороший человек и все делал для семьи. Был идеальным. Но она просто хотела новых эмоций, думала улучшить и развелась. Да 90% разводов это разводы с хорошими идеальными мужьями, к которым нет претензий. а от пьяниц и от изменщиков серийных , от абьюзеров женщины не уходят. с психопатами бабы живут до последнего. ни разу не видел одинокого алкаша.
я не безрукий. тогда вопрос к женщине. а ты безрукая чтолы сама себе заработать и защищтить себя в подворотне самой. не смотреть на мужа рядом, а самой драться. не просить его починить, а самой починить, самой заработать и самой купить себе все, а с мужчиной чисто секс. никакого загса. я вот даже за такое. согласен. каждый сам за себя. встречаемся чисто для секса. я сам себя обеспечиваю, зарабатываю ровно столько сколько надо мне. не смотрите на мой доход, можете спать и с бомжом - вы же сами и он сам по себе. ему хватает ест ьиз мусорки. вас только секс связывает. у тебя квартира есть. он пришел, отмылся, вы переспали и она молча молча ушел, без всяких разговоров. молча пришел ,молча помылся, молча всунул и молча ушел - идеально же для любого мужчины.
Подворотни, починка своими руками - будни маргиналов ))
Гость
[60200359]
#266
Гость
Вы верно всё пишите!! Именно по такой схеме живут во всём мире. А это понятие - ОБЩЕЕ было только в СССР и это общество уже давно закончилось - 26 декабря 1991-го года.
так это нормально. по закону и конституции у нас равноправие. а если девушка хочет чтобы ее обеспечивали, то должна предложить выгодные условия. кому то нужен секс только. и он готов обеспечивать ее даже если она не жена, и даже готов доплачивать чтобы она и не дергалась даже в сторону загса. это так называемые "моя девушка ". хотя просто любовница. живет за его счет и дает во все дырки. а есть более высокие и качественные отношения. семья. и самый лучший семейный уклад , по-моему, это патриархат. Но он не всем подходит. А есть ушлые бабы, которые хотят все плюсы патриархата и равноправия и без минусов и без обязанностей этих укладов. Вон как авторша. хочет равноправия, но чтобы ее обеспечивали и брали ответственность.
Гость
[3102704337]
#267
Гость
Да ладно , вы все говорите на заработок девушки вам наплевать Практика показывает что мужчины из 2х девушек с зпрл в 25 и 150 , выбирают вторую . Неужели совпадение ? 🤔🤔
Важен конечно, бомжиха никому не нужна
Гость
[60200359]
#268
Гость
Нет! Такое ОБЩЕЕ было в СССР. Вот там скидывались в КУБЫШКУ обеими зарплатами. Но там другое было общество. Зарплаты были примерно одинаковые. Была уравниловка. А сегодня во всём мире иначе:
В общак скидываются по равной сумме денег. Эти деньги идут на все нужды по дому. Оставшиеся деньги с зарплат каждый тратит сам на себя. Быт пополам. По такой схеме живут во всём мире, кроме патриархальных стран.
так и есть. а авторша не хочет выполнять обязанности из патриархата, но хочет обеспечения из патриархата. не хочет быть верной и девственность мужу дать не может, не хочет быть послушной и идти за мужем, но хочет ответственности.
и ведь говоришь им, что так не бывает. а они все равно несут бред про то, что они хотят. типа : я так хочу, значит так и будет. это какая то детская инфантильная позиция.
"Ага, спасибо что поправили И автора, что ее деньги с приданым ровно так же интересны как и ей"
Понятно, ему спасибо за это
Гость
[3102704337]
#270
Peter Pan
"Ага, спасибо что поправили И автора, что ее деньги с приданым ровно так же интересны как и ей"
Понятно, ему спасибо за это
разобрались и хорошо, никто не хочет иметь бомжиху
Гость
[60200359]
#271
Гость
Мало того, что охранник без орфографии так еще и людям угрожает Автор ! Следи за веткой ! Удаляй таких уродов
а за оскорбления ты по статье ук рф ответишь. а за клевету и ложь еще моралку заплатишь.
Гость
[3102704337]
#272
Гость
а за оскорбления ты по статье ук рф ответишь. а за клевету и ложь еще моралку заплатишь.
Оскорбляли участников -, вы С нездоровыми фантазиями
Гость
[3102704337]
#273
Гость
ну и? что изменилось? если докажет в суде, что ребенок от мужа, тогда получит. да имеет право получить. но право получить не дает гарантии того, что заплатят. если она беременна не от мужа, то никто ей не присудит эти алименты. и не важно что у нее есть право. оно есть , да. но когда докажешь - тогда получишь. потому что ты не бог и не рабовладелец. муж тебе не должен ничего в равноправии. Муж должен обеспечивать СВОЕГО ребенка и выплачивать жене за декрет тогда , когда она докажет это. А платить этой чайке, которая сама себе хозяйка , он не обязан. Докажешь - получишь. Я вобще теперь все только на закон. Раз ты не хочешь жить в патриархате на моем обеспечении , выполнять женские обязанности взамен на выполнение мною мужских, тогда все по закону будем делать. По кодексам. И поверь, это игра во все ворота, а не только в мои. Раз ты такая самостоятельная, сильная и не выполняешь женские обязанности, то нет никаких мужских обязанностей. а значит если к тебе подойдут хулиганы , то сама вызывай копов и жди пока предут, а пойду пока домой чай попью. Вам же не нужна безопасность, вы же смеетесь над этим, а ведь физическая безопасность это лишь 1 из 10 видов безопасности которые может дать муж. Кароче. Когда родишь, подаешь на алименты. И я буду давать ровно столько на ребенка, сколько присудят. ни копейкой больше. Раз все по закону. ты мне тыкаешь статьями. Тогда и я тебе тыкну. Родишь мне - подавай в суд. я все буду платить только по суду. Правда не забывай. что я работаю неофициально. а значит присудят половину прожиточного минимума. это примерно 8000руб/мес. потому что вторая половина на матери. если хочешь - будешь тратить на него больше. А если будешь его растить так как надо мне, то и я буду давать больше чем алименты. Все честно.
Присуждают не половину минимума, а 1/4. Если зарплата 24, значит получит 6 т. У нас в Москве - так .
Гость
[3102704337]
#274
Гость
а за оскорбления ты по статье ук рф ответишь. а за клевету и ложь еще моралку заплатишь.
На соц сети закон не распространяется, Следите за своим базаром лучше
разобрались и хорошо, никто не хочет иметь бомжиху
ну в теме не про бомжиху Ну уж никто... Я как то видела парочку бомжей.. Они прям друг друга хотели.. Ну так показалось мне)
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#276
Гость
разобрались и хорошо, никто не хочет иметь бомжиху
*** ТЫ ПОДПИСАЛСЯ НА БУСТИ? ***
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#277
Как вам вчерашний стрим? САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ НА БУСТИ
Гость
[4063744589]
#278
Гость
так это нормально. по закону и конституции у нас равноправие. а если девушка хочет чтобы ее обеспечивали, то должна предложить выгодные условия. кому то нужен секс только. и он готов обеспечивать ее даже если она не жена, и даже готов доплачивать чтобы она и не дергалась даже в сторону загса. это так называемые "моя девушка ". хотя просто любовница. живет за его счет и дает во все дырки. а есть более высокие и качественные отношения. семья. и самый лучший семейный уклад , по-моему, это патриархат. Но он не всем подходит. А есть ушлые бабы, которые хотят все плюсы патриархата и равноправия и без минусов и без обязанностей этих укладов. Вон как авторша. хочет равноправия, но чтобы ее обеспечивали и брали ответственность.
"....если девушка хочет чтобы ее обеспечивали, то должна предложить выгодные условия. кому то нужен секс только...."
- Сегодня именно это и хотят предложить многие шк*ры, но которые очень не любят, когда их называют "бытовыми простит*тками". Я лично не хочу становиться баборабом за "МИСКУ ДОШИРАКА + РЕДКОСТНЫЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА".
"....семья. и самый лучший семейный уклад , по-моему, это патриархат....."
- Если бы это было бы в 19-м веке, то там да реально был официально ПАТРИАРХАТ. Но далее в 1917-м году женщины самолично отказались от патриархата. А потому пусть радуются победе Феминизма в 1917-м году и РАВНОПРАВИЯ!! 👍 Мы - мужчины с радостью поздравляем наших женщин с равноправием!! 👏 Пусть сами за себя платит в кафе и везде!!
"....есть ушлые бабы, которые хотят все плюсы патриархата и равноправия и без минусов и без обязанностей этих укладов. Вон как авторша. хочет равноправия, но чтобы ее обеспечивали и брали ответственность....."
- Сегодня таких ушлых бабёнок будет каждая первая. Их более 95% тех баб, которые одновременно будут одной ногой стоять в РАВНОПРАВИИ и искренне считать, она равноправна и ни чем не обязана мужчине. И тут же одновременно она другой ногой будет стоять в ПАТРИАРХАТЕ и требовать, чтобы "мужик платил за кафе" и "мужик содержал бабу в семье". И это всё результат "информационной бомбардировке" со стороны радфемок, блогерш, коучих, инфацыганок, психологинь и другого биомусора из интернета.
так и есть. а авторша не хочет выполнять обязанности из патриархата, но хочет обеспечения из патриархата. не хочет быть верной и девственность мужу дать не может, не хочет быть послушной и идти за мужем, но хочет ответственности.
и ведь говоришь им, что так не бывает. а они все равно несут бред про то, что они хотят. типа : я так хочу, значит так и будет. это какая то детская инфантильная позиция.
У всего есть последствия.
"....а авторша не хочет выполнять обязанности из патриархата, но хочет обеспечения из патриархата...."
- Верно!! В 19-м веке мужчина за содержание потребовал бы от содержанки следующее:
быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Гость
[3102704337]
#280
Peter Pan
ну в теме не про бомжиху Ну уж никто... Я как то видела парочку бомжей.. Они прям друг друга хотели.. Ну так показалось мне)
Вы подтвердили о ровне И речь о нормальном, которого хочет автор, бомжиха ему не нужна
Вы подтвердили о ровне И речь о нормальном, которого хочет автор, бомжиха ему не нужна
ну аатор и не бомжиха так что тот, кого хочет автор, в теории может ее и хотеть
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#282
Peter Pan
ну аатор и не бомжиха так что тот, кого хочет автор, в теории может ее и хотеть
ты просто Алень
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#283
ЗАДОНАТЬ
Гость
[152297127]
#284
Обычные требования, ничего сверх я не заметила. Будет хороший парень бери его. Умные девушки хороших парней сразу забирают.
Гость
[152297127]
#285
Гость
Есть еще одно важное условие - он должен захотеть из всех именно тебя. Вот тут уже начинаются проблемы.
Умная девушка удержит, не переживай.
Гость
[152297127]
#286
Peter Pan
Так автор не про свой, а про его заработок говорит.. ))
А что тебе так заработок дался, у него будет высшее образование и устроится на хорошую работу. Она же Замшута ищет.
Гость
[152297127]
#287
Гость
А что тебе так заработок дался, у него будет высшее образование и устроится на хорошую работу. Она же Замшута ищет.
Наоборот она же не Замшута ищет.
Гость
[152297127]
#288
Мой тебе совет знакомься в институте, ходи на мероприятия, в клубы, где студенты, знакомься среди своих. После института на работе могут быть парни не очень, а хорошие уже женаты.
ну аатор и не бомжиха так что тот, кого хочет автор, в теории может ее и хотеть
Для долларового миллионера автор-бомжиха У нее всего лишь доля в кв родителей, того кого она ищет ей не светит
Гость
[3102704337]
#290
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
ты просто Алень
Это женщина
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#291
Гость
Это женщина
Это бомж
Гость
[3102704337]
#292
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
Это бомж
Скорее всего )
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#293
Гость
Скорее всего )
ПОДПИШИСЬ НА БУСТИ По этой подписке доступен тот же контент, что и по другим + 1 часовая консультация в месяц. Возможен 1 перенос, то есть, если в этом месяце консультация не состоялась, в следующем можно провести две. Большее количество переносов поставить не могу, в какой-то из месяцев это может обвалить график, например, 12-ю консультациями, накопленными за год.
Дураков давно нет Если у него своя личная квартира, девушка без имущества мало кому интересна с долей родителей
Некоторые, если мы говорим о расчетливых, смотрят на разные перспективы А не только на сегодняшний день Выгода у расчетливых может быть в разном... Но у гипотетического " жениха мечты" из темы по условиям и не обязательно должна быть квартира..
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[950041923]
#301
Peter Pan
Почему?
Донатишь xyёвo, на бусти не подписан. Одним словом гоминида.
Пока не
[2546328867]
#302
Гость
что значит не выдвигали? какие такие условия? как вы себе представляете ситуацию чтобы мужчина выдвигал такие условия? я не спорю. ваш отец мог ни разу не сказать вашей маме, что ему важно чтобы его жена готовила и кормила его. мог ни разу не сказать что ему важно, чтобы дома было чисто и уютно. Мы же не ситуацию обсуждаем, а факт того, что нужно мужчинам, какие у нас потребности. А ваш отец просто хотел симпатичную самку. она ему дала до свадьбы. может вобще на первом свидании. он не умел общаться и строить отношения. просто любил ее и просто женился на ней. но разговор не дошел до этого. А потом просто жизнь сама все выравнивает. Если жена не закрывает базовые потребности мужа, то и муж не закрывает ее базовые потребности. Она не обеспечивает ему дома отдых, а он не обеспечивает ее полностью финансово. и вот они она работает. вы думаете она прям мечтает работать? а зачем она это делает? хочет трусы красивые? сумочку? поездку на море? айфон? А если муж спросит у жены, что она хотела купить со своей зп? она скажет что, и он даст ей денег на это и скажет "только не ходи на работу - посвети время чтобы вкусно готовить мне и дома наводить уют". думаете она откажется? нет. Но он не может столько заработать. у него нет сил на это. потому что ему дома не обеспечивают отдых и в нем не нуждаются, не дают ему свободу, не дают быть самим собой. Т.е. его жена не закрывает его даже базовые потребности. И по этому он не закрывает ее потребности. Например в безопасности. Она не чувствует себя в безопасности и идет работать. А как он даст ей безопасность если она не дает ему свободы и не дает ему быть самим собой и не дает ему чувствовать себя нужным. Я уже молчу про благодарность мужу за все, про восхищение мужем. Как часто ваша мама гордится вашим папой? А как часто она им восхищается? а как часто благодарит? сколько раз в день? Ни разу?......хм..... и откуда ему взять энергию, если она ее не дает?