Я принцеждалка?
Итак, что мы имеем. Мне 20, учусь в столичном вузе по специальности информационная безопасность(3 курс). Есть своя доля в квартире. У меня отношений не было. Все парни для меня какие-то не такие. Для меня табу: курение, мат, спиртное( даже по праздникам). Уважающий женщин с внутренним стержнем. Желательно интроверт, такой же как и я. Для важно, чтобы он был тот самый. Разумеется, чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал( у меня зарплата 150 тысяч, сисадмин) и имел высшее образование.
Опрос
Я принцеждалка?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Попросил уехать среди ночи476 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 187 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 264 ответа
- Застукала шефа с любовницей276 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
- Он, я и его дочка486 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?676 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?546 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?564 ответа
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
367 ответов
Последний —
Перейти
Гость
как вы любите все мешать и искать оправдания вашему беспределу.
В гарем они шли сами.
сейчас ничего не изменилось.
точно так же есть очень богатые и у них есть куча содержанок эскортниц. и конечно их никто не уважает, к ним как к мясу относятся, потому что она себя продают. они такие же наложницы.
Понимаете слово наложницы?
На ложе, т.е. девушка для развлечений в ложе мужчины. Но тогда их еще брали в жены. Щас поумнее стали и эскортниц уже в жены не берут.
Каждая идущая в гарем соглашалась на статус одной из подстилок. они сами шли. сами были счастливы родить султану или принцу или шейху.
Так что не надо вот один какой то отдельный факт отделять и мне его приводить в пример.
Хотите сверх богатого, тогда терпите все чт ос ним идет в придачу, это сверхвласть. и там ты никто. у тебя нет слова. ты мясо для постели. 1 раз и все. не залетела за 1 раз , то у тебя почти нет шансов больше, потому что такому мужчине не интересно спать с одной 2 раза.
У тех же султанов была 1 любимая жена. Достойная женщина, которую он добивался. Потому что она не спала до свадьбы ни с кем. И была неподкупна , ему нужно было доказать ей, что он ей предан.
А где щас такие женщины? вы все спите с любым мужиком до свадьбы. при чем вы с конченым будите спать, а с нормальным хорошим мужчиной, который хочет вас узнать и сделать счастливой - его вы будите морозить и во френдзону кините.
В гарем они шли сами.
сейчас ничего не изменилось.
точно так же есть очень богатые и у них есть куча содержанок эскортниц. и конечно их никто не уважает, к ним как к мясу относятся, потому что она себя продают. они такие же наложницы.
Понимаете слово наложницы?
На ложе, т.е. девушка для развлечений в ложе мужчины. Но тогда их еще брали в жены. Щас поумнее стали и эскортниц уже в жены не берут.
Каждая идущая в гарем соглашалась на статус одной из подстилок. они сами шли. сами были счастливы родить султану или принцу или шейху.
Так что не надо вот один какой то отдельный факт отделять и мне его приводить в пример.
Хотите сверх богатого, тогда терпите все чт ос ним идет в придачу, это сверхвласть. и там ты никто. у тебя нет слова. ты мясо для постели. 1 раз и все. не залетела за 1 раз , то у тебя почти нет шансов больше, потому что такому мужчине не интересно спать с одной 2 раза.
У тех же султанов была 1 любимая жена. Достойная женщина, которую он добивался. Потому что она не спала до свадьбы ни с кем. И была неподкупна , ему нужно было доказать ей, что он ей предан.
А где щас такие женщины? вы все спите с любым мужиком до свадьбы. при чем вы с конченым будите спать, а с нормальным хорошим мужчиной, который хочет вас узнать и сделать счастливой - его вы будите морозить и во френдзону кините.
Выпейте уже таблетки наконец
Гость
Мда, а то, что у родителей есть свои хобби вы не подумали. Мой папа не ущемлённый мужчина, он понимает, что у женщины есть свои увлечения и желания... И уж точно не требует, чтобы его обслуживали. Скажу больше) Папа готовит и причем часто, и причем с кайфом. Ему это нравится. Стейки у него прям вау.
так мы же не про хобби говорим.. вроде.
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
Гость
так мы же не про хобби говорим.. вроде.
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
Орфография, у вас ужас, точно охранником работаете
А мысли о жене-рабыне позапрошлый век
А мысли о жене-рабыне позапрошлый век
Гость
а если на вас в суд подать за клевету, вы докажите своб правоту фактами?
или ваша больная шизофреническая психика просто придумала этот ***?
Удивительно как женщины ищут нормальных мужчин, но сами не способны существовать с нормальным мужчиной.
Раз ты начинаешь спорить, то ты уже показала что негодная жена.
А вот все сильные и независимые, равные партнерши вам вон котики и слезки кап кап в одиночестве.
или ваша больная шизофреническая психика просто придумала этот ***?
Удивительно как женщины ищут нормальных мужчин, но сами не способны существовать с нормальным мужчиной.
Раз ты начинаешь спорить, то ты уже показала что негодная жена.
А вот все сильные и независимые, равные партнерши вам вон котики и слезки кап кап в одиночестве.
Мы уже поняли, что ваши нормальные жены,- это безработные бытовые проститутки
Можете не отвечать 😁
Можете не отвечать 😁
Гость
Мда, а то, что у родителей есть свои хобби вы не подумали. Мой папа не ущемлённый мужчина, он понимает, что у женщины есть свои увлечения и желания... И уж точно не требует, чтобы его обслуживали. Скажу больше) Папа готовит и причем часто, и причем с кайфом. Ему это нравится. Стейки у него прям вау.
Не общайтесь с этим ублюдком, тупой охранник какой то
Гость
так мы же не про хобби говорим.. вроде.
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
это понятно что у всех есть желания, увлечения.
Но есть семья. есть обязанности, есть роли.
Вы как считаете, мужчина сначала должен выполнить свои обязанности , а потом какие то свои хобби и желания осуществлять? Или можно забить, семью не обеспечивать ,а погрузится в хобби, в увлечения? Дорогая, я не ближайшие 10 лет ушел в хобби. зарплату не спрашивайте.
Так норм?
Я считаю нормой когда каждый выполнил свои обязанности в семье, свои роли, а потом может делать что хочет.
А когда кто то делает свои желания в ущерб обязанностям, то все рушится и партнер тоже делает так же.
Раз жена работает, значит она явно делает это в ущерб своим обязанностям и ролям. Нельзя работать и быть благодарной женственной заботливой женой, которая с улыбкой встречает мужа с работы с готовым вкусным ужином, в который она вложила свою любовь тепло души заботу.
А раз жена этого не делает, то конечно мужу приходится готовить и убираться дома. Тогда он и не сможет обеспечить полностью семью.
Ну вот просто. Я одинок. У меня есть выбор приготовить себе еды или заработать денег.
Я хочу питаться правильно, качественно. А значит я вынужден вместо зарабатывания кашеварить
Да я тоже иногда прям люблю что то приготовить. Но системно мне просто приходится это делать. И я не понимая зачем мне жена, если она не готовит мне?
Т.е я еще должен ее чтоли обеспечивать , не имея ничего взамен?
бред какой то.
Нет. я точно не соглашусь на такую говносемью. Работаешь, себя обеспечиваешь, ее обеспечиваешь, детей, сам готовишь, сам убираешь, сам уют наводишь, еще ей деньги на шопинг, на все ее хотелки и она еще и не родит мне 100 детей. это рабство. жена-глист.
Семья это равноценный вклад.
Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом
"Если я купил кухню, технику в нее, утварь всю куханную, продукты каждый день, то будь добра обеспечь меня 4 разовым качественным вкусным питанием на десятки лет вперед. А раз купил жилье, то обеспечь меня детьми минимум 3мя и сексом на десятки лет вперед и уютом"
Это не равноценный вклад🖕
Это рабыня для твоих прихотей,
Если такие жены, где то существуют - я очень сочувствую их тяжелейшей жизни
Это не равноценный вклад🖕
Это рабыня для твоих прихотей,
Если такие жены, где то существуют - я очень сочувствую их тяжелейшей жизни
Аноним
Многие пьют хотя бы чуть-чуть по праздникам
Гость
Уважающий женщин - за что он должен уважать всех женщин? Я не вижу, что современные особи женского пола уважают всех мужчин. Да и так быть не должно, уважать стоит конкретного человека за конкретные поступки. 1 сексистка.
Чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал - если тебе хватает своей ЗП, а ему будет хватать своей, какое имеет значение сколько он зарабатывает? 2 меркантильная.
Имел высшее образование - если человек глуп, из него не сделают умного и 10 корочек. 3 формалистка.
Чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал - если тебе хватает своей ЗП, а ему будет хватать своей, какое имеет значение сколько он зарабатывает? 2 меркантильная.
Имел высшее образование - если человек глуп, из него не сделают умного и 10 корочек. 3 формалистка.
Пердун Савчук
сосадмин? сосо?
Пердун Савчук
сосамбо?
Гость
ты иди к своему супербогатому мужу ровне.
ты же счастлива
че сюда лезешь?
и где я писал про жену рабыню?
или для тебя равный вклад это рабство?
ну тогда нет у тебя мужа. ты одна всю жизнь и никогда у тебя не было мужчины.
потому что тебе нужен раб, судя по тому что для тебя равный вклад это рабство. значит ты ничего не даешь в отношениях, а только требуешь чтобы дали тебе.
так что у тебя нет никого и никогда не будет.
и отвечать и лезть в наш разговор не надо.
когда тебя спросят - тогда и говорю. баба знай свое место. иди к плите и не влезай
ты же счастлива
че сюда лезешь?
и где я писал про жену рабыню?
или для тебя равный вклад это рабство?
ну тогда нет у тебя мужа. ты одна всю жизнь и никогда у тебя не было мужчины.
потому что тебе нужен раб, судя по тому что для тебя равный вклад это рабство. значит ты ничего не даешь в отношениях, а только требуешь чтобы дали тебе.
так что у тебя нет никого и никогда не будет.
и отвечать и лезть в наш разговор не надо.
когда тебя спросят - тогда и говорю. баба знай свое место. иди к плите и не влезай
Пока не
это вы так считаете.
вот только кому она нужна будет в 30?
родить уже не сможет.
мозги уже забиты настолько, уже столько тараканов в голове, что ни один мужчина не потянет.
это ненормально в 20 лет не думать о семье.
любая нормальная девушка к 20 уже с детьми. при чем не с одним.
ей как бы уже поря панику устраивать на корабле, что она не замужем. осталось 7 лет на шанс родить здоровых детей ,а она еще даже не помолвлена, ей еще даже предложение не сделал никто. А еще как минимум полтора года, если она уже сегодня познакомится, понадобится чтобы выстроить отношения и чтобы ее позвали замуж. потом пока свадьба еще пол года.
т.е. уже 23 будет ей. и за 4 года надо родить 3 хотя бы. чтобы выйти в ноль по количеству умерших и родившихся. чтобы род то продолжился.
И на что она тратила жизнь?
на математику? информатику?
как это поможет вкусно готовить мужу? а детей растить это как поможет? а вести быт и хозяйство это как поможет? Экономить деньги мужа это как поможет? Если она не умеет шить, то че? мужу придется покупать готовую одежду чтоли? На 5 человек?
это 25 000 только 5 футболок купить. это неделю работать. а жена что делает неделю? т.е. ему умереть на 20 лет раньше положенного из0за неумения жены шить и готовить?
вот только кому она нужна будет в 30?
родить уже не сможет.
мозги уже забиты настолько, уже столько тараканов в голове, что ни один мужчина не потянет.
это ненормально в 20 лет не думать о семье.
любая нормальная девушка к 20 уже с детьми. при чем не с одним.
ей как бы уже поря панику устраивать на корабле, что она не замужем. осталось 7 лет на шанс родить здоровых детей ,а она еще даже не помолвлена, ей еще даже предложение не сделал никто. А еще как минимум полтора года, если она уже сегодня познакомится, понадобится чтобы выстроить отношения и чтобы ее позвали замуж. потом пока свадьба еще пол года.
т.е. уже 23 будет ей. и за 4 года надо родить 3 хотя бы. чтобы выйти в ноль по количеству умерших и родившихся. чтобы род то продолжился.
И на что она тратила жизнь?
на математику? информатику?
как это поможет вкусно готовить мужу? а детей растить это как поможет? а вести быт и хозяйство это как поможет? Экономить деньги мужа это как поможет? Если она не умеет шить, то че? мужу придется покупать готовую одежду чтоли? На 5 человек?
это 25 000 только 5 футболок купить. это неделю работать. а жена что делает неделю? т.е. ему умереть на 20 лет раньше положенного из0за неумения жены шить и готовить?
Что?))) Каких троих детей этому мужу - если он на футболки не зарабатывает. А в 20 лет люди еще учатся.
Гость
Уважающий женщин - за что он должен уважать всех женщин? Я не вижу, что современные особи женского пола уважают всех мужчин. Да и так быть не должно, уважать стоит конкретного человека за конкретные поступки. 1 сексистка.
Чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал - если тебе хватает своей ЗП, а ему будет хватать своей, какое имеет значение сколько он зарабатывает? 2 меркантильная.
Имел высшее образование - если человек глуп, из него не сделают умного и 10 корочек. 3 формалистка.
Чтобы хоть чуть больше меня зарабатывал - если тебе хватает своей ЗП, а ему будет хватать своей, какое имеет значение сколько он зарабатывает? 2 меркантильная.
Имел высшее образование - если человек глуп, из него не сделают умного и 10 корочек. 3 формалистка.
На счёт второго пункта, я смотрю в будущее. Кто будет содержать семью, когда я буду в декрете?)
Гость
Что?))) Каких троих детей этому мужу - если он на футболки не зарабатывает. А в 20 лет люди еще учатся.
он зарабатывает. на ткань.
а футболки шьет жена из этой ткани.
муж не обязан все готовое покупать.
иначе в чем вклад жены?
родить ребенка это пол часа работы.
что она вносит в семью?
чем она занята что нет времени пошить одежду для семьи? опиши мне.
моя мать не только шила все сама и готовила все сама и убиралась, но еще и работала.
а вы не хотите работать, не рожаете 35 детей, не готовите, не убираетесь, не шьете одежду, ничего не делаете. просто как кактус, как растение.
вот какой смысл от вас?
а футболки шьет жена из этой ткани.
муж не обязан все готовое покупать.
иначе в чем вклад жены?
родить ребенка это пол часа работы.
что она вносит в семью?
чем она занята что нет времени пошить одежду для семьи? опиши мне.
моя мать не только шила все сама и готовила все сама и убиралась, но еще и работала.
а вы не хотите работать, не рожаете 35 детей, не готовите, не убираетесь, не шьете одежду, ничего не делаете. просто как кактус, как растение.
вот какой смысл от вас?
Гость
На счёт второго пункта, я смотрю в будущее. Кто будет содержать семью, когда я буду в декрете?)
всмысле кто?
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
Гость
"потому что девушки заработок неважен..
так считают принцессы"
Я отвечала на этот комментарий
девушкИ заработок не важен = заработок девушкИ не имеет значения
Это про ЕЕ заработок
Не знаю, судьба ли вам это понять
так считают принцессы"
Я отвечала на этот комментарий
девушкИ заработок не важен = заработок девушкИ не имеет значения
Это про ЕЕ заработок
Не знаю, судьба ли вам это понять
еще одна прикинулась мужиком.
перелогинься в женское
и научись писать правильно.
если имеешь ввиду доход девушки, то правильно писать, хотя тоже смотря кому не важен и смотря кто это говорит.
если это говорит она ему, то надо писать - девушкЕ ее заработок не важен.
а то по вашему тексту какие то девушкИ, потом будто забыли что то написать , обрывок фразы и потом продолжение - заработок не важен.
что за девушки такие и какой заработок и кому не важен.
и вобще вы о чем? к чему эта фраза?
типа отцу девушки не важен заработок этой девушки?
перелогинься в женское
и научись писать правильно.
если имеешь ввиду доход девушки, то правильно писать, хотя тоже смотря кому не важен и смотря кто это говорит.
если это говорит она ему, то надо писать - девушкЕ ее заработок не важен.
а то по вашему тексту какие то девушкИ, потом будто забыли что то написать , обрывок фразы и потом продолжение - заработок не важен.
что за девушки такие и какой заработок и кому не важен.
и вобще вы о чем? к чему эта фраза?
типа отцу девушки не важен заработок этой девушки?
Гость
всмысле кто?
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
еще одна прикинулась мужиком.
перелогинься в женское
и научись писать правильно.
если имеешь ввиду доход девушки, то правильно писать, хотя тоже смотря кому не важен и смотря кто это говорит.
если это говорит она ему, то надо писать - девушкЕ ее заработок не важен.
а то по вашему тексту какие то девушкИ, потом будто забыли что то написать , обрывок фразы и потом продолжение - заработок не важен.
что за девушки такие и какой заработок и кому не важен.
и вобще вы о чем? к чему эта фраза?
типа отцу девушки не важен заработок этой девушки?
перелогинься в женское
и научись писать правильно.
если имеешь ввиду доход девушки, то правильно писать, хотя тоже смотря кому не важен и смотря кто это говорит.
если это говорит она ему, то надо писать - девушкЕ ее заработок не важен.
а то по вашему тексту какие то девушкИ, потом будто забыли что то написать , обрывок фразы и потом продолжение - заработок не важен.
что за девушки такие и какой заработок и кому не важен.
и вобще вы о чем? к чему эта фраза?
типа отцу девушки не важен заработок этой девушки?
Я не прикидываюсь.. Что за глупости..
"потому что девушки заработок неважен..
так считают принцессы"
Это не мной написано. На этот комментарий я отвечала
Отвечала, что в этом комментарии речь идет о ее доходе
Именно. Потому что девушкИ
"потому что девушки заработок неважен..
так считают принцессы"
Это не мной написано. На этот комментарий я отвечала
Отвечала, что в этом комментарии речь идет о ее доходе
Именно. Потому что девушкИ
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог88 ответов -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 025
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
всмысле кто?
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
Как связана девственность и верность? Вы так в себе неуверенны?
Гость
всмысле кто?
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
девушка, вы же за равноправие. вы хотите работать и не хотите выполнять женские обязанности.
по этому вас никто не будет обеспечивать.
это так не работает.
тут вы хотите равноправие , а вот тут хотите патриархата на годика три. да?
если у вас равноправие и вы сама вся такая самостоятельная сильная и независимая , то вы сама себя будите обеспечивать в декрете и половину на ребенка.
если ему нужно например для рождения там кроватку вещи всякие мебель игрушки и на это надо 150к, то с мужем скидываетесь по 75к. и потом если ребенку на еду, трусы, пеленки и подгузники надо 50к, то скидываетесь с мужем по 25к каждый месяц. и потом всю жизнь пока ребенок не съедет от вас вы за себя сама платите и за ребенка половину его потребностей оплачиваете.
так гласит закон, кодекс и по любым моральным меркам это единственно правильный честный вариант.
так что вопрос правильный.
на кой лад вы обращаете внимание на доход будущего мужа?
его доход вас никак не касается при равноправии.
вы самостоятельная сильная и независимая женщина. у нас не патриархат. Щас не 19 век чтобы мужчина обеспечивал жену, ведь она ему не принадлежит и имеет все те же права и возможности, что и он. вы равны. Ваша обязанность это вложить половину в ваших совместных детей, ну и себя обеспечивать всю жизнь.
А еще было бы справедливо принять закон, что жена обязана оплатить тест днк чтобы доказать мужу, что это его ребенок. ведь девственность до свадьбы никто щас не хранит и в семейном кодексе нет пунктов про измену - она никак не карается. а значит все затраты до рождения ребенка и оплата днк теста лежат на женщине. Муж не обязан не по закону, ни по моральным каким то причинам обеспечивать женщину пока она беременная.
Ведь ее тело это ее дело, ее забота. ваша забота. а не мужчины.
Вы обычный неудачник, который прикрывается "равноправием". Вы пытаетесь закрыть свое чувство неполноценности, ведь понимаете, что семью вы сами не потянете.
Гость
На счёт второго пункта, я смотрю в будущее. Кто будет содержать семью, когда я буду в декрете?)
Декрет являются исключением из правил. Потому эта семья из двух человек + 3-й ребёнок живёт по сути на 1-ну зарплату мужчины. Если эта умная пара ЗАРАНЕЕ ( ! ) понимает, что сложный будет материальный период всего на 1-ну зарплату, то такие умные люди делают заранее "ФИНАНСОВУЮ ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ" , чтобы потом тратить в декрете.
Гость
Декрет являются исключением из правил. Потому эта семья из двух человек + 3-й ребёнок живёт по сути на 1-ну зарплату мужчины. Если эта умная пара ЗАРАНЕЕ ( ! ) понимает, что сложный будет материальный период всего на 1-ну зарплату, то такие умные люди делают заранее "ФИНАНСОВУЮ ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ" , чтобы потом тратить в декрете.
Так уже автор отвечала об том, что мужчина должен заранее продумать финансовую подушку!!!
Гость
нет никакого общего.
нет ни закона такого, ни кодекса, никакого морального права тем более нет у современных женщин так говорить.
Каждый сам себя обеспечивает. Равноправие.
Муж , как и жена должны только дать 50% от необходимых для ребенка затрат.
Если надо в месяц на ребенка 50к, то муж и жена скидываются по 25к и обеспечивают ребенка.
А так же какие то общие потребности на семью.
Если надо купить кухню и все для нее и надо 500к, то муж с женой по 250к скидываются и покупают.
У нас же 21 век. равноправие.
Щас не 19 век. Муж никого не обеспечивает, потому что вы же не собственность мужа. Вы же не хотите быть собственностью? нет.
а значит нет никакого обеспечения.
Нет ничего общего, кроме оплаченного пополам после свадьбы.
Хотите жилье - платите ипотеку по 50% от платежей и на первоначалку тоже пополам. на ремонты тоже скидываетесь пополам.
А то придумали какие то общие деньги. Вас не должно вобще волновать сколько муж зарабатывает. это его деньги.
В сша у супругов счет раздельный. и у нас тоже.
нет ни закона такого, ни кодекса, никакого морального права тем более нет у современных женщин так говорить.
Каждый сам себя обеспечивает. Равноправие.
Муж , как и жена должны только дать 50% от необходимых для ребенка затрат.
Если надо в месяц на ребенка 50к, то муж и жена скидываются по 25к и обеспечивают ребенка.
А так же какие то общие потребности на семью.
Если надо купить кухню и все для нее и надо 500к, то муж с женой по 250к скидываются и покупают.
У нас же 21 век. равноправие.
Щас не 19 век. Муж никого не обеспечивает, потому что вы же не собственность мужа. Вы же не хотите быть собственностью? нет.
а значит нет никакого обеспечения.
Нет ничего общего, кроме оплаченного пополам после свадьбы.
Хотите жилье - платите ипотеку по 50% от платежей и на первоначалку тоже пополам. на ремонты тоже скидываетесь пополам.
А то придумали какие то общие деньги. Вас не должно вобще волновать сколько муж зарабатывает. это его деньги.
В сша у супругов счет раздельный. и у нас тоже.
Гость
Декрет являются исключением из правил. Потому эта семья из двух человек + 3-й ребёнок живёт по сути на 1-ну зарплату мужчины. Если эта умная пара ЗАРАНЕЕ ( ! ) понимает, что сложный будет материальный период всего на 1-ну зарплату, то такие умные люди делают заранее "ФИНАНСОВУЮ ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ" , чтобы потом тратить в декрете.
да. правильно.
только мужчине впринципе она не нужна.
он как обеспечивал себя, так и продолжает.
она нужна женщине. ведь она хочет сидеть дома 5 лет.
плюс ей надо вложить 50% от нужд ребенка .
потому что обеспечивать ребенка должны оба.
вот и считайте. Ей понадобится накопить на себя на 5 лет, на ребенка на 5 лет и чтобы вносить половину платежа по ипотеке и половину платеже за авто. вот когда она накопит, тогда и беременеет. А раз никакого наказания за измену нет, то до рождения ребенка она ничего вобще с мужчины не имеет права просить пока сама не оплатит днк тест и не докажет , что это его дети
только мужчине впринципе она не нужна.
он как обеспечивал себя, так и продолжает.
она нужна женщине. ведь она хочет сидеть дома 5 лет.
плюс ей надо вложить 50% от нужд ребенка .
потому что обеспечивать ребенка должны оба.
вот и считайте. Ей понадобится накопить на себя на 5 лет, на ребенка на 5 лет и чтобы вносить половину платежа по ипотеке и половину платеже за авто. вот когда она накопит, тогда и беременеет. А раз никакого наказания за измену нет, то до рождения ребенка она ничего вобще с мужчины не имеет права просить пока сама не оплатит днк тест и не докажет , что это его дети
Гость
ты иди к своему супербогатому мужу ровне.
ты же счастлива
че сюда лезешь?
и где я писал про жену рабыню?
или для тебя равный вклад это рабство?
ну тогда нет у тебя мужа. ты одна всю жизнь и никогда у тебя не было мужчины.
потому что тебе нужен раб, судя по тому что для тебя равный вклад это рабство. значит ты ничего не даешь в отношениях, а только требуешь чтобы дали тебе.
так что у тебя нет никого и никогда не будет.
и отвечать и лезть в наш разговор не надо.
когда тебя спросят - тогда и говорю. баба знай свое место. иди к плите и не влезай
ты же счастлива
че сюда лезешь?
и где я писал про жену рабыню?
или для тебя равный вклад это рабство?
ну тогда нет у тебя мужа. ты одна всю жизнь и никогда у тебя не было мужчины.
потому что тебе нужен раб, судя по тому что для тебя равный вклад это рабство. значит ты ничего не даешь в отношениях, а только требуешь чтобы дали тебе.
так что у тебя нет никого и никогда не будет.
и отвечать и лезть в наш разговор не надо.
когда тебя спросят - тогда и говорю. баба знай свое место. иди к плите и не влезай
Я даю деньги как и муж - общий вклад, дети не вклад, или вы детей покупаете ?
по вашему жена-рабыня, которая не может жить своей жизнью, а живёт вашей
по вашему жена-рабыня, которая не может жить своей жизнью, а живёт вашей
Гость
он зарабатывает. на ткань.
а футболки шьет жена из этой ткани.
муж не обязан все готовое покупать.
иначе в чем вклад жены?
родить ребенка это пол часа работы.
что она вносит в семью?
чем она занята что нет времени пошить одежду для семьи? опиши мне.
моя мать не только шила все сама и готовила все сама и убиралась, но еще и работала.
а вы не хотите работать, не рожаете 35 детей, не готовите, не убираетесь, не шьете одежду, ничего не делаете. просто как кактус, как растение.
вот какой смысл от вас?
а футболки шьет жена из этой ткани.
муж не обязан все готовое покупать.
иначе в чем вклад жены?
родить ребенка это пол часа работы.
что она вносит в семью?
чем она занята что нет времени пошить одежду для семьи? опиши мне.
моя мать не только шила все сама и готовила все сама и убиралась, но еще и работала.
а вы не хотите работать, не рожаете 35 детей, не готовите, не убираетесь, не шьете одежду, ничего не делаете. просто как кактус, как растение.
вот какой смысл от вас?
Вклад жены в таких же финансах и приданом как и ваши
Или вы подобрали бомжиху на вокзале ? безотоцовщину без приданого
А в теме отвечают все желающие, и не только вы
Или вы подобрали бомжиху на вокзале ? безотоцовщину без приданого
А в теме отвечают все желающие, и не только вы
Гость
Вы обычный неудачник, который прикрывается "равноправием". Вы пытаетесь закрыть свое чувство неполноценности, ведь понимаете, что семью вы сами не потянете.
я уже стал неудачником.
т.е. ты не хочешь готовить, не хочешь рожать, не хочешь свои обязанности выполнять, а неудачник я?
але тетя.
это вы все тут неудачницы. бытовые инвалидкки неспособные ни на что.
Равноправия ХОЧЕШЬ ТЫ ***. , а не я.
а раз ты хочешь равноправия, то все пополам, каждый сам за себя.
И вот этот бред , что я не потяну семью себе оставь.
Мужчина не обязан семью тянуть. Мужчина обязан дать 50% от нужд ребенка. и больше ни копейки. И это хотите вы - женщины. Вы боретесь за равноправие.
Ты же сама тут всю тему орешь за равноправие. але. с какого *** я неудачник?
вот реально пробить в табло за такое надо. вот вобще *** что ты баба. тебе просто надо уе-ать со всей дури чтобы ты сразу несколько зубов потеряла.
тебе мужчина вобще не положен с твоими такими закидонами.
Ты же больная на всю голову.
как сука можно требовать равноправия, а потом мужчине говорить что он прикрывается равноправием?
ты че несешь уе6и111е конченное?
тебя лечить надо. ты просто уже настолько а)(уела от вседозволенности, что пора чикатило освободить и ему дать твой адрес. пусть достанет твои глаза и растопчет и матку ножом 49 раз проткнет
т.е. ты не хочешь готовить, не хочешь рожать, не хочешь свои обязанности выполнять, а неудачник я?
але тетя.
это вы все тут неудачницы. бытовые инвалидкки неспособные ни на что.
Равноправия ХОЧЕШЬ ТЫ ***. , а не я.
а раз ты хочешь равноправия, то все пополам, каждый сам за себя.
И вот этот бред , что я не потяну семью себе оставь.
Мужчина не обязан семью тянуть. Мужчина обязан дать 50% от нужд ребенка. и больше ни копейки. И это хотите вы - женщины. Вы боретесь за равноправие.
Ты же сама тут всю тему орешь за равноправие. але. с какого *** я неудачник?
вот реально пробить в табло за такое надо. вот вобще *** что ты баба. тебе просто надо уе-ать со всей дури чтобы ты сразу несколько зубов потеряла.
тебе мужчина вобще не положен с твоими такими закидонами.
Ты же больная на всю голову.
как сука можно требовать равноправия, а потом мужчине говорить что он прикрывается равноправием?
ты че несешь уе6и111е конченное?
тебя лечить надо. ты просто уже настолько а)(уела от вседозволенности, что пора чикатило освободить и ему дать твой адрес. пусть достанет твои глаза и растопчет и матку ножом 49 раз проткнет
Гость
я уже стал неудачником.
т.е. ты не хочешь готовить, не хочешь рожать, не хочешь свои обязанности выполнять, а неудачник я?
але тетя.
это вы все тут неудачницы. бытовые инвалидкки неспособные ни на что.
Равноправия ХОЧЕШЬ ТЫ ***. , а не я.
а раз ты хочешь равноправия, то все пополам, каждый сам за себя.
И вот этот бред , что я не потяну семью себе оставь.
Мужчина не обязан семью тянуть. Мужчина обязан дать 50% от нужд ребенка. и больше ни копейки. И это хотите вы - женщины. Вы боретесь за равноправие.
Ты же сама тут всю тему орешь за равноправие. але. с какого *** я неудачник?
вот реально пробить в табло за такое надо. вот вобще *** что ты баба. тебе просто надо уе-ать со всей дури чтобы ты сразу несколько зубов потеряла.
тебе мужчина вобще не положен с твоими такими закидонами.
Ты же больная на всю голову.
как сука можно требовать равноправия, а потом мужчине говорить что он прикрывается равноправием?
ты че несешь уе6и111е конченное?
тебя лечить надо. ты просто уже настолько а)(уела от вседозволенности, что пора чикатило освободить и ему дать твой адрес. пусть достанет твои глаза и растопчет и матку ножом 49 раз проткнет
т.е. ты не хочешь готовить, не хочешь рожать, не хочешь свои обязанности выполнять, а неудачник я?
але тетя.
это вы все тут неудачницы. бытовые инвалидкки неспособные ни на что.
Равноправия ХОЧЕШЬ ТЫ ***. , а не я.
а раз ты хочешь равноправия, то все пополам, каждый сам за себя.
И вот этот бред , что я не потяну семью себе оставь.
Мужчина не обязан семью тянуть. Мужчина обязан дать 50% от нужд ребенка. и больше ни копейки. И это хотите вы - женщины. Вы боретесь за равноправие.
Ты же сама тут всю тему орешь за равноправие. але. с какого *** я неудачник?
вот реально пробить в табло за такое надо. вот вобще *** что ты баба. тебе просто надо уе-ать со всей дури чтобы ты сразу несколько зубов потеряла.
тебе мужчина вобще не положен с твоими такими закидонами.
Ты же больная на всю голову.
как сука можно требовать равноправия, а потом мужчине говорить что он прикрывается равноправием?
ты че несешь уе6и111е конченное?
тебя лечить надо. ты просто уже настолько а)(уела от вседозволенности, что пора чикатило освободить и ему дать твой адрес. пусть достанет твои глаза и растопчет и матку ножом 49 раз проткнет
Мало того, что охранник без орфографии так еще и людям угрожает
Автор ! Следи за веткой !
Удаляй таких уродов
Автор ! Следи за веткой !
Удаляй таких уродов
Гость
ты реально тупое существо.
это говорит про неуверенность в ВАС.
А связаны они очень сильно.
Если у женщины есть высокие моральные принципы, то она хранит девственность до свадьбы. и она и будет хранить верность мужу, потому что у нее высокие моральные принципы.
А если она не девственница мужу досталась, то у нее нет нравственности, нет морали, а значит она может все что угодно натворить.
Ведь не бывает такого, что морали нет только для девственности.
Если ее нет, то она и ребенка может утопить или выкинуть в мусорку на холод в пакете живого, может мать мужа прирезать, может мужа прирезать, может изменять, может украсть у мужа, может предать хоть кого, может совершить любое безумие аморальное, любое преступление, любой поступок низкий.
Потому что нельзя быть в одном месте моралисткой, а в дргугом не иметь морали и нравственности.
Если она есть, то она везде у девушки.
А если ее нет, то ее нет нигде, а не только в том, что она спала с кем то до свадьбы. Если она смогла совершить такой низкий аморальный поступок - переспать до свадьбы, то они может и 100 детей убить топором в детском саду или устроить геноцид народов или отравить мужа, или убить свою маму .
нельзя связываться с недевственницами.
дураки связываются и потом поплатятся очень жестоко
это говорит про неуверенность в ВАС.
А связаны они очень сильно.
Если у женщины есть высокие моральные принципы, то она хранит девственность до свадьбы. и она и будет хранить верность мужу, потому что у нее высокие моральные принципы.
А если она не девственница мужу досталась, то у нее нет нравственности, нет морали, а значит она может все что угодно натворить.
Ведь не бывает такого, что морали нет только для девственности.
Если ее нет, то она и ребенка может утопить или выкинуть в мусорку на холод в пакете живого, может мать мужа прирезать, может мужа прирезать, может изменять, может украсть у мужа, может предать хоть кого, может совершить любое безумие аморальное, любое преступление, любой поступок низкий.
Потому что нельзя быть в одном месте моралисткой, а в дргугом не иметь морали и нравственности.
Если она есть, то она везде у девушки.
А если ее нет, то ее нет нигде, а не только в том, что она спала с кем то до свадьбы. Если она смогла совершить такой низкий аморальный поступок - переспать до свадьбы, то они может и 100 детей убить топором в детском саду или устроить геноцид народов или отравить мужа, или убить свою маму .
нельзя связываться с недевственницами.
дураки связываются и потом поплатятся очень жестоко
Гость
Так, как вы поставили фразу, то в таком варианте она могла бы работать лишь в 19-м веке в ПАТРИАРХАТе!!
А я напомню, что у нас РАВНОПРАВИЕ с 1917-го года. А потому, исходя из этого они ОБА должны подумать заранее об этой "финансовой подушки безопасности"!!
А я напомню, что у нас РАВНОПРАВИЕ с 1917-го года. А потому, исходя из этого они ОБА должны подумать заранее об этой "финансовой подушки безопасности"!!
Гость
Нет! Такое ОБЩЕЕ было в СССР. Вот там скидывались в КУБЫШКУ обеими зарплатами. Но там другое было общество. Зарплаты были примерно одинаковые. Была уравниловка. А сегодня во всём мире иначе:
В общак скидываются по равной сумме денег. Эти деньги идут на все нужды по дому. Оставшиеся деньги с зарплат каждый тратит сам на себя. Быт пополам. По такой схеме живут во всём мире, кроме патриархальных стран.
В общак скидываются по равной сумме денег. Эти деньги идут на все нужды по дому. Оставшиеся деньги с зарплат каждый тратит сам на себя. Быт пополам. По такой схеме живут во всём мире, кроме патриархальных стран.
Гость
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
ну и? что изменилось?
если докажет в суде, что ребенок от мужа, тогда получит.
да имеет право получить.
но право получить не дает гарантии того, что заплатят.
если она беременна не от мужа, то никто ей не присудит эти алименты. и не важно что у нее есть право.
оно есть , да. но когда докажешь - тогда получишь.
потому что ты не бог и не рабовладелец.
муж тебе не должен ничего в равноправии.
Муж должен обеспечивать СВОЕГО ребенка и выплачивать жене за декрет тогда , когда она докажет это.
А платить этой чайке, которая сама себе хозяйка , он не обязан.
Докажешь - получишь.
Я вобще теперь все только на закон.
Раз ты не хочешь жить в патриархате на моем обеспечении , выполнять женские обязанности взамен на выполнение мною мужских, тогда все по закону будем делать. По кодексам.
И поверь, это игра во все ворота, а не только в мои.
Раз ты такая самостоятельная, сильная и не выполняешь женские обязанности, то нет никаких мужских обязанностей.
а значит если к тебе подойдут хулиганы , то сама вызывай копов и жди пока предут, а пойду пока домой чай попью. Вам же не нужна безопасность, вы же смеетесь над этим, а ведь физическая безопасность это лишь 1 из 10 видов безопасности которые может дать муж.
Кароче.
Когда родишь, подаешь на алименты. И я буду давать ровно столько на ребенка, сколько присудят. ни копейкой больше. Раз все по закону. ты мне тыкаешь статьями. Тогда и я тебе тыкну.
Родишь мне - подавай в суд. я все буду платить только по суду.
Правда не забывай. что я работаю неофициально. а значит присудят половину прожиточного минимума. это примерно 8000руб/мес. потому что вторая половина на матери. если хочешь - будешь тратить на него больше. А если будешь его растить так как надо мне, то и я буду давать больше чем алименты. Все честно.
если докажет в суде, что ребенок от мужа, тогда получит.
да имеет право получить.
но право получить не дает гарантии того, что заплатят.
если она беременна не от мужа, то никто ей не присудит эти алименты. и не важно что у нее есть право.
оно есть , да. но когда докажешь - тогда получишь.
потому что ты не бог и не рабовладелец.
муж тебе не должен ничего в равноправии.
Муж должен обеспечивать СВОЕГО ребенка и выплачивать жене за декрет тогда , когда она докажет это.
А платить этой чайке, которая сама себе хозяйка , он не обязан.
Докажешь - получишь.
Я вобще теперь все только на закон.
Раз ты не хочешь жить в патриархате на моем обеспечении , выполнять женские обязанности взамен на выполнение мною мужских, тогда все по закону будем делать. По кодексам.
И поверь, это игра во все ворота, а не только в мои.
Раз ты такая самостоятельная, сильная и не выполняешь женские обязанности, то нет никаких мужских обязанностей.
а значит если к тебе подойдут хулиганы , то сама вызывай копов и жди пока предут, а пойду пока домой чай попью. Вам же не нужна безопасность, вы же смеетесь над этим, а ведь физическая безопасность это лишь 1 из 10 видов безопасности которые может дать муж.
Кароче.
Когда родишь, подаешь на алименты. И я буду давать ровно столько на ребенка, сколько присудят. ни копейкой больше. Раз все по закону. ты мне тыкаешь статьями. Тогда и я тебе тыкну.
Родишь мне - подавай в суд. я все буду платить только по суду.
Правда не забывай. что я работаю неофициально. а значит присудят половину прожиточного минимума. это примерно 8000руб/мес. потому что вторая половина на матери. если хочешь - будешь тратить на него больше. А если будешь его растить так как надо мне, то и я буду давать больше чем алименты. Все честно.
Гость
нет никакого общего.
нет ни закона такого, ни кодекса, никакого морального права тем более нет у современных женщин так говорить.
Каждый сам себя обеспечивает. Равноправие.
Муж , как и жена должны только дать 50% от необходимых для ребенка затрат.
Если надо в месяц на ребенка 50к, то муж и жена скидываются по 25к и обеспечивают ребенка.
А так же какие то общие потребности на семью.
Если надо купить кухню и все для нее и надо 500к, то муж с женой по 250к скидываются и покупают.
У нас же 21 век. равноправие.
Щас не 19 век. Муж никого не обеспечивает, потому что вы же не собственность мужа. Вы же не хотите быть собственностью? нет.
а значит нет никакого обеспечения.
Нет ничего общего, кроме оплаченного пополам после свадьбы.
Хотите жилье - платите ипотеку по 50% от платежей и на первоначалку тоже пополам. на ремонты тоже скидываетесь пополам.
А то придумали какие то общие деньги. Вас не должно вобще волновать сколько муж зарабатывает. это его деньги.
В сша у супругов счет раздельный. и у нас тоже.
нет ни закона такого, ни кодекса, никакого морального права тем более нет у современных женщин так говорить.
Каждый сам себя обеспечивает. Равноправие.
Муж , как и жена должны только дать 50% от необходимых для ребенка затрат.
Если надо в месяц на ребенка 50к, то муж и жена скидываются по 25к и обеспечивают ребенка.
А так же какие то общие потребности на семью.
Если надо купить кухню и все для нее и надо 500к, то муж с женой по 250к скидываются и покупают.
У нас же 21 век. равноправие.
Щас не 19 век. Муж никого не обеспечивает, потому что вы же не собственность мужа. Вы же не хотите быть собственностью? нет.
а значит нет никакого обеспечения.
Нет ничего общего, кроме оплаченного пополам после свадьбы.
Хотите жилье - платите ипотеку по 50% от платежей и на первоначалку тоже пополам. на ремонты тоже скидываетесь пополам.
А то придумали какие то общие деньги. Вас не должно вобще волновать сколько муж зарабатывает. это его деньги.
В сша у супругов счет раздельный. и у нас тоже.
Вы верно всё пишите!! Именно по такой схеме живут во всём мире. А это понятие - ОБЩЕЕ было только в СССР и это общество уже давно закончилось - 26 декабря 1991-го года.
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" А. П. Чехов
Или кубанская: "Та людына, что не курит и не пье, либо хворая, либо подлюка"
.
Автор подозрительна - либо больна либо с головой проблемы.
А может и все вместе...
Или кубанская: "Та людына, что не курит и не пье, либо хворая, либо подлюка"
.
Автор подозрительна - либо больна либо с головой проблемы.
А может и все вместе...
Гость
В молодости почти все выпивают
Гость
вот я мужчина.
из описанного я не увидел ничего из качеств, важных для жены. Есть наоборот те качества, которые ее делают не годной в жены.
Ну кого могут заинтересовать женские финансовые и имущественные успехи? только альфонса и мамину корзиночку - пополамщика. А нормальному мужчине абсолютно на это плевать . И он наоборот понимает, что это все создает помехи для счастливой семьи с этой женщиной.
Потому что это делает ее сильной и независимой , а это противоположные качества , нужным для создания семьи. Поскольку в семье важно когда жена зависит от мужа, а муж от жены. Без этого невозможна семья.
Любой нормальный мужчина после такого описания просто пройдет мимо.
По этому автор будет попадать на стремный контингент , разочаруется в мужчинах и будет жить одна, ругая всех. А нормальные мужчины просто изначально ее стороной будут обходить. Они просто не войдут в ее жизнь.
Какую женщину хочет мужчина?
женственную в первую очередь.
Ту, которая ему даст энергию для завоевания ресурсов, которая обеспечит ему дома отдых , восстановление, родит ему детишек, будет идти за ним, будет мягкой, покорной, послушной, слабой.
А теперь сравните что написала автор. Полная противоположность тому, что хочет мужчина.
из описанного я не увидел ничего из качеств, важных для жены. Есть наоборот те качества, которые ее делают не годной в жены.
Ну кого могут заинтересовать женские финансовые и имущественные успехи? только альфонса и мамину корзиночку - пополамщика. А нормальному мужчине абсолютно на это плевать . И он наоборот понимает, что это все создает помехи для счастливой семьи с этой женщиной.
Потому что это делает ее сильной и независимой , а это противоположные качества , нужным для создания семьи. Поскольку в семье важно когда жена зависит от мужа, а муж от жены. Без этого невозможна семья.
Любой нормальный мужчина после такого описания просто пройдет мимо.
По этому автор будет попадать на стремный контингент , разочаруется в мужчинах и будет жить одна, ругая всех. А нормальные мужчины просто изначально ее стороной будут обходить. Они просто не войдут в ее жизнь.
Какую женщину хочет мужчина?
женственную в первую очередь.
Ту, которая ему даст энергию для завоевания ресурсов, которая обеспечит ему дома отдых , восстановление, родит ему детишек, будет идти за ним, будет мягкой, покорной, послушной, слабой.
А теперь сравните что написала автор. Полная противоположность тому, что хочет мужчина.
А потом вы орете «меркантильная , обобрала меня, я всю семью тянул» 🤦🏼♀️
Следующая тема
Предыдущая тема