Женщина любит только доминанта

че за бред. у меня такого нет.

Вброс еврогея

никто не любит что над ним доминируют,это даже напрягает
а вот уважать чела если он те все делает возможно

Пшёл вон самец херррров

У вас ошибочное мнение. Далеко не все любят, когда над ними доминируют.
В браке должны быть партнёрские отношения, с разделением обязанностей и взаимопомощью.

Я люблю красивых, милых, добрых мурмусиков 😺

Я бы сказала так. На подсознательном уровне - да, вы правы. Где-то в глубине, где-то там, где люди оказываются очень близки к диким животным, - там есть такой момент. И он объясняется просто: у животных любви нет. У них есть только инстинкты.

Но у человека есть кое-что ещё, кроме инстинктов. Поэтому ваша теория, ваше объяснение, - относится к той категории людей, которые живут исключительно инстинктами (это самый низший уровень, уровень животных, уровень тела, никакого ума, никаких эмоций и чувств).

А люди, поднявшиеся хотя бы чуть выше инстинктов, уже начинают чувствовать и ценить любовь, верность и заботу другого человека. И в ход вступают уже другие процессы, более высокие, более светлые, так сказать.

Глупости.

Нет, в суть не попал. Суровая правда жизни в том, что женщина любит двух мужчин, доброго, ласкового, обеспеченного. покладистого, доминантного мужчину для семейной жизни и темпераментного, страстного, опытного, доминирующего мужчину для интимна в постели. Если мужчина совмещает эти качества, то всё ОК, но это бывает редко, потому чаще всего она выбирает мужем доминанта, а доминирующего над ней мужчину выбирает любовником.

ты прав...

С мужчинами это точно так же работает. Если относишься к нему как к куску 💩, то он готов тебя на руках носить, как только начинаешь относиться к нему по человечески то начинает загоняться и приходится снова смешивать его с 💩 и отношения сразу же налаживаются.

Хорошо излагаете.
С: О.Бендер про Кису.

Рассмешили. Чистая правда.

Дело в том, что животный мозг первичнее. Сначала идёт инстинкт, после идёт разум.

Женщина не хочет мужчину инстинктивно, если он влюбился и потерял доминантность над ней

У вас с русским плохо. И с английским. Доминант это тот кто доминирует. А над кем доминируют это dominee.

Начет отсутствия любви у животных не соглашусь. Недавно видел фото двух кошек, они терлись мордами, ну практически целовались. Это была любовь.

Да, автор попал в суть.

Спасибо за поправку! Поняла. Теперь буду знать, что у кошек есть любовь.

Кошки те были обе девочки?

То есть люди без отношений, любят всех и готовы быть с первым/первой, поэтому и до сих пор девственники/-цы???🤔

Не знаю, увы.

Нет. Это бред.
Хотя невзаимная любовь у всех сильнее - и у мужчин и у женщин.
То что ты говоришь - просто примени к следующему - вот мальчики бегают за девочками иногда, не видя никого вокруг - а те их держат за мальчика на побегушках. И мальчики безумно в них влюблены и все от них терпят - такое бывает даже куда чаще, чем подобная влюбленность девочек.
А если бы та девочка начала бы с таким мальчиком встречаться - как быстро он успокоился бы и влюбленность стала бы не такой безумной?
Вот у всех так.
Когда чего-то не можешь получить - кажется что оно тебе прям ужасно нужно, а когда получил - оно как бы нужно уже меньше.
И невзаимная любовь ощущается сильнее - но при этом ничего хорошего не делает, человек влюбленный невзаимно - несчастен, а взаимно - счастлив, даже если при этом чувства у него становятся спокойнее.
Поэтому не надо стараться добиваться вот этой безумной влюбленности от противоположного пола - она ни вас счастливой не сделает - ни противоположный пол.
(Потому что когда В ТЕБЯ безумно влюблены - это тоже как-то быстро всем надоедает обычно - и девочкам и мальчикам, и любовь становится слабее. Это психология - если человек считает тебя настолько лучше себя и таким подарком для себя - то подсознательно начинаешь думать что может это и правда так?
Поэтому если вы сильно влюблены - не надо этого показывать, не то что прям совсем не показывать любви - но не надо показывать зависимости, чтобы любовь партнера не стала меньше.)

И все это относится к обоим полам, никакого "древнего женского инстинкта" на эту тему конечно нет, более того - женщины наоборот куда больше мужчин требовательны в отношении того чтобы партнер доказал свои серьезные чувства к ним.

А каким боком вообще любовь и доминантность связаны - я хз.
Но женщины любят доминантов в отношении других мужчин, а не женщин. Женщины любят когда мужчина альфач с мужчинами, а с женщинами, особенно своей, галантен и нежен.

Это они притираются друг к другу. Держат инстинктивную связь. Чистый инстинкт.

Доминантов на самом деле очень мало, в основном мужчины любят подчиняться и это очень скучно и уныло

По факту так оно и есть. Плохишей очень у нас дамы любят в большинстве своём

Молодец что у тебя нет, за других не говори

У тебя в каждой теме вброс от "еврогеев" привыкли уже)

ну я не больная на голову, так что мне не скучно
а больным бабам конечно - больных мужиков

Вот и поговорили)))

Бабы никогда научные факты не будут за правду воспринимать. У них это не принято, если брать ту же статистику, то у нас в стране браки только так распадаются, они толпами жалуются как мужики их доводят и происходит физическое насилие в семье, спрашивается, что же вы себе нормальных мужиков не находите? А встречаетесь со всякими тиранами

Нет.

Могу тебе всех моих бывших отдать, кроме двоих и то не факт что они с тобой будут такими. Ты грезишь о недостижимом, потому что сама морально очень слабая. Тебе приходится искать совсем слабаков. А у меня обратная проблема, наоборот меня окружают слабаки, по сравнению со мной, у которых нет своего мнения. Скорее всего у тебя не было мужчины-подкаблучника и ты сама не знаешь о чём говоришь.

А почему вы тогда на мужиков постоянно жалуетесь, что они физическую силу по отношению к вам применяют?

Тиран с одной будет паинькой с другой. Многие бабы сами себя так ведут, что без люлей не могут

Без люлей не могут?) Это как? Только если у таких мазохистские наклонности

Да. Мало половых гормонов. Мало инстинкты развиты и много разума и любви

Это не доминанты раз вы говорите так про них.

Так ты не поверишь, но до рождения детей эти мужчины были нормальными.
Люди очень меняются, когда чувствуют что другой человек зависим от них и не может никуда деться.
Не все, те у кого есть твердые моральные принципы - себя контролируют.
Но большинство даже не пытается себя контролировать никогда.

Просто в обычных отношениях их контролируют объективные обстоятельства - если он не будет вести себя хорошо с девушкой, и тем более будет ее там бить или оскорблять - она просто уйдет.
А когда ей уйти некуда - его не контролирует ничего - если он сам себя не контролирует (а большинство людей этого не делают, их почему этому не учат. Я хз почему не учат в обязательном порядке людей контролировать себя в отношении тех кто слабее или зависим от них? Учат какой-то фигне, какие-то разговоры о важном ввели, закон божий блин, а этому нет).

А вот так. Грань дозволенного знать нужно. Да и многим скучно жить если муж не бьёт. Знаю даму, которую всегда лупили ухажеры, а если нормально к ней относились то она сама от таких сбегала потому что ей с ними скучно. Самое интересное что у нас с ней одинаковый вкус на мужчин. Она мне всегда завидовала с моими мужчинами, но они на неё внимание не обращали, мне её тоже нравились внешне, но я их обходила всегда стороной, потому что чувствовала что с ними что-то не то. И вот получается что я по своей сути обхожу мамкиных доминантов стороной на внутренних инстинктах, а те, кто хотят нормальных их эти мужчины игнорируют. Взять например бабу форумчанку, которая исходит на меня злобой потому что ей это не доступно, а мне доступны любые, но выбираю я нормальных

При чём здесь рождение детей и мужское насилие в семьях? От того что у пары родился ребёнок мужчина начинает с ума сходить? А до этого у него не могло быть таких наклонностей раньше? Если человек гoвно он и был изначально гoвном, даже если этого не показывал. В нормальных семьях и по пятеро детей и адекватные любящие мужья. Это от человека зависит в первую очередь, что женщины позволяют таким издеваться над собой.

Всегда можно уйти от того кто тебя ненавидит, тем более если это угрожает твоему ребёнку

Наклонностей вроде нет, но ведут себя так что провоцируют на люли))

Ну тогда это уже их проблема)
Что тут можно ещё добавить

Повторюсь, с одной один и тот же мужчина будет доминант, со второй подкаблучник.

У женщин есть защитная коробка в голове, которая не даёт им увидеть правду о себе. Это защитный инстинкт каждой женщины. Женщина будет всячески отрицать, не признавать, врать, злиться. Но это лишь защитная коробка. Они не способны понять себя. Это нужно для выживания. Самка должна притворяться и врать, что это не так, но поведение её будет говорить противоположное.

Проще говоря самка отрицает свой инстинкт, чтобы не казаться овцой в социуме. Но животное первичнее.

Вот это мерзость просто.
Вот такие чуваки и бьют в браке, когда маленькие дети и жена не может уйти, у них тут же находится тысяча поводов и "она сама виновата".
Видела тут как-то тему чувака, который правда не бил - но орал матом на жену за то что она с ее отцом перепутали его зарядку со своей (он им сам разрешил взять свою сначала, но потом они положили на место, потому что купили новую, а потом подумали что случайно положили туда свою новую - и взяли снова. Честное слово, я не преуменьшаю и не сглаживаю ту историю, они там реально ничего сознательно плохого не делали, в вещи его лезли - потому что он сам им разрешил взять его зарядку, а потом просто перепутали.).
Не просто орал матом - создал тут тему, с возмущениями о том какая его жена офигевшая, чтобы его поддержали - и искренне верил что он прав в этом.
Если бы его девочек не учили бы не бить - наверное и врезать мог бы, так он был зол.
И да, его жена не работала, ибо мелкие дети. И вынуждена была все это терпеть.

Нормальный человек так себя вести не будет НИКОГДА.
Хотя бы потому что знает что мозги нас обманывают и часто представляют ситуацию в неадекватном виде, мы никогда не можем оценить объективно кто прав, а кто виноват, и есть ли реально повод злиться - или ты просто привык к тому что вокруг тебя бегают как вокруг падишаха и срываешь свою злость и раздражение, если что вдруг не по тебе.
Ну и не только поэтому - это только одна из причин.
Мужчина, который оправдывает битье жены - неважно по какому поводу - это мерзость, с которой не стоит иметь никакого дела.
Тут блин бывает что и те кто не оправдывал - становятся самодурами в браке и начинают бить, а те кто оправдывает - вообще к семье или отношениям непригодны.

Каждый сам выбирает с кем ему жить, общаться и т.д.

Я не ведаю какая должна быть женщина в вашем понимании, чтобы ей было "скучно" от того что её не бьёт мужчина. Но у таких людей явно не всё в порядке с головой

Ерунду пишешь.

Мать, вокруг меня адовые альфы и реальные Лидеры - признанные системой причем, которые проходят ежегодное психологическое медицинское осведетельствование. И вот они себе не позволяют играть в мамкиных доминаторов, ибо не зачем самоутверждаться за счет женщин. И еще: мне с ними не скучно, ибо жизнь сама по себе не скучная.
Так что еще раз: больнушкам такие же больнушки нужны, все логично и справедливо в мире

Те кто пытается доминировать женщин, вместо мужчин - вообще не доминанты, лол.
Да и агрессивные доминаторы в отношении мужчин - на самом деле быдланы с низким статусом, в нынешнем обществе доминантность демонстрируется уж никак не агрессивностью, а значительно более тонко.

круто расписал

начинай со своей матери теперь
она самка и она лжива

продолжай....

Почему одних бьют постоянно, а на других даже руку поднять не посмеют?