Женщина любит только доминанта

Опоздало ты, я свои фотки показывал до этого
Критики бл..)

Прикол в том, что она сама и носится за мной по всему форуму, как очумелая. Всё никак успокоиться не может, беспокоится за мою личную жизнь)))

Абсолютно не означает влюблённость потери доминирования.
У природных доминантов.
Даже наоборот.

Пожалуйста, не переставай так думать)
Хоть нормальную женщину не встретишь и не испортишь ей жизнь.

Ну так речь идет о доминантах «плохих парней, бабников, которым на женщин безразлично. Пользуют и бросают.»

В уверенность в себе и знание того, что ты хочешь не означает я о человек доминирует.

Да я знаешь что подумал, что-то они меня так подзaебали со своей "недокритикой" в мою сторону. Адекватно общаться не хотят, хотя с ними пытаешься на конструктивный диалог выйти, только вылезают и сeрут постоянно. Проще вообще на них не реагировать ты прав

Не попал.Промазал.Потому что видел только незрелых девочек,а не взрослых женщин.

Все видно, это женщины сами глаза закрывают, потому что хотят семью и детей или мужик очень возбуждает и не обращают внимание на звоночки.

Бабушек если только

Каких женщин? Придурошных, старых, стремных?

Нет, они с одной жадничают, другую осыпают деньгами и подарками. Так что нет смысла выбирать гаффно, просто признай, что ты никому не нужна чтоб тебя любить, нужна только в качестве половичка о который ноги вытирают

У тебя любовный психоз, почитай об этом.
Тебе кажется что за тобой следит и преследует тебя влюбленный в тебя парень с которым у тебя отношения - но тебе это только кажется.
Серьезно, почитай просто.
Если это есть на русском, я хз.
Я понимаю что будет стыдно и неудобно, не переживай, тут все анонимны и всем пофигу, да и не ты первая, не ты последняя.
Кому ты там чего наговорила по этому поводу - тоже забудь и не переживай. Ничего страшного если ты выглядела как шиз - в жизни шизов много, и ничего страшного нету в этом прям такого.

Я видела такую девушку, влюбленную в Шамана(вот уж нашла в кого блин), которая считала что у нее с ним тайные отношения - и он ей через песни шлет послания.
Она создавала pdf с компиляциями своих рассуждений, писем - и песен Шамана, в которых, как ей казалось, он 100% отвечал ей на ее письма и признавался в любви и вот это все.
И ничего ей странным не казалось. Это вот так работает. Неадекватное восприятие реальности, но это не ты и не она виноваты, это дофамина слишком много у вас в мозгу, он сбивает вам это восприятие.
Просто сядь, успокойся и проанализируй все доказательства того что у тебя там какие-то секретные отношения - точно ли их можно назвать доказательствами, а не домыслами? Посторонний человек их примет за доказательства?

У нормальных на них не встает.

Ну демография тут вообще не причем, лол.
Секс и рождение детей сейчас вполне себе идут по отдельности, женщины же не кошки, чтобы рожать не планируя, после того как сексом с кем-то позанимались.
Все предохраняются.

Секс, любовь к мужчине и желание завести детей теснейшим образом связаны.
Сейчас и пары не собираются, и разводов под 80% - просто потому что могут разводиться и не жениться.
Не хватает качественных сильных мужчин на всех женщин. А других не хотят.

Да блин, моего отца проще принять за подкаблучника, чем за тирана - когда он с незнакомыми женщинами или не зависящими от него женщинами.
Он офигевать начинает если с ним мягко себя вести и все для него делать, и это он делает не сразу, а потихоньку.
Нифига там не видно.
В среде посторонних людей (да и не посторонних, но тех кто не дает на себе ездить) - он типа сторонник того чтобы женщинам везде во всем всячески помогать, что у женщин есть особые всякие права требовать и быть недовольными, а мужчины должны соответствовать требованиям и делать их довольными - не проговаривает этого, но неявно в разговоре подразумевает часто.
А все вот это у него лезет когда он чувствует что кто-то от него зависим и никаких последствий не будет.

Смотря что понимать под доминантностью.
Есть доминантность как способность и умение делать деньги пачками, для чего непременно нужны мозги, непорядочность, способность обманывать, рисковать и т.д. Среди бизнесменов и чиновников таких полно.
Есть исключительно сексуальная доминантность, которая может быть свойственна и доброму, порядочному человеку самому по себе, который в обычной жизни способен на большие поступки и щедрость во всех отношениях.
Есть доминантность как совокупность качеств и черт, которые ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят качества и черты обычного человека (ум, интеллект, социальное, финансовое и иное положение в обществе). Здесь человек может выступать всеобщим любимцем и общественным идолом, за которым хочется идти, потому что с ним комфортно, приятно, легко и весело.
Есть доминанты как простая физиологическая данность: карий цвет глаз, скулы, пухлые губы, густые брови и т.д.

И к каждой из этих категорий будут притягиваться разные люди, сфоормированные и вырощенные в совершенно разных условиях.
Безусловно, к первой категории тоже могут тянуться, НО лишь ПРИ УСЛОВИИ, что это богатый человек и там есть чем поживиться, даже если он отвратительно себя ведёт, потому что есть женщины, которые ради денег и положения (статуса) готовы стерпеть многое. Но много ли таких? Нет. Таких немного. И то в подавляющем большинстве от таких уходят. Тот же пример с Бишимбаевым.
Сексуальная доминантность уже интересна большему числу женщин, НО ЛИШЬ при СИНЕРГЕТИЧЕСКОМ взаимодействии с реальной (добротой, разумностью, красивостью и тд)

Маргиналы притягиваютподобное

И да, напоминаю, что насилие, грубость, всякого рода маргинальный и гопнарский образ жизни – это признак НЕ доминантности, а глубокой ущербности и собственной неполноценности и слабости.
Доминанту незачем самоутверждаться за счет кого-то. Он силен по определению, духом и сердцем.
А многие мдшники без работающих как нужно нейронных связей и с капельку серого вещества неспособны понимать эти ключевые различия.

Сильный и доминантный - это разные вещи.
От местных мамкиных доминантов, которые хотят командовать(но не нести какую-либо ответственность) - всех только тошнит, никто их не любит.
А разводы обычно бывают как раз от этой вылезшей доминантности во время декрета - в то время как женщина ожидала помощи и партнерства.

У меня не отношения.
Мне великий Исайя еще 2,5тыс лет назад передал через Ветхий Завет, что когда я надолго окажусь в вавилонском плену, то придет древнеперсидский царь Кир и выведет иудеев, то есть меня, из этого плена!!!... Выведет и даст мне много кувшинов с золотом и драгоценностями, чтобы я смогла начать строить Второй Храм!!!...

У вас, как обычно, все перепутано.
Доминант - это сильный альфа.
А гнобящий женщину - это вымещающий свои комплексы омега.

Ну тогда ладно. Как выведет и даст - отпишись здесь что ли.

Ну так что мешало посидеть на его шее без детей лет 5? Вот вам и зависимость. И посмотреть на его поведение

Альфа - это просто лидер в стае, омега- это изгой.
Оба могут быть какими угодно почти - все зависит от стаи. В какой-то стае будут уважать физическую силу, в какой-то ум, какие-то лидерские качества правда все равно потребуются наверное, но разброс характеров и качеств, которые могут потребоваться для альфы и для омеги - огромен.

Сильный - это человек, который способен сделать/выдержать больше чем средний человек может. В данном случае не в физическом смысле, а во всех смыслах.

Доминация переводится как господство.
Не могу сказать чтобы женщинам (как и кому-либо другому) нравилась доминация над ними.
Да, женщины любят альф - но тогда когда они доминируют как-то над другими, а не над ними.
Ну хотя всякие женщины бывают, конечно.

Но в общем-то, если говорить о господстве над женщиной - то для этого не обязательно быть альфой - достаточно чтобы была женщина, которая на это согласна или не может уйти по объективным причинам. И никак доминация над женщиной не делает мужчину альфой. Более того, ее ищут как раз таки зачастую те, кто не может самоутвердиться за счет положения в мужской иерархии.

Ну они оба были уже не такими уж молодыми, маме было 32, когда она первого ребенка родила, отцу 42(у него это третий брак вообще).
Потом, мама не сидела на шее - она до рождения детей зарабатывала больше отца. Так-то это был тогда еще СССР, хотя и самый конец его, и работали тогда все. И ее не так воспитывали, я ж говорю, она старалась наоборот все для него делать, она для всех так старается.

Свой Первый Храм я начала строить еще в далеком 2016 году, после того как вырвалась из многолетнего египетского плена, с лоджии моей бабушки!.. И успешно его строила, строила, но через несколько лет вражеские войска Невузарадана подошли к моему Храму и осадили мою крепость, разрушили мой Иерусалим, и взяли меня в плен, силой увели меня в свой Вавилон!...

Ну тогда какой порядочности и содержания семьи она ждала от пополамо-альфонса?? А то не видно, не видно. Все видно: вот мужик зарабатывает меньше, женщину не содержит, чего еще от него ждать?? Конечно он обезумел когда на его плечи упали жена и дети

Ужас! А дальше что было?

Ну а как он может зарабатывать больше, если у него такая работа - и она ему интересна?
Ну в смысле тогда на жизнь-то хватало, это в 90е и с тремя детьми и после обесценивания денег - вышло что это копейки, а тогда они оба были технарями-специалистами с нормальной зарплатой, вот прям обязательно надо было сравнивать у кого больше она, у кого меньше - и с теми у кого меньше не встречаться?

Можно встречаться, если так приперло и чешется на него, рожать - точно нельзя. Если не посидела на шее мужчины хотя бы 2-5 лет и не посмотрела как он тебя уважает, насколько щедр - никаких родов.

Ну во-первых, это конечно нереально - начиная от того что большинство мужчин мягко говоря, не поймут - если женщина решит сидеть на их шее без детей(и нельзя сказать что они обязательно будут плохими отцами или мужьями - одно дело декрет, другое жизнь, когда детей нет), продолжая тем что у многих женщин есть профессия и карьера, и они не хотят все это потерять(и в связи с этим на самом деле и в декрете-то многим лучше будет, если сидеть пополам с мужем), заканчивая тем что - а что если пара-тройка таких кандидатов не прошла испытательный срок? Там к этому времени уже и период, когда рожать можно безопасно, закончится.

Во-вторых, это будет не показатель - жизнь с маленькими детьми - и жизнь в паре без детей - это две большие разницы, маленькие дети - это огромная нагрузка.
Без детей мама бы просто делала бы все по дому, готовила бы, убирала, и ее бы это не волновало бы, она в общем и так все делала и когда работала.
С детьми нагрузка резко стала намного выше, дети еще спать не давали, она спала 4 часа в сутки, а отец от нее требовал вручную там всякие котлеты еще крутить, лук гнилой чистить и другие овощи гнилые, которые он по дешевке покупал, убирать все не только за ним, но и за кучей его родственников, которые жили в их с мамой квартире и торговали там разными продуктами у себя с пасеки(и все от этого было липким и грязным, потому что фасовали все это они тоже там же), один раз принес ткани и сказал "сшей мне штаны" (прям как один из местных домостроевцев хочет чтобы жена ему куртку шила из принесенной им кожи) - а когда мама сказала что ты с ума сошел, я не училась на швею, я этого не умею, это не так просто - разорался, назвал ее сволочью, сказал что он тут семью на себе тащит, а она..., ну и так далее.

Ну вот, всего бы этого не было бы если бы они просто пожили бы вместе, без детей - даже если бы она не работала бы - денег бы не так бы не хватало бы, квартиру им тоже на детей выдавали, а значит ее не было бы и родственники бы не ездили, и так далее.

Очень даже реально - и я, и все мои подруги и знакомые начинали сидеть на шее мужчины с самого начала еще без всяких детей (при чем во всех отношениях). И никаких отношений с другими мужчинами (пополамящими) у нас не было. Карьера тут при чем?? У меня есть подруги стоматолог-имплантолог, пластический хирург и несмотря на свои супер заработки рассматривали только мужчин, которые обеспечивают.
Так вашей маме и так рожать оказалось опасно. Тиран, бьющий детей и оскорбляющий жену это дно. Лучше вообще не рожать, чем такая жизнь.
Так и без детей можно высокие запросы иметь и смотреть как муж старается/не старается их удовлетворить.

А раз вы рассматриваете для отношений даже тех мужчин которые не хотят нести ответственность даже за 1 жену и не хотят обеспечивать, то что вы хотите? Получаете закономерный итог.
У наших лучших друзей 5 детей и жена не работает и никогда бы она на него не положилась, если б не проверила с самого начала. Муж у нее работящий и золотой. И он с самого начала нес за нее ответственность.

Это психотип. Всего лишь. Причем зачастую врождённый.

Ну вот я про себя знаю что я бы так не смогла, просто чувствовала бы себя все время виноватой, если бы меня кто-то просто так содержал бы годами - а я куда эгоистичнее и ленивее своей мамы, и меньше переживаю по таким вопросам. Она бы тем более не смогла, реально не все так могут.
Многие женщины не ощущают себя как там это - курсивом - женщинами - а ощущают просто людьми, и требования к себе и к другим предъявляют исходя из этого.
Проблемы со всем этим начинаются, когда появляются дети, до этого обычно все в порядке.
Тут мне сложно сказать как правильно жить, тут на самом деле по-моему и выбора особо нет - если например я не ощущаю себя женщиной-женщиной и мне это чуждо и неестественно - то я смогу такое поведение только косплеить - и его ненатуральность будет видна.
Да ладно, я вообще-то вас загрузила всей этой историей - мне просто мама до сих пор жалуется все время на все что тогда было и не может остановиться, а я слушаю чтобы ей легче стало, и потом тоже вот это на других вываливаю.
Я для себя из всего этого вывод сделала - что нельзя попадать в зависимость к другим людям, на 100% все равно их никогда не проверишь заранее.
Ну тут каждому свое, что по характеру наверное подходит.

Это вы про какое именно определение - альфа, доминант или сильный?

Вот, а потом я долго томилась в вавилонском плену, местный царь Навуходоносор оказался самодуром и притеснял все здешние народы, но 3 года назад родила Эммануила, от Святого духа, и 31 декабря 2023 года само Солнце подключилось ко мне, стало общаться со мной своими иксовыми вспышками и зелеными черточками,
И всё это время Ефремово колено препиралось со мной и завидовало мне!...

Вы врете, про свою работу, я ведь знаю, из текстов Священного писания, что у вас в вашей царской казне запрятаны многочисленные кувшины с золотыми монетами и драгоценными камнями и серебрянные сосуды!...

Не "самке", а женщине , привыкайте говорить по-русски, коль в России живёте. Так вот, женщине неприятно, когда её какой-то грузынистый Гиви любит. А вот против любви симпатичного мачо-мэна мы ничего не имеем.)) Смотря кто любит, знаете ли, смотря кто любит.)

Не все живут инстинктами .
И это -хорршо .
Там , где " любовь ", уже не про " доминацию." ..
Ну , не всем дано .
И нет в мире совершенства .

Мне нравятся послушные мальчики. Вот и нынешний на мне шнурки завязал 😊

Думаю, вы дурачок либо из плохой семьи. В жизни не то что не любила доминант, бруталов и т п дрянь, а не терпела. У них у всех с развитием проблемы

Это го в но на палке. Женщины любят заботливых, щедрых и надёжных. Всё остальное фантазии нищих дрoчерoв

мда, жаль и тебя, и этого мужика

Клуб Романтики это просто новелла если что

Это одно и то же. Просто на практике альфа может оказаться зеком, а омега - главой фейсбука.

А ты просто признай, что ты никому ненужный злобный дядька без детей и семьи, обычный неудачник и женоненавистник. Тот самый тиран, о котором я писала изначально, которых 90%.

Доминантность в сексе скорее всего имеется в виду, когда мужик очень холодный по жизни, но в постели король

Ну чего мы стрёмные. И не стрёмные вовсе. Привлекательные милфочки...))) Зачем оскорблять. Вкусы и приоритеты у всех разные.

если в твоем мире до сих пор есть инстинкты,то уходи в лес к себе подобным

Вы весьма привлекательная и интересная, не удержался, чтобы Вам тоже признаться в своей симпатии и ответить взаимностью на Ваш комплимент в одной из тем.

Ммм....😊 Благодарю Вас за привлекательную и интересную. Очень приятно...😘