Гость
Статьи
Считает, что я за ним …
Обсуждение закрыто

Считает, что я за ним не УХАЖИВАЮ. А должна?

Рассудите. Встречаемся почти два года. Отношения хорошие. Говорит, что любит. Планы какие-то стоит. Но при этом постоянно капает мне на мозги, что я за ним не ухаживаю. Не помогаю ему. Мы вместе не живем и не расписаны, но видимо он считает, что я должна приезжать и обеды ему готовить или убираться и с ремонтом помогать. Я по мере сил конечно помогаю, но когда САМА хочу (не часто, надо сказать:). Да и у меня позиция другая на этот счет. Я скорее считаю, что это его обязанность как мужчины ухаживать за мной, а не наоборот. Тем более на стадии встречаний. Кто не прав из нас? Рассудите.
Спрашиваю
186 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
саня
#101
У него родственников нет, а собственность есть. И кому она достанется, если что-то с ним случится?/ Т.е. от брака вы хотите его квартиру? Зачем есчё тогда?
Спрашиваю
#102
саня, а что он6 должен был получить от меня за эти два года?))
Спрашиваю
#103
саня, а что это за семья тогда такая, если каждый будет себе все только на сови деньги покупать? Тогда вообще смысла для себя не вижу. От мужика в доме ведь должна быть какая-то польза или как? Или его польза должна заключаться в том, чтобы есть мои обеды и спать со мной в кровати?
саня
#104
что он6 должен был получить от меня за эти два года?/ А спросите любого мужчину-зачем ему брак? Вы думаете он до 80 лет за вами так ухаживать будет и тратить? Уют в доме, вот что надо, с его помощью конечно. По-моему логично. А иначе отношения с вами ему контрпродуктивны.
саня
#105
От мужика в доме ведь должна быть какая-то польза или как?/ А от женщины что? Она-картина для красовты в доме? На данный момент он на вас тратит а от вас ничего.
саня
#106
но основная-то работа на женщине! Как ни крути!/ Совсем не обязательно, Это как вы рапределите. Странно про моральную помощь. В отношения двух людей она обоюдная. Спрашиваю-Отвечаю, ухаживание за ним в быту, я так понял его просьбу. Не живёте вместе именно потому я так понял что вы против гб и хотите всё оформить сразу - а он не уверен что хочет этого, пока вы для него только статья расходов, не более так нафиг ему брак с вами? Чтоб оформить такие вот отношения и чтоб вы при этом претендовали на его будущую недвижимость. А вы захотели бы на такие отношения? Платить за него, ухаживать за ним 2 года и чтоб он потом претендовал на вашу недвижимость и остальные доходы? при этом вам он не будет ничего не должен, т.к. вы вместе не живёте
Спрашиваю
#107
саня, нет, он не против брака, как сам говорит, он хочет. Это я не хочу пока нет стабильности.
DST
#108
Автор, человек оценит лучше если вы ему дадите то, что он просит :) Он свою позицию сформулировал. Вы этого не давать не хотите. Зато принимать то, что нужно вам, всегда пожалуйста :) Постинг Anonymous1 - взятый из jekyll-n-hide.livejournal.com/12565.html - очень и очень актуален в вашем случае
DST
#109
постинг 163 - это ответ на вопрос в п159
Боевая Стрекоза
#110
В целом позиции сторон понятны. Женщинам нужна любовь и семья, а мужчинам - домработница и секс. И никто никого никогда не переубедит. Пока есть любовь, если она есть, мужчина и женщина делают друг для друга все что могут просто так. Когда ее нет - торгуются о распределении обязанностей. Только туда, где он обязан за все платить, потому что он мужчина, а она обязана убираться, потому что женщина, любовь никогда и не придет.
DST
#111
Боевая Стрекоза, "Женщинам нужна любовь и семья" - НЕ ВСЕМ. Вот автора например очень хорошо характеризует фраза "И сейчас, когда пошли нормальные подарки и кое-какая помощт от него..." :) А у вас получается, что женщины все такие воздушные, утонченные, а мужики - грубые и приземленные :) Но это же не так и вы сами это прекрасно понимаете :) Женщины ничуть не менее прагматичны (а следовательно приземлены), чем мужчины :) Так что тут все хороши. Предлагаю вам переписать свою фразу о том, что нужно женщинам и мужчинам в более реалистичном ключе :)
женщина
#112
это, конечно, цинично, но: мужчинам в семье нужна домработница-кухарка-любовница, которая зарабатывает еще и бабло, чтобы ему на крутую тачку хватило в кредит взять+ молчит в тряпочку, когда ему захочется разнообразия и он пойдет на сторону трахаться, а потом придет домой и скажет - нука минет сделай. Какие ухаживания!! цветы-кино-подарки - забудьте об этом в браке. Автор, правильно сейчас все акценты расставьте в отношениях, чтобы не очутится в вышеописанной ситуации
кошка
#113
1- бред, решил поумничать. Сам хоть понял что понаписал. Про ухаживать, мне мой муж сначала тоже самое говорил. Когда начали встречаться, говорит почему ты за мной не ухаживаешь, я сначала вообще не поняла, что он имеет в виду, вроде нежная, ласковая. Теперь понятно, значит, кушать приготовить, убрать, постирать, погладить, достать ему носочки, принести чаек, подать то это ...вообщем пиз..ц конечно, но я его люблю, поэтому делаю но и он заботится обо мне только по-другому, заберет, привезет, увезет, что надо порешает, развлекает меня, то в гости, то в кино, то в кафе...вот так вот
Лорелея Рыжая
#114
Бред. Что значит "ты за мной не ухаживаешь"? он что,тяжелобольной инвалид? Стиралки у него нет, пожрать себе сварганить не может? Если бы у них с автором была семья,совместный быт,тогда я могу понять желание мужчины чтобы дома была читстота и комфорт,вкусная еда и пр.,это естественно и логично. Но пардон - они встречаются,а не живут вместе...неужели автор должна после учебы ехать к нему готовить ужин-мыть полы-стирать белье??? Просто жесть.
Саня
#115
цветы-кино-подарки - забудьте об этом в браке./ И оченно зря так думаете. Романтики есть место в браке, просто становится больше забот и меньше времени на отдых. Лорелея Рыжая, пока "встречаются" 2 года автор для парня только как статья расходов и ничем более. Какая и в чём для неё тут жесть? Автар, у вас на лбу написано "хочу замуж", это отталкивает. Тем более что причина прежде всего как вы сами признали ваши меркантильные интересы, а не любовь-марковь как тут говорят
Лорелея Рыжая
#116
170, для меня жесть в том,что совместного быта нет уже 2 года,а претензии к даме есть. Хошь ужинов и глаженых рубашек - тогда инициируй совместную жизнь,и все будет. Что ему мешает? А после работы девушке ехать к любовнику уборку делать или варить суп это смешно как-то,не находите?
Girl
#117
172 A teпeрь Сaня otнисиte etу фрaзу к жeнсчинe - пoчemу bы и нam нe хotetь, чto bы mужчины пoухaживaли bы зa нamи в bыtу??? вы жe гoвoриte eto прoсчe прoсtoгo хaхa a mы bы и пoдaрки bы дeлaли - кинo, кaффe, tрусы и t.д
Girl
#118
Aвtoру - и нe дуmaйte впрягatься в БЫT нa сtaдии ухaживaния:) пoдуmaйte чto пotom eсчe жeсtчe bудet:)
женщина
#119
тут все мужчины пальцы гнут: ухаживания подарки они делают)))) когда мы с мужем начали встречаться, то оба учились, только деньги были у меня: стипендия и зарплата, а у него ни того ни другого. И год я давала ему деньги, чтобы он за нас платил. И подарки делала, а сама обходилась. И сколько мне до этого мужиков попадалось - всегда я сама за себя платила на этапе встреч. В результате все это встречами и заканчивалось. Мужики хотели все, что здесь пишут+еще и за мой счет)))
женщина
#120
Автор, даже не думайте идти у него на поводу. Чем больше мужик вкладывает в женщину, тем больше боится ее потерять.
Girl
#121
178 !!! вeрнo и нaучнo дoкaзaнo
Гриб
#122
165 "В целом позиции сторон понятны. Женщинам нужна любовь и семья, а мужчинам - домработница и секс." - Ложь. Это не позиции. Это подмены позиций. Женщине нужен брак. Не семья, а брак. Для разных вещей. Мужчине не нужен брак (если не считать привычки-традиции). Он идет на то, чтобы вступать в брак ради любви (если не считать традицию). Женщина использует его любовь ВСЕГДА, чтобы дорваться до брака, котрого хочет всегда. ВОТ ТАК
Гриб
#123
165 "Только туда, где он обязан за все платить, потому что он мужчина, а она обязана убираться, потому что женщина, любовь никогда и не придет." - Желательно женщинам на лбу такую татуировку сделать, чтобы видели это постоянно, когда смотрятся в зеркало
Гриб
#124
178 "Автор, даже не думайте идти у него на поводу. Чем больше мужик вкладывает в женщину, тем больше боится ее потерять." - Конечно не так. Это и показывает, почему меркантильные бабы мужиков понять не способны.
Лорелея Рыжая
#125
180,бредите что ли? Кому это ВСЕМ он нужен,интересно? не судите по своим знакомым и любовницам:)
Гриб
#126
183 Хахаха
Гриб
#127
Какая страшная женская тайна -)))
Гриб
#128
Даже рыжие хотят
Anonymous
#129
***Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать".Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. фиг ли сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний".А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок невъебенный, щастье и ****** какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать
Anonymous
#130
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает членом , а не головой.Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни".Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы ...и заметье: не дразнят баб своими *** (по крайней мере в открытую).И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика?Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/***.Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной фе
Anonymous
#131
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь черт знает чего.И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая, сексуальная...Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Веточка
#132
1 - больной!
Я
#133
Если Вам это наше "одно" не нравится, то меняйте ориентацию, флаг Вам в руки. И уже женщины точно не будут над вами издеваться. Бедняжечка Вы наш....
Anonymous
#134
Аномимус 1 - сочувствую. Не тех женщин выбираете!
мемека
#135
20 - Вы что хотите, то и видите. Вы что будете отрицать, что парню не везло с женщинами?
dakotha
#136
moй пeрвый mуж toжe oдин рaз с obидoв спрoсил, пoчemу я нe MOЮ ПOЛЫ В EГO OБЩAГOВСКOЙ КOMНATE; ГДE ЖИВУT EЩE ДВA ЛOБOTРЯСA. Нaдo скaзatь, eta нaивнaя прoсtota meня в tot momeнt уbилa нa пoвaл. Хoрoшo, чto дeвoчкa я сoobрaзиteльнaя и высtрo прeдьявилa увeсисtыe aргуmeнtы, пoчemу я eto нe дaлaлa и дeлatь в bудущem нe сobирaюсь. Двa дня хoдил obижeнныm.
Anonymous
#137
Скажите, что ухаживают - обстирывают, глядят, готовят для законных мужей, а он кто, чтобы вы перед ним прыгали?! А так у вас пока дружеско-партнёрские отношения - секс, совместный отдых, всё. И никто никому не обязан ничем, пусть подумает.
Anonymous
#138
Прикольно: "...мне не нужно, что б он делал только то, что я хочу, я хочу чтобы он просто уважал и понимал мои желания! Мне нужен помошник в жизни!" --- Мне не нужно, чтобы он делал то, что хочу я, мне нужен помощник, который будет делать то,что хочу я"
Спрашиваю
#139
33, ну не непонятно на что, а на свою девушку. Вроде как любимую.
DST
#140
34, Тогда уж, Автор, добавляйте "Эгоистичную" :) Будет полнее описывать ситуацию :) Та статейка, которую привёл 1й - дайте её прочитать своему любимому ( jekyll-n-hide.livejournal.com/12565.html ) И с комментариями там ему будет полезно ознакомится.
Anonymous
#141
34, с любимой девушкой можно гулять в парке и кушать мороженое. От этого она не перестант быть любимой. Но зачем ему влазить своими финансами туда, где его, простите, еле терпят?
DST
#142
Я считаю, что друг для друга в паре должны делать оба, а не только один - потому что нормальные отношения строятся на ВЗАИМНОМ уважении, в том числе и усилий друг друга.
Anonymous
#143
36, слушайте, если у вас идет дело к свадьбе, если все у вас прекрасно и радужные перспективы, то почему вам, что называется, западло приготовить ему, постирать и помочь с ремонтом? Притом, что сами вы считаете его чуть ли не обязанным незамедлительно оплатить вашу учебу?
Спрашиваю
#144
40, ну дело к свадьбе не идет и не известно дойдет-ли. Мне не западло, иногда помогаю и делаю. Но он считает, что недостаточно стараюсь.
Спрашиваю
#145
43, ну да. У меня напряженный график, и не всегда есть силы после своих дел ехать ему на другой конец Москвы чтобы заняться ремонтом или приготовить ужин. И что?
Спрашиваю
#146
46, за какое ещё проживание? За учебу- да, предложил оплатить часть, возможность есть. Я согласилась конечно. Я не могу сказать, что совсем ему не помогаю. Просто априори у меня сначала свои дела, а потом он. Он обижается. Считает, что должна убираться и обеды готовить приезжать.
Спрашиваю
#147
48, что делать?
Кларисса
#148
Да уж, мужчина зажигает! Доля правды есть. Но я хочу добавить, что львиная часть женских стараний не нашла отражений в посте 1. Если б мужской пол любил исключительно за вкусный обед и чистый пол - ну тогда конечно, все б срочно побежали на кулинарные курсы. Однако мы видим другое: пока М (мужчина) не западет на девушку чисто внешне, до борща дело-то вовсе не дойдет, и пусть она даже его умеет готовить лучше, чем 2 миллиарда женщин, - пофиг! Поэтому львиная доля времени девушки уходит прежде всего на поддержании своего репрезентативного внешнего вида, чтоб вообще привлекать М. А это, товарищи дорогие, вовсе не шутки. Шейпинг, бассейн, танцы - раз. Модные стрижки, укладки, покраски-мелирования - два. Маникюр, педикюр, депиляция, солярий - три. Одежда со вкусом - четыре. Образование - чтоб быть интересным человеком и желанной собеседницей (аспект профессии пока не трогаю, заметьте, говорю о побочном значении) - пять. Наконец, шесть - это на всё вышеперечисленное заработать. Ибо пока ты свободна, а не замужем, кто будет платить за твой гардероб и прочее? Разумеется, ты сама. Времени и усилий всё вышеперечисленное требует, и к каждой встрече с М женщина готовится, чтоб радовать его своей красотой, мужчины же вовсе не замечают и не понимают этих усилий, им кажется, что результат (ухоженность, красота, стильность) - вовсе не результат достжений и стараний, а так, проснулась, зубы почистила и натянула джинсы какие-нибудь из четырех имеющихся в наличии, как делают они.:-)))))))
Сопляк с дубинкой
#149
55: Вы хотите сказать, что ,если бы не необходимость привлекать мужчин, девушки были бы: 1) Толстыми и неуклюжими. 2) Лохматыми и обросшими. 3) С грязевыми ободками под желтыми ногтями, волосатыми и бледными, как червяки. 4) Ходили бы в рванине. 5) Были бы тупыми и необразованными. 6) Зарабатывали исключительно на поддержание искры жизни в своем малопривлекательном теле? - Мдя... да нам надо памятник поставить.
Сопляк с дубинкой
#150
59: "А вообще Вы используете нечестный прием в споре. Не высказываетесь по существу, а домысливаете. Косвенно, Вы своим постом отказываетесь признавать объем и значимость женских усилий в этом направлении, как и большинство мужчин." - Вообще-то, я лишь нейтрализовал Ваш нечестный прием, когда Вы представили стремление женщин нравиться - исключительно средством для привлечения мужчин. Дескать, как они, бедняжки, ради нас стараются. По существу, большинство из того, что Вы сказали - женщина делала бы и при отсутствии мужчин, ибо нравиться она должна как самой себе, так и всем окружающим, вне зависимости от пола. Просто, чтобы не вызывать отвращения у социума.