двойные стандарты в отношениях мужчины и женщины

Феминистка-очень умная и образованная женщина. А равноправие-это чушь, придуманная глупыми мужчинами, как и ее боязнь. Так что каждый сверчок знай свой шесток!!!

rusalka, а где я написала, что мне это все понравилось?

Ваши ощущения мне знакомы.:D

812 Валенсия, вот и я о том: всё плохое впитывается запросто - как губка, лучше бы что-нибудь хорошее друг от дрга переняли - но это уже утопия...

806 Два отношения "безобразно" с разных позиций. В 1-м случае отношение К низменному поведению (женщины). Во 2-м случае отношение ИСХОДЯ ИЗ низменных побуждений (тупая жадность женщины). Русалка, в "Сказке о золотой рыбке" у кого более безобразное поведение? Старик, а?

Menia bolishe radyyt zenshini, kotorie ishyt zabotlivih, vernih, smelih, fizicheski privlekatelnih oligarhov, no pri etom hotiat chtobi ih "lybili takimi kakie oni esti".

Автор)очень верно все!

Ну и зачем вот вы все это написали , автор, а? Живите так как вам нравится))

На самом деле, здачка не из легких.быть нежным цветочком, и платить за себя в ресторане)))

А вообще равноправие полов---ужасная штука. Хочется почувствовать себя женщиной. В отножениях с мужчиной как по-другому? А приходится быть не слабее...а на равных. Кошмар просто.

да ну в зад всех мужиков, недостойны они!

девочки - все дело в материальной незащищенности. требовать женственности можно только от той которой не надо зарабатывать себе на кусок хлеба. получается что кто-то ее должен обеспечить. а если некому - то женщина должна работать. а русские дурные мужики кричат - давай я тебе все дам. а что все? пока любовь ему не надоела - дает. а потом под зад коленкой - а женщина осталась ни с чем. поэтому все разговоры при том что права женщин( экономические ) ничем не защищены - не более чем треп. закон позволяет мужику иметь жен и любовниц потому что на него конкретно никакой собственности нет и он гол как сокол. а была бы обязанность оплачивать после развода- сто раз бы подумал - как на западе - развод означает финансовую катастрофу. экономика - основа любой женственности.

Ну, всё верно. Но верно и то, что эти двойные стандарты У НАС в голове. Мужчина тут уже дело десятое. Главное, мы сами себя сто раз распилим, если не получается и за бабу, и за мужика. Надеюсь, дочки наши ужеспокойнеев этом плане будут. Мой вот муж несколько лет меня УГОВАРИВАЛ быть женщиной. А я изо всех сил упиралась, реализовывалась и т.п. И кого мне винить? Только саму себя.

Анонимус 7, на западе материально независимые состоятельные женщины выглядят очень красиво и женственно, а которые мало зарабатывают или зависят от мужчины те выглядят плохо, грубо, совсем непривлекательно, затюканые, без интеллекта. и это знают все мужчины, они всегда так говорят о женщинах, поэтому мужчины и хотят найти состоятельную потому что получат и обеспеченную, и красивую, и женственную, и умную женщину. только где же на всех таких найти, даже самый захудалый мужичок не хочет себе равную, думает тогда лучше одному. фин.катастрофа это для тех у кого есть что делить и терять, а у кого ничего нет так им все равно.

фсе по честному. я те во всех позах,ты плати. брак это тоже товарно денежные отношения

не надо ни от кого ничего требовать. всё ессно! забила она на женственность. это падающие акции. приспичит - восстановит. какой ещё быт после развода? что за обязанность кроме моральной ухаживать за кем то? сиделки няни горничные существуют! а если он будет её содержать до следующего похода -одевать обувать украшать чтоб выдать замуж? да нафиг ей и так неплохо. с содержанием то. и без мужа. и ему нафиг - умерла так умерла. детей - другое дело. и если она на ногах нормально и с головой в порядке - то плевала она на эти двойные стандарты!!

*** тоже мне новость.Мужики окуевшие ***.А почему интересно.А по тому что таких сыновей мы растим

*** что у вас в России творится. Во всём мире давно равноправие, только русские бабы всё ещё прыгают вокруг своих никчёмных мужичков. Может быть, не к мужчинам стоит претензии предъявлять, а сперва научиться уважать себя?

Это всё от недостатка самоуважения к себе.А тов.Крупской не стоит судить о всех женщинах России по высказываниям отдельных личностей.

"Во всём мире давно равноправие," - Если для вас мир ограничен Западной Европой, Северной Америкой и Австралией то наверное так и есть. А на самом деле феминистическая зараза поразила только треть нашего мира.

"либо мужчина полностью содержит женщину, после развода обеспечивает ей содержание, пока она не выйдет снова замуж," - Права на развод добивались женщины, и они же чаще мужчин подают на развод. По вашему получается женщина ничего не теряет при разводе (скорей он становится даже очень выгодным), и соответственно перестает дорожить браком. Для мужчины же брак становиться очень невыгодным и опастным делом.

"либо равные права - и никаких претензий по поводу утраченной женственности. А сказка про то, что ты, дорогая паши, работай по 8 часов и прикидывайся при этом дурой, уступай ему во всем, чтобы не травмировать хрупкую мужскую психику - полнейший бред." - А раньше женщины видимо не работали? Работали и еще как, и это будучи "слегка беременными"! И если у современных женщин не хватает силенок на работу и на семью это только показатель, что ЭТО ЖЕНЩИНЫ ВЫРОЖДАЮТСЯ!

Наставляющий! Правильно мыслите! А знаете, что больше всего удивляет? Что на Западе мужики продолжают жениться. Разводы длятся годами и если мужик - не бомж, ему есть при разводе что терять. Как правило без порток остаются...А в России разводы до смехотворного легки и быстры, бабы, в отличие от западных тёток сами за ухаживать и завоёвывать мужиков готовы, а мужики жениться совсем не торопятся.

Да, и по теме. Ирина, большинство форумчанок не устроят оба ваших варианта! В первом варианте: жена скажет я же не домашняя клуша!, милый нам нужна няня и домоработница, они будут вести дом пока я буду наводить марафет в салоне и проходить курсы антицеллюлитного массажа ***. Ну а если доходы не позволяют завести домработницу, то жена вспомнит о самореализации и будет в офисе перекладывать бумажки из одной папки в другую за 20000 руб.Ну а вариант с равноправием (особенно если оно будет настоящим, а не феминистический вариант) это ночной кошмар для форумчанок! Названия тем: "Он не заплатил в кафе!", "Как бороться с мужской жадностью" и т.д. говорят сами за себя.

"А знаете, что больше всего удивляет? Что на Западе мужики продолжают жениться." - В США количество браков уменьшается, и это при растущем населении и при том, что учитываются и гомосексуальные браки.

я считаю так. мужик не рожает. пока нет детей-работаем наравне. есть-воспитываю,пусть содержит.

Автор, если мужчина полностью содержит женщину (как было в старые добрые времена), то давайте и к женщине применять эти правила.1)Если девушка из знатной семьи, то ваши родители собирают приданное (ну там поместье,дом большой в Москве, крепостные крестьяни) Мужа девушки выбирает отец, и вашего мнения спрашивать не будут: на кого укажут , за того и пойдете.2)Если девушка из простого люда, то ваши родители тоже собирают приданное (ну эт уже всякие подушки , хренушки :) ) Мужа девукши тоже выбирает отец, т.к. чем больше за вас будет приданное тем лучше мужа вам выбирут..ну и женщина без мужчины считается неполноценной и содержать себя не сможет. Возможности карьеры ограничены!!!

Ирина , напишите какая жизненная ситуация вас привела к данному выводу...может ваш мужчина много хочет и мало дает взамен ?

Автор, мужчины бывают разные, выбирайте. Если беспокоят материальные отношения и последствия развода, составляйте брачный договор. Только все переговоры - на берегу. А то окажется, что вы друг друга не поняли. И вообще в чем проблема? В том, что мужчины вашей мечты не существует в природе, или в том, что вы не подходите под его требования?

Автор права, общество уже давно не то. Равноправие равноправием, но мужчина по природе заботиться о женщине и о своем потомстве, чтобы выжить. А мы уже живем по другим законам. А главное тут еще воспитание. Много женщин которые сами воспитывают своих детей и если это мальчики, то они более мягкие, а с ними нужно строго. Короче много проблем. Скажу вкратце хотели цивилизацию - получите, дальше еще хуже будет. Через несколько тыс. лет мужчины вообще исчезнут, все к этому и идет, ученные давно уже выяснили и показали. Да и при рождении все сначало девочки, а уж потом по обстаятельствам. Посмотрите науч. фильм.

Вернее при зачатии извиняюсь.

Если женщина готовится к родам и кормит ребенка, то муж ее содержит, это и так понятно. Но это может длиться всего год. Дальше почему бы и не работать и всем вместе обеспечивать семью???А по поводу вечного содержания бывшей жены до следующего брака - а Вы не ох...ели совсем?!

Подписываюсь под каждым словом автора. Alex, автор имеет ввиду, чте если муж не давал жене работать во время их брака (и такое бывает), то пусть и обеспечивает, а то что же ей на панель идти после развода? А еще бывает и с детьми без опыта работы на улице остаются. Но это личное дело каждого. Я, например, считаю, что современная женщина не может позволить себе не работать, потому что собственный заработок - это всегда свобода. Да, наверное, это счастье зависеть от любимого мужчины, все делить на двоих. Но мне лично еще никто такого счастья не обеспечил, а единственный мужчина, который когда-либо меня содержал - это мой отец. Вот когда приходится самой думать о том, как себя, будущих детей, а иногда и мужа, которому види-те ли работать за копейки не пристало, иногда и не до женственности бывает. Пирамида потребностей - сначала поесть надо.

Если честно, на работе подход к мужчинам и к женщинам одинаково жесткий. А красоту сохранить довольно сложно, женщины стареют и увядают быстрее. Они тупо физически слабее. Нормальный мужик, если он не нищеброд с претензиями, что он велик в душе, и только ждет случая реализоваться, сможет обеспечить любимую женщину.

девочки - все дело в материальной незащищенности. требовать женственности можно только от той которой не надо зарабатывать себе на кусок хлеба. получается что кто-то ее должен обеспечить. а если некому - то женщина должна работать. а русские дурные мужики кричат - давай я тебе все дам. а что все? пока любовь ему не надоела - дает. а потом под зад коленкой - а женщина осталась ни с чем. поэтому все разговоры при том что права женщин( экономические ) ничем не защищены - не более чем треп. закон позволяет мужику иметь жен и любовниц потому что на него конкретно никакой собственности нет и он гол как сокол. а была бы обязанность оплачивать после развода- сто раз бы подумал - как на западе - развод означает финансовую катастрофу. экономика - основа любой женственности.

Выскажу криминальную мысль. Во всем виноваты мы женщины. Мы порождаем такое отношение и таких мужчин. Сами своими руками, а потом жалуемся.. удобная, кстати позиция...Не нравиться отношение, кажеться что оно не наравных, то простите, что заставляет с ним мириться? Что? Что женщину насильно держат дома, насильно заставляют впахивать по хозйству? Насильно заставляют взращивать в мужчине лень и расхлябанность? Да не фига подобного.. Ручками, женскими ручками это делается. Простой пример перед глазами: папаня.. Прекрасно готовит /когда я была маленькая и мама например попадала в больницу - я голодной не оставалась, папа и суп варил, кстати очень вкусный, и вещи мои стирал, и в квартире убирался/, все может сделать сам. А жена его /третья по счету/, все носиться, все взвалила на себя, у плиты постоянно, стиральная машинка работает по-моему, у них круглосуточно, все она вечно колготится, а ведь тоже работает, и зарабатывает прилично.. Ну и естественно папашка резко перестал что-либо делать дома. Вопрос: кто виноват? Он? Нет. Она его избаловала..А жена его просто офигевает, когда я сидя за столом могу спокойно сказать "Милый, кушать хочется, сделай чего-нибудь поесть..". Ей дико, как это мужчина бесприкословно и с удовольствием обихаживает женщину.. А все потому что, я терпеть не могу этих стандартных трунев, если я одинаково зарабатываю, то с какого дуба мне надо рухнуть, чтобы здорового, сильного мужика еще и обихаживать как малого ребенка?

29. Поспорю с вами. Женщина гораздо более выносливей мужчины, гораздо, и физически и моральней. Природа отсуствие грубой физичесой силы на с лихвой компенсировала, лобильностью психки, аналитическим складом ума, интуицией, хитростью в конце концов.. А увядают быстрее мужчны, как не странно, если посмотреть вокруг, то у нас в обществе куча активных, мобильных умных женщин допустим 50-55 лет, а мужчина в 55-60 - уже простите в большинстве своем превращается в брюзжащее, медлительное существо. Вижу что говорю. Примеров перед глазами куча - дама- 60 лет, ведущий прораб, держит в ежовых рукавицах три бригады рабочих, работает на объектах федеральной значимости, бояться ее как огня все, мы - снабженцы-логисты вообще по-моему ее поголовно боимся.. , в тоже время такой мужчина - 42лет, про его работу кроме как "из...бство" сказать не получается, *** и есть ***. Ну и кто из них более профессионал? Это я только частный случай описала, а их в жизни сплошь и рядом косяками..

В моем окружении очень много мужчин которые ничего от женщин не требуют, потому что в них не нуждаются. Вы тоже, не связывайтесь с мужчинами и дискриминации не будет.

"Ей дико, как это МУЖЧИНА БЕСПРИКОСЛОВНО и с удовольствием ОБХАЖИВАЕТ женщину.. А все потому что, я терпеть не могу этих стандартных трунев" - Аннушка, я правильно понимаю, что вы, вместо стандартного трутня, выбрали стандартного подкаблучника?

33. А у нас почему-то нормальные мужчины, которые не считают, что им необходима служанка, нянька, кухарка, считаются подкаблучниками.. Странно.. Ну если это называется подкаблучник, то я выбираю подкаблучников! Мне знаете ли, стандартный "модный" альфа-самец на фиг не нужен был никогда.. Зачем проблемы на свою голову? Корми, его пои, обихаживай, удовлетворяй, а он будет вечно недоволен.. Бр-р-р, увольте.. Не хочу. Просто не хочу... Ибо все эти МУЧЖИЧИНЫ, типа того, вызывают одно неприятие. Я предпочитаю, ласковых, добрых, надежных, понятливых.. А не уродца, который будет жить для себя,а я для него...

к. 34. Кстати, это вы все такие типа неподкаблучники угу, плавали.. А как в жизни появляется какая-нибудь "заразочка" с огоньком, будете как миленькие стелиться и тапочки в зубах приносить, да еще считать это за честь.

Я тоже не понимаю в чем прелесть этого так называемого альфа-самца. По описаниям монстр-кингконг какой то вырисовываеться. Пробивной, да. Но с ним еще как то жить надо ежедневно. А без таких "бабских" качеств, как терпения, доброта, нежность, сострадательность я с мужчиной жить не согласна. Поэтому тоже, лучше пусть будет слегка подкаблучником.

Мне кажется, мужику, который любит и умеет делать своё ДЕЛО, который именно Мужик, профи, работающая жена не нужна. Ему надо придти в свою нору, где тепло и уют, где отдых, где его примут и обогреют, оценят, где он способен расслабиться, глядя на своих детей и красивую, ухоженную любящую жену. Конечно, жена тоже должна быть профи - именно как жена, как тыл. И на фига ему работающая жена тогда? У него есть дело и семья, две точки опоры. А у нее - муж и дети. Свои две точки опоры.

"А как в жизни появляется какая-нибудь "заразочка" с огоньком, будете как миленькие стелиться и тапочки в зубах приносить, да еще считать это за честь." - Угу, и зачем нужен такой гемор по жизни? Разве что сломать "заразочку"... для развлечения.

афтор амбициозная самоуверенная дура.Будь проще и мужики потянутся.От своего ананизма у тя мозг поехал,передрочила

Не пойму этих женщин, сначало боряться за равноправие, а теперь за домострой. Ирина, вам надо какое-нибудь движение организовать, по закрепощению мужчин. Вольную сможет получить, только когда сможеть сдать женщину, с рук на руки.

Кстати в Израиле, те мужчины, которые женились по религиознаму закону, обязаны содержать свою БЫВШЕЮ супругу, если она до свадьбы не работала, до её новой женитьбы. НО женщина не имеет прав подавать на развод.

все мужики, которые кричат тут, просто ленивые самцы, разжиревшие от долгого сидения за компом и онанизма на порно в сети. Настоящие мужики ищут себе любимых и способны их обеспечить, в совю очередь,получив счастливую беспроблемную семью. У них хватит ума отличить любящую женщину от хапужницы и сделать ее счастливой. а остальным остается жить с родителями и смеяться над номральными семьями, вместо того,чтобы чего-то добиться. Что интересно, им тоже хочется красивых женщин, но поднять свой зад и что-то сделать им лень, а на страшненькой они, будучи полны гордости и амбиций тоже не женятся, так что остаются в пролете)))

42,Anonymous [74357710], вы вообще о чём? Не поняли проблемы, ещё раз прочитайте автора, а то вам только бы прокричать.

я просто в шоке от того бреда, который льется из телевизора. Например, программы о "правильном" воспитании детей- о том КАК правильно воспитать девочку и КАК правильно воспитать мальчика - что на сегодняшней день является бредом! У меня перед глазами подруги, воспитанные матерями благородными девицами, у которых единственный возможный вариант жизни - это жизнь при муже. Они не умеют работать в офисе, они умеют готовить, стирать, рубашки гладить. на мой взгляд, либо ты женщина - приложение к мужчине, либо ты женщина - человек. Невозможно, как в компьютере поменять программу.