Гость
Статьи
Чем мужчины отличаются …

Чем мужчины отличаются от рабов?

Что, интересно, скажет женский форум на такие факты, взятые с мужского сайта?В 2007 году Государственная Дума РФ выделила на женские программы и поддержку материнства около 170 миллиардов рублей. На …

Макси
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 48
Гость
#2351

2323, кто ей гарантирует, что муж завтра не свалит к более молодой, оставив ей детей, и ей не придется нищенствовать? Разве что выходить за богатого и с умом составлять брачный контракт)))

rusalka
#2352

2351, зачем же так категорично сразу?:) Я просто сказала что карьера - не главное для женщины:)

Дмитрий
#2353

Статья верная. Выводы женщины делают неверные. Мужчины ежедневно слышат о дискриминации женщин и требования равноправия - это достает. Мужчины оперируют фактами законодательной и реальной дискриминации- их Вам приводят, а вы впадаете в эмоциональные личностные оскорбления. Мужчины принимают от государства и общества неравные правила игры и действуют в их рамках - на то они и мужчины.

От Вас, мадемуазели и дамы, требуется и ожидается только одно и не более одного -

понимание этого и уважения мужчин, которые играют на таких неравных позициях с миром. А на счет государства... Не надо заблуждаться... Женщины рассматриваются только как репродуктивные самки для наполнения территории, а мужчины, как производственная и милитаристическая протоплазма госмеханизма.

Мудрый Хатхи
#2354

rusalka, МОЛОДЕЦ! Всем бы дамам Ваше мировоззрение, глядишь и все зажили бы лучше. И о правах и обязанностях не рвали глотки, а делали бы своё дело.

Кесарю кесарево (с), так что раз природа наделила женщин определённым "умением" ;) , ничего с этим не поделаешь. Но и возводить биологическую особенность в ранг заслуг - тоже не есть правильно.

Гостья, поздравляю Вас персонально и всех нас с Полтавой-2 :-D

Гриб
#2355

Посмотрел данные ГКС. Действительно получается, что женщина в России примерно рождает за жизнь 1 ребенка (1.5 по самым лучшим подсчетам).

Это к вопросу о том, как женщины "непосильным детородным трудом" В РОССИИ отрабатывают все льготы, халяву, смещение прав/обязанностей и соответствуют мужскому труду (что опять же только В РОССИИ).

На каждые 4 женщины "рождательного" возраста за 5 лет родился 1 ребенок - это же на 10 женщин всех возрастов (про возраст понятно, но вышеуказанные льготы - относительно всей жизни).

rusalka
#2356

2355, ну вот: а вы ещё хотите чтобы женщины, вемсто того чтобы рожать, выполняли какие-то обязанности...)))

Гриб
#2357

2356 Так речь о том, что: не рожаете ни фига, дома у вас почти нет работы в отличие от прошлых веков, а хотите всего, чего нет в других странах.

И еще сидите на форумах, вместо того чтобы шерстить по дому/на работе. -))

Футболисты и то играют кое-как. А вы только ресницами хлопать, как от вас чего надо.

Гриб
#2358

"а вы ещё хотите чтобы женщины, вемсто того чтобы рожать, выполняли какие-то обязанности"

...только шантажировать умеете

Гость
#2359

2321 - опять лукавство. Единицы - это те мужчины, которым дети нужны ВООБЩЕ. Пройдитесь по форуму по разным веткам, почитайте - и вы увидите, что большинство мужиков здесь высказываются в том плане, что дети - полная отвтственность женщины, даже в браке, потому что они нужны ЕЙ. А мужику, дескать, ребенок вообще не нужен. Так что ваши крокодиловы слезы на тему о том, как бедные мужчины от всей души желают остаться с ребенком, а злыдни-жены им этого не дают, никто всерьез не воспринимают. Увы:)

2357 //а хотите всего, чего нет в других странах// Какие страны вы имеете в виду? Может быть, Соединенные Штаты Америки? Или Англию, или Францию? ))))))

Гость
#2360

2357, "шерстить" по работе должны вы, вместо того, чтобы сидеть и маяться от безделья на ЖЕНСКОМ форуме. И обеспечивать семью, как всегда это делал НОРМАЛЬНЫЙ мужик)

Гостья
#2361

2354 и 2355. Ну вот пример, как от женщин хотят диаметрально противоположного поведения. Один(2354) поддержал Русалку, которая ратует за то, что у женщин не может быть карьерных устремлений и главная ее функция в жизни - состояться как мать, а мужчина будет добытчиком. И другой(2355) вариант - никакой это не труд рожать детей и их воспитывать, а если чего то хочешь, то сама все зарабатывай и расчитывай только на себя, а не жди, что муж поможет. И причем и тот и другой утверждают, что противоположное(их мнению) поведение женщин - мягко сказать неправильное." И куда ж бедному крестьянину податься?" Это же две крайности!

PS. С выходом в четвертьфинал!

Гость
#2362

А если не можете по каой-либо причине (ну там, нет нормальной работы, либо лень вам работать столько, чтобы содержать семью на должном уровне), то тогда вы должны "шерстить" по дому, помогая жене. И времени на пустой треп у вас оставаться не должно:)

Гость
#2363

2361. Подозреваю, что "русалка" сама себя одобрила в посте 2354 (уж больно непопулярна ее позиция в наше время - ни среди женщин, ни среди мужчин))). 2355 - это возгласы типичного в нашего время мужчины-потребителя(женщина должна быть родильной машиной, а трудом это признаваться не должно! И она "должна" к тому же работать и обеспечивать себя и ребенка... только вот зачем ей тогда муж?)... А истина, как всегда, лежит где-то посередине. Считаю, что женщина должна строить карьеру и хорошо зарабатывать, а домашний труд может или делиться поровну, или нанимается домработница/домработник:) Все справедливо и все довольны)

Гость
#2364

2352. Сегодня для женщины главное ВСЕ. Потому как на мужчину, как сами видите, она рассчитывать НЕ МОЖЕТ. А многие уже и НЕ ХОТЯТ.

rusalka
#2365

2357, Гриб, а работа у женщин появилась какраз вследствие того что по дому её стало меньше, а прогресс пошёл дальше...

rusalka
#2366

2358, Гриб, не, лучше рожать...)))

rusalka
#2367

2363, "Подозреваю, что "русалка" сама себя одобрила в посте 2354 (уж больно непопулярна ее позиция в наше время - ни среди женщин, ни среди мужчин)))." - нет, я таких сложных страшных слов, как в том посте, не знаю:)

Гость
#2368

//А на счет государства... Не надо заблуждаться... Женщины рассматриваются только как репродуктивные самки для наполнения территории, а мужчины, как производственная и милитаристическая протоплазма госмеханизма// - ну почему же. Смотря кем "рассматриваются". С таким же успехом можно сказать, что "сегодня мужчины рассматриваются как "быки-производители" и "пушечное мясо", а женщины - как Матери и основной работающий механизм в стране, и именно они играют главную роль. Все зависит от точки зрения:)

ГостьЯ
#2369

2364 Да, согласна, и такая теза имеет право на жизнь.

Гриб
#2370

2359 "Какие страны вы имеете в виду? Может быть, Соединенные Штаты Америки? Или Англию, или Францию? )))))) "

-Да,да,да - все.

Везде у женщин льгот меньше, меньше халявы, больше отдачи ответственности и больше требований к ним

Гриб
#2371

2366 rusalka "2358, Гриб, не, лучше рожать...)))"

Рожаете вы всего 1 ребенка за жизнь. А в остальное время хотя бы клеили конверты.

Гриб
#2372

2364 "Потому как на мужчину, как сами видите, она рассчитывать НЕ МОЖЕТ."

-Однако же рассчитывает и рассчитывает. И не как в нормальных странах, а уже со школы тянется присосаться и на шею сесть, при этом от государства загребая не по заслугам.

Так что врем-врем, не краснеем. Да вон, на ветке другой женщины признались, что врут и врут все время.

Гриб
#2373

2364 "жертвы" вечные...

rusalka
#2374

2368, "сегодня мужчины рассматриваются как "быки-производители" и "пушечное мясо" - не, это будетуже лажа:))) Потому что эти "мясные быки" выполняют львиную часть работы в мире...:)

rusalka
#2375

2371, не обижай меня - я-то точно не 1 за жизнь:)

Гриб
#2376

2375 В среднем - одного.

Мудрый Хатхи
#2377

rusalka, чего же там такого сложного/страшного? :-)

Гостья, "Один(2354) поддержал Русалку, которая ратует за то, что у женщин не может быть карьерных устремлений и главная ее функция в жизни - состояться как мать, а мужчина будет добытчиком" (с)

Что в этом плохого? ;-)

setka
#2378

опять все слишком сильно отклонились от темы! Вопрос ко ВСЕМ! Вы согласны, что в нашей стране права мужчин нарушаются как минимум двумя законами? Или не все с этим согласны ?

Дмитрий
#2379

Setka, "небольшое" уточнение - конституционные права граждан-мужчин нарушаются иными законами в силу половой принадлежности Г-М к клану мужчин.

А в основном, всеми законами как раз устанавливаются неравные права, обязанности и ответственность в зависимости от пола.

Это диспропорция примерно такая, для наглядности, как соотношение врачей-гинекологов и врачей андрологов (о последних знаю только из литературы:о) Уролог имеет только суррогатное отношение к мужским делам.

sy-win
#2380

Датские женщины продолжают вытеснять мужчин с рабочих мест. Так, например, все больше представительниц прекрасного пола, имеющих маленьких детей, высказывают здесь пожелание трудиться полную рабочую неделю.

По этому показателю Дания лидирует среди других государств Евросоюза. Согласно статистическим данным, в целом число работающих женщин в Дании увеличилось с 45 проц в 1960 году до 72 проц в 2005. Среди мужчин наблюдается противоположная тенденция. Хорошо образованные датчанки смело вступают в трудовую жизнь. "Заполнив все бреши на рынке труда, они внесли огромный вклад в развитие нашей экономики", - заявил журналистам директор Конфедерации датских работодателей Хенри Бах Мортенсен.

sy-win
#2381

Гриб и Русалка. Хватит уже измышлизмы свои про "львиную долю" и "ножки свесить" друг другу рассказывать. Число работающих мужчин и женщин в нашей стране практически одинаково.

Гостья
#2382

2377- а что в этом хорошего для женщины, которая имеет в жизни цель стать не только матерью? Да и по вашей схеме получается,что роль мужчины сводится только к роли поставщика средств (занимает почти все время). Ну и кому от этого хорошо? Женщине? - сейчас чаще всего НЕТ. Вам ? - тоже как то не очень хорошо(вся жизнь в добыче - охотники блин)??????

setka
#2383

так я не понял, с постом 2378 все согласны или нет ?

Гостья
#2384

Сетка - вопрос к вам. Я про армию. Как вы считаете, если бы у нас существовал этот призыв на службу, но только в таком виде как например(по-моему) в Германии, где служба(1год) - это как поход на работу с определенным рабочим временем и соответственно свободным временем?

setka
#2385

Я про Германию ничего не знаю. Там женщины служат?

setka
#2386

дело не в том, что служить сложно, а в том, что это заставляют делать против воли! И заставляют только мужчин! А служить кому то легко, а кто то в гробу возвращается. Суть в том, что это недобровольно!

Гостья
#2387

Да я не о женщинах сейчас. Отвлекитесь. Я о мальчишках, которые никак не могут себя найти, и вляпываются в дурные кампании, истории.

Гостья
#2388

Продолжаю мысль..И иногда именно выдергивание(насильно) из такой среды приводит их в чувство.

Гостья
#2389

А в гробу он может и ведя такую жизнь оказатьсяю Причем совершенно добровольно.

Гостья
#2390

Потому что дурак молодой. Ценности жизни не понимает. А когда поймет - поздно может быть.

setka
#2391

если добровольно идёт в армию на контрактную службу, хоть женщина, хоть мужчина - просто работа, сложная, тяжёлая но работа. А призыв - насилие! И не только мальчишки не могут себя найти, но и девченки.

setka
#2392

2389 - мы не обсуждаем здесь способы оказаться в гробу, эта ветка о другом

setka
#2393

2390 - у каждого в жизни свои ценности, но каждый хочет сам распоряжаться своей жизнью, а некоторых без их согласия отправляют служить.

Гостья
#2394

2391 Сетка, вы же понимаете, что добровольно - вот такой запутавшийся, не пойдет. Тут ни родители, ни психологи не помогут. Девушки чуть пораньше взрослеют. Дурь из головы быстрее выметается.(или уже не выметается никогда)

Гостья
#2395

2392 В 2389 ответ на ваш пост 2386 - отсюда и гроб))

setka
#2396

что добровольно - вот такой запутавшийся, не пойдет - а почему он собственно должен идти? И судьи кто? Запутавшихся от незапутавшихся отделит? Вас кто нибудь кгда нибудь заставлял что либо делать под угрозой уголовного преследования ? Честно признайтесь ? (А они ведь не преступники, просто мальчишки 18 лет)

Гостья
#2397

Правильно - не пойдет. И сгинет... Сетка вы же чай в России живете.."Вас кто нибудь кгда нибудь заставлял что либо делать под угрозой уголовного преследования ? Честно признайтесь ?"- А вы думаете нет????..Конечно же да. Только это не имело отношения к полу. И было в 90-е годы.

setka
#2398

давайте уж поподробнее, кто заставлял и что делать?

Гостья
#2399

Сфера торговли, ОБХС.

Гостья
#2400

Сетка, вы застали то время ? Если да, то мне вам больше объяснять ничего не надо.