В Австралии могут официально ввести ПОЛИГАМИЮ. Ужас! Девочки, нужно объединяться.
Представители исламских диаспор обратились к парламенту Австралии с просьбой ввести полигамию. Мол, у них и так уже по нескольку сожительниц, так пусть все имеют равные права. В Британии уже скоро примут такой закон. Британский парламент уже разрешил женам исламских многоженцев пользоваться равными юридическими правами, (т. *****., фактически, узаконил многоженство). А-а-а-а-а!!!!! Куда катится мир?! ЖЕНЩИНЫ ВСЕГО МИРА! ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ВЫХОДИТЬ В БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ! Только так мы можем сохранить традиционные семейные ценности: брак – союз одного мужчины и одной женщины. Иначе, когда мы постареем, наши мужья приведут еще троих молодых жен – на наше совместно нажитое имущество. Это вполне реально...
Вообще-то в арабских странах (ну мож не во всех) только с согласия первой жены можно завести следующих.
Так что проблема в головах некоторых женщин, которые дают согласие на вторых жен.
автор
[3289730849]
#3
Да нет, дорогая 2. Ислам прёт на нас. Прёт агрессивно и неотвратимо. Они плодятся с космической быстротой. И уже официально предлагают ввести в Британии и Австралии многоженство. А когда их станет очень много - большинство. И они проголосуют за многоженство...
Ох, я думала, почему я так хочу жить в Австралии!? Это же классно: убирают двое-трое, готовят также... я бы младших жен запрягла по полной! А если не многоженство, а именно полигамию введут (это подразумевает и многомужество тоже) - то вообще лафа!
автор
[3289730849]
#7
6, нет именно многоженство. Будете ходить в чадре и желать мужу сладкого секса перед сном с другой женой. Таков исламский обычай...
Леди Теххи
[2820225935]
#8
А на ислам, автор вы зря бочку катите, в этой модели общества еще живы идеалы достоинства и чести, в отличии от нашей, где главной ценностью стала жизнь человека, пусть по уши в дерьме, но жизнь!((((
6: "А если не многоженство, а именно полигамию введут (это подразумевает и многомужество тоже)" - Многомужество - это полиандрия. Действительно, ислам - это весьма неплохо, в социальном смысле. Во-первых, будет кому серьезно бороться с пьянством. Во-вторых, увеличится прирост населения. В-третьих, изменять мужья станут гораздо меньше - за это камнями могут побить. В-четвертых, упростится процедура развода. Развестись можно будет с помощью одной-единственной фразы.
Сопляк - это только в глухих деревнях можно так развестись.
На самом деле и разводы и разделы имущества имеют место быть.
Леди Теххи
[2820225935]
#12
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой
полигамия [полигамия] ж. Многобрачие - многомужие и многоженство (обычно употр. в значении многоженства).
Большой Энциклопедический словарь
ПОЛИАНДРИЯ (от поли... и греч. aner, род. п. andros - муж) (многомужество), редкая форма группового брака, при которой женщина имеет нескольких мужей, обычно братьев. В 19 в. бытовала у алеутов и некоторых групп эскимосов; позднее сохранилась у некоторых этнографических групп в Сев. Индии и на Тибете.
Так что оба правы :)))
Гость
[2269271767]
#13
Требуется согласие первой жены, так, что без паники , автор.
Гость
[2021085834]
#14
Автор, а в чем проблема? Не хотите быть одной из многих, живите сама по себе. Никто же замуж не заставляет выходить.
13, а вдруг выяснится что ты не первая жена? И первая согласна, во это жесть будет!
Груша
[4257165357]
#16
кудах-тах-тах! караул! гаремы наступают! я уже думала, "давайте с Австралией объединяться" ))))))))))))))
Файнона
[1444444730]
#17
Автор, вы мусульманка? Нет если, то тогда не надо выходить замуж за мусульманина. Полно еще других конфессий.
автор
[3289730849]
#18
Да, многоженцы прут со своим лайфстайлом, заражая идеей европейско/австралийско/американских мужей Завидовать будут наши мужички... Позавидуют-позавидуют, да и приведут пару юных прелестниц в ваш дом, когда вы постареете. На совершенно законных основаниях...
Aбизян
[4120002565]
#19
Я вообще не понимаю смысла выходить замуж. Устаревшая концепция, за которую до сих пор цепляется всё человечество.
Автор, складывается такое впечатление, что про ислам Вы знаете только 3 вещи - многоженство, талак и смерть неверным.
Почитайте ,чтоль, литературу вначале...
автор
[3289730849]
#21
19, брак по любви создается, чтобы помочь друг другу хранить верность в нашем идиотском мире. Хотя бы попытаться. Многие люди уважают и чтут брачные узы, для них это не пустой звук. а если введут многоженство, чадру и гарем? А потом лишат женщин избирательного права. Это будет откат назад?
автор
[3289730849]
#22
20, вам прямой путь в гарем. Похоже, отдельного мужчины вы не заслуживаете...
22 - а, ну тогда не читайте литературу. Понятно, что не осилите.
Вам уже сто раз сказали ,что без согласия первой жены нельзя взять вторую, а Вы все про чадру и гарем.
Груша
[4257165357]
#24
автор хочет немножко поскандалить... в пику воинствующему исламизму противопоставим воинствующий моногамный брак! )))))))))))))))))))
автор
[3289730849]
#25
24, именно!)))
Файнона
[1444444730]
#26
Автор, не слишком ли вы категоричны? Может шутите. Чтобы содержать много жен, надо и много денег. Неужели в разрисованном вами промусульманском мире у всего населения куча денег?
Автор, без паники ) В ЕС ведь "демохратия" ) феминистки встанут в позу, и Британия, на пару с Австралией примут закон о многомужестве тоже ) И будут девы с вереницей мужей в чадрах и бурках по базарам ходить ))
.
[1117915698]
#28
автор, вы на самом деле так глупы? Или просто агрессивно-невежественны?
автор
[3289730849]
#29
24, А как же иначе быть нам, пожилым христианствующим жёнам?))))
автор
[3289730849]
#30
Шутим или нет, но голос Америки сегодня анонсировал эту новость. Нет, вы что бабы, серьезно дуры или прикидываетесь? Это же прямой путь к андрократии и ущемлению прав женщин.
автор
[3289730849]
#31
Или вы думаете, что это не коснется вашего двора? Коснется и еще как...
Ну обзовите нас еще жирными и целлюлитными чтоль до кучи.
Срач поярче заведете.
ТТТ
[4192493759]
#34
Мои права, автор, никто не ущемляет. Если вдруг вследствии закона в Австралии мой муж соберется привести домой вторую жену, то полетит по лестнице вместе с ней кубарем. Мы с ним по совместной договоренности - моногамны. НО в мире много женщин, которых устроит роль второй жены, а не любовницы. У них должны быть свои права на определение собственной жизни.
.
[1117915698]
#35
нашли что обсуждать - полная чушь. Мусульман в мире не так много чтобы они стали "доминировать". Если уж кто будет доминировать когда, так то китайцы или индийцы. А у них такой проблемы нет))))) Автор вбрасывает тему, а она - пустая. Тогда обсуждайте *** браки - мужики друг на друге будутжениться, куда бедеым женщинам податьсЯ? О, горе! О, куда мы катимся! Женщины всех стран, соединяйтесь!))))))
автор
[3289730849]
#36
34, эх, красиво пишите. Боюсь, правда, что с лестницы полетит не муж, а вы (т-т-т, конечно), полетите безо всякого имущества, только в своей одежонке и в золотишке, без права взять что-нибудь еще. После трех заветных талаков. Ведь ислам-то не спит, агрессивно расширяясь и внедряя свои уставы.
35, именно. С однополыми браками совсем с ума посходили - в Калифорнии *** брачуются, вон и Элтон женился... Пошатнулся институт брака 1 мальчик+ 1 девочка. Для исламистов - сейчас самый подхдящий момент, чтобы просить права на полигинию.
Гость
[3319584926]
#38
Автор, вся проблема в том, что ислам активно наступает на все части мира - даже у нас в Москве полно мусульман... Как с этим бороться? Не принимать ислам, и не связываться с мусульманами. И рожать побольше детей чтобы противостоять этой "атаке"
...
[2556848083]
#39
автор потому что мальчик с мальчиком быстрее найдут общий язык чем с вами , пока вы будет набивать себе цену ваш любимый мальчик уже станет геем
.
[1117915698]
#40
побздехиваете?)))) Надо думать, у вас есть основания. Так если ТТТ может поставила как надо все в семье, то вас на ее месте действительно бы - пиночка под зад. Значит разруха не в исламе, а в головах))))
Aбизян
[4120002565]
#41
Ингеборге, как вы себе представляете отказ первой жены взять вторую? Вы правда думаете, что у неё реальное право голоса есть в этой ситуации? Ну-ну.
.
[1117915698]
#42
Мальвина, по себе знаете?))))
Багира ру
[401177393]
#43
Да ладно некоторым на ислам бочку катить, тут правильно написали,что мужчина может жениться во второй раз только с согласия первой жены, иначе он уже действует не по Корану, или яне права? Где мусульмане?
Aбизян
[4120002565]
#44
Багира, да вы видели женщин в какой-нибудь Саудовской Аравии и прочих радикально исламских странах? Они бесправные и необразованные. Как такая женщина может на что-то не дать согласие? Ну выгонит её муж на улицу в чём есть - и чего она будет делать? Домой к папе возвращаться?
Гость
[1369483629]
#45
44 канешна,первая жена обычно только и мечтает,чтоб муж привел молодую и красивую))),и эти сказаки про секс по расписанию и отдельные дома для жен и подарки как в инкубаторе,сказки для детей и умственно отсталых
Шляпа Ришелье
[1447501088]
#46
Автор, не расстраивайтесь так, в Британии одна дама-министр (не буду врать чего, не помню точно), предлагает (на полном серьезе) при приеме на работу дискриминировать мужчин в пользу женщин и нац. меньшинств. Хоть в чем-то будет женщинам отдано преимущество: раз не в браке, так в приеме на работу. :)) Это как закон - если где-то что-то убудет, то где-то что-то прибывится. :)))
Aбизян
[4120002565]
#47
Шляпа, эту даму-министра повесить надо на первом столбе. Affirmative actions - это одна из главных причин, почему в США до сих пор профессионалов - женщин и чёрных не воспринимают всерьёз. Потому что думают, что они свою работу получили не из-за способностей, а потому, что им было дано преимущество.
Багира ру - Абизян
[401177393]
#48
Слава Богу, в радикальных исламских странах быть не доводилось, в нерадикальных тоже :)) Но знаю лично очень много мусульман, у которых нормальные образованные жены, как там в Саудовской Арабии, я не в курсе, исхожу только из того, что сама видела
Багира ру - Абизян
[401177393]
#49
Кстати, вполне возможно, что их в раикальных ислам.странах никто и не спрашивает
Гость
[743258388]
#50
Ей-богу. насмешили. "Когда мусульман станет много они проголосуют за полигамию". Когда их станет много вас возьмут за волосенки и поволокут в стойло никого не спрашивая.