Любовник потратил на меня столько-то. Это нормально?

А что, такое возможно. Мой мужчина на первом свидании предложил ехать с ним в отпуск во Францию. Поехала. За его деньги (свои незадолго до этого вложила в ремонт квартиры). После Франции получила предложение руки и сердца. Живем уже несколько лет в счастливом браке.

260 Тогда нормально.

Это же как попа с горлом болеть должны за 200 тыров)))

263: С каких это пор Вы заинтересовались подобными вопросами? )))

Гриб, я смотрю, ты тут выдвинул идею скинуться Наталье на вибратор? Ты еще не оставил эту затею? Слухай, ну ее в пень, эту Наталью, подари вибратор мне.:) Давно хотела купить, да все некогда. Если чо, могу накатать фигни и получше чем она.:) Жду ответа, как соловей - лета.

Гри-и-иб, ну, гри-иб, что же ты молчишь? Да и другие мужчины затаились:(((

Автор, все прекрасно, но... есть вопросы, верно?

Вроде мужик деньгами сорит...

Так кто же он - хорошо зарабатывающий ударник кап. труда, богатый наследник или ...криминалом пахнет? Мне кажеся, именно это Вас беспокоит.

Еси хотите сравниться с другими - то большинство мужчин не могут так тратиться, их заработок меньше. чем Вы насчитали. Средний заработок по стране ок 20 тыс.

266: Тут уже два дня затишье.

Сопляк с дубинкой, черт побери, я на дату не посмотрела:((( Вся была занята мыслями о халявном вибраторе:)))

269: Не тем думали )))

Как мне кажется, любовь и деньги вещи несовместимые.Там где появляется спонсорство - отношения становятся торговлей, исчезает взаимность.Я бы не за что не продал свои чувтсва.В идеале деньги - это эквивалент работы.Мне было бы противно брать деньги на жизнь от моего друга или любимой, да и не были бы они друзьями.

Стоять с протянутой рукой, а не брать свое кровное, это была бы гнусь.И подавать не стану попрашайкам, а вот нуждающимся, для которых это может единственный шанс в жизни, помогу, когда стану богатым и знаменитым.

А он, наивный, думает что ты сним идеш в перепих по большой и чистой любви!

О большой и чистой любви обычно разглагольствуют те, у кого достаток более чем скромный. А что, с такой позицией очень удобно: типа, я не нищий лох, по глупости или лености в этой жизни ничего из себя не представляющий, а такой весь из себя высокоморальный чел, поборник рая в шалаше и презирающий этот гадкий меркантильный мир. Если у мужчины с доходами все в порядке, для него вообще не проблема заботиться о той, которая вызывает у него эмоции и чувства. И ничего мега-удивительно-поразительного я в этом не вижу. Нормальное желание видеть свою девушку ухоженной, нарядной, на машине, если можешь все это себе и ей позволить. Автор, а вот скрупулезно до копейки подсчитывать его вложения - признак недалекости и какой-то деревенской простоватости: шоб позавидовали, шо на меня, такую каралеву, стока бабла угрохали, аж самой не верицца.

274, ну т.е. вы тем самым согласны паразитировать, дармоедничать, что не есть хорошо.Вы меняете почему-то местами понятия иждивение и забота.И при этом рассматриваете подающую руку, а не протянутую.

274: "О большой и чистой любви обычно разглагольствуют те, у кого достаток более чем скромный" - Вообще-то, человека с детства учат, что любовь не купишь за деньги. А Вы так цинично заявляете, что "любовь хотят те, кому к проституткам ходить дорого".
"А что, с такой позицией очень удобно: типа, я не нищий лох, по глупости или лености в этой жизни ничего из себя не представляющий, а такой весь из себя высокоморальный чел, поборник рая в шалаше и презирающий этот гадкий меркантильный мир" - С какого это перепуга? - Нищий, ничего из себя не представляющий лох останется таковым вне зависимости от взглядов на любовь. А вот оправдать свои неудачи с женщинами тем, что "все бабы, на самом деле - меркантильные стервы" - он может.
Однако, здесь ситуация иная. Здесь черным по белому бабы пишут, что они "меркантильные стервы", а мужики удивляются "мы думали, вы нас любите, а вам только бабла надо".
И бабы начинают применять этот кривой стереотип про неудачника, не соображая, что он здесь - ну совсем не к месту.
"Нормальное желание видеть свою девушку ухоженной, нарядной, на машине, если можешь все это себе и ей позволить" - Для мужчины - нормальное, разумеется. Но, если сей мужчина сообразит, что его девушка с ним не потому, что он её любит, а потому что он кучу бабла на неё потратил - он очень будет разочарован в женщинах и тоже заречётся платить, если хоть сколько-нибудь себя ценит.

275, 276: вообще-то я веду речь не о дамах, всеми правдами и неправдами выколачивающих деньги из мужчин, а о том, что нет ничего противоестесственного в том, что мужчина САМ, с удовольствием тратит свои кровные на небезразличную ему девушку. Для дам энная сумма, потраченная на них, часто является лучшим доказательством серьезности намерений, привязанности и любви. Если мужчина разглагольствует о любви, но при этом на ДР дарит букетик гвоздик - это повод задуматься. Дело тут не в меркантильной суЧности, а в простой незатейливом женском желании получать подтверждения его чувств. Поскольку есть некие аксиомы, о которых все мы прекрасно осведомлены. Например, если вы не заинтересованы в девушке, то предпочтете вообще на нее не тратиться (даже если при этом соловьем заливаетесь); если вы настроены серьезно и влюблены, то не будете в кафе лить слезы и пересчитывать мятые рубли.

Еще раз повторяю, я говорю не о тех, кто целенаправленно ищет толстый кошелек. В таких отношениях все просто: он ей деньги, она ему секс без выноса мозга. Никто сильно не обольщается, всех все устраивает

Еще один момент: женщина ценит ЖЕЛАНИЕ доставить ей радость, позаботиться о ней. Искренне подаренный букетик гвоздик без повода тут равен бриллиантовому колье. Но тут не должно быть диссонанса между социальным уровнем мужчины и уровнем его внимания. Если он директор, например, а приглашает девушку в макдоналдс - это демонстрация пренебрежительного отношения. Дело не в том, что он в первую встречу должен подарить ей мерседес, а в том, что если он на самом деле заинтересован, то и вести себя будет соответственно.

Я тоже согласна, что это за любовь такая, ничем не подкрепленная, слова хорошо, но должна же любовь и в чем-то материальном выражаться, а то получается как у подросков, денег нет, остается только по улицам гулять, кому это надо.

279, 278 а вы что в замен, что он не дает вам? Перестаньте рассматривать свое тело как источник расплаты.Вы этим занимаетесь не по принуждению, а получаете взаимное удовольствие.

ФлэшРоял [663760772] умно пишет А главное доходчиво

Я, наверное, настолько глуп, что не всё понял, что вы мне пытаятесь донести, поэтому в посте 280 задал уточняющий вопрос.Полагаю, что вы сможете ответить.

274 Все это очень хорошо, но с проституткой любовь строить как то глупо, ИМХО.

277 если вы настроены серьезно и влюблены, то не будете в кафе лить слезы и пересчитывать мятые рубли.

Все не так. Если вы заинтересованы в нем, то не будете жадничать и сокрушаться по поводу потраченных на него денег :)

И естественно, лучшим подтверждением серьезности Ваших намерений является потраченная на него сумма.

Дело не в том, что он в первую встречу должен подарить ей мерседес, а в том, что если он на самом деле заинтересован, то и вести себя будет соответственно.

А если ему на самом деле пофиг, потому что таких как она много, а нормальных ооочень мало. Я знаю МЧ, которые имея солидный автопарк приезжают на свидание на метро именно в целях убедиться в том, с кем имеют дело.

279 должна же любовь и в чем-то материальном выражаться

У вас аура помята

Содержанки, сидящие на шее у папиков, - обыкновенная прислуга, проститня, а "форсу как у коммисарши"(Шариков-Чугункин)

.

Ирвин, пиши одним постом.Ты мне весь ящик забить решила!

277: "о том, что нет ничего противоестесственного в том, что мужчина САМ, с удовольствием тратит свои кровные на небезразличную ему девушку" - Разумеется, в этом нет ничего противоестественного. Мужчина может хоть в унитаз деньги выбрасывать - это его деньги, он с ними может поступать, как хочет.
Противоестественно то, что женщины пытаются у него деньги вымогать (если не будет денег давать - хрен я с ним буду встречаться) и называют это "любовью".
"Для дам энная сумма, потраченная на них, часто является лучшим доказательством серьезности намерений, привязанности и любви" - Да, мы в курсе. Только вот, что интересно, лично на меня сие правило не действует... поясню на сей раз, а то дамы очень быстро проникаются мыслью, будто я хочу сказать, что я и без денег питаю серьёзные намерения, и начинают клеймить нехорошими словами.
Если я потратил на женщину крупную сумму денег просто так - это не значит, что она мне нравится.

Если уважаемые оппоненты ведут опять-таки речь об отношениях "женщинам - деньги, мужчинам - быстрый секс и желательно без обязательств", тут все просто. Дамы точно так же, как и мужчины, не хотят чувствовать себя использованными. Мужчине противно, если он от всей души делает девушке приятное, а ей только деньги нужны. НО женщинам не менее противно, если она мечтает о романтике и чувстах, а ее просто хотят поиметь и галочку на полях поставить. Вот тут начинается игра, кто кого. Именно эта игра одинаково бесит и женщин и мужчин. Женщины при этом получают определение "меркантильной с...и"

Если у обеих сторон намерения несколько иные, чем побыстрее раскрутить на деньги или затащить в постель, тогда и мужчина и женщина получают искренние чувства и заботу. Мужская забота может выражаться в решении материальных проблем, как вариант, женская - в обеспечении уюта и тепла. Ну или наоборот, по-разному бывает, я про традиционную модель, где мужчина добытчик, женщина - хранительница домашнего очага

280, по поводу "равноправия" в сексе, где оба получают одинаковое удовольствие и поэтому мужчина вообще не должен утруждать себя ухаживаниями, т.к. еще неизвестно, кому с кем больше повезло. Это умозаключение может серьезно принимать как данность только очень молоденькая девушка или очень пожилая дама, которая сама заплатит за все. Поскольку секс для женщины и для мужчины совсем не одно и то же. Простой пример: если у мужчины было много партнерш, это значит, что он отличный любовник и привлекательный самец в хорошем смысле этого слова. Если у женщин было столько же секс-партнеров, то она либо очень эксцентрична, либо ш...а. Никакого равенства. Поэтому женщины более избирательны, и удовольствие предпочитают получать с тем, кто постарался для того, чтобы это удовольствие заслужить

290: "Если уважаемые оппоненты ведут опять-таки речь об отношениях "женщинам - деньги, мужчинам - быстрый секс и желательно без обязательств", тут все просто. Дамы точно так же, как и мужчины, не хотят чувствовать себя использованными." - ФлэшРоял, здесь о быстром сексе речь не идёт. Точнее, если мужчина хочет быстрого секса - значит, он полностью себя контролирует и знает, на что идёт.
Мы говорим о долгих отношениях ))) В данной теме.
"Если у обеих сторон намерения несколько иные, чем побыстрее раскрутить на деньги или затащить в постель, тогда и мужчина и женщина получают искренние чувства и заботу" - Вот именно. И несколько оскорбительно, что женщина пытается получить бабла. Соответственно, мы тут и объясняем: хотите бабло грести, ничего, кроме использования не получится.

287, с аурой у меня все в порядке.. так, что не п..ди

Отношения от денег не зависят.Если поставить зависимость отношений от денег, то значит при уменьшении или увелечении денег, вливаемых в отношения, должно происходить изменение отношений.В случае зависимости можно было бы вычислить стоимость и покупать отношения.Я считаю это неприемлимым.Отсюда неочевидный вывод: влияние денег вредит отношениям и деньги не могут являться источником отношений.

Не в тему.

ФлэшРоял, в русском языке нет у слова "любовь" множественно числа и неспроста.Поэтому плох и проженный трахальщик и пробитая ***.Секс считается взаимным и приятным для обеих сторон.Идеально с одним много раз, чем с каждым по разу.Сначала трахались Адам с Евой всю жизнь, потом трахались их дети между собой и так появились люди)), но история умалчивает об этом.

мой любовник еа меня ни разу ничего не потратил,еще и попросил денег,так как домы забыл карту и деньги.Все свои деньги он осталяет своей жене-так я подозреваю.вот его жена

http://wg16.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userSearchFriends&st.tillAge=41&st.name=olga&st.fromAge=41&st.gender=2&st.surname=kim&st.search_type=result&st.country=10423529949&tkn=8086

Блин, как-то принято считать, в любовницы идут, штоб реализовать свои секс. амбиции. Подзаработать на любви - для этова прституция имеетца как будто! Не обязательно на панель, можно иначе организовать, к примеру хорош вариант со съемной квартирой. Но тогда хоть одинаково обеими сторонами процесс будет пониматца - для взаимоублажающего секса встречи или для доп ю зпработка

Ээээ.. В кино иногда ходим, продукты мне иногда оплачивает, в автобусе платит, на телефон деньги кладет, отпуск на 70% он оплатил.
А тупыми подсчетами я не занимаюсь, мы семья практически.

Тока он не любовник, он мне муж почти :) А встречаемся 3 года.