Поход в ЗАГс есть главное и единственное доказательство любви мужчины?
Является ли официальное предложение замужества и затем поход в ЗАГс главным и единственным доказательством любви мужчины к женщине? Или всё-таки есть и другие доказательства помимо штампа в паспорте, вернее, замена этому штампу? Если любит, то обязательно женится? Ваши мнения по этому поводу, уважаемые формучане и формчанки.
неверно высказано - я не подписываю договор-лохотрон и не подпишу его никогда
diflush
[1565659531]
#52
50, 51 - содержание матери и ребенка противоречит твоим взглядам, которые ты здесь озвучил. это раз. в посте 16, которым ты меня позоришь, говорится о периоде, когда женщина не способна обеспечить себя, т.к. занята ребенком. никто о пожизненном содержании не говорил. это два. и третье... я не содержанка. не зависима от мужчины. кроме того, могу позволить себе не работать.
оля
[3484742976]
#53
ответ- ДА.
А всех протестующих - в крематорий.
если мужчина вас любит, он вас не просто пригласит в загс, она вас ПОТАЩИТ туда на аркане.
Если он вас туда не тащит- вы ему НИКТО, презренная телка для развлечения.
так что, тетки- сожительницы, тухните вы понапрасну.
diflush
[1565659531]
#54
53 - тащят)) да неохота))
Кузькина мать
[134943040]
#55
Никогда не видела чтобы мужчина кого-то в загс тащил... Загс для них вроде как писать сидя на унитазе. То есть теоретически возможно, но, на практике есть определенный душевный дискомфорт.
123
[2288136059]
#56
а зачем вообще нужно ДОКАЗЫВАТЬ любовь?
.............
[1705956619]
#57
a
получается пикапер
[1402067534]
#58
Во-первых ДИСКРИМИНАЦИЮ по половому признаку озвучила ПЕРВАЯ ты, см. 16 основываясь на животных инстинктах. На что я поинтресовался какое животное содержит самку? Таковых нет, это БРЕД. Доказав помимо этого что в природе самцы даже беременных самок не содержат. Это никоим образом не доказывает что последнее практикую лично я. О чём ты домыслила. Но ты настаивала на практике ВОРОВСТВА мужских денег якобы из практики животного инстинкта. Это всё для особых интеллектуалов.
Во-вторых, в поз. 16 говорится "потому что женщина ищет сильнейшего" Она ищет УЖЕ беременная? Ещё не имея никаких детей она настаивает на большей финансовой возможности чем она сама. В поз. 16 озвучена ДИСКРМИНАЦИЯ как таковая. Дети обсуждаются только в будущем времени от позиции "возможно".
В-третьих, семейный кодекс не учитывает родила она или нет, в ЛЮБОМ случае жена претендует на финансы мужа, так что философия о детях это домыслы о предоплате несущетсвующего и необязательного. В реальности поддержку ДОЛЖЕН оказывать муж ТОЛЬКО в период декрета и отпуска по уходу, это 2-3 года. А по СК жена претендует ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД БРАКА внезависимости есть ли ребёнок или нет.
В-четвёртых ДИСКРИМИНАЦИЯ описанная мной в 9 полностью тобой оправданная говорится в контексте когда о детях даже речи не идёт. Тк деньги и лоховской договор как "доказательство любви" полностью тобой оправданная есть ничто иное как ДИСКРИМИНАЦИЯ.
вася_779
[318037719]
#59
Пикапер, бабы дуры -это всем давно известно!
Им никто и не говорит что в декрете они могут расчитывать на себя, но им -то хочется сидеть пиявкой всю жизнь!
Рожать она может...
Рожать может и кошка, но это не значит , что всю жизнь ее кот кормить будет!
получается пикапер
[1402067534]
#60
Меня это "мы рожаем" до чёрта достало. Она ещё думать рожать не думала а платить везде я УЖЕ должен из-за каких-то животных инстинктов в природе не существующих. На соседней ветке содержанка орёт как она ломовая лошадка устаёт и дома и на работе работать, хочется на шейке муженька повисеть. Я же за 2 часа в неделю справляюсь помимо работы.
Ты прекрасная няня - иди работать няней!
Ты прекрасная мать - работай суррогатной матерью!
Ты прекрасно готовишь - иди поваром!
Ты отлично ведёшь хозяйство - иди домработницей!
Нет ***, ни того ни другого ни четвёртого не хотят, хотят сесть на шею мужику и орать о несчастной доле и великих трудах которых любой мужик за 2 часа справляется
получается пикапер
[1402067534]
#61
diflush мне интересно, ты всем мужикам которые за тебя платили детей рожала?
Так к слову
[2975151048]
#62
Как ты относишься к женщинам,так и они к тебе относятся. Твой прагматизм натыкается на прагматиз женщин. Ты не из тех мужчин которых любят просто так, и на могиле которых потом безутешно рыдают жена обнявшись с любовницами)) Любовь - это везуха)) ты с ней еще не сталкивался.
diflush
[1565659531]
#63
62- согласна. жадный мелочный мужичонка. брюзга.
получается пикапер
[1402067534]
#64
Как ты относишься к женщинам,так и они к тебе относятся.
Клевета. Моя мечта чтоб женщины относились к мужчинам также как они к ним. О чем была мною открытая отдельная тема.
НЕ ХОТЯТ ЖЕНЩИНЫ РАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЛЮБВИ ПРОСТО ТАК!!!!!
Ты не из тех мужчин которых любят просто так,
боюсь не просто так, за любовь надо ещё и платить, причём платить должен почему-то мужчина.
63, жадность - свойство не варьируемое от пола, женщина, платящая за мужика и содержащяя его -ДУРА и ЛОХУШКА. То же касается и мужчины.
получается пикапер
[1402067534]
#65
Продажные проститутки всегда плачут о любви, но давать любимому затак и платить за себя никогда не станут. Для них любовь мужчины=деньги Им проще орать о жадности мужчин и каких-то там вымышленных инстинктах, чем иметь равные отношения с любимым мужчиной.
получается пикапер
[1402067534]
#66
на могиле которых потом безутешно рыдают жена )))
Вот оно за что я должен платить, чтоб на моей могиле плакали)))
Так к слову
[2975151048]
#67
Для тебя любовь и деньги - синонимы. Ты безнадежен.
получается пикапер
[1402067534]
#68
Для тебя любовь и деньги - синонимы
Бредишь?
diflush
[1565659531]
#69
64-65 - ты уже не знаешь, как извратиться... содержанка, проститутка... видать, у тебя не всё гладко в личной жизни и ты настолько хорош, что просто так тебя никто не любит )) вот ты и бесишься. а ты любил просто так? сомневаюсь. настолько расчетливый человек расчетлив во всем.
получается пикапер
[1402067534]
#70
Читать вумен тошно, кроме бабок женщины не видят НИЧЕГО. Выдумывают теории о силе самцов и инстинктах самок, чтоб оправдать свою продажность. Тут это описано в 16, читай, и потом рассуждай. Получает на 100 уе больше - никакого брака, а он обязан мечтать о семье если она голодранка, у неё квартира - никакого брака или записать на маму, у него квартира - обязан на неё оформить в браке, вписать и подарить после развода. Платить за себя?-низачто. Домашние заботы 50/50, раздельный бюджет - бросай этого козла.
получается пикапер
[1402067534]
#71
69 о любви заговорила? А где она была когда ты оправдывала продажность женщины за деньги ссылаясь на мифический инстинкт, читай 16? Любовь за деньги - ЭТО ПРОСТИТУЦИЯ. Была, есть и будет.
diflush
[1565659531]
#72
катись в америку, где комплимент приравнивается к домогательству, там и качай права. ты в россии. и здесь никогда такого не будет.
почему женщины не называют всё своими именами? Если ты сознаёшься что деньги доказательство любви, то это ПРОСТИТУЦИЯ, смотри словарь Даля.
получается пикапер
[1402067534]
#74
Какого такого? Проституции? Назови её любым другим словом, смысл от этого не меняется
diflush
[1565659531]
#75
забота о женщине, которая родила и в данный момент ухаживает за ребенком - это продажность? в посте 16 об этом говориться. у тебя больная фантазия, если ты там увидел что-то другое.
Так к слову
[2975151048]
#76
НУ НЕ ЛЮБЯТ ТЕБЯ ЖЕНЩИНЫ, НУ НЕ ЛЮБЯТ!!!!! Ты можешь брызгать слюной, изводить форум дурацкими темами, но так и не поймешь, что есть мужчины которых не любят.И ты один из них.
деньги - это средство, которое дает возможность заботиться о человеке. в данном случае - о женщине в определенный период. чтобы купить лекарства или продукты нужны деньги.
получается пикапер
[1402067534]
#78
76, какая новось, оказывается все законы проституции действуют только на меня.
Факт есть мужчина и есть женщина. Женщина всё добилась благодаря папочке, мужчина все сам, факт - он на неё тратит она на него - 0. Факт это считается - "бросай его" по мнению diflush
Ещё доказательство проституток?
Так к слову, на меня твои психнаезды не действуют, не старайся даже.
Факт продажности и проституции знает любой босяк в Росии, идиотов хотящих в ЗАГС не осталось, приходится арканами тащить, ультиматумами и залётами.
получается пикапер
[1402067534]
#79
77 ТОЛЬКО В ПЕРИОД ДЕКРЕТА И УХОДА ЗА РЕБЁНКОМ Точка
Гость
[2221618740]
#80
пикапер, ну вас я думаю, никто в загс не тянет насильно. так что вы тут истерите
получается пикапер
[1402067534]
#81
другим не советую
diflush
[1565659531]
#82
видно ты ко мне не равнодушен )) столько внимания )) мужчина должен быть сильнее женщины, чтобы быть опорой в жизни. мужчина - добытчик. это пошло с давних времен. а мужчина, который описан в приведенном тобою посте - "легкомысленный". добыть не может. всё просерает... ненадежный. я не говорила "бросай его" )) я сказала, что "лучше быть одной, чем с таким". это мое личное мнение. для меня важно, чтобы мужчина хорошо зарабатывал, умел распоряжаться деньгами и был надежен.
получается пикапер
[1402067534]
#83
Вы правы, я из тех кто в обморок падает от слова ЗАГС и все это чувствуют задним местом, а потому я не довожу даже о разговорах на эту тему.
diflush
[1565659531]
#84
79 - а о другом в посте 16 и не говорилось.
Так к слову
[2975151048]
#85
78, я не наезжаю. Просто сдуру решила объяснить что есть мужчины и женщины отношения между которыми всегда будут строиться на товарно-денежном принципе. Но есть и другие.Но Вам не судьба встретиться.
НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, слова проститутки аля Алла из универа.
мужчина - добытчик. это пошло с давних времен
С тех времёт женщина была на правах вещи, рожала по 10 детей и на домашние дела выделяла столько сколько вам в страшном сне не присниться
для меня важно, чтобы мужчина хорошо зарабатывал
И после этого кто-то вякает что для кого любовь=деньги?
Я неравнодушен к тебе, да, мне жутко интересно, не ли ли стала прототипом Аллы для сценариста Универа?
получается пикапер
[1402067534]
#88
85
ГДЕ эти другие? Очнись. Инициатор товарно-денежных отношений ЖЕНЩИНА, причём в роли товара выдаёт тоже ЖЕНЩИНА. Читай, потом пиши если жизнь не научила
Гость
[2221618740]
#89
81, а кому вы это тут не советуете, это ж женский форум, тут в основном женщины, это женщинам не советуете замуж выходить, так и без вас это знаем, что там делать нечего
получается пикапер
[1402067534]
#90
84, в посте 16 оправдывалось ПРОСТИТУЦИЯ женщин вцелом на примере несуществующего инстинкта и необязательного периода в жизни женщины 2-3 года из ВСЕГО периода отношений.
diflush
[1565659531]
#91
87 - конечно я! скрытая звезда )) да, для меня важно, чтобы мужчина хорошо зарабатывал. опять же всё по тому же поводу. гипотетически женщина - мать. и на подсознательном уровне уже думает о потомстве, чтобы его прокормить.
diflush
[1565659531]
#92
90 - это ваша больная фантазия. думаю, у вас проблемы с женщинами.
Поосторожнее,Пикапер!Не стоит обвинять ВСЕХ женщин в продажности.Поменьше сидите на вумене и больше по сторонам смотрите-увидите нормальных,я обещаю.В моем окружении все такие,включая маму и бабушку.Откуда вы берете весь этот зоопарк-ума не приложу))
получается пикапер
[1402067534]
#94
Гепотетически? Тогда я гипотетически содержатель. Когда будет фактически тогда и я им стану.
Объясни, с какого лешего мужчина должен зарабатывать хорошо (домыслю, заработать хорошо МАЛО, надо это хорошо и на тебя потратить верно?) все отношения с тобой, а ты безработной станешь только 2-3, и то...ВОЗМОЖНО?
Если любит, то обязательно женится? Ваши мнения по этому поводу, уважаемые формучане и формчанки.