Гость
Статьи
Есть ли на форуме …

Есть ли на форуме феминистки

Кто считается феминисткой ? Это определенная ненависть к мужчинам или просто независимость от мужчины. И почему мужчины так агрессивны к таким дамам, потому что не дают и слезы крокодильи не льют?

izy
737 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
undo
#351

Гриб - объясняю, армия - это и еще и право, почетное право защищать родину. так что хватит вонять про права рожать. инфантил

Инкен
#352

321 "не хотите рожать, так сделайте кесарево сечение"

Вот это перл! ))))))))))))))))))))))))) Попадёт на все юмористические сайты, как это уже было с некоторыми ветками... Сказанул так сказанул.

Bumt
#353

Христианство очень сильно улучшило положение женщин, возвысило их.

До христианских времен положение женщины в разной степени приближалось к положению мебели в доме.

А тут в одной Библии сколько примеров. И вежливое учтивое отношение Христа к библейским женщинам. И даже к блуднице. Далее - подвиг жен мироносиц. Платок Вероники. И т.д. Только вдумайтесь, Библия учит, что когда все апостолы отвернулись от Христа, лишь женщины помогали ему, и поэтому они сердцем ближе ко Христу.

Христианство прямо говорит, что женщина есть не некий малый придаток мужчины, а муж и жена - равноправные половинки одного целого.

А сколько женщин-святых являются особо почитаемыми в христианстве. Святая София с дочерьми. Равноапостольная княгиня Ольга. Блаженная Ксения. И др.

Bumt
#354

Кроме христианства, я не знаю другой такой религии в мире, где бы так почиталось женское начало. Какой любовью и теплотой окутан образ Богоматери. С каким почитанием чистой женственности относятся верующие к матери Христа. Насколько красивы молитвы к Богоматери. "Достойно есть яко воистинну блажити Тя, Богородицу, Присноблаженную и Пренепорочную и Матерь Бога нашего. Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим, без истления Бога Слова рождшую, сущую Богородицу Тя величаем."

Женское начало в христианстве величают не иначе, как Дарющее Жизнь, Пречистое, Непорочное, Светлое. Например в православии жен принято называть ласковым словом "матушка".

setka
#355

а настоящие феминистки в России существуют? Такие, которые не только за женские права борются, но и за мужские? Которые выступают за настоящее равноправие?

setka
#356

Гриб - объясняю, армия - это и еще и право, почетное право защищать родину. так что хватит вонять про права рожать. инфантил - а сама то! Для женщин такое право есть, они имеют право служить и получать даже заплату! Но вот у мужчин нету ПРАВА отказаться от срочной службы! Просто отказаться без проблем со здоровьем, или других ухитрений. У женщин такое право есть!

setka
#357

я вообще просто офигеваю, тем кто борется с несправедливостью (я вижу, конечно, что они прикидываются, но ведь они этим прикрываются!) приходится пальцем показывать на эту несправедливость, а они в упор видеть не хотят! Вот лицемерки !

Инкен
#358

355, вам уже объяснили несколько раз, что "ни одна в мире организация не борется за права оппонента".

"а настоящие феминистки в России существуют? Такие, которые не только за женские права борются, но и за мужские?".

За мужские права борятся не феминистки. Западные феминистки тоже не расшиблись в лепешку, чтобы мужчинам угодить, я вас уверяю.

undo
#359

setka - чтоб не рожать нужно еще больше ухищрений, оправданий. от армии проще откосить - никто неполноценным не назовет

setka
#360

никто никого не заставляет рожать, за отказ идти в армию-тюрьма. У нас в стране очень много бесплодных женщин, никто их не гонит в армию или тюрьму! ни одна в мире организация не борется за права оппонента". Вы считаете нас оппонентами, тогда мы будем вас ненавидеть!

setka
#361

setka - чтоб не рожать нужно еще больше ухищрений -анал, орал, мастурбация.

setka
#362

я им про закон, они мне про общественное мнение! да какая разница, как вас назовут, вас же в тюрьму не посадят!

Bumt
#363

Я не знаю ни одного закона по которому бы Ж подвергалась бы дискриминации. Законов, которые подвергают дискриминации М много.

Прочтите тему на этом форуме "Встреча с НИМ спустя годы".

Безумная женщина захотела разрушить свою семью, ради прежнего приятеля. У женщины, любящий её муж, ребёнок которого папа обожает, и в свою очередь ребёнок любит отца.

Она захотела оторвать ребёнка от отца в угоду своей хотелки.

Почему вообще возникла эта ситуация?

Только потому, что вопреки законам, о равенстве в семье М и Ж, на практике суд, всегда оставляет ребёнка жене.

На западе нет такой дискриминации, и в 30-35% случаев, в интересах ребёнка суд оставляет, его с отцом. Если бы и в России не было бы судебной дискриминации, если бы суд в России исходил из интересов ребёнка, то женщина стала бы более ответственной. А так женщина может, при помощи судей, издеваться над мужчиной, манипулировать его ребёнком и не несёт ни какой ответсвенности за свои безумства.

setka
#364

Только потому, что вопреки законам, о равенстве в семье М и Ж, на практике суд, всегда оставляет ребёнка жене. - ну это не закон дискриминирует, а судебная практика. А вот пенсионный возраст и воинская обязанность - это дискриминация более высокого уровня, ибо она прописана в законе!

setka
#365

я заметил, что женщины пишут в основном про "дискриминацию" в семье и на работе, типа муж меня не уважает, заставляет делать много, а сам делает мало, или начальник мне мало платит потому, что я женщина. Про мужа - это внутрисемейные разборки, замуж за этого человека идти никто не заставлял а вышли - умейте договориться. Про начальника, на госпредприятиях такое не прокатывает, а у хозяина, то же, что и с мужем умейте договориться. Хозяин вправе зарплату за красивые глаза прибавить, и так же урезать.

setka
#366

женщины, а кроме этих двух пунктиков, чем вы ещё не довольны?

#367

366 Два пункта это:

1) Все мужики- сволочи

2) носить нечего))))))))

А больше никаких проблемммм

setka
#368

ясно, значит дискриминация женщин - это миф!

Анастасия
#369

363 - На западе нет такой дискриминации, и в 30-35% случаев, в интересах ребёнка суд оставляет, его с отцом. Если бы и в России не было бы судебной дискриминации, если бы суд в России исходил из интересов ребёнка, то женщина стала бы более ответственной.
-Это нечто....Вы то сами очереди мужчин за детьми при разводе наблюдаете??? Я нет. Это исключительные случаи. Мало того, очень многие женщины не подают на алименты для детей, положившись на "порядочность отцов", которые обещают самостоятельно выделять на ребенка деньги и очень часто не исполняют данного обещания. Про дни рождения своих детей и то забывают!!!, а те ждут, а потом истерика - папа не позвонил... Куда еще больше ответственности женщине, если и так вся ответственность на ней остается? Не кривя душой мужчины ответьте: вы сами или у вас много знакомых, которые мечтали бы после развода самостоятельно воспитывать ребенка? Ну давайте начинайте лгать..

#370

миф конечно.

Гриб
#371

327 "325, 326 Слейся нах"

О, от баб повалили достойные "аргументы". Верный признак полного слива

330 Д-те "Гриб, женщины-загадки с круглым предметом, наполненным оригинальными мыслями, на подобных сайтах вряд ли задерживаются, у них и поинтереснее дела есть, чем с тобой общаться))"

Да, я в жизни с такими имею дело. Д-те, ты и другие форумские им завидуют? ;-)

Гриб
#372

351 Undo "Гриб - объясняю, армия - это и еще и право, почетное право защищать родину. так что хватит вонять про права рожать. инфантил"

А твое почетное право в таком случае - получать по морде от пьяного мужа, а рот держать закрытым и не лезть в Интернет и не вякать по форумам! Возражений не будет?

У баб нет ни права ни обязанности рожать, они просто практически не рожают и все. Только хотят халявы все больше и больше.

Потом, сама с собой разговариваешь? Где я писал про армию тут?

Как всегда местное бабье не может вымучить чего в ответ, пошло тявкать вразнос кому-что придется. Отвечай собеседникам на то, что они сказали, если мне отвечаешь, отвечай на МОИ слова, а не просто кидай, что у тебя из *** вылезло. Если уж хочешь, курица, "равноправия" с мужчинами, чтобы они тебя за человека держали.

А если говорить про армию, то напомню таким шавко-курицам, что подобная "почетная обязанность для мужчин" есть далеко не везде. В Штатах, которые постоянно везде воюют, ее нет. В Израиле ты бы оторвала свой зад и пошла бы точно так же защищать Родину, не вякнула бы.

Что касается меня, то для меня защита Родины не означает защиту такого бесстыжего бабья, представленного на форуме. Этих удел известный - раздвигать ноги перед неприятельской солдатней за шоколад, а потом гнить до конца жизни в Сибири на каторжных работах.

Анастасия
#373

365. Сетка, выбора у нас в стране нет никакого. Все воспитаны в патриархальном обществе. И мужчины и женщины. Чем вам конкретно мешают женщины, которые видят перекосы в обществе относительно своего пола? и стараются обратить на них внимание? Вы их обвиняете в том что они что-то делают? У вас тоже есть претензии к обществу, законодательству относительно своего пола - ну так и флаг вам в руки - боритесь за свои взгляды. Так нет же! вам права выходит как таковые не нужны, вам бы женщину уесть, посадить ее в лужу рядом с собою и вы будете офигительно довольны и про свои права думать забудете! Сам не ам и другому не дам. Собака, вы - на сене.

Анастасия
#374

372. Гриб, а что для вас включает понятие - родина ?

setka
#375

Чем вам конкретно мешают женщины, которые видят перекосы в обществе относительно своего пола? и стараются обратить на них внимание? - таким женщинам от меня респект! но на этой ветке только одна такая была

вам бы женщину уесть, посадить ее в лужу рядом с собою - не женщину, а феминистку, именно о них здесь разговор! и даже лжефеминистку, о которых я выше уже писАл!

setka
#376

Гриб, а что для вас включает понятие - родина ? - разве это относится к теме ветки, кажется кто-то уводит разговор в сторону.

setka
#377

которые видят перекосы в обществе относительно своего пола - перекосы не только в сторону ухудшения положения, но и в сторону улучшения. Т.е. по-любому неравенство.

Анастасия
#378

375. По-моему вы играете словами. Женщины выявляющие и обличающие перекосы в обществе и есть феминистки. 376. Первым оперировать понятием Родина начал Гриб. Поэтому был задан соответствующий вопрос. Так кто начал уводить от темы? Или мужчине можно, а женщине нет?

Анастасия
#379

377. Никто за ваши права кроме вас бороться не будет. И не надо обличать женщин в нежелании делать за кого то его часть работы. Вам нужно не служить в армии - вперед.. Вам нужно пенсию в 55 - аналогично.

setka
#380

если женщина борется за права женщин, даже в ущерб равноправию - это псевдофеминистка! Если женщина борется за действительно равные права, то респект! Первых - навалом, вторых - единицы!

setka
#381

Вам нужно не служить в армии - вперед.. Вам нужно пенсию в 55 - аналогично. - т.е. здесь равноправие женщинами забыто! За свои права боритесь сами! Лицемерки!

setka
#382

"Никто за ваши права кроме вас бороться не будет"- если так, тогда и пишите открыто, что мы боремся только за свои права, но никак не за равноправие! Будьте уже честными!

setka
#383

тогда и увидите, почему к таким "борцам" соответствующее отношение.

setka
#384

кстати, заявление о том, что у нас существует дискриминация мужчин, которая явно записана в законе - это уже борьба против этой дискриминации, и чем больше людей будут осознавать что дискриминация мужчин в России существует, тем быстрее мы от неё избавимся!

setka
#385

просто мужчинам мужская гордость не позволяла кричать о дискриминации, от них всегда требовалось молча преодолевать трудности и переносить невзгоды. Но время таких мужчин прошло, теперь уже можно в открытую заявить, да, нас дискриминируют! Нет, не женщины, государство! И надо об этом говорить везде, куда сунут нос псевдофеминистки, да и вообще везде! Вопросы президенту задавать "Доколе?", в интернете, на телевидении, в блогах! Сейчас уже не стыдно защищать мужчин, их мало осталось!

Анастасия
#386

382 Сетка, я никогда не слышала, чтобы мужчины рьяно выступали за права женщин. Скорее наоборот, вставляли палки в колеса. Все чего женщины добились, они это сами сделали. А вам, что уже не судьба выразить свои мысли и отстоять их, чтобы закрепить законодательно. Женщины же смогли)

setka
#387

ну тогда зачем писать про справедливость? А ведь феминистки именно её подняли на флаг! справедливость и равноправие, а имелось ввиду дайте нам больше прав! Это же лицемерие. а за права детей пусть сами дети борятся? А за права животных ? Сами животные ?

Анастасия
#388

385. Сетка, ну вы даете.. какая такая гордость? Вы знаете как к мужчинам относились женщины после войны? Чуть не на руках носили. Мало их было..., так еще режим покосил.... Так мужики послевоенные вообще уверовали в свою исключительность...Это поколение моих родителей. Разбаловали мужиков... и спилось их от этого много! прямо целым поколением ушли в небытие. А потом перестройка...дети выросли с не пойми с какими ценностями - наркотики хлынули.. - опять никаких устоев и ценностей - зато гонору, а не гордости, а тут еще женщины в бизнес двинули - вообще невиданное дело, стали не просить, а требовать. И тут мужчины окончательно расклеились, судя по форумским ...Обижаются, что женщины ратуя за себя, про них мужчин совсем позабыли) Фу - Нехорошие. А не пора ли что-то делать самим, и уповать только на себя самих.

Анастасия
#389

Сетка, справедливость в вопросах, которые касаются именно тех тем где женщины не довольны существующими порядками. Ну вы сами посудите: допустим меня устраивает выход на пенсию в 55 лет и у меня это право законодательно закреплено. Это ВАС не устраивает выход на пенсию в 60. Так кто должен это исправить? Я? Пойти и потребовать увеличить мне пенсионный возраст? Исправляет тот, кого это не устраивает. Это справедливо.

Анастасия
#390

За права детей - родители. За права животных - представители соответствующих организаций . Женщины - за свои права. Мужчины - за свои. Это нормально и справедливо.

Гость
#391

Недавно в поликлинике ко мне подошла девочка лет шести. Я её начала расспрашивать о том, сколько её лет, кем она хочет стать и пр. Так вот, девочка ответила, что окончит школу (побыстрей бы), потом интститут (быстрей бы!), а потом станет совсем взрослой и наконец-то выйдет замуж. Всё. На вопрос, какой институт, профессия и пр. ответов практически не поступило. Вот она программа минимум. Вы думаете она сама до этого догадалась?

Это не единичный случай, по роду моей деятельности сталкиваюсь с подобным часто.

Мальчикам же внушают с детства, то что: "Ты же мальчик!!!, ты должен то, то, то...". Автоматически у мальчика формируются стериотипы на счёт девочек -девочки некие недолюди, которым и помогать-то всегда нужно, и ведёрко своё отдать, когда отнимает - Она же девочка. Вот так и формируется взаимная неприязнь. При этом жуткие внутринние конфликты, которые перетекают в некую форму феминизма, т.е. попыткам сломать стериотипы.

А то, что здешние мужчины, потирая руки от счастья победы, называют выссказавшихся женщин псевдофеминистаками - это говорит о том, что вы совсем не хотите смотреть на проблему шире. Хотя, если ваша цель- привязаться к терминологии и повторять одно и то же, то тему можно закрыть. Отвяжитесь от терминологии, назовите это явление как-то по-другому. Проблема-то явно существует. Если в Европе удалось найти какие-то решения, но у нас просто напросто нарастает и укрепляется неприязнь межполовом уровне.

Гость
#392

Млин, никогда не приходилось писать на подобных форумах, но сейчас вот возникло желание. Поражает скудоумие местных мужиков, которые люто ненавидят женщин (судя по постам), но при этом продолжают дискутировать, не скрывая хамства и желания нет-нет да и указать бабе своё место. Гриб, штампами здесь мыслят как раз мужики. Один Сетка чего стоит, который постоянно вклинивает вопрос про армию и пенсионный возраст, в других направлениях мыслить не удаётся. И вообще, вначале нужно хорошенько понять, что есть феминизм, а потом орать во все концы. Равноправие, равенство -всё смешали в кучу. Речь идёт о том, что женщина может быть и слабее мужчины физически, так же как и мужчина может быть во много раз глупее и невежественней, чем женщина, но каждый использует свои способности, как физические, так и умственные, не ущемляя и не принижая друг друга. Это долгая песня, но ясно, что М и Ж - не есть одно и то же, но это не лишает их возможности быть на равных. И здесь важно правильно сформулировать эту самую позицию на равных. Ещё... Вы орёте о том, что девки тупые, хитрые, хотят бесконечных послаблений и пр. Действительно, много женщин на протяжении всей жизни только и ищут берег, к которому можно пришвартоваться и забот не знать, по-другому - повиснуть на шее. Ещё есть огромное количество женщин в нашей (!) стране, которые считают, что образование и дальнейшая работа совершенно не нужны, т.к. миссия женщины заключается в другом... К сожлению, подобные мысли и поведение - плоды воспитания наших же родителей уже, кажется, на генетическом уровне.

Гость
#393

391 пост продолжение 392 !!!

Гость
#394

А потом законы законами, а факты фактами, т.е. жизнь жизнью. У меня масса примеров, когда мужчины откосив от армии, женившись, особо не вкалывая, лежит на диване и указывает пальцем, что подать и что принести. При этом открыто говорит, что дамашние хлопоты и воспитание детей - не мужское дело. Абсурд? Да. В то же время из моего окружения практически все женщины-знакомые при детях (никто не откосил). Но какое же выражение счастья я увидела на лице подруги, когда на мой вопрос, а кто же с дочкой посидит, пока она отлучится на часик, она ответил МУЖ СОГЛАСИЛСЯ ПОСИДЕТЬ. Ну да, изъявил желание ра з в год. И не нужно говорить о том, что все эти семейные проблемы - бабское нытьё и никакого отношения к нашей теме не имеет. У нас в стране особый вид феминизма так как и проблемы у нас свои. А из-за проблем такого рода в семье и всё остальное хромает.

Agapornis
#395

Ну, я феминистка. Лично я против обязательной армии, а если обязательная - пусть будет нормальная, без дедовщины, с современным вооружением, с хорошим обеспечением. Я бы в такую служить пошла, все-таки весьма полезные навыки. Патриархальное общество дискриминирует не только женщин, но и мужчин, вписывая людей в очень жесткие рамки. Для женщин в качестве пространства самореализации остается лишь семья, для мужчины - работа. Поэтому у нас еще в большинстве случаев дети присуждаются матери, даже если у отца условия лучше. Пенсионный возраст, обязательная армия - тоже рудименты патриархальной системы.

Agapornis
#396

Если че - плачу всегда за себя (если не приглашение на др). "Конфетно-букетный" период не признаю, само название кумарит:) Нравится с человеком общаться - общаюсь, не нравится - нет, зачем "ухаживания" нужны? Это ненужный в наше время ритуал, оставшийся с тех времен, когда жених показыал невесте, что он сможет ее содержать и заботиться о ней (а женщины были зависимы). Сегодня это просто красивый жест, но в нем нередко встречается много лживого.

Гостюг
#397

392 20.02.2009 02:42:41 | Гость [893660479]

Млин, никогда не приходилось писать на подобных форумах, но сейчас вот возникло желание. Поражает скудоумие местных мужиков, ...... и далее по тексту....

Много букв и "воды" - пост ни о чем, разве что о скудоумии данного постера, которое она приписывает мужикам.

Гость
#398

Ой, да не обращайте на местных "мужчин" придурочных внимания. их надо просто не замечать и игнорить, свалят тогда отсюда по быстрому, а на их слова тем более, для них может быть только один аргумент, пошел нах. Это ж надо в Сибири каторжные работы, каким дураком надо быть, чтоб говорить такие вещи.

setka
#399

"Ну, я феминистка. Лично я против обязательной армии, а если обязательная - пусть будет нормальная, без дедовщины, с современным вооружением, с хорошим обеспечением. Я бы в такую служить пошла, все-таки весьма полезные навыки. " - вот вы пишете, чтоесли бы там было хорошо, то я бы пошла, но ведь у мужчин не спрашивают согласия, их заставляют. Это очень хорошо, что вы признаёте несправедливость закона о воинской обязанности. А вот отношения, кто за кого платит и т.д. - это не вопрос равноправия, это вопрос отношений, традиций и.т.д. Это в законе не прописано, никто вообще женщин с мужчинами общаться не обязывает, и тем более ходить по ресторанам. Это всё стереотипы общественного мнения, на которые можно наплевать, и ничего за это не будет. На законы плевать нельзя, хотя они и несправедливы, ещё раз спасибо, что Вы это признали.

setka
#400

394 А из-за проблем такого рода в семье и всё остальное хромает. - дайте возможность семьям самим разбираться со своими проблемами. Не смогут - пусть расходятся, это сейчас обычное дело.