"Когда Настоящая Женщина рядом, у мужчины возникает желание зарабатывать и обеспечивать её... Ради Настоящей Женщины мужчина готов на любые подвиги."Каждая из нас слышала подобные выражения. И вот назрел у меня вопрос: как именно женщины мотивируют мужчин, вдохновляя их на какие-то действия? Закатывания глазок и надувание губок - пошло и смешно.... Обещание хорошего секса - уже давно никому не интересная тема, этого добра вокруг завались... ЧТО нужно делать, чтобы твой мужчина всегда понимал, что ты достойна бриллиантов, а не циркона, что тебе нужна дорогая косметика, а не масс-маркет, что ты не отказалась бы от помощницы по домашнему хозяйству? Ну и, естественно, чтобы, вдохновленный этим пониманием, он наконец оторвал свою задницу от стула и нашёл нормальную работу?Разным Гостям, Васям и прочим, кто захочет дать совет "Иди работай". Работаю, хорошо зарабатываю, именно поэтому хочу, чтобы мой любимый муж наконец достиг моего материального уровня, и я смогла почувствовать заботу и крепкое мужское плечо. Пока приходится во многом себе отказывать, т.к. практически содержу семью.
Сопляк с дубинкой 372 //Полностью отвечаю за её эмоциональное состояние, стараюсь поддерживать позитив. ... готовность ответить на её просьбы. Примчаться, допустим, среди ночи, посидеть с ней, когда она болеет, отвезти, помочь поднять, дотащить... наконец, просто поболтать, когда скучно. Что ещё? - Ну, это все те добровольные обязанности, которые я беру на себя. //
Оч. хорошо, что перечислили конкретно. Я понимаю, что все эти обязанности, взятые Вами добровольно за девушку, с которой Вы хотите быть вместе, относятся к периоду, когда Вы живете раздельно. Период встреч. Кстати, вот это "просто поболтать, когда скучно", а имеет ли место "поболтать" не просто когда скучно, а потому что "поболтать" с ней приятно? Есть у Вас такое? Ну и далее вопрос-вот Вы решили жить вместе, Ваши обязанности за неё увеличиваются или остаются теми же, что были в период встреч?
Поощрение за подаренный подарок, выражаемое в искренней благодарности, это бесспорно должно быть. Что, неужели были случаи, когда Ваши подарки принимались как должное??
//"Если есть просьба, то это не может быть подарком, на мой взгляд" - Ну, бывает же, что женщина просит ей что-то купить. Собственно, просто слова подходящего не знаю )))//
Ну...если рассмотривать подарки, приуроченные к каким-то датам, то вроде как ок, пусть это будут подарки, даже если по просьбе. Я почему-то думала, что мы говорим о неожиданных подарках, которые являются не пополнением материального фонда девушки :)), а знаком внимания и желанием доставить ей радость с Вашей стороны.
ixi
[2151640226]
#402
Сопляк: Я наверное соглашусь с тем, что так комфортнее всего "мужчина для внешней жизни, женщина для внутренней".
Но только обязательно нужно уточнять, что все достижения вннешней жизни должны делиться пополам, так же как и достижения внутренней жизни. А очень часто высоко оценивают внешние достижения мужа, и принижают достижения жены во внутрисемейной жизни.
Агентша 007
[3024305433]
#403
Сопляк ////Если я, допустим, дарил девочке Алисе с Туманного Альбиона шоколадные медальки (в письмах), то это не значит, что я обязан и дальше продолжать их дарить. Если перестал - значит, надо радоваться тому, что было. А не обвинять человека в каком-то злонамеренном действии.//
О! Хочу шоколадные медальки :))) Ясно, что если дарили, то это не обязанность, но если Вы это делали с завидной постоянностью и Алисе это нравилось, то логично, что так или иначе она привыкла к наличию медалек в письмах от Вас. Привыкла-не означает, что они перестали вызывать у неё восторг, она привыкла к приятному их наличию в её жизни, как знаков внимания от Вас. И поэтому внезапное отсутствие медальки её заставит думать-что изменилось? Почему нет? Он меня больше не любит! :)) (я понимаю, что наивно, но к хорошему быстро привыкаешь. Другой вопрос, продолжаешь ли ценить это так же, или воспринимаешь как должное.)
А вот если бы вместо привычной и любимой (!) шоколадной медальки в письме Вы бы написали золотыми буквами, как Вы скучаете и постоянно о ней думаете, отсутствие медальки её бы не расстроило и не заставило думать глупые мысли. Потому что медальки мною бы (скажем, что Алиса это я, т.к. я здесь пишу свои собственные мысли, как я поступаю в такой же ситуации, и неизвестно, как Алиска из соседнего дома поступила бы в этой же ситуации) воспринимались как знаки внимания, а не как возможные элементы моего обогащения :), поэтому и золотые буквы обо мне меня бы не расстроили, т.к. они-тоже внимание.
Мою мысль о постоянных подарка-знаках внимания уловили?
Т.е. всё зависит от человека. Если Алиса того же уровня, что и Ваш мент в анекдоте, то, конечно, она обвинит Вас в злонамеренном действии.
396: "а откуда она будет платить, она же сама не зарабатывает?:)" - Ну, она может уравнять шансы другим путём, сняв требование платить с мужа ))) Вот и всё. "Она платит своим временнем, которое она тратит на его нужды" - Аха-ха-ха ))) Время она тратит на себя ))) Женщины любят подобные хитрости: фитнесом занимается - для мужа, красится - для мужа, одежду красивую покупает - для мужа, ребёнка рожает - для мужа ))) На деле - для себя. "И потом, вы опять пытаетесь исходить из того что мужчина мол сам по себе ценность, а по-моему это не так" - Я так и знал, что Вы страдаете мизантропией )))) "о любви в Вашем понимании" - О любви в общем понимании. У меня нет своего понимания любви.
rusalka
[1480391522]
#405
368, Сопляк с дубинкой, "Это как в анекдоте: Едет мерс, все правила нарушает, гаишник его останавливает, из мерса ему - раз! - сотню баксов. Гаишник пропускает.
На следующий день - то же самое.
И на следующий день - то же самое.
И так месяц... Гаишник раздобрел уже, ждёт. И вдруг - хопа! - нету. Неделю нету.
Через неделю снова мерс едет, снова сотню даёт, говорит: "Извини, браток, на Канарах отдыхал".
Гаишник, глядя в след удаляющемуся мерсу, с ненавистью: "Ведь на мои деньги шиковал!" - :))) А ты перечитай мой пост про дождь:) Вы же сами создали эти условия - вы же под них теперь и подстраивайтесь:)
Гость
[3524984364]
#406
"Соответственно, сейчас мужчины продолжают выполнять основную работу по покорению Земли и Космоса"
http://www.deadhouse.ru/gallery/catastroph/11/
такую работу?
http://www.deadhouse.ru/gallery/misc/32/
или это показательней?
http://www.deadhouse.ru/gallery/terrorism/20/
а может, вот эта?
вообще неплохой сайтик в плане демонстрации "побед", продиктованных тестостероном.
Так может не так уж и хорош установившийся порядок?
ixi
[2151640226]
#407
русалка: я на счет подарков хочу сказать. Хорошо, если мужчина умеет дарить подарки и понимает их ценность для женщины. А если это не так? Ведь некая неотесанность, и есть один из признаком именно мужской более грубой, по сравнению с утонченной женской , психики. Так что женщина может научить мужчину делать подарки. (это может быть и мама конечно). Сначала прозьба, потом намек, потом надутые губы...
Я вот сейчас подумала а много ли таких мужчин, способных просто чтобы сделать женщине приятное подарить ей подарок? Мне кажется так или иначе, хотя бы губы надуть сначала нужно. :))))
402: "а имеет ли место "поболтать" не просто когда скучно, а потому что "поболтать" с ней приятно? Есть у Вас такое?" - Разумеется. Если есть возможность поболтать - всегда интересно. "Ну и далее вопрос-вот Вы решили жить вместе, Ваши обязанности за неё увеличиваются или остаются теми же, что были в период встреч?" - Если решили быть вместе - то я становлюсь ответственен ещё и за её социальную адаптацию. В том числе, и в семье. И за социальное поведение - также. "Что, неужели были случаи, когда Ваши подарки принимались как должное?? " - Когда женщина не любит мужчину, а мужчина любит женщину - все подарки мужчины воспринимаются как должное. Максимум - женщина радуется содержанию подарка.
rusalka
[1480391522]
#409
369? Агентша 007, "Сопляк, Вы прям детской радостью радуетесь, когда видите легкие посты, на которые у Вас уже есть заготовленные выпады :)" - да вот и я о том. он вообще такое дитё!:)))
403: "Но только обязательно нужно уточнять, что все достижения вннешней жизни должны делиться пополам, так же как и достижения внутренней жизни. А очень часто высоко оценивают внешние достижения мужа, и принижают достижения жены во внутрисемейной жизни" - Только если достижения внешней жизни обусловлены внутренней жизнью.
406: "А ты перечитай мой пост про дождь:) Вы же сами создали эти условия - вы же под них теперь и подстраивайтесь:)" - А зачем мне под эти условия подстраиваться?))) Только потому, что какой-то продавец полосатых палочек обнаглел? - А не жирно ли будет?
375, Сопляк с дубинкой, "В этом отношении Русалка, кстати, интересна. Опровергать её аргументы - легче лёгкого, но она абсолютно не задумывается над опровержениями, даже отвергает их, и продолжает настаивать на уже опровергнутых аргументах" - а ты считаешь что "опровергаемость" как-то должна повлиять на моё мнение и поступки?:))
Агентша 007
[3024305433]
#413
Сопляк с дубинкой //Муж. Как правило, содержанием занимается муж. Содержать - это взять на себя ответственность за все имущественные расходы данного человека.
..........прекращение доброго дела не является делом плохим. То есть, содержал/дарил подарки/пел серенады под окном - честь ему и хвала. Не содержит/не дарит/не поёт - ну, его право.//
Вот смотрите, Вы теперь говорите не о периоде встреч, а о том, когда два человека совершили серьезный шаг и стали друг другу мужем и женой. Согласитесь, что мужа в данной ситуации, как и жену, никто насильно не тащил под венец. И Вы сами написали, что муж взял "на себя ответственность за все имущественные расходы" жены. Его заставляли? Нет. Это был его выбор взять эту ответственность. Вы понимаете, что такое ответственность? Это не временная прихоть!! Это серьезный обдуманный шаг-взять за кого-то какую-то ответстенность! Вы не можете потом скинуть эту ответственность с плеч просто потому ,что Вам надоело, что Вы передумали и т.п. (мы рассматриваем ситуацию, когда они продолжают быть вместе, ок? Ибо если они собрались разойтись, то там другой механизм работает.)
Так вот, т.к. Вы взяли, как муж, эту ответственность за жену по своей собственной воле, будучи в ясном уме и трезвой памяти :)), то скидывание этой ответственности с плеч, благодаря какой-то прихоти, покажет, что Вы всего лишь безответственный человек. Не больше, не меньше. А безответственный человек это....ну Вы сами понимаете, никто Вам ничего не сделает, если Вы вдруг окажетесь таким челом, это Ваши принципы и это Вы проявите неуважением к своим собственным принципам.
404: "И поэтому внезапное отсутствие медальки её заставит думать-что изменилось? Почему нет? Он меня больше не любит! :))" - Вот именно. Хотя это - нелогичная реакция. Её надо устранять. "в письме Вы бы написали золотыми буквами, как Вы скучаете и постоянно о ней думаете, отсутствие медальки её бы не расстроило и не заставило думать глупые мысли" - Ну, это если бы она меня хоть сколько-нибудь ценила. А если бы - как Русалка своего мужа - отправилась бы искать другого поставщика медалек. Потому что ей "переписка" нужна - ради медалек ))) Скажем так, когда содержание перевешивает форму (Русалке важно содержание мужской любви, но не форма) - это не любовь. "Если Алиса того же уровня, что и Ваш мент в анекдоте, то, конечно, она обвинит Вас в злонамеренном действии" - Именно. Потому что менту было обидно не потому, что его, скажем так, "забыли", а то, что поступления в кассу внезапно иссякли. Его интересовало содержание. Опять же, как и Русалку.
413: "а ты считаешь что "опровергаемость" как-то должна повлиять на моё мнение и поступки?:))" - Я всё жду, когда Вы поймёте, что этот спор - безнадёжен для Вас. Что нельзя обосновать требование вознаграждения за любовь. Ибо это требование несовместимо с любовью ))) Если женщина любит - она не требует вознаграждения. Если женщина требует вознаграждения - она не любит. Следовательно - она просит вознаграждения за нелюбовь. Следовательно она просит вознаграждения просто так ))) И вернулись к началу.
rusalka
[1480391522]
#416
385, Сопляк с дубинкой, "ща запостим на АнтиВумен, посмотрим, что скажут мужики )))" - не мужики, а лузеры, которые не в теме:))) Мужики по таким дырам не сидят...:) Им там неинтересно:) Впрочем, если запостишь, то дашь сцыль - мне будет интересно вас почитать:))) Вот ты сказал что к хорошему быстро привыкают - вот я и считаю что надо создать условия, в которых содержание своей женщины - норма, а не какая-то роскошь:)
"Можете ещё головой об стол побиться)))" - ну бейся, у тебя всё-равно там ничего ценного нету:)
"правильно ))) Ещё столько женщин работает )))" - ничё, выдадим замуж:))))
"Требовать больше, чем даёшь" - ну "больше"-"меньше", как мы уже выяснили, - это понятия относительные. И, повторяю, женщина не должна отдавать наравных. И не буду:Р
"Развелась и отсудила себе состояние ))) К которому не относится никаким боком. Умный-умный Абрамович )) Ну ничего, он ещё заработает, чтобы женщинам, вроде Вас, было что отсуживать )))" - а что, он должен был собственных детей на улицу выкинуть? Он всё правильно сделал что позаботился о будущем своей жены (пусть бывшей) и детей. Кстати, я вот поспрашивала у мужчин "Почему вы обычно при разводе всё отдаёте жене? Ведь это же не соответствует никаким законам" - так и отвечают "потому что я себе ещё заработаю, а она - нет":) По-джентльменски однако!:) Не то что какой-ньть там Сопляк...;)))
"Увы, только один вид из сотен. Медицинская пиявка" - природа никого зря не создаёт:))
Сменю ник на "Медицинская пиявка"...))))
Агентша 007
[3024305433]
#417
Русалка //я какраз говорю о том что, если уж развиваться, то для себя:)//------------ты развиваешься для себя? Как? :)
Сопляк с дубинкой //"Дело в том, что я спорю с Русалкой не из-за того, что хочу найти себе девушку иного формата, а потому, что меня возмущает её отношение к мужчинам" - а меня - ваше к женщинам:)----------- Вы не женщина. Вы - баба.//
я чуть не подавилась от неожиданности :)) Я думала, вы друзья :))))
rusalka
[1480391522]
#418
387, Сопляк с дубинкой, "Потребность в детях заложена в женщине изначально" - некоторые заглушают её, сублимируют чем-то...
"и реализует она эту потребность исключительно для себя, вне зависимости от того, есть муж или нет" - но рожает - для мужа:)
"Никогда ничего не требовал" - ну почему?:) А какже познания в истории. например?...:)) Да и вообще, не тупи: соответствие твоим взглядам - неотъемлемый атрибут для начала отношений... С этим не поспоришь.
"Я от неё буду требовать не больше того, что даю сам. Но и не меньше" - но не одно и то же. Ты будешь требовать то что считаешь для себя равноценым.
"Выбор есть. Лохов - много" - это ты лох:) А есть настоящие мужчины:)
"Как видите, Русалка не отрицает своей вины" - начнём с того что я не считаю это виной...:)
414: "Это серьезный обдуманный шаг-взять за кого-то какую-то ответстенность! Вы не можете потом скинуть эту ответственность с плеч просто потому ,что Вам надоело, что Вы передумали и т.п." - Вообще-то, практика показывает, что могу. Но я понял, о чём Вы. "то скидывание этой ответственности с плеч, благодаря какой-то прихоти, покажет, что Вы всего лишь безответственный человек" - Собственно, я говорю не столько о скидывании, сколько о полной добровольности взятия этой ответственности. Это не условие женщины, это от того, что муж такой хороший. А значит, требование жены быть для неё хорошим - оскорбляет мужчину. Потому что он и так хороший и сам может решить, когда ему брать сию ответственность. Ну а использование чужих положительных качеств в целях личного обогащения - это практика мошенничества с начала времён, что наглядно демонстрирует нам Русалка.
rusalka
[1480391522]
#420
390, Сопляк с дубинкой, "Вы не женщина. Вы - баба" - ахха, и прекрасно себя при этом чувствую:) "Женщинам", очевидно, столько не дают - только "наравных"...:))) так смысл быть "женщиной", если "бабой" куда лучше?...:))
ixi
[2151640226]
#421
Сопляк: "Только если достижения внешней жизни обусловлены внутренней жизнью." А бывает по другому??? Очень врядли. Бывают конечно самородки. Мой однокласники, сын родителей алкоголиков выиграл международную олимпиаду по физикке в Осло. Но его очень поддерживал директор лицея, опатил дорогу на эту же олимпиаду, одел его и тд. Но это скорее исключительный случай. Я знаю чего мне стоят все достижения мужа. При этом я не хочу принизить его личных заслуг, но и моих сил преложено не мало. Вся моя жизнь подчинена его карьере, он уже сейчас может в два раза больше зарабатывать, а я могу делать, то что всегда хотела. Но он остается на низкооплачиваемой, но перспективной работе, которая ему очень нравится. Я его постоянно шевелю, заставляю его шире смотреть на мир и искать возможности для движения вперед. Поддерживаю его морально, стараюсь сбалансировать атмосферу дома, что бы он мог полноценно отдыхать, не нагружаю его, не пилю по мелочам, намногое смотрю сквозь палцы и тд. Он же в свою очередь искренне считает, что все чего он достиг на сегодняшний момент, это благодаря мне. Попадись ему другая жена вполне возможно он бы заплесневел и никуда в жизни не двигался. ПОэтому я считаю, чот именно "за каждым сильным мужчиной, стоит сильная женщина". Иногда это мама, чаще жена.
Агентша 007
[3024305433]
#422
Соплк с дубинкой //"И поэтому внезапное отсутствие медальки её заставит думать-что изменилось? Почему нет? Он меня больше не любит! :))" - Вот именно. Хотя это - нелогичная реакция. Её надо устранять.//
Возможно, с мужской точки зрения, реакция не логичная. Но с женской вполне логичная, и кто-то склонен домысливать больше, а кто-то меньше. Я прекрасно осознаю, что позитива в таких надумываниях мало, но вот именно так построена женщина. :) Не стоит воспринимать её как мужчину.
//А если бы - как Русалка своего мужа - отправилась бы искать другого поставщика медалек. Потому что ей "переписка" нужна - ради медалек )))//
Честно говоря, у меня большие сомнения в том, что Русалка бы отправилась искать другого поставщика медалек.
РУСАЛКА, скажи, вот перестанет твой муж дарить тебе подарки, водить по ресторанам (это из того, что я видела, как ты писала) и что он там еще делает по отношению к тебе за твои услуги домработницы и т.п...... что бы ты стала делать? Честно напиши ,учитывая все условия своей жизни.
417: "вот я и считаю что надо создать условия, в которых содержание своей женщины - норма, а не какая-то роскошь:) " - И чтоб молочные реки в кисельных берегах ))) И вишни в рот падали. ""Можете ещё головой об стол побиться)))" - ну бейся, у тебя всё-равно там ничего ценного нету:) " - Я же говорил, что Вы меня не читаете )))) "ничё, выдадим замуж:)))) " - Угу, мужики у вас там сильные. Хребет не переломится. А переломится - так не беда. Много их, как говорите ))) "а что, он должен был собственных детей на улицу выкинуть? Он всё правильно сделал что позаботился о будущем своей жены (пусть бывшей) и детей." - Он должен был дать жене то, что она реально заработала (допустим, тысяч сто рублей), оставить детей у себя и назначить жене алименты в размере 33% от зарплаты (детей двое, кажись). "По-джентльменски однако!:) Не то что какой-ньть там Сопляк...;)))" - Разумеется, я не такой. А таких историй, про то, как всё жёнам оставляли, я наслушался предостаточно. Правда, некоторые становились бомжами, но зато джентльмены ))) "природа никого зря не создаёт:)) " - Медицинская пиявка - выведена искусственно, выращена - тоже искусственно.
rusalka
[1480391522]
#424
405, Сопляк с дубинкой, "Ну, она может уравнять шансы другим путём, сняв требование платить с мужа ))) Вот и всё" - это их общее решение. И откуда же она будет брать деньги?:)
"Аха-ха-ха ))) Время она тратит на себя ))) Женщины любят подобные хитрости: фитнесом занимается - для мужа, красится - для мужа, одежду красивую покупает - для мужа, ребёнка рожает - для мужа )))" - вот именно!:) Для кого это всё было бы нужно, если бы мужа не бьыло???...:) А какже стирка-уборка-готовка? - это же точно не для неё, а требует времени...:)
"На деле - для себя" - ну даже если и так, то любящему мужчине не должно быть жалко:)
"Я так и знал, что Вы страдаете мизантропией" - я не знаю что такое мизантропия, но я уж точно не страдаю, скорее наоборот...:)))
"О любви в общем понимании. У меня нет своего понимания любви" - есть, и ооочень субъективное.
Агентша 007
[3024305433]
#425
Русалка //В том-то, как Агентша правильно заметила, и "заковырка" что такой расклад подразумевает отсутствие дохода у женщины, и именно это Вас и бесит.///
Нет, я не так заметила. Я заметила, что бесит отсутствие собственных достаточных доходов. Даже не бесит, а причина всей философии в этом.
rusalka
[1480391522]
#426
416, Сопляк с дубинкой, "Я всё жду, когда Вы поймёте, что этот спор - безнадёжен для Вас. Что нельзя обосновать требование вознаграждения за любовь. Ибо это требование несовместимо с любовью" - я не знаю что Вы называете любовью, но это очень совместимо с жизнью:) И с нормальными отношениями между мужчиной и женщиной, такими, какие они и должны быть:)
"Если женщина любит - она не требует вознаграждения. Если женщина требует вознаграждения - она не любит. Следовательно - она просит вознаграждения за нелюбовь. Следовательно она просит вознаграждения просто так" - ну и что?:) Женщине самое главное быть как за каменной стеной...:)
419: "но рожает - для мужа:)" - Если рожает для мужа - значит, она не женщина. Ибо потребности такой у неё не было. "ну почему?:) А какже познания в истории. например?...:)) Да и вообще, не тупи: соответствие твоим взглядам - неотъемлемый атрибут для начала отношений... С этим не поспоришь. " - Познания в истории? )) - Да ну, чего уж там ))) Некоторые вообще думали, что Галилея Инквизиция сожгла. "это ты лох:) А есть настоящие мужчины:) " - О! Энди Такер тоже, наверное, считал тех, кого он обманывал, лучшими из людей ))) "начнём с того что я не считаю это виной...:)" - Незнание законов не освобождает от ответственности )))
rusalka
[1480391522]
#428
420, Сопляк, " использование чужих положительных качеств в целях личного обогащения" - если это абсолютно добровольно и осознанно с обоих сторон, то ничего криминального в этом нет:)
422: Ну вот )) 423: "Но с женской вполне логичная, и кто-то склонен домысливать больше, а кто-то меньше." - Главное - несправедливая "Честно говоря, у меня большие сомнения в том, что Русалка бы отправилась искать другого поставщика медалек." - У меня - ни капли сомнений в этом нет.
rusalka
[1480391522]
#430
423, Агентша, "РУСАЛКА, скажи, вот перестанет твой муж дарить тебе подарки, водить по ресторанам (это из того, что я видела, как ты писала) и что он там еще делает по отношению к тебе за твои услуги домработницы и т.п...... что бы ты стала делать? Честно напиши ,учитывая все условия своей жизни" - перевернусь на другой бок, и опять засну:)))
Это был бы уже не он. Я не могу себе такого представить:) Если это развод - тогда понятно. Но спешно искать себе кого-то другого конечно же не стала бы, новые отношения срыву не создаются...
Агентша 007
[3024305433]
#431
Сопляк с дубинкой //Если решили быть вместе - то я становлюсь ответственен ещё и за её социальную адаптацию. В том числе, и в семье. И за социальное поведение - также.//
Конкретно напишите, что имеете в виду. И Вы пропустили вопрос, как будет распределяться денежный вопрос.
//Собственно, я говорю не столько о скидывании, сколько о полной добровольности взятия этой ответственности. Это не условие женщины, это от того, что муж такой хороший. А значит, требование жены быть для неё хорошим - оскорбляет мужчину. Потому что он и так хороший и сам может решить, когда ему брать сию ответственность. Ну а использование чужих положительных качеств в целях личного обогащения - это практика мошенничества с начала времён, что наглядно демонстрирует нам Русалка.//
Взятие этой ответственности добровольное! Хороший там муж или плохой не важно. Решение брать эту ответственность или не брать должно быть определено до того, как связываешь свою жизнь с избранным человеком. Поэтому не при чем здесь требования девушки.
Честно скажите, Сопляк, будь у Вас сейчас девушка, с которой Вы бы хотели связать своб жизнь, Вы готовы взять за неё такую ответственность за её расходы или не готовы? (будем считать, что Вы не меняете свои принципы каждую неделю).
rusalka
[1480391522]
#432
424, Сопляк с дубинкой, "вот я и считаю что надо создать условия, в которых содержание своей женщины - норма, а не какая-то роскошь:) " - И чтоб молочные реки в кисельных берегах ))) И вишни в рот падали" - я не вижу тут связи, я описала естественное положение вещей:) Которым я, собственно, и живу:)
"Угу, мужики у вас там сильные. Хребет не переломится. А переломится - так не беда. Много их, как говорите" - где это "у нас"?:) Мы с тобой, по-моему, в одном городе живём:)
"Он должен был дать жене то, что она реально заработала (допустим, тысяч сто рублей), оставить детей у себя и назначить жене алименты в размере 33% от зарплаты (детей двое, кажись)" - я бы на месте жены уж точно ничего платить не стала:) А он благородно поступил - сделал так чтобы ей и дальше не пришлось самой о себе заботиться:) А дети, если немаленькие, сами решат с кем им жить.
"Разумеется, я не такой. А таких историй, про то, как всё жёнам оставляли, я наслушался предостаточно. Правда, некоторые становились бомжами, но зато джентльмены" - конечно:) Лучше быть бомжом, чем НЕджентльменом!;))) Хотя это ты загнул - совсем уж на улице-то никто не оставался вроде... По моим наблюдениям.
"Медицинская пиявка - выведена искусственно, выращена - тоже искусственно" - но ресурсы-то взяты у природы, куда ж без неё:)
425: "И откуда же она будет брать деньги?:)" - Трудом. Если так хочет - на мужа. Труд домохозяйки тоже чего-то стоит, оказывается. "Для кого это всё было бы нужно, если бы мужа не бьыло???...:)" - Для себя ))) "ну даже если и так, то любящему мужчине не должно быть жалко:)" - Любящий мужчина - по определению дурак. Поэтому ему вообще никогда ничего не жалко. Даже почку продать, чтоб любимая туфельки купила и послала его куда подальше
ixi
[2151640226]
#435
Сопляк: "Даже почку продать, чтоб любимая туфельки купила и послала его куда подальше" это уже не любящий мужчина, а лопух.
Агентша 007
[3024305433]
#436
Сопляк //"Честно говоря, у меня большие сомнения в том, что Русалка бы отправилась искать другого поставщика медалек." - У меня - ни капли сомнений в этом нет.//
Сопляк, Вы меня не поняли. Она бы не пошла искать другого поставщика не из-за того, о чем Вы думаете, а из-за того, что она говорит больше, чем есть на самом деле :) при учете того, что живет она в Москве, где конкуренция оч. жесткая :)) Гы-))) В общем, хочу сказать, что определенные факторы заставят её прижать свою пятую точку и жить без шоколадных медалек не смотря на все её плакаты. :)
428, Сопляк с дубинкой, "Если рожает для мужа - значит, она не женщина. Ибо потребности такой у неё не было" - без потребности никто не рожает. а вообще. я - вон - тоже "для мужа", и считаю что это правильно:)
"О! Энди Такер тоже, наверное, считал тех, кого он обманывал, лучшими из людей" - это кто?
А я никого не обманываю, в чём обман? Слава богу, в мире достаточно мужчин, которые считают что женщины по определению работать не должны:) А если нарушить это правило, то и всё остальное к чёрту:)
"Незнание законов не освобождает от ответственности" - меня не интересуют законы, которые установлены каким-то Сопляком:)
427: "я не знаю что Вы называете любовью, но это очень совместимо с жизнью:) И с нормальными отношениями между мужчиной и женщиной, такими, какие они и должны быть:)" - Нормальными? ))) Ы-хы-хы ))) "ну и что?:) Женщине самое главное быть как за каменной стеной...:)" - Ну, пусть она использует в качестве преданного пса кого-нибудь другого. И не убеждает меня, что нет участи лучше, чем быть каменной стеной для какой-то ничего из себя не представляющей бабы-паразитки.
Агентша 007
[3024305433]
#439
На всякий случай сообщаю, я пропускаю больше половины ваших постов :)) Реально в лом читать вашу тягомотину. Прочитываю только ответы мне :) Не обессудьте, уважаемые :)
Агентша 007
[3024305433]
#440
//"О! Энди Такер тоже, наверное, считал тех, кого он обманывал, лучшими из людей" - это кто?//
426: "Я заметила, что бесит отсутствие собственных достаточных доходов. Даже не бесит, а причина всей философии в этом" - Частый вывод на Вумене. Если человек чего-то не хочет - значит, он этого не может )))
rusalka
[1480391522]
#442
435, Сопляк с дубинкой, "Трудом" - уху, щаззз....
"Если так хочет - на мужа. Труд домохозяйки тоже чего-то стоит, оказывается" - а я разве спорила? Можно и так.
"Для себя" - для себя женщине и так неплохо, украшаются и следят за собой для мужчины:) Чтобы нравиться ему:)
"Любящий мужчина - по определению дурак. Поэтому ему вообще никогда ничего не жалко. Даже почку продать, чтоб любимая туфельки купила и послала его куда подальше" - ну так и не люби...:) Сам же только что доказывал о том как нужно и важно любить, а теперь доказываешь что любовь - зло?...:)
rusalka
[1480391522]
#443
436, икси, любовь зла...:)
Агентша 007
[3024305433]
#444
Русалка //Это был бы уже не он. Я не могу себе такого представить:) Если это развод - тогда понятно. Но спешно искать себе кого-то другого конечно же не стала бы, новые отношения срыву не создаются...//
Нет, представь, что это не развод. Просто что-то на него повлияло и он перестал тебе дарить подарки, водить в рестораны и пр. Что будешь делать? Напрягись и представь :)
rusalka
[1480391522]
#445
439, Сопляк с дубинкой, как надумаешь жениться - дай почитать этот пост невесте...;)
429: "если это абсолютно добровольно и осознанно с обоих сторон, то ничего криминального в этом нет:)" - А я на все 100% уверен, что видение Вашего мужа и Вадима на эту ситуацию, отличаются от Вашего. Они просто не верят, что Вы их используете в целях личного обогащения. 431: Я прав )))) Впрочем, я редко ошибаюсь.
ixi
[2151640226]
#447
русалка: Это не любявь зла, а глупость непомерна: глупа женщина которая такую жертву попросит и примет, и глуп мужчина - который на это пойдет. Если он почку продаст, чтобы жизнь любимой спасти, это одно дело, это любовь, а то что Сопляк написал, глупость.
Агентша 007
[3024305433]
#448
442 Сопляк, я уже Пикапера кажется спрашивала. Если бы у Вас, Сопляк, были все деньги мира :)), как легко Вы бы согласились взять ответственность за свою жену за все фин. расходы.
Только не пишите, что всех денег мира не может быть. Я это понимаю. Просто пример такой абсолютный привела, чтобы не докопались ни до чего более :)
rusalka
[1480391522]
#449
445, Агентша, попытаюсь понять причину:) И порадотать над этим:)
436: "Сопляк: "Даже почку продать, чтоб любимая туфельки купила и послала его куда подальше" это уже не любящий мужчина, а лопух" - Ну, я об этом и говорю ))) Правда, тут размеры несколько меньшие, но принцип абсолютно тот же.