Бесят мужчины, которые считают, что им гулять можно потому что они мужчины!

Еще, особо упёртым сторонницам "биологического равноправия" рекомендую на досуге задуматься, почему существует эро- и порно-продукция, ориентированная на мужчин. И отсутствует как таковая для женщин.

Показательно, что вы привели анекдот, высмеивающий мужскую непоследовательность в оправдании полового инстинкта.

Спрос рождает предложение, всего лишь рыночная экономика, когда на низменных инстинктах проще продать продукт (получить прибыль). Если мужчины с трудом сдерживают половой инстинкт и это хорошо продается, почему не извлечь из этого прибыль? Это лишний раз подтверждает, что мужчины менее разумны, когда затрагивается их половой инстинкт.

855 А ещё туалеты платные на этой же основе существуют. Заработок на тех, кто с трудом сдерживает позывы. Ага.

Заработок на социализации и морали, но есть аморальные люди с отсутствием бытовой культуры, которые могут без зазрения совести устроить отхожее место где угодно, хотя бы и на Красной площади. При несоблюдении норм отправления в непредусмотренных для этого местах, существует система штрафов, т.е. наказания за неадекватное, с точки зрения общества, поведение. Можете попробовать заняться сексом также в общественном месте, неужели вы считаете, что за этим наказания не последует, т.к. общество с пониманием относится к данным проявлениям мужских инстинктов?

857 Вы вбок попёрли ;) Платные туалеты лишь параллельный пример, показывающий несосотоятельность вашего "рыночная экономика на низменных инстинктах". Типа, "платными туалетами пользуются неразумные люди, овладеваемые низменными позывами; нормальные умные люди скорее обос*уться, но не воспользуются; ну или в крайнем случае до дома дотерпят".

Вы перекидываете стрелки в одну сторону, я - в другую. Вы считаете, что безмозглое перекидывание - мое, а я считаю, что ваше. Вы считаете, что чушь пишу я, а я - что чушь пишете вы. Аргументов вы не приводите никаких, одни эмоции. Спорить можно до бесконечности.

Для непонятливых повторяю: односторонних моральных запретов для женщины в среднем тем больше. чем более она зависима от мужчины. Чем больше успешных и независимых женщин в обществе. тем они свободнее и тем больше общество прислушивается к ИХ мнению и меньше к мнению КОЗЛОВ. Примеры - страны Европы, США. Либо обоюдная верность, либо право обоюдной неверности. Третьего не дано.

Только дурак верит всему, что написано в инете. Инетовские заметки - это промывание мозгов, а никак не объективные данные. По поводу терминов - "если "кобель" - комплимент для мужика, то "бл*дь" - такой же комплимент для женщины. А сейчас так вообще гулящего мужика называют КОЗЛОМ))) Если для вас это комплимент, что ж)))

859-860 Бла-бла-бла.

Аргументов - ноль, объяснений - ноль. Есть жалкие неудачные попытки оправдать мужское бл*дство. Недомужики пытаются вешать ярлыки и бирки "бабы не понимают" и пр. Тогда как НЕ ПОНИМАЮТ сами эти жалкие особи мужского пола (коих, к сожалению, подавляющее большинство: ПОЛИГАМНЫ оба пола!!! По природе. Женская так назваемая "моногамность" планомерно и последовательно НАВЯЗЫВАЛАСЬ женщине обществом всвозможными средствами. Т.е. она носит СОЦИАЛЬНЫЙ, а не природный характер.

В цивилизованных странах давным-давно это поняли, и там царит равноправие И В ЭТОЙ области. Россия в этом отношении ближе к Афганистану. Но и здесь процесс идет, и многие женщины либо выгоняют своих блудливых козлов, либо гуляют наравне с ними. А то, что думают на эту тему сами козлы, никого не интересует.

+1000)))))))

Потому что мы все еще живем в мужском мире и по навязанным мужчинами стандартам. Ключевые слова здесь - "все еще")))Потому что этому приходит конец. Что и приводит вас и вам подобных в панику и заставляетповторять свои заклинания: "мужчина полигамен, женщина моногамна"! по тысяче раз))))

853, 856,858,861. Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла.

Гость, ну разберитесь плиз уже с этим пионером :)

А что с ним разбираться? Гриб - он гриб и есть)))

Многоликий вы наш)))

Лучше давайте анекдот расскажу.

Мужчина и женщина поженились, он ей и говорит:

-поскольку ты моя жена, то должна уважать мои привычки. у меня их 3:

1. Каждую среду я играю с друзьями в футбол. Дождь, снег, что бы

ни случилось_ ФУТ-БОЛ! Поняла?

-Поняла, отвечает жена

2. Каждую пятницу я с друзьями играю в преферанс. Поняла?

-Поняла- отвечает жена.

-И, наконец, 3: Каждое воскресенье у меня рыбалка. Зима, холод,

день рождения тещи-все равно - у меня РЫ-БАЛ-КА.Поняла?

-Поняла, отвечает жена.

-Ну и? Что скажешь?

-Я все поняла

-Возражения есть?

-Нет

-А может быть, у тебя тоже есть привычки какие-то?

-ДА, одна. Я каждый вечер в 9 часов занимаюсь сексом. Есть муж

дома, нет мужа дома- все равно, у меня - СЕКС!

Вот вам лучшая профилактика мужской "полигамности"))))

5+ Я ща кончу

Пионер,а ну-ка оправдай мне педофилию. Спрос есть,предложение тоже. Чего мужиков на детей тянет?

Эро-продукция есть и для женщин!! В Европе и США полно фильмов, оринтированных на возбуждение женщин. Где показывают, что удовлетворяют именно женщину и МЧ пыхтит над ней ради ТОЛЬКО ЕЕ удовольствия...

В странах третьего мира такое наверное еще не продается....

Если бы вы учились на экономическом, или на факультете маркетинг-управление, не было бы нужды объяснять вам очевидные вещи. Рыночная экономика базируется на продаже всего, если что-то не продается, то этот товар нужно так разрекламировать, чтобы стимулировать спрос и увеличить продажи. Я уверена, что по рейтингам продаж, порно-индустрия перекрывает платные туалеты, к ней близки только алкогольная и табачные промышленности, и, лишь с введением новой моды на здоровый образ жизни, табачные корпорации начали чувствовать падение прибылей. Разумеется, на человеческих слабостях сыграть (получить прибыль) намного легче и проще, чем на моральных ценностях. Хотя, я вам могу привести пример самой пропиаренной продукции морально-этического содержания: Библия. Самая продаваемая книга, бестселлер 1,5 тысячелетий.

Да ладно врать-то! Тысячи мужиков, живя с женой, имеют любовницу, лет на 20 моложе. Ну, если финансы, конечно, позволяют. И вы будете рассказывать, что они не сравнивают любовницу с женой? Вы сами-то верите в ту чушь, которую пишете?

Я понимаю, вам очень хочется оставить за собой исключительное право на ***. Но тут у вас не выйдет))) Или всем можно, или никому нельзя. А мнение козлов не в счет.

Пионер,оно тебе надо?! Чем больше таких сторонниц равных прав на измену,тем больше мы перетрахаем!(не в ущерб жене,естественно)!Сторонницы равноправия!--вперёд,отомстим своим мужьям-козлам,вы ничем не хуже нас,блядунов!В бой,за Родину!

Ольга,киньте мне ссылку на работу учёных с мировым именем,где бы отрицалась мужская полигамность?Очень прошу!Уж не Юлию Варру относите к "учёным" с "мировым" именем?

правило номер один: мы всегда правы! правило номер два:смотри правило номер один!

Говоря серьёзно,немного грустно от женских постов.Все с упорством,достойным лучшего применения,отстаивают-подумать что?? :право на супружескую измену!!!Да никто и не сможет отнять у вас право,на БОЛЬШУЮ нравственность и моральную чистоту,от природы свойственную женщинам.Что получается в итоге:женщины достойны того,что бы им изменяли?!Хоть кто-нибудь скажет,наконец,что останется верна,или подаст на развод,но не побежит мстить с первым встречным? (

Не спится?

Вы, то ли в силу сознательной подмены моих, высказанных ранее, утверждений, то ли своей невнимательности - превратно понимаете и трактуете, что я пишу.. Это прискорбно, т.к. вызывает сомнения относительно конструктивности диалога. Я писала о том, что выбор полового партнера у женщин иной и, если женщины умеют управлять половым влечением, то это обусловлено большим совершенством мозга, по-моему мнению, это великолепное качество и мужчинам стоит этому поучиться (чтобы мужские особи эволюционировали дальше), а не пытаться искать оправдания своим слабостям.

Работы можете почитать в " J Theor Biol", у меня, к сожалению, нету копий, т.к. наш университет имел библиотечную подписку в электронном виде, поверьте, если начнете изучать - получите истинное удовольствие от чтения + улучшите англ.язык.

Вы забавны) Кто сказал, что женатый мужчина средних лет является привлекательным половым партнером? Отнюдь. Так что, боюсь, вам "светит" мало, да и ваши биологические часы форы вам не прибавляют. А любая измена будет все же в ущерб вашей супруге, как бы вы не отрицали этого факта.

Именно это большинство женщин вам здесь и пыталось доказать: мы ЗА улучшение морально-волевых качеств мужчин, ЗА отсутствие измен в браке, если же мужчине трудно блюсти верность одной женщине, стоит с ним разойтись и выйти замуж за того, которому это по силам. В конечном итоге, морально-волевые и психологические качества тоже передаются по наследству, если рожать мальчиков от мужчин, чей разум руководит поступками и в состоянии сдерживать порывы полового влечения, рано или поздно количество перейдет в качество.

877.

Ольга?Вы неисправимы в своем юном снобизме.Ваш журнал теоретической биологии не требует знания английского,поскольку все статьи из него легко и корректно переводятся тем же Гуглом.

Ваше университетское образование так же теоретично?Чтобы польстить ваше тщеславие,признаюсь,что не силен в английском.

Я как-то более осведомлен в теплотехнике,знаете ли. )

Да,и прибавьте к времени,указанному в постах,ещё 7 часов-это насчёт:"не спится".Вообще не вижу более предмета для спора.

Маленькая ремарка:я в хорошей форме.Боюсь,даже для вас я бы показался привлекательным самцом.PS.Просьба:не копируте более мои посты-т.к. занимает много места,и вы сами находите их содержание спорным.

880. Если основная мысль статьи от перевода Гуглом остается для вас понятной - чего же боле? Читайте, изучайте, делайте выводы.

Можете посетить сайт антрополога http://www.helenfisher.com/, почитать ее статьи и книги.

Мое образование не является предметом обсуждения данной ветки, не так ли? Не удаляйтесь от темы, надеюсь, теплотехника не противоречит изучению биологии и социологии? )

"Маленькая ремарка:я в хорошей форме.Боюсь,даже для вас я бы показался привлекательным самцом." - бойтесь ) Уже знание о фактах измены вашей жене является отталкивающим фактором, который не сможет перекрыть даже внешняя привлекательность, вы уж извините за прямоту. Добавлю к этому, что являясь моложе вас, я все же придерживаюсь мнения, что, хотя "Старый конь борозды не портит", но и "глубоко не пашет", к тому же у нас с вами слишком разные взгляды на привлекательность мужчины для женщин, поэтому не пытайтесь обобщать свой жизненный опыт в отношение других женщин, с которыми вы не сталкивались, боюсь, выводы будут ложными.

Каракурт,ты не понял. Я не сторонница измены,например,а противница,причем резко правый уклон.

Но нормы супружества для обоих должны действовать,а не только для жены.

А Пионер пишет- нам,мол можно,так как мы с другими только членами)))),а любим жену. Смешно читать.

881.

Ольга,А что нужно сделать,чтобы добавить вам ещё один отталкивающий фактор:отвечать на все мои посты,сомнительного смысла и содержания?

I repeat: I do not see a subject for dispute.

883 Всего лишь вам удалиться с ветки дискуссии, тем более, если вы не видите предмета для спора )

884 Ольга,ну и вы бы последовали своему совету.вы действительно скучны,как было сказано Каракуртом.Одни сентенции и претензии на элитарность информации,полученной вами.

Так они вас тоже перетрахают! Процесс-то двусторонний))))

А жене - еССно, не в ущерб. Потому как при равных правах вы, трахая кого-то, будете думать: а где и с кем сейчас моя жена?))))))))))

Ссылки не работают. Инет - это отстойник, куда все сливают все. что хотят.

Это вы лучше назовите научный труд, удостоенный Нобелевской премии, где бы доказывалась мужская "полигамность" и женская "моногамность". Автор, заглавие, год и место издания, стр)))

Скучна для вас и Каракута? Если вам мешает - не читайте, вас никто не заставляет. Думаю, что интернет свободен для посещения и высказываний для всех, в том числе и для вас. Каракут задал вопрос - я лишь ответила, вас же я не спрашивала что мне делать, поэтому вполне могу вам подсказать, куда вам следует идти. Сами пройдете или уточнить направление?

Не знаю как вас, но единственный вопрос,на который я бы хотела получить ответ от Каракута (точнее от его жены), это знает ли она о всех его изменах и, если знает, то как она с этим живет? Но он предпочел его проигнорировать, углубившись в критику моего возраста и манеры изъясняться.

"Да никто и не сможет отнять у вас право,на БОЛЬШУЮ нравственность и моральную чистоту,от природы свойственную женщинам"

Не надо манипулировать и путать понятия.мораль и нравственность ничего не имеют общего с природой, это - категории СОЦИАЛЬНЫЕ. А посему мораль одна - как для мужчин, так и для женщин.

"Говоря серьёзно,немного грустно от женских постов.Все с упорством,достойным лучшего применения,отстаивают-подумать что?? :право на супружескую измену!!!"

А вы ОТКАЖИТЕСЬ от этого "права"! Я имею в виду "сильный пол". Откажитесь! Если это такая недостойная вещь))))

=> пост 867))))

Тут вы правы отчасти. Дело в том, что отборе, обусловленном половым размножением, особи эволюционируют. Поэтому, вторичные половые признаки включают в наследование не только морфологические, но и поведенческие, т.е. поступки мужчины-наследодателя. Они, в свою очередь, зависят от способностей мужчин к определенному поведению в общении, от развития мозга мужчины (многим известно,что отдел мозга, связанный с общением, у женщин развит лучше). Поэтому, если половой отбор идёт по поведенческим признакам, эволюция идёт быстрее, чем когда отбор направлен только на привлекательный для противоположного пола внешний вид.(J Theor Biol, 1985/117/651)

Мда.. Недаром русское слово "3,14здеть" совершенно чётко указывает на пол. Это я про потоки бабских постов выше.

892. Olga, the best development of the brain responsible for the ability to communicate, in practice occurs only in high garrulity women.))

No, do not answer, for God's sake, have a heart!

Karakurt, ты чертовски прав насчет "упорства не в ту сторону". Вместо того, чтобы сподвигать мужчин на верность жене и повышения нравственности в семье - они наоборот требуют права на ***. Примитивный детско-быдляцкий подход.

/ При этом-то, на самом деле, блядствуют не меньше, а судя по форуму даже больше мужчин /

895. Пионер,признаю,что женщины,способные освоить компьютер,способны на многое!(и даже превзойти мужчин в склонности к бл... к ***...-ну,ты понимаешь! )))

Батюшки,а тут мальчики все успокоиться не могут,с пеной у рта доказывают,что гулящий муж-правильно и полезно)) Ну-ну.

Борцы с эмансипацией))

Что-то спорщицы так и не ответили ничего внятного насчет порно-индустрии. Бредни про то, что женщинам это не нужно потому, что они типа конролируют эмоции (в отличии от тупых самцов), и про "мужской мир" оставьте при себе.

Бизнес никак не упустил бы возможность срубить на этом миллиарды. Тем более что женщинам можно впарить не тобы "что-то играющее на инстинктах", а даже просто любую выдуманную-разрекламированную чухню.

Интересная мысль, кстати... Слышал подобное про курящих баб: т.к. курение женщинами в обществе не поощряется, то это для них некое такое "нарушение запретов". И раз нарушает этот, то с большой долей вероятности нарушает и другие, среди которых "нельзя изменять".

899.С помощью сигареты многие женщины и привыкают тянуть в рот всякую гадость.Гм...покраснел.. )))

Ну о чем вы,Пионер,полно продукции и для женщин тоже,в том числе и сексуальные услуги тоже(где-то читала что это еще и дороже!)И кто итнересно Вас называет "тупыми самцами"?

Секс нужен одинаково и мужчинам и женщинам.

Кстати,вот что смешно,когда в Питере открылся первый в стране сексшоп там были кучи фаллоимитаторов и не одной "резиновой зины")))))

Пионер

Если бы вы мужчины не оправдывали свое ***, никто бы не пытался доказать, что мы тоже имеем право