Должен ли мужчина женщине?

35% мужчин хотели бы оставить детей себе. 99% детей по суду уходит матерям. Так что грешите на систему.

502, 35- это очень мало, если б 100% -тогда другой разговор. Желающих оставить детей себе очень и очень мало, я имею ввиду М.

Не торгуйтесь из-за цифр. Это такие цифры на сегодя, когда в семейном кодексе всё против отца, когда есть материнский капитал, а даже сформулировать что капитал семейный не захотели. Мужчину усиленно отсраняют от семьи. Он нужен только как кошелёк , что многих не устраивает.

Вот тогда и понятно что 30-35% мужчин желающих взять себе ребёнка, это много.

С управителями государств, с женщинами во власти как-то разобрались

485"Немногочисленные, но яркие примеры женщин-руководителей свидетельствуют," - добавлю, что ярких руководителей мало, а просто, руководителей много. И именно на это жалуется теоретики феминизма.

п480, в-четвертых, в рядах женских движений, да и в обществе в целом слишком мало ярких личностей

............................................................​

Но ещё есть это п485:Мужское общество веками и тысячелетиями прмывало женщинам вообще и всему обществу в частности мозги на тему о том, что то, что у власти якобы должен быть мужчина,(???)(уже ответил) а удел женщины - кухня и дети, что она должна работать на менее престижных и оплачиваемых должностях,

Отвечаю:

Вся т.н. идеология феминизма так или иначе держится на парадигме "угнетатели-угнетенные", где под угнетателями естественно подразумеваются мужчины, а под угнетенными женщины. И в связи с этим к феминизму не могли не возникнуть ряд следующих вопросов:

Укладывается ли в рамки здравого разума тот факт, что "угнетенные" живут на 14 лет дольше "угнетателей"? Разве рабы жили дольше своих рабовладельцев?

Как получается так, что "угнетатели" работают больше "угнетенных", на самых опасных и тяжелых работах, где погибают от травм и увечий в 20 РАЗ чаще "угнетенных"?

Как можно объяснить, что "угнетенные", работая меньше угнетателей, тратят на себя в два раза больше последних? Разве рабы жили богаче их хозяев?

Какими разумными доводами можно объяснить, что только "угнетатели" могут принуждаться карательной силой государства к чему-либо, например, к службе в армии или отцовству, в то время как угнетенные вольны жить так, как они хотят? Разве свобода выбора - это не то, что присуще только свободному человеку?

Кого, кроме рабов, в человеческой истории могли произвольно разлучать со своими близкими, например, с детьми? Разве не также в настоящее время поступают с отцами?

Какими такими чудесными мотивами обусловлено, что на охрану здоровья "угнетенных" государства тратят средств на порядок больше, чем на охрану здоровья "угнетателей", притом что "угнетенные" и живут дольше и смертность среди них в 4 раза меньше, чем среди "угнетателей" и болеют они реже? Разве о здоровье рабов было принято заботиться больше, чем о здоровье рабовладельцев?

Чем можно объяснить, что при любых стихийных и военных событиях в первую очередь спасают "угнетенных", а "угнетателей" нередко обрекают на верную гибель? Разве жизнь раба стоит дороже жизни его хозяина?

По какой непонятной причине "угнетенные" выходят на пенсию на пять лет раньше "угнетателей" и требуемый стаж у них на пять лет меньше, чем у "угнетателей"?

Баба, это не ответ

Ты подумай сама, а не на..*** ли государству на твою фигуру, ????? государству плевать - будь хоть квадратной:о)

Ну и аргументишко отыскала.:О)

Гостюг, доброе утро.

Мужчина должен женщине хотя бы потому, что он Мужчина. Если не должен - так, мужчинка, мужичонка.

Мужчина должен женщине, только на условиях взаимности. Если женщина должна мужчине, тогда и мужчина должен женщине.

У автора темы, требование не соразмерные. То что она вкладывает в мужчину, можно пренебречь как ничтожно малая величина, в сравнении с тем, что мужчина вкладывал в неё и в её семейство. И это ведь всё с её слов. Уверен, что многое она не вспоминала.

Bumt, у всех свои критерии. какая-нибудь пэтэушница за брелок бы отдалась бы!

К чему этот пример? Вы тему читали?

Inco, тут птушница требует квартиру и пожизненное содержание для себя и своей неудачно-замужней дочери! Она в других случаях, возможно, за брелок и отдавалась, а тут напала на золотую жилу доверчивости молодого мужика и убедила его, что 45-ти летняя тетка, не захотевшая родить ему детей, ДОЛЖНА сидеть дома и не работать, жить на халяву и варить пельмени, а он в свою очередь тоже ДОЛЖЕН содержать ее саму, ее замужнюю дочь-неудачницу, с мужем и ребенком, ее маму и сестру прикармливать от своих трудов и давать им возможность воровать, обеспечить их жилплощадью, забыв о своем родном ребенке, решать все их проблемы! Всё потомучто он мужчина? Сто процентов уверена, что никто другой эту страшную и глупую тетку содержать не стал бы, максимум пендаля бы получила в ответ на такие претензии и при таких талантах, а тут молодому парню запудрила мозги ...

Да государству на...*** и на твою пенсию в 60 лет. Тоже аргументишко.

МужчинКа, я не обязана отвечать тебе.

1. Про продолжительность жизни уже было сказано раз 20 - это вина самих мужчин (питье, курение, шатание по бабам и пр.)

2 - демагогия. Любая тяжелая работа - ничто по сравнению с родами, статистики смертности по которым нет. В то же время число мужчин, занятых на тяжелых работах, с лихвой перекрывается числом мужчин же, занимающих престижные высокооплачиваемые посты. И тратят на себя эти мужчины не меньше, а больше, чем их жены - включая дома, дорогущие иномарки, любовниц и пр.

Еще одна ссылка -http://www.a-z.ru/women/texts/singlr-e.htm

Ответ ваш я знаю заранее - "ПРОИСКИ ФЕМИНИСТОК!!!"

С антибабского сайта:

- он мне должен

- почему?

- я ж его любила!

Автор, у тебя нет даже этого аргумента! Ты просто присосалась к нему, да еще успевала наставить рога!

Ты отвечаешь не мне, ты отвечаешь на факты. Лично мне ты нахрен не нужна. Это форум.

Если не способна ответить чем-то на приведение главных фактов по вопросу, то явно или неявно признаешь свой слив по теме.

Дальше прекращаешь голосить свою пургу и с позором убираешься.

Слив уже зарегистрирован.

Чего хорохоришься?

Ну зачем 20раз переливать из пустого в порожнее?

Алкаголь: -по оценкам душевое потребление достигает 15 л чистого алкоголя на человека в год. По оценкам ВОЗ, оно существенно ниже и в последние годы приближается к 9 л чистого алкоголя в год, а в расчете не на всех жителей России, а только на взрослых √ в возрасте старше 15 лет √ к 11 л. Этот показатель НЕ ВЫШЕ, чем во многих других странах. Эксперты ВОЗ не фиксируют и большого роста потребления алкоголя, по их оценкам оно СЕЙЧАС ДАЖЕ НИЖЕ, чем было до антиалкогольной кампании (рис. 1).

http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit01.php

Результаты свидетельствуют о том, что, в среднем, УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ среди людей, которые потребляют только алкогольные напитки (т.е. пиво, вино и водку) немного МЕНЬШЕ, чем среди тех, кто вообще не потребляет алкоголь.

http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit03.php

Алкогольная смертность по материалам исследования семей г. Ижевска

По сведениям ЗАГС, за период с 20 октября 2003 по 3 октября 2005 года умерло 2837 мужчин в возрасте 25-54 лет, проживавших в г. Ижевске.

Из 1750 смертей, учтенных в основном исследовании методом случай-контроль, 18% (307 случаев) вызвано причинами, напрямую связанными с алкоголем.

Случаи смерти, которые не отненесены непосредственно на счет алкоголя:

- на 449 случаев, вызванных внешними причинами (т.е. травмы, отравления и насильственные причины),

- 994 случая, обусловленных болезнями (в том числе новообразованиями, ишемической болезнью сердца, инсультом и респираторными заболеваниями).

http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit03.php

Материнская смертность при родах.

В 2000 г. в России материнская смертность при родах и во время беременности унесла жизни 830 женщин (источник: статистика ООН). В этом же году число родившихся в Российской Федерации - 1 млн. 266 тыс. 800 чел. (источник: госкомстат России). Насколько опасно это занятие - роды, беременность? Процент смертельных исходов - 0,06% [(830/(1266800+830))*100 = 0.06%], близок к нулю, буквально ноль целых ноль десятых. Гораздо опаснее просто ходить по улицам, ездить в транспорте и, тем более, работать в индустрии. Для сравнения: в 2006 г. в РФ произошло 230 тыс. ДТП, в которых погибли 33 тыс. человек, пострадали 285 тыс. человек. Уровень смертности на дорогах России составляет более 20 человек на 100 тыс. жителей. Уровень смертности от родов и беременности - 1 (один) случай на 100 тыс. женщин, живущих в России (численность женщин в России 77 млн.).

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/zhenskij-trud.htm

В то же время число мужчин, занятых на тяжелых работах, с лихвой перекрывается числом мужчин же, занимающих престижные высокооплачиваемые посты. И тратят на себя эти мужчины не меньше, а больше, чем их жены - включая дома, дорогущие иномарки, любовниц и пр.

Еще одна ссылка -http://www.a-z.ru/women/texts/singlr-e.htm

Ответ ваш я знаю заранее - "ПРОИСКИ ФЕМИНИСТОК!!!"

Это комментировать?

Даже самой не образованной женщине, мужчине, известно, что устройство ЛЮБОГО общества, представляет собой пирамиду.

Сильные, богатые на верху пирамиды. Их немного, ведь для содержания сильных, для приобретения богатства, необходимо эксплуатировать многих и многих.

А чем ниже тем больше людей, тем беднее и более тяжёлая и не квалифицированная работа.

Общая численность занятого в угольной промышленности персонала составляет около 200 тысяч человек,

http://duma.spravedlivo.ru/publications/position/?Id=166

Среднесписочная численность Горнодобывающей промышленных предприятий, тыс.чел. -248 000

http://mining-media.ru/arhiv/2004/6/54

Общая численность занятого в металлургии персонала превышает 1,4 млн человек.

http://www.rtpk.ru/index.php?page=libr&pid=185

А ты что работала всю жизнь на шахте, сравниваешь еще. Роды 5 минут длятся, этож какой надо быть слабой и не заниматься элементарными физ нагрузками чтобы при современной медицине не выдержать роды?

525, ты что дурак, 5 минут роды?

эх!! всем бы так рожать))

Автор темы уродина редкая - моральная и физическая! Такой мешок бесформенный с глазами )))))))) И такая вот заявляет, что ей кто-то что-то еще должен! Сума сойти! И где нашла такого, который ей хоть что-то давал?

526/527 5 мин сказано, думаю, фигурально.

5 мин, 25 или 105 - с 25-ю годами работы в шахте не сравнится.

Так что ближе к сути, бабы. Может тогда и бабами перестанете быть, ближе будете к женщинам.

529, ты что лично 25 лет в шахте отработал?, прям печешься за всех мужиков, ну тебе медальку хоть дали за труд, трудяга?

А какое это имеет значение, отработал он лично, или отработал, его брат, друг,знакомый, дед, внук? Да даже если он никого не знает лично из тех трудяг, из-за этого, что проблемы нет?

По существу, что-то можешь сказать? Видно что нет, раз ничего нет. Только бы свести тему к личным оскорблениям, это и есть ваш аргумент.

530 "ты что лично "

Переход на личность ;-) Попробуй еще разок

)))))))))

Улыбнули споры ...

+100! Я думала в жизни такого не бывает!

Уж кто-кто, но такие вот дамы(не умные и не красивые), казалось бы должны сами всего добиваться, что б хоть что-то было... А тут кто-то оней заботился и так она его благодарит! И измены, и издевки, и столько злости! Жалко мужика!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Слушай, сходи однажды поприсутствуй на роды! Хотя бы в соседней комнате посиди - поседеешь и в обморок несколько раз грохнешься!

А потом и на аборты заодно!

Социолог ***!

Еще можно травы покурить или на фильм ужасов сходить.

Только при чем тут тяжелый труд?

542 Еще можно в морг сходить посмотреть на трупы.

543 Вряд ли труп занят более тяжелым трудом чем живой.

Хотя живому на него смотреть неприятней, чем трупу на живого

А вот тут - дудки! Пенсия в 60 лет - это деньги, которые экономит государство, как в виде денежных средств, неполученных мужчинами со средней продолжительностью жизни в 57 лет, так и те деньги, которые государство экономит на охране труда, что приводит к такой продолжительности жизни. Деньги у государства не могут быть аргументишком. Оно за них всех удавит - и мужчин и женщин:о)

545, а государство -это что? Такие же люди, только у власти.

531, что тут можно по существу? ПО существу можно не с идиотами, вы к ним не относитесь. 532, так значит лично не отработал в шахте, тогда вообще притухни. Как отработаешь, тогда поговорим...может быть.

Лучше б твоя мама покурила и в кино сходила вместо того чтоб тебя-дурака рожать!

[quote="Синди Паола"]Кстати, не знаю и законов, дискриминирующих мужчин. Указанный вами закон о выходе на пенсию, дискриминационным не является, т.к. более поздний выход мужчин на пенсию компенсируется бОльшим по сравнению с женщинами размером этой пенсии: http://www.levichev.info/2_615.html[/quot ты ДУРА.в вопросе о начислении пол не влияет,влияет зарплата любые 5 лет или последний год.ты хочешь чтобы у тебя ума хватало на мытье полов или быть кладовщицей а получать за шахтера.это в случае если это для тебя также трудно и умственно и физически

если мужик себя не отравит по молодости алкоголем и никотином,то он живет почти столько же как и женщина.поменьше пить надо и заниматься экстремалом.

женщины если вам это так больно то зачем вы делаете так чтоб вам было потом больно- мазохизм или невозможность просчитать последствия.ну первые роды-не знаешь боли-ладно,а 3-5?