Вопрос к мужчинам. И, наверное, только к ним.

Возможно.

В 15.

Чем старше, тем менее вероятно.)

А вообще, при капитализме так любить сложно. Это вот на каком нибудь ранчо в Техасе..Где есть собственное хозяйство и бабло не отвлекает от романтики и преклонения.)

Онегин любил Татьяну? Кхгм... Ну, на такой возвышенный секс я способен, безусловно.

Кстате, Петрарка, по слухам, был редкий зануда. Нафиг нада такая слава с её возвышенными чувствами. Жывотным быть куда приятнее.

Милая девушка Вэл. Поймите, ведь тогда и сейчас редакторы печатают только то что продается, а продается то что нравится. Навряд ли продался бы роман в котором толстой написал как Безухов лапал Ростову. То что сейчас то было и раньше. Никуда оно не делось. Чувства и эмоции остались у людей те же. Как было 1000 лет назад так и сейчас, тока декорации поменялись.

Ой не согласен. "Декорации" так изменили сознание и принципы, что сравнивать прошлое и настоящее.....

))А что я бы почитал такую сценку: Безухов отвёл Наташу в туалет, залез под её шикарную бальную юбку спустил с её трясущихся ног, панталоны, трусики, Наташа не сопротивлялась, не могла и не хотела, Безухов приступил к разрвратному действу он лапал её девственное тело... целовал в живот достал свой член и заставил Наташеньку....ну и всё в таком духе:)

думаю уже существуют экранизации мего действа

Думаю в таком случае от классики в школе читалась бы детишками с гораздо большим энтузиазмом:)

Да что ты? Вот я плагиатор:)

По-моему, Мастер и Маргарита были связаны как раз через страсть. т.е. как раз через желание. настоящие чувства существуют, но часто не в той форме, в какой вы их ожидаете. в жизни есть вещи, выражающие любовь гораздо лучше. но эти вещи не так фееричны и не так заметны. жаль, когда женщины гонятся за литературными штампами, в то время как что-то настоящее совсем рядом.

Автор, на этом форуме только те, кто способен на халявный секс, ну ты загнула...чуйства.

....а свинки весело хрюкали и просили добавки...

Это точно, дамы не часто платят кавалерам. Халявщицы тут в основном.

гусары денег не берут!

Влюбляются только творческие натуры. Они каждый раз уверены, что это всерьез и навсегда...

А простые смертные способны на эти высокие чувства только в очень юном возрасте и то не все.

СИЛИКОН, ты вполне можешь писать романы:)

Да-с.

*И крутанул ус*.

Рад что тебе понравилось, но предпочитаю не писать, а делать:)

Чуйства совсем не обязательно должны быть высокими. Они либо есть, либо есть зуд в промежности.

зуд - тоже чувство)))

Автор, классный вопрос. Ждём Мика.

Пришёл Силикон и испоганил тему:((((

Разве я виноват что все разбежались по туалетам?:)

Да, очень способны.

В зрелом.

Не понимаю, с чего в вашем представлении сексуальность мешает глубоким чувствам. По моему жизненному опыту, напротив, очень способствует.

они все плохо кончили(в смысле хреновый вариант окончания отношений. в том числе по откидыванию башмаков и туфелек в сарай. сени. в холл и т.д.)

К тому же практически ни один писатель не удосужился описать хотя бы 10 лет брака:о) нечего описывать. а тут - трагедия.

ну просто все секс-гиганты. посмотреть бы на вас в жизни...

смешно читать это

Как правило, не обнаружено ничего приятного и достойного описания в 10 годах брака.

Впрочем - Фейхтвангер Испанская Баллада. Это правда был не брак, а сожительство. При живой жене.

Трусиков под панталонами не носили :)))

А вообще автор сама на свой вопрос ответила "когда с одно стороны медали: "Я помню чудное мгновенье...", а с другой: ".... ал Керн, обычная баба"???)))"

Специально для меня надели:)

Мастер и Маргарита - наверняка каждый хоть раз в жизни наблюдал, как у двоих от друг друга сносит крышу и пропади все пропадом. Заканчивается подобное по-разному, иногда печально, иногда живут долго и счастливо...

только он кончил в психушке, а она с мужем осталась

У Мастера и Маргариты конец вообще хуже некуда.

А разве любят только ради славы??

Нет, поминутно видеть вас,

Повсюду следовать за вами,

Улыбку уст, движенье глаз

Ловить влюбленными глазами,

Внимать вам долго, понимать

Душой всё ваше совершенство,

Пред вами в муках замирать,

Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!

Вот вы на такое способны, Maverick?))

Или будете продолжать цинистически интересничать, жЫвотное?)

Ну и я об этом же, чем это такая "супер-любовь" на которую живушие на век позже не способны?

А за запоздалое обращение Акунина в романтиканы мне вообще стыдно и тошно. Старый дурак.

я думаю, что вопрос еще в том, как описывать отношения

автор привел примеры великих писателей, думаю им под силу даже простой перепихон красиво описать :)

А мне кажется интересничает автор, типа ах я ошиблась веком :) А не скажи Татьяна "и буду век ему верна", было бы потом то самое "... обычная баба"

Напротив, я бы сказала, что современная литература уже не воспевает романтическую любовь, как прежде, а пишет как-то чрезмерно прозаично и натуралистично...((

опять же за рамками романа осталось, чем у них все кончилось

Кстати, одна из самых трудных писательских задач - хорошо описать секс. Попробуйте, зыбы обломаете. Или пошло, или грубо.

Тетки обычно описывают опосредованно, через розовый туман. Получается пошло.

Мужики, если смелость есть, описывают грубо.

я думаю, что вопрос еще в том, как описывать отношения

автор привел примеры великих писателей, думаю им под силу даже простой перепихон красиво описать :)[/quote]

Я бы сказала так великий писатель способен описать так, что бы сомнений не оставалось что это: супер-чувство или обычный перепихон :) Ну или же нарочно способен держать читателя в напряжении что же это все-таки и к чему приведет.

Я не гонюсь за литературными штампами, что вы.

Я тут читала один роман, очень приличный. Так там мужик описал секс примерно в тех же выражениях, как Силиконыч выражается. Очень даже славно получилось. Мужик луареат всяких премий и проч.

А, еще Перес-Реверте хорошо секс описывает.

Да много тут смелости надо? понаписать можно чего угодно и даже н покраснеть:)

+1000 кстати визуально это не менее сложно, либо пошло, либо грубо, либо розовые сопли - тоже самое

Гдеж я раньше то был, может мне книженцию издать? Уже представляю как народ ломится в книжные магазины чтобы в очередной раз прочитать, то что родилось в моём извращённом мозге:)

Мне у Кортасара нравится (не везде):)

У Акунина в "Алмазной колеснице" между прочим хорошо получилось. На мой взгляд.

Секс не только описать, но и воспринять сложно. Женщины обычно жеманно "занимаются любовью", а мужуки недвусмысленно "трахаются".

Я не противопоставляю сексу высокие чувства. Хотя я не оч. понимаю - как можно их сочетать, то есть нежное романтическое чувство к женщине, и одновременно - похоть.

Женщинам проще, ведь они о сексе задумываются реже. И как-то больше в общем духе романтизма...

Автр, ну конечно способны! Но только единожды переболев, они обычно навсегда выздоравливают...

И вообще, я не секс хотела обсудить, господа!

А любовь, воспетую в классической литературе - возможно ли она в жизни? испытывали ли вы лично чувства к женщине, которые питал в Татьяне Онегин?

Силико, нормальный у тебя (вас) мозг. Ты просто болтун. Почему бы и нет? И напиши. Такие фрукты пишут, а ни одного нормального эротического романа - днем с огнем.