Гость
Статьи
домашнее насилие и …

домашнее насилие и Запад

расскажите, кто в теме, как сегодня на Западе обстоят дела с ситуациями, когда женщина заведомо ложно обвиняет мужчину в домашнем насилии, преследуя корыстные, иные цели, будь это жена, сожительница.

судя по тому, что я читал в самых разных статьях, форумах, это уже в настоящий фашизм превратилось, т.е. женщины просто используют угрозу звонка в полицию в качестве легкого инструмента установления и поддержания полноценной домашней тирании... это правда? США, Канада, Испания, Британия, Израиль, Италия...

шклюлиг
100 ответов
Последний — Перейти
Керен
#1

Ну у нас перевес пока на стороне мужчин. Есть действительно случаи, когда при разводе, она ложно обвиняет его в насилии и он получает в три минуты распоряжение выйти из дома, и злая жена таким образом получает грандиозное преимущество в бракоразводном процессе.

Но чаще случаи, когда этот овощ лупцует ее годами, а она сидит и ни гугу, пока он наконец на пришлепнет ее, обозлившись оконцательно.

шклюлиг
#2

> и он получает в три минуты распоряжение выйти из дома, и злая жена таким образом получает грандиозное преимущество в бракоразводном процессе.

то есть, для мужчин - презумпция виновности?! получается, роль играет сугубо ее выбор.

> Но чаще случаи, когда этот овощ лупцует ее годами, а она сидит и ни гугу, пока он наконец на пришлепнет ее, обозлившись оконцательно.

опять: сугубо ее выбор. и где же здесь "преимущество мужчин"?

а что сами мужчины думают о своем правовом положении?

шклюлиг
#3

и да, а если он в ответ обвинит ее в насилии, т.е. его слово против ее слова?

Гостюг
#4

Самый *** в Австралии.... Там сумчатые (женщины)феминистские законы пропихнули, и кроме того балуются со статистикой.

Под домашним насилием наравне с избиением идут - требование прекратить болтать по телефону часами, запрет на "девишники" дома и т.д. , непредоставление "должного количества" денег на стилиста.

Эйва
#5

Ну, на западе хоть с домашним насилием борятся, а в России даже заявления не принимают, мол, разбирайтесь сами. Я на западе прямо в ситуации вызывала полицию, которая приезжала сразу, увозила на пару суток драчуна в камеру. Потом выпускала, в это время меня вызывали в полицию, допрашивали что произошло.

Для использования карты домашнего насилия в суде необходимо доказательства иметь...

Ну какие корыстные цели могут тут быть? Я не представляю. Детей делают совместное опекунство, какие другие цели могут быть?

шклюлиг
#6

> од домашним насилием наравне с избиением идут - требование прекратить болтать по телефону часами, запрет на "девишники" дома и т.д. ,

так если телефон часами занят, то и ты сам можешь подать на псих. насилие, верно? с другой стороны, зачем вообще в таком гадюшнике жить. неудивительно, что на Западе кризис семьи, т.к.мужчина = животное, по сути.

> которая приезжала сразу, увозила на пару суток драчуна в камеру.

а если драчун спал, и не подозревал, что он драчун, - тоже увезут?

> Для использования карты домашнего насилия в суде необходимо доказательства иметь...

а ДО суда - без суда и док-в - в каталажку?!

> Ну какие корыстные цели могут тут быть? Я не представляю.

мотив - иметь, по сути, персонального раба мужского пола, который пикнуть против хозяйки боится. ну а из этого, любые капризы. вот и мотив.

шклюлиг
#7

> а в России даже заявления не принимают, мол, разбирайтесь сами.

и правильно делают, т.к., в случае явного избиения, уголовное дело будет заведено автоматически, а так на что принимать? на пустые слова?

шклюлиг
#8

> а что сами мужчины думают о своем правовом положении?

если можно, вот на этот вопрос ответ очень интересует.

Эйва
#9

Если драчун спал, а женшина видно что только избитая. Видны же следы, человек в надлежашем психическом состоянии. Бывает что пьяный подерётся и зарубится. Но обычно полиция успевает приехать до этого.

В каталажку если для этого есть основания. Ну что значит персонального раба? Деньги зарабатывают оба, бюджет раздельный, домашние обязанности пополам. Если ему не нравится что болтает по телефону, он всегда может уйти. Где здесь раб?

Какой на западе кризис семьи? Это вам путинское тв рассказывает. Люди женятся, рожают детей, не именяют. Это в России кризис семьи где любовницы и измены норма. У нас стыдно изменять.

Эйва
#10
шклюлиг

> а в России даже заявления не принимают, мол, разбирайтесь сами. и правильно делают, т.к., в случае явного избиения, уголовное дело будет заведено автоматически, а так на что принимать? на пустые слова?

Ой, не надо сказок, избитая женшина приходт, избил муж, а заявление не принимают, тк это муж и бытовая драка.

Эйва
#11
шклюлиг

> а что сами мужчины думают о своем правовом положении? если можно, вот на этот вопрос ответ очень интересует.

Я не слышала ни одного случая чтобы о насилии врали. Слышала что женшина избивала мужа, а он не решился подавать заяву тк стыдно, но чтобы подавали на ложных основаниях не слышала.

шклюлиг
#12

> Если ему не нравится что болтает по телефону, он всегда может уйти. Где здесь раб?

а ничего, что у него есть свои (а не ее) интересы? почему он должен уходить (в данном случае, "может" фактически равно "должен") куда-то уходить? а может, ей уйти?

> Какой на западе кризис семьи?

такой же, как и в России. женщине развод просто выгоден.

> Ой, не надо сказок, избитая женшина приходт, избил муж, а заявление не принимают, тк это муж и бытовая драка.

> Я не слышала ни одного случая чтобы о насилии врали. Слышала что женшина избивала мужа, а он не решился подавать заяву тк стыдно, но чтобы подавали на ложных основаниях не слышала.

как первое, так и второе - личный опыт, не более. как любят говорить женщины же, "не гребите всех под одну гребенку". есть и плохие женщины, и хорошие мужчины.

Эйва
#13

точно также как когда мужчина женшину бьёт, ей говорят уходи. В России женшина есё с детьми вынуждена уходить от деспота если живой хочет остаться. В спорных случаях, о которых вы говорите, подаётся на развод, нанимается адвокат и решается кто куда уходит.

Почему женшине развод выгоден на Западе? Она сама зарабатывает на половину имушества. Женшины на Западе работают и зарабатывают не меньше мужчин, очень часто больше.

Понятно что личный опыт, я же не мужчина. Не слышала лично жалоб мужчин о ложных обвинениях в насилии. Вы надеетесь на этом женском форуме встретить мужчину с запада, который оказался жертвой ложного обвинения в насилии? Вы не на том форуме, уважаемый.

Гость
#14
Эйва

Какой на западе кризис семьи? Это вам путинское тв рассказывает. Люди женятся, рожают детей, не именяют. Это в России кризис семьи где любовницы и измены норма. У нас стыдно изменять.

А врать у вас не стыдно? Не изменяют, ага-ага :)

Эйва
#15

Изменяют, но не в таких количествах. Измена это не норма, это стыдно.

шклюлиг
#16

> он получает в три минуты распоряжение выйти из дома, и злая жена таким образом получает грандиозное преимущество в бракоразводном процессе.

за три минуты проблематично даже одеться, не говоря уже о сборе необходимых документов для развода и личных вещей. это тоже "преимущество мужчин", наверно.

> В спорных случаях, о которых вы говорите, подаётся на развод, нанимается адвокат и решается кто куда уходит.

вообще, именно обвинение мужчины в домашнем насилии позволяет женщине избежать нормального, долгого и дотошного бракоразводого процесса, а сразу сделать мужчину изгоем. по крайней мере, заиметь фору - точно, о чем много писано-переписано.

> Женшины на Западе работают и зарабатывают не меньше мужчин, очень часто больше.

главное, чтобы женщины мужчинам не мешали этого делать.

> Вы не на том форуме, уважаемый.

судя по всему, вы - ангажированная феминистка. встречал таких.

шклюлиг
#17

> Изменяют, но не в таких количествах. Измена это не норма, это стыдно.

жене изменять мужу - стыдно?

шклюлиг
#18

а как цитаты вставлять?

Bumt
#19

Чтобы скрыть свою измену, жена отправила за решетку лучшего друга своего мужа

время публикации: 23 июля 2009 г., 08:40





По материалам следствия, в августе 2007 года житель 32-летний житель Иерусалима пришел к друзьям, чтобы помочь им собрать новую мебель: бельевой шкаф и кровать. Дверь ему открыла 46-летняя супруга его лучшего друга. Ее муж в это время находился на работе.

Когда мебель была собрана, женщина предложила "обмыть" покупку и достала из холодильника бутылку водки. Напиток был выпит, а душа по-прежнему требовала праздника и хозяйка вызвалась сбегать в магазин.

Затем хозяйка дома решила проверить вместе с мастером новое супружеское ложе на прочность. Так двое оказались в постели. Любовник спал, когда с работы пришел его друг. Женщина, испугавшись того, что муж узнает об ее измене, сообщила ему, что была изнасилована и подала в полицию соответствующее заявление. Началось расследование.

Лучший друг, у которого есть жена и ребенок, провел за решеткой месяц и еще восемь месяцев он находился под домашним арестом. Лишь во время суда выяснилось, что его оговорили.

На судебном заседании женщина не смогла объяснить, почему она не оказала физического сопротивления "насильнику" и почему отказалась от медицинского осмотра, который должен был установить факт насилия. Кроме того, супруг женщины сообщил суду, что недавно его жена призналась ему в измене. Таким образом, "насильник" был оправдан.

Газета "Едиот Ахронот" сообщает, против женщины будет возбуждено уголовное дело.

Bumt
#20

Проблема в том что за ложные обвинения, нет соответствующего наказания.

Чаще всего вообще нет ни какого наказания.

Гость
#21
Эйва

Изменяют, но не в таких количествах. Измена это не норма, это стыдно.

Вот так бы сразу. Причём надо уточнить, что меньше изменяют потому, что измена может очень дорого стоить, а не потому, что "облик морале". Насчёт "измена - это стыдно" тоже большой вопрос, вспомним скандал "Клинтон-Левински". Короче, не всё так однозначно, как вы речёте.

шклюлиг
#22

[q]Проблема в том что за ложные обвинения, нет соответствующего наказания.

Чаще всего вообще нет ни какого наказания.[/q]

будут, обязательно будут. с хорошими сроками и хорошими отступными женртвам.

шклюлиг
#23

[quote]Короче, не всё так однозначно, как вы речёте.[/quote]

тюремные сроки и огромные штрафы для мужчин - вполне однозначны и реальны.

Эйва
#24
шклюлиг

> он получает в три минуты распоряжение выйти из дома, и злая жена таким образом получает грандиозное преимущество в бракоразводном процессе. за три минуты проблематично даже одеться, не говоря уже о сборе необходимых документов для развода и личных вещей. это тоже "преимущество мужчин", наверно. > В спорных случаях, о которых вы говорите, подаётся на развод, нанимается адвокат и решается кто куда уходит. вообще, именно обвинение мужчины в домашнем насилии позволяет женщине избежать нормального, долгого и дотошного бракоразводого процесса, а сразу сделать мужчину изгоем. по крайней мере, заиметь фору - точно, о чем много писано-переписано. > Женшины на Западе работают и зарабатывают не меньше мужчин, очень часто больше. главное, чтобы женщины мужчинам не мешали этого делать. > Вы не на том форуме, уважаемый. судя по всему, вы - ангажированная феминистка. встречал таких.

Главное чтобы друг другу люди не мешали зарабатывать, а не только мужчинам. И домашние дела не забывали делать оба, и с детьми на больничном сидеть и по врачам оба.

Абгажированная феминистка? Обоснуйте, будьте добры.

Обвинение в насилии не отменяэт бракоразводный процесс, вы где такого начитались? Любое обвинение нужно доказать.

Jejva
#25
шклюлиг

> Изменяют, но не в таких количествах. Измена это не норма, это стыдно. жене изменять мужу - стыдно?

da

Эйва
#26
Bumt

Чтобы скрыть свою измену, жена отправила за решетку лучшего друга своего мужа время публикации: 23 июля 2009 г., 08:40 По материалам следствия, в августе 2007 года житель 32-летний житель Иерусалима пришел к друзьям, чтобы помочь им собрать новую мебель: бельевой шкаф и кровать. Дверь ему открыла 46-летняя супруга его лучшего друга. Ее муж в это время находился на работе. Когда мебель была собрана, женщина предложила "обмыть" покупку и достала из холодильника бутылку водки. Напиток был выпит, а душа по-прежнему требовала праздника и хозяйка вызвалась сбегать в магазин. Затем хозяйка дома решила проверить вместе с мастером новое супружеское ложе на прочность. Так двое оказались в постели. Любовник спал, когда с работы пришел его друг. Женщина, испугавшись того, что муж узнает об ее измене, сообщила ему, что была изнасилована и подала в полицию соответствующее заявление. Началось расследование. Лучший друг, у которого есть жена и ребенок, провел за решеткой месяц и еще восемь месяцев он находился под домашним арестом. Лишь во время суда выяснилось, что его оговорили. На судебном заседании женщина не смогла объяснить, почему она не оказала физического сопротивления "насильнику" и почему отказалась от медицинского осмотра, который должен был установить факт насилия. Кроме того, супруг женщины сообщил суду, что недавно его жена призналась ему в измене. Таким образом, "насильник" был оправдан. Газета "Едиот Ахронот" сообщает, против женщины будет возбуждено уголовное дело.

Вы сами не понимаете нелепость вашего рассказа, если, конечно, это не были русские эмигранты, покупки не обмывают и водку бутылками непьют, кроме алкоголиков бомжей. Если даже народ и будет чего-то выпивать, то это будет не водка.

Эйва
#27
Гость

Эйва

Изменяют, но не в таких количествах. Измена это не норма, это стыдно.

Вот так бы сразу. Причём надо уточнить, что меньше изменяют потому, что измена может очень дорого стоить, а не потому, что "облик морале". Насчёт "измена - это стыдно" тоже большой вопрос, вспомним скандал "Клинтон-Левински". Короче, не всё так однозначно, как вы речёте.

В Америке дорого стоит, в Европе это стыдно. А что Клинтон? Он же был сброшен с поста президента из-за измены, над ним до сих пор потешаются, глумят из-за этого. Сенаторов с постов снимают из-за измен, а русские политики в открытую с любовницами, тот же Путин с гимнасткой.

Эйва
#28
шклюлиг

Короче, не всё так однозначно, как вы речёте.

тюремные сроки и огромные штрафы для мужчин - вполне однозначны и реальны.

Огромные штрафы? Откуда инфо? Штраф зависит от дохода.

шклюлиг
#29

вот типичная феминистическая брошюрка на тему ДН. больше напоминает откровенное зомбирование, гипноз:

[quote]Утверждение:

Мужчины становятся жертвами домашнего насилия так же часто как и женщины.

Ответ: Неправильно. Исследования показывают что в 95% случаев домашнего насилия жертвами являются женщины. В какой-то мере, женщины иногда используют силу, но в основном только в целях самозащиты. Доклады о насилии против мужчин часто приувеличенны. Обидчики обычно обвниняют своих партнёров в использовании силы для того чтобы уменьшенить собственную вину. Так же мужчины, подвергшиеся насилию, имеют более обширный доступ к различным ресурсам, дающим им возможность прекратить нежелательные отношения.

Утверждение:

Все знают жертв домашнего насилия.

Ответ: Правильно. Мы все знаем жертв домашнего насилия. Во всём мире между четвертью и половиной всех женщин подвергаются насилию в отношениях с близким человеком. Однако, жертвы могут скрывать насилие из-за чувства унижения и стыда, а так же из-за боязни быть обвинёнными в провокации насилия, или из-за страха быть отомщёнными обидчиком. [/quote]

не помню, откуда взял этот перевод, но помню жаркий спор, в котором феминистки рьяно покрывали друг друга, относительно смешной цифры про 95%. какие исследования, где показали, как, кто проводил, где, ответов не было.

шклюлиг
#30

[quote]Это в России кризис семьи где любовницы и измены норма. У нас стыдно изменять.[/quote]

жены изменяют не меньше мужей.

Эйва
#31
шклюлиг

Это в России кризис семьи где любовницы и измены норма. У нас стыдно изменять.

жены изменяют не меньше мужей.

Ну откуда у вас такие данные? Как вы можете знать? Тем не менее женшинам изменять стыдно, а мужчинам круто у вас. Мужчинам падшую выбрасывать пинком, а женшинам полигамного мудростю держать.

Эйва
#32
шклюлиг

вот типичная феминистическая брошюрка на тему ДН. больше напоминает откровенное зомбирование, гипноз:



Утверждение: Мужчины становятся жертвами домашнего насилия так же часто как и женщины. Ответ: Неправильно. Исследования показывают что в 95% случаев домашнего насилия жертвами являются женщины. В какой-то мере, женщины иногда используют силу, но в основном только в целях самозащиты. Доклады о насилии против мужчин часто приувеличенны. Обидчики обычно обвниняют своих партнёров в использовании силы для того чтобы уменьшенить собственную вину. Так же мужчины, подвергшиеся насилию, имеют более обширный доступ к различным ресурсам, дающим им возможность прекратить нежелательные отношения. Утверждение: Все знают жертв домашнего насилия. Ответ: Правильно. Мы все знаем жертв домашнего насилия. Во всём мире между четвертью и половиной всех женщин подвергаются насилию в отношениях с близким человеком. Однако, жертвы могут скрывать насилие из-за чувства унижения и стыда, а так же из-за боязни быть обвинёнными в провокации насилия, или из-за страха быть отомщёнными обидчиком.

не помню, откуда взял этот перевод, но помню жаркий спор, в котором феминистки рьяно покрывали друг друга, относительно смешной цифры про 95%. какие исследования, где показали, как, кто проводил, где, ответов не было.

Это вы о чом? Как-то относится к вашим вопросам?

Эйва
#33

Кстати, естественно что женшины подвергаются насилию больше чем мужчины просто потому, что мужчины сильнее и аггрессивнее. Это обусловлено физиологией, тестостероном. Каждый знает женшину которую бёт муж. Вы вот лично не знаете? А наоборот вот нет.

шклюлиг
#34

[quote]Ну откуда у вас такие данные? Как вы можете знать? Тем не менее женшинам изменять стыдно, а мужчинам круто у вас. Мужчинам падшую выбрасывать пинком, а женшинам полигамного мудростю держать.[/quote]

ну можно войну устроить, что феминистки и сделали. и что? тем более что мир не черно-белый. повторяю, жены изменяют не меньше мужей.

[quote]Это вы о чом? Как-то относится к вашим вопросам?[/quote]

напрямую. касательно "статистики", которую феминистки высасывают из пальца, а затем трясут ею. например, история про то, что во время Суперкубка ДН возрастает на 40%. жертвы, разумеется, всегда женщины, а агрессоры, разумеется, всегда мужчины. в итоге, был выпущен ролик, опровергающий очередную феминистическую истерику. но нужный эффект уже был достигнут.

[quote]Кстати, естественно что женшины подвергаются насилию больше чем мужчины просто потому, что мужчины сильнее и аггрессивнее. [/quote]

очередной феминистический штамп. взяла нож, и уже он слабее, а не она. вот так банально. а закон потом скажет "она защищалась", хотя она не защищалась, а нападала, агрессивно и злобно.

Эйва
#35

То, что вы повторите это фактом не станет. Нужно вам, устраивайте, кто мешает? Мы здесь не говрили о статистике и феминистках. Вы же сами создали тему, и сами забыли о чом вы? Вы просто посраться суда пришли?

Что мешает ему взять нож? Всё нужно доказать. Много на вас на улице нападали женшин аггрессивно и злобно? 0? А мужчин? Я думаю, много. Не смешите, пожалуйста, вы будете утверждать что мужчины не аггрессивны, слабее, не избивают жен, особенно пьяные?

Nelly
#36

Я сама лично пыталась обвинить бывшего мужа-иностранца в насилии. Ситуация, в 2-х словах, произошла такая: Муж просто в наглую стал общаться с любовницей по телефону (но у нас уже дело шло к разводу). Любовница начала звонить ночью и это стало последней каплей. Разбудила меня в первом часу ночи. Муж мило чирикает по телефону, я с пинка открываю дверь и начинаю орать, что это уже сверх-наглость. Муж меня выпихивает из комнаты и закрывает перед носом дверь. Я хватаю параллельную трубку и начинаю "разговор" с дамочкой. Та ничего не успевает ответить, муж обрывает телефон и бежит за мной. Короче, мы слегка подрались. У меня несколько следов от пальцев на руке. На следующий день я иду в полицию, объясняю ситуацию, меня выслушали, посмотрели синяки, все записали и отправили на мед.экспертизу. Там тоже осмотрели. И оказалось, что мой муж сам первый побежал в полицию. Не думаю, что его показания приняли всерьез. Ну правильно, я 55 кг и он 85. Итог - мне ничего, мужу выговор на работе и звонок от прокурора. Т.е. мои мелкие синячки никого не вдохновили.

шклюлиг
#37

> То, что вы повторите это фактом не станет

фактом не станет, это про 95% и иже с этим.

> Вы просто посраться суда пришли?

а вы?

> Что мешает ему взять нож?

элементаная осторожность. статистически доказано, что женщины идут по принципу "прибить", тогда как мужчина размеривает свой удар. тем более, что судья охотнее ей поверит. сексизм в судах есть - факт.

> Не смешите, пожалуйста, вы будете утверждать что мужчины не аггрессивны, слабее, не избивают жен, особенно пьяные?

да, мужчины не агрессивны. или вы держите мужчин за животных? психически - да, слабее. особенно в семейных ссорах. я что-то не припомню, чтобы мужья жен "пилили", всегда наоборот. пьют и избивают оба пола.

шклюлиг
#38

кстати, сейчас общаюсь на одном форуме с мужчиной. ситуация типична для России. жена подала на развод, квартира - мужа. он оттуда вышвырнут, т.к. жена пишет бумажки об избиениях и домогательствах. участковый лично посоветовал уйти, ибо опасно. работает он на двух работах, т.к. съем квартиры дело недешевое. детей не видит, т.к. мать настроила их против отца. он не может банально попасть домой. так что про агрессивность мужчин и слабость женщин не надо, это ложь.

> Ну правильно, я 55 кг и он 85. Итог - мне ничего, мужу выговор на работе и звонок от прокурора. Т.е. мои мелкие синячки никого не вдохновили.

личный звонок прокурора - "никого не вдохновили"??? нда, неплохо, очень неплохо. а вы что же, за синячки хотели его в тюрьму засадить?

шклюлиг
#39

забавно, что мужчины, зачастую, не хотят и не защищают самих же себя, свой пол. частенько сами женщины признают, что никакие женщины уже давно не угнетаются. а вот если эту мысль озвучит мужчина, свои же заплюют. дрессировка-с, через многие поколения.

Эйва
#40
шклюлиг

> То, что вы повторите это фактом не станет фактом не станет, это про 95% и иже с этим. > Вы просто посраться суда пришли? а вы? > Что мешает ему взять нож? элементаная осторожность. статистически доказано, что женщины идут по принципу "прибить", тогда как мужчина размеривает свой удар. тем более, что судья охотнее ей поверит. сексизм в судах есть - факт. > Не смешите, пожалуйста, вы будете утверждать что мужчины не аггрессивны, слабее, не избивают жен, особенно пьяные? да, мужчины не агрессивны. или вы держите мужчин за животных? психически - да, слабее. особенно в семейных ссорах. я что-то не припомню, чтобы мужья жен "пилили", всегда наоборот. пьют и избивают оба пола.

Где вы взяли 95%? Где и кто статистически доказали? Опять же, от того вы в безличной форме напишете утверждение фактом оно не станет.

прйи чём здесь пилили? Мы говорим об аггрессии. При спорах, когда не хватает аргументов мужчина распускает кулаки. Мужчинами выделяется больше тестостерона, который вызывает аггрессию. Посмотрите на стиль вашего дялога, он очень аггрессивен.

Эйва
#41

[яуоте=ъшклюлигъ]кстати, сейчас общаюсь на одном форуме с мужчиной. ситуация типична для России. жена подала на развод, квартира - мужа. он оттуда вышвырнут, т.к. жена пишет бумажки об избиениях и домогательствах. участковый лично посоветовал уйти, ибо опасно. работает он на двух работах, т.к. съем квартиры дело недешевое. детей не видит, т.к. мать настроила их против отца. он не может банально попасть домой. так что про агрессивность мужчин и слабость женщин не надо, это ложь.

И что? Это Россия, а не Запад, вы говорили о Западе. Потом, вы меня упрекали что я привожу в качестве аргументов личный опыт. А вы чем тут, простите, занимаетесь?

Эйва
#42

почитайте ваш последний довод в посте 12

Nelly
#43
шклюлиг

кстати, сейчас общаюсь на одном форуме с мужчиной. ситуация типична для России. жена подала на развод, квартира - мужа. он оттуда вышвырнут, т.к. жена пишет бумажки об избиениях и домогательствах. участковый лично посоветовал уйти, ибо опасно. работает он на двух работах, т.к. съем квартиры дело недешевое. детей не видит, т.к. мать настроила их против отца. он не может банально попасть домой. так что про агрессивность мужчин и слабость женщин не надо, это ложь. > Ну правильно, я 55 кг и он 85. Итог - мне ничего, мужу выговор на работе и звонок от прокурора. Т.е. мои мелкие синячки никого не вдохновили. личный звонок прокурора - "никого не вдохновили"??? нда, неплохо, очень неплохо. а вы что же, за синячки хотели его в тюрьму засадить?

Зачем же сразу в тюрьму? Просто первый порыв был, побежать в полицию. Я тогда не задумывалась о последствиях, глаза гнев застелил. Я это к чему написала, то, что за обычные синяки ничего не было, а вы говорите о ложных обвинениях. Это впринципе невозможно. Надо снять побои, заявление в полицию. Забыла, очную ставку нам еще устраивали.

шклюлиг
#44

> Где вы взяли 95%? Где и кто статистически доказали?

эти вопросы, среди прочих, я хотел бы задать составителям брошюрки.

> При спорах, когда не хватает аргументов мужчина распускает кулаки.

смените круг общения. а если брать общие примеры "из подвала", то там и женщин полно. сначала истерика, затем женщины также распускают руки.

> Мужчинами выделяется больше тестостерона, который вызывает аггрессию. Посмотрите на стиль вашего дялога, он очень аггрессивен.

тестостерон это гормон, прежде всего, энергии. кто-то пускает в голову, кто-то в злобу. а вы опять принижаете мужчин. и да, мой стиль агрессивен. легче?

> И что? Это Россия, а не Запад, вы говорили о Западе. Потом, вы меня упрекали что я привожу в качестве аргументов личный опыт. А вы чем тут, простите, занимаетесь?

а общего ничего не находите, в примерах?

> Я тогда не задумывалась о последствиях, глаза гнев застелил.

хм, интересный момент. про агрессивность.

шклюлиг
#45

> Я это к чему написала, то, что за обычные синяки ничего не было,

повторюсь: личный звонок прокурора мужчине вы не считаете чем-то значительным? это при том, что прокурор, как правило, занят работой по самые уши. а какая страна?

Эйва
#46

Гнев и аггрессия не одно и то же.

Эйва
#47
шклюлиг

> Где вы взяли 95%? Где и кто статистически доказали? эти вопросы, среди прочих, я хотел бы задать составителям брошюрки. >

Тоесть вы сами признаёте что эта приведённая вами статистика необоснована? Задавайте вопросы состовителям брошюрки, вы надеетесь, здесь авторы сей брошюрки сидят?

Где я принижаю мужчин? Наличие тестостерона это не принижениэ, это факт. Вы пытаетесь доказать что мужчины одинакого аггрессивны и не сильнее женшин? Вы есё докажите что мужчины могут рожать детей, это равнозначная попытка.

Нет, я не нахожу обшего ничего в примерах. Вам говорят что на Западе такого нет, вы же начитались путинской пропаганды и даже не замечаете что другие говорят.

Эйва
#48
шклюлиг

> Я это к чему написала, то, что за обычные синяки ничего не было, повторюсь: личный звонок прокурора мужчине вы не считаете чем-то значительным? это при том, что прокурор, как правило, занят работой по самые уши. а какая страна?

Мужчина действительно применил силу, ничего страшного и непоправимого не произошло,но его предупредили. В следуюший раз во время ссоры он не будет руки распускать. В такой взрывоопасной ситуации в семье в след раз мужчина мог избить. Правильно совершенно поступили власти.

шклюлиг
#49

хох, ладно.

вы говорите (вернее, пишете) "путинской пропаганды" так, как будто в вашей голове ничьей пропаганды нет.

шклюлиг
#50

> В такой взрывоопасной ситуации в семье в след раз мужчина мог избить. Правильно совершенно поступили власти.

немного несопоставимые процессы. я так понимаю, тчо на том мужчине теперь пятно висит, т.е. запись в личном деле. неплохо для синячков, думаю. тем более что синячки от чего угодно появиться могут. и занятно еще то, что он сам побежал в полицию. то есть, предпринял попытку защититься, но его "всерьез не приняли". она чистая, а он - нет. интересный подход.