Если все мужчины изменяют, то какой смысл быть с бедным?

спокойной ночи, Кать. Привет мужу)

Если все мужики не импотенты, то какой смысл быть красивой - и так встанет, а не встанет - так нафиг импотенту женщина? )))

Как сазал один еще советский народный артист:

Я думал проститутка, а оказывается - звезда.

Нет у Димона, он не может из-за их сисек куда-то пробиться )))

пускай вставит. столько перспектив откроется, поплавком можно будет работать, буйком на пляже))

Я вот тоже думаю, что если способен самостоятельно поставить свой член и удовлетворить сам себя, то на фиг мне баба, которая кроме секса ничего не способна дать?

Так я ему уже сказала, что в век силикона и пластики смешно чувствовать себя обделенным ))

и поговорить с таким интересным собеседником как Коля - тоже интереснее, вопрос, зачем ты вообще до общения с женщинами опускаешься? ))

))) И то верно)

Я изучаю вас с высока.

лучше тогда уж с высоты димоновых сисек )))

Мужчины, вы сами-то можете обхяснить, почему женщина должна выбрать, при прочех равных, и из одинаково понравившихся ей мужчин, более бедного?

почему, если в науке, то бедный?

Либо занимается тем, что никому, кроме него не нужно, а значит, просто развлекается для себя.

Либо не может свой "товар" продать, предложить. Это уж не показатель ума.

У меня даже знакомые светила науки историки в Иркутске живут оч хорошо. :))

А кто сказал, что ученых гнобят?:)

Все равно, что утверждение, дабы карьеру можно построить лишь какими-то уловками.

Большинство "ученых" даже попу не могут поднять, чтобы искать спонсоров, рискнуть, вложить свои деньги в свой же проект.

Наука-тот же бизнес, но более что ли высокий, инновационный и рискованный.

Везде деятели науки ищут себе САМИ спонсоров, если только не гос-во заинтересованно в иссследованиях. И только российским гениям надо, чтобы их нашли, они видети ли просить гордые :). Или ленивые? Или предлагать нечего?

Да больно надо нынешним спонсорам заниматься какими-то разработками.

Их девиз: купи- продай - получи процент.

Еще не хватало что -то производить самостоятельно...

Да и потом.. с какого *** частный инвестор будет заниматься, например военными разработками?

Ему нужно то что принесет прибыль лично ему и не в каком-то там будущем, а уже завтра или даже сегодня.

Издевка, ты сама то хоть поняла что написала ?

какие собственные деньги ? Откуда! :) Ей Богу смешно читать.

Бизнес для тех кто ей не занимаеться.

Бизнес, взять то что сделали другие, перепродать получить прибыль.

Я нигде не писала ранее, что ПРОСТО живу. Я написала, что смысл моей жизни именно в жизни и заключается. Та динамика о которой вы говорите меня безусловно интересует, но скорее как процесс, а не результат, потому что мне нравится жить в настоящем моменте, а не в мифическом будущем.

А то о чем здесь пытаются меня спросить, и то, о чем говорят большинство женщин - это бесконечная жажда наживы материальных благ ли, эмоциональных ли, физических удовольствий и всего прочего. Эти люди никогда не будут удовлетворены, они всегда будут хотеть большего и не получать от жизни удовольствие в настоящий момент.

"Вспомните, пока вы были недовольны этой жизнью, она кончилась!"

Если меня сейчас все устраивает, то это не значит, что я стою на месте, безусловно я развиваюсь и реализую в жизни какие-то новые и новые свои устремления. Счастье вообще не статичное состояние в человеке, но это еще не повод превращать его в бесконечную затмивающую все жажду.

Не должна.

То как вы об этом пишите, говорит о том, что вы от науки и от мира ученых далеки настолько, что трудно себе вообразить большую дистанцию.

В советское время ученым жилось гораздо легче и в материальном плане и в социальном, их труд был в почете. А сейчас, у нас они никому не нужны.

И то как тут некоторые рекомендуют продать повыгоднее свое умение, я отвечу. Да, это возможно. 90% наших друзей уже давно либо в Америке, либо в Корее, либо Европе. Там они продолжают заниматься любимым делом, принося пользу человечеству, не думая, хватит ли им денег на еду каждый месяц.

И, скорее всего, эмиграция ожидает и мою семью в будущем.

А наука складывается не только из признанных Ломоносовых. Только огромным титаническим трудом огромного количества ученых самого разного уровня, мы сейчас обитаем в том мире, в котором обитаем, который еще лет сто назад по качеству жизни для большинства не отличался от средневековья.

Вы многое принимаете как должное в своей жизни, от электричества до современной медицины и модного шампуня в своей ванной, и как будто не понимаете, что, в действительности, только благодаря другим ученым живете гораздо лучше, чем могли сами самостоятельно организовать свой повседневный быт.

Есть фундаментальная наука, которую коммерциализировать можно через 3 поколения. Тут кроме государства никто вкладываться не будет, потому что дло прибылей не доживет.

"Иван Васильевич, такое ощущение, что вы говорите, вы бредите!"

"Иван Васильевич, такое ощущение, что когда вы говорите, то бредите :)))))"

Вас вообще-то подводят к выводу, что вы живете ради МУЖА )))) Кто-то ради наживы, вы - ради семьи.

Да, не будут, но и ваша удовольствие от жизни зависит от наличия рядом мужчины не всем подойдет, вы не самодостаточны, а независимым ваше саморастворение претит... Что вы там писали, если его рядом не будет, что с вами произойдет? Хотя, вы же не живете будущим, только настоящим )))

У некоторых в таком случае она даже не начинается, но жизнь вещь сама по-себе смешная.

Счастье, Катя, как раз статичное состояние и хорошо, что явл-ся кратковременным, а абсолютно счастливых - мало и не надолго, т.к. счастье как раз мешает развитию. Счастливый не развивается. Пишите как есть, ваша мишура из слов - красиво, но ... не прочувствовано, потому фальшь чувствуется.

Гость, ))), оставьте свою философию себе и свой взгляд на мир тоже.

Счастье статичное состояние :)))? Ну-ну... Ха-Ха-Ха

Меня тут подводить могут к чему угодно, только вот зачем? Хотят, чтобы я согласилась с их точкой зрения? Она мне кажется в корни не верной. Дальше то что?

Более того, мне кажется водой все, что вы написали постом выше, это именно, как верно заметили красивая мишура из слов, только ваша не моя.

Я могу изменить свою точку зрения, если человек, который попытается это сделать, изложит свои мысли здраво и адекватно аргументирует, это безусловно может заставить меня задуматься.

А в остальном, как говорят по делам судите о них. Словоблудием здесь можно сколько угодно заниматься. А в реальной жизни у меня есть масса возможностей сравнить свою жизнь с жизнь тех, кто высказывает в жизни те же идеи, что и тут вроде ваших на форуме. И сравнение совсем не в их пользу.

959 это не только мой взгляд на счастье, вы философией как понимаю, вообще не увлекаетесь )))

Да не нужно согласие с "их" точкой зрения, но того, что вы написали достаточно, чтобы понять, что без мужа вы будете не счастливы - а это говорит о том, что вы не самодостаточны. Ставить свое счастье в зависимость как от денег, так и о др. человека - не рационально, как только эти переменные исчезают - исчезнет ваш смысл жизни и ваше счастье.

высказывать идею по сабжу и сравнивать людей лишь по совпадающим мыслям - глупо вдвойне, если вы согласитесь со мной, что для здоровья нужно заниматься спортом, это не значит что и в остальном наши выводы совпадут, они совпадают лишь относительно спорта.

Вокруг меня есть женщины, которые "служат семье и мужу" - жалкое зрелище, доложу вам. )))))

Есть, наверное, такие женщины. Я к ним никогда не относилась и не отношусь, совершенно не способна на жертвенническую любовь, воспетую христианами. Не свойственно это мне, я слишком эгоистична для этого.

Не логично ли предположить, что мой мужчина дает мне нечто такое, что слихвой компенсирует мои "жертвы"? А именно это он и делает. Почему этот простой вывод женщинам в голову не приходит. В моем образе жизни они со своей меркантильностью усматривают только "забившую" на себя женщину, посвятившую свою жизнь мужу. Благородно, но это не про меня.

Касательно вашей поддевки про увлечение философией вообще забавно ))), я не философ, и филологический факультет не заканчивала. Но знакома со всеми классическими ее веяниями, которые должен знать образованный человек. Только к чему это тут вы приплетаете?

963 не логично, т.к. совершенно не ясно, что же он вам дает и сумеете ли вы без этого что-то прожить? ))

Если знаете веяния, почему же моя трактовка счастья вас удивляет? Или понятие счастья верно только ваше? )))

Вы верно не пошли в науку. У вас очевидно не аналитический склад ума.

Вы должны знать, что мой взгляд на счастье, если вы так хорошо разбираетесь в философии, тоже позаимствован оттуда же. Так почему же моя приверженность подобному определению хуже вашей? Это не плохо и не хорошо, просто есть то что вам нравится, и то, что вам не нравится ))).

А на счет моей зависимости от мужа, так я уже говорила об этом в своем посте о настоящей любви. Что единственная свобода, которая есть у человека - это свобода воли и свобода поступков, и полюбив, он ее утрачивает. Это добровольная зависимость. Свободный выбор каждого, вы счастливы в своей самодостаточности, а счастлива в своем единении с другим человеком. От ваших высокопарных слов о счастье в собственной самодостаточности веет чеховской "палатой ╧6". И вот такое "счастье" вызывает уже жалость во мне.

А на счет вашей жалости к женщинам, которые посвящают себя семье и мужу уж вообще смешно слышать. Я видела разных женщин, жалость из них вызывают лишь те, чья жизнь действительно напоминает добровольную каторгу.

Когда люди лицезреют меня в реальной жизни, то последнее слово, которое им может прийти в голову, глядя на меня, это "жалость".)

"Гениально" ))), как вы догадались? Я по пальцам могу пересчитать женщин, которым свойственен аналитический склад ума.

Если у вас таков круг общения, что ж поделать, что вам это "Палату ╧6" напоминает? С другой стороны видится иначе.

Жалость вызываю те, у кого кроме семьи более ничего нет. Неужели сложно вникнуть в суть?

Гость, мне вот ваши посты кажутся совершенно нелогичными, которые человек с аналитическим складом ума написать не может.

Дискуссий на подобные темы с весьма и весьма гениальными людьми в моей жизни было достаточно. И ваше определение счастья им покажется как минимум смешным.

Вы очевидно не помните рассуждения о счастье главного действующего лица классического произведения, которое я вам привела в пример. Может есть смысл перечитать? Там как раз ваша, очень близкая вам философия )).

Так и я вам о том же, это же вы пытаетесь доказать, что ваше счастье самое счастливое )))

У меня счастье многообразно: есть периоды в единении, есть моменты в работе, есть в спорте, йоге, да полно и все многогранно и по-разному. Меня сложно обделить, т.к. потеряв где-то я не утрачу всего, вы - напротив. А вообще, вы слишком уклонились от темы.

Никто не говорит, что у меня или мне подобных нет ничего кроме семьи. Но то, что СЕМЬЯ - ЭТО БЕЗУСЛОВНО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ, для тех, у кого она есть, совершенно очевидно.

Не понимать это может только человек, у которого самого ничего подобного в жизни не было.

Ну что же жалейте и дальше людей, у которых есть счастливые семьи )))).

Честное слово это уже просто смешно Гость. )))) У вас дети то есть?

Ваше счастье безмерно веселит меня, на вас это влияет? )) Мне глубоко безразлично до определений "весьма и весьма гениальных", которыми вы прикрываетесь. Ваше счастье - ваше, оно для вас самое-самое, но хорошо, что для вас, если бы приходилось быть счастливой по вашему подобию - слишком многие были бы несчастны.

Еще добавлю, Гость, и мне и моему мужу безусловно огромную радость приносят занятия спортом и йогой, которыми мы прозанимались всю жизнь еще до нашей встречи. И как от этого человек может чувствовать счастливым мне прекрасно понятно. Раньше это было счастьем для каждого из нас.

Но когда человек познает счастье уровнем выше, а именно таковым и является счастье, от обретения настоящей семьи, вот с этим счастьем все предыдущие уже ни в какое сравнение не идет. И утрата его будет невосполнимой потерей.

Все познается в сравнении.

Очевидно, что сейчас, вы так рассуждаете о счастье, потому что у вас нет ни по-настоящему любимого человека ни детей. Вам пока не с чем сравнивать.

Тему еще раз напомнить или вы можете говорить только о том, что знаете? Что у меня в жизни есть - я уже на ветке упоминала.

С вами скучно говорить, вы как Вэл - настолько же одиозны, оседлали любимого конька и поскакали. )))

974 млин, есть, и семья, и дети, и любящелюбимый муж, и любимая работа, и йога, и тай чи.

Вы утомительны в доказывании своей исключительности. Держитесь за мужа, вряд ли лично у вас много друзей, вы не слышите людей, только токуете о своем безмерном счастье там, где уже давно эту тему "проехали" и речь идет о другом.

Ладно Гость, ))), оставлю вас с вашими мыслями, черпайте и дальше счастье в своей жалости к более счастливым. Вы на верном пути к полной самодостаточности ))).

Катенька! СЕМЬЯ - ЭТО БЕЗУСЛОВНО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ, для тех, у кого она есть, совершенно очевидно.

Не понимать это может только человек, у которого самого ничего подобного в жизни не было.

Просто читаю, и так приятно на душе становится. Так хорошо! Читаю и улыбаюсь! Никто не поймет этого никогда. Поверьте. Я столкнулась с этим давным давно. Люди не хотят верить в такие чувства между двумя людьми, потому что у самих у них такого нет. И они будут искать и копать изъяны, дабы уверить себя в том что это невозможно. Да, они будут говорить о самодостаточности, карьере, независимости. И никогда им не понять как это быть одним целым с другим человеком и находить в этом самое большое счастье. И при этом не быть тряпкой, рабой, существом не имеющим права голоса. Самое смешное, что все этого хотят. Все наши знакомые смеются на то что мы никуда друг без друга, что мы везде как сиамские близнецы. Да, встретив друг друга мы лишили себя многих вещей, которые были в жизни каждого из нас раньше. Полностью поменялись взгляды на отношения. Но взамен мы приобрели намного больше. Все мы понимаем ради чего и на что идем. И никто из окружающих НИКОГДА не признается в том, что завидует нам. Он будет опровергать......

Тьфу, тетерев-косач! )))) Жалость счастье не вызывает, хотя вам разве что докажешь? Идете токовать там, где 5 "тетеревов" - у вас должен получиться занимательный диалог ))))

Да согласна на все 100% с вами.

Просто не всегда могу удержаться от бессмысленных дискуссий.

Гость, вообще-то это была ирония ))), не обижайтесь )).

981 удаляюсь, вы со своим счастьем всех разогнали...

Катенька и ххх, самое главное, чтоб ваши мужья прожили с вами до конца своих дней и умерли вы в один день. Потому, как не дай Бог, они решат уйти для вас это станет концом света. Вам это пытаются объяснить. Нельзя циклиться на мужчине и делать его светом в окошке. То что у вас есть любовь и любовь взаимная и светлая это очень похвально и мне за вас радостно, но нельзя для себя это делать единственным смыслом всей своей жизни. Получается, если этот смысл у вас забрать - вам незачем станет жить, так что ли?

Катенька ))) Вот именно! Мы говорим с этими людьми на совершенно разных языках... Не нужно разбивать их иллюзий. Все люди имеют то, что хотят и то чего заслуживают.