Если все мужчины изменяют, то какой смысл быть с бедным?
Подумала я на днях. Многие выбирают парней попроще в надежде, что те налево не пойдут. Но думаю если им предоставится возможность-они не откажутся( за редким исключением). С богатым хотя бы семья будет обеспечена. И тот же бедный, если разбогатеет- начнет изменять, так какой смысл много лет во всем себе отказывать ради его верности, если дальше 2 варианта:1. останется бедным- продолжать экономить.2. разбогатеет- начнет изменять- тот же результат, что и с богатым,.
А молодой и обеспеченный на тебя видимо просто не посмотрит, раз у тебя такой ограниченный выбор.)
Irvine
[3393482578]
#302
Люня
Сообщение было удалено
Пи з дец логика. Вот нахрена нужна баба, которая кинет при любых проблемах. Которая использует тебя для удовлетворения своих хотелок и считает что еще и должен. Которая свали сразу как только увидит вариант посытнее. Это ж не жена, а предатель в своем же дому. Нах я буду напрягаться, если всеравно остануь должен, потому что а вот у Машки муж на 3 штуки баксов дороже машину купил. И т.п. Короче, семью построить с той, которая тебя расссматривает как средство точно не выйдет.
Irvine
[3393482578]
#303
Люня
Сообщение было удалено
Телик меньше смотри, а то вообще крыша уедет. Деньги то они может и любят, но сами при этом из себя представляют что то. А не безмозглые гламурные пустышки, которые кроме как до 3-х минетов считать не умеют.
Irvine
[3393482578]
#304
Белая горячка
Сообщение было удалено
Тут есть другие мнения на этот счет. Типа это значит думать пи-ой
Люня
[3640396682]
#305
Irvine
Сообщение было удалено
Ну тормоз ты и есть тормоз)))
Irvine
[3393482578]
#306
Эх Люня, Люня, ничего то ты не понимаешь. Любить корысно она собралась. Самой не смешно?
Люня
[3640396682]
#307
Irvine
Сообщение было удалено
Ты в самом деле тормоз или прикидываешься? Где я тут говорила о гламурных пустышках?Я говорила о законных женах, участвующих в делах своего мужа и заинтересованных в его процветании не меньше его. Для это мозг иметь надо, образование, способности. Такая женщина по своему уму никогда не будет любить бескорыстно. Глаза протри и читай разумно.
Я не собираюсь любить дурака и лентяя, лежащего не диване, посасывающего пиво и треплящего, что не в деньгах счастье.
Irvine
[3393482578]
#309
337 Корысть то ее не по отношению к мужу, а вовне направлена. Типа для семьи все сделает. А автор про тех с кого срубить можно пишет. Одно дело вместе с мужем дела делать, а другое - доить его на всякую х-ню. Разницу улавливаешь.
Кстати, раз уж речь зашла о доверии, у меня меньше доверия вызывают те,кто живет только чувствами, как М, так и Ж. Здоровый расчет всегда должен быть при создании семьи. Мужчины практичнее, они только ради одной любви никогда не женятся. Тут они много умнее женщин, не могу не признать. А женщины, которые всю жизнь живут только чувствами, представляют собой весьма жалкое зрелище годам к 50 чаще всего. Это упущенные возможности, несостоявшаяся карьера, бездетность или наоборот, выросшие на бабушках дети... Ну и потрепанность и одиночество. Короче, что двадцатилелетней девочке простительно, тете к 50 не к лицу.
Гость
[3687438839]
#317
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Вообще-то у меня есть знакомый, который имеет опеку над детьми, жена сама отдала, т.к. у нее работы не было на тот момент. Угадай, что он сейчас поет? ))) так что присудить детей отцу могут, другое дело что они вам самим нах не сдались, т.к. мешают по лядям скакать.
Irvine
[3393482578]
#318
Люня
Сообщение было удалено
Мысли излагать надо яснее. Тут большинство твою точку зрения о том что надо делать вместе с мужем не разделяют. В основном считаю что надо найти богатого и использовать. Вот это называется корысть. А то что ты имеешь ввиду - это нормальная семья.
Люня
[3640396682]
#319
Irvine
Сообщение было удалено
Кто тебе сказал, что я лентяйка и халявщица? У меня есть все, потому что в делах своего мужчины я участвую по максимуму, он также по максимумму в моих. А другой мне нах не нужен, это лоховство - лежать и скорбеть о социальном неравенстве, требуя от женщин бескорыстности. Смешно просто.
Люня
[3640396682]
#320
Irvine
Сообщение было удалено
Да уж яснее некуда вроде изложила. Про нормальную семью речь и шла. Рада что мы поняли друг друга. Я, если погорячилась и чо не так сказала, извиняюсь, конешна...)
Гость
[3687438839]
#321
Люня
Сообщение было удалено
Правда, не сомневайся! ))) И вообще, любовь русские придумали, чтобы денег не платить (с) ))))
дык жена в суде ж отдала, т.к. суд поинтересовался ее доходом, и присудил мужу.
Имеет отношение прямое: вы кричите, де гос-во не правовое, детей вам не отдают. А когда отдают или присуждают, сами потом не знаете куда их деть. Темы не видела, я тут не оч. часто.
"это лоховство - лежать и скорбеть о социальном неравенстве, требуя от женщин бескорыстности." - Какое интересное восприятие действительности )))
По Вашему, Люня, то, что мы говорим - это разговоры о социальном неравенстве? )))
Нет. Просто лично мне не нравится, когда женщина ищет состоятельного мужчину с целью меценатства на её условия, при этом она получает деньги, а он получает только то, что она захочет ему дать. По настроению.
Имеет отношение прямое: вы кричите, де гос-во не правовое, детей вам не отдают. А когда отдают или присуждают, сами потом не знаете куда их деть. Темы не видела, я тут не оч. часто.
Если бы жена не согласилась отдать - то суд присудил бы их жене )))
Случаи, когда всё решается по согласию - даже смешно рассматривать.
Около трети мужчин согласны, чтобы дети оставались с ними.
Однако в 98% случаев детей присуждают женщинам.
Гость
[3687438839]
#328
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
она получает не деньги, а мужчину, за которым чувствует себя как за каменной стеной, а он, благодаря ее этому ощущению - жену, любовницу, мать и хозяйку в одном лице. Женщина не может расслабиться и чувствовать себя женщиной рядом с тем, кто с трудом себе на пиво зарабатывает, зато секса требует. Как ей с ним спать, если в процессе она думает, хватит ли денег за кв-ру заплатить, ей точно не до секса. Так что не удивляюсь, что у женщин, у которых мужья нормально зарабатывают и с сексом все оК. Хотя есть барышни, которые на "чувствах", это те, что 3,14здой думают , их мужчины интересуют с точки зрения оргазма - может дать, она с ним и на помойке будет траХаться, нет, хоть бриллиантами осыпет - уйдет "по зову любви" к другому.
Гость
[3687438839]
#329
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Зависит от дохода. если доход намного выше чем у Ж, или у Ж его вовсе нет - присудят мужу, не переживай. Просто если вы настолько убогие, что не можете больше жены зарабатывать, зачем вам дети?
Люня
[3640396682]
#330
Irvine
Сообщение было удалено
Ну как бы мерси:))
А теперь по теме измен выскажусь. Что касается измен, от этого никто никак не застрахован. Автор думает, что бедные мужчины изменяют меньше, так как у них меньше возможностей? Черта с два)) Есть такие места, где мужиков раз-два и обчелся, тетки от одиночества готовы быть четвертой любовницей при живой жене у ничем непримечательного мужичишки. Ни подарков просить не будут, сами у себя дома примут, накормят-напоят и спать уложат. В провинциях таких историй полно, в Москве иначе, видимо.
он, благодаря ее этому ощущению - жену, любовницу, мать и хозяйку в одном лице
Гость
Женщина не может расслабиться и чувствовать себя женщиной рядом с тем, кто с трудом себе на пиво зарабатывает, зато секса требует
Гость
Как ей с ним спать, если в процессе она думает, хватит ли денег за кв-ру заплатить, ей точно не до секса
Гость
Так что не удивляюсь, что у женщин, у которых мужья нормально зарабатывают и с сексом все оК. Хотя есть барышни, которые на "чувствах", это те, что 3,14здой думают , их мужчины интересуют с точки зрения оргазма - может дать, она с ним и на помойке будет траХаться, нет, хоть бриллиантами осыпет - уйдет "по зову любви" к другому.
Нет. Деньги она всё-таки получает.
Каждому, кто хоть сколько-нибудь разбирается в людях, известно, что за деньги не купишь: верность, любовь и дружбу.
Получает он за деньги - наёмного работника.
Ну, собсна, я об этом и говорю. Что наёмная жена - это в первую очередь эгоистка, которая думает лишь о своём комфорте.
Ну... если женщина в процессе секса думает - то тут что-то вообще не так.
Зигмунд Фрейд говорил, что человеком руководят агрессия и либидо.
На этом стало ясно, что женщиной руководит либо жадность, либо похоть, причём жадность - благороднее, чем похоть )))
Не зависит. Если жена - не наркоманка, не алкоголичка, и не сумасшедшая - присудят жене.
Люня
[3640396682]
#333
Гость
Сообщение было удалено
Был у меня в молодости один перец такой. За квартиру не плачено, долги за телефон, долги в принципе, а чувак еще берет деньги в долг и проматывает. А так в остальном был замечетельный парень, но вот такой безответственный. Какой секс, какой оргазм, если чувствуешь просто спинным мозгом эту незащищенность? Когда все на тебе и крутишься как юла, чтобы выбраться, а челу пох. Знает, что баба выкрутится. Мне кажется, в таких условиях только нимфоманка может испытывать удовольствие от секса. Кстати удовольствие о секса с конктретным мужчиной крепко завязано на уважении к нему. А его не может быть, уважения, когда ты вроде как при мужике, а тянешь всю лямку одна. После уже с нынешним мужчиной переживали мы поначалу не лучшие времена. Зато я спала спокойно, зная, что он не просрёт деньги, отложенные на квартплату и что мы не окажемся без крыши над головой.
Люня
[3640396682]
#334
Сопляк с дубинкой, а для вас новости, что во время секса женщина думает?? Представьте себе, это у всех женщин так. Это инстинкт.
Если жизнь не устроена, она всегда думает о том, как проблем избежать, и во время секса теже. Чтобы не думала, проблем не долно быть, это мужчины за один раз только об одном умеют думать, женщина может делать /думать одновременно.
Ну, жадность хотя бы от мозга, а похоть - не лечится, где есть у женщины похоть нету места верности.
Ошибаетесь. Жадность - оттуда же, откуда и похоть. Фригидные женщины, как правило, жадные.
Люня
[3640396682]
#341
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Отметите вашу философию, ответьте на простой житейский вопрос. Как вы отнеслись бы к тому, что ваша жена думает в первую очередь об удовлетворении своих половых потребностей, а с кем - это другой вопрос? Вы будете рядом, с вами, не будет вас, с другим быстренько.
Люня
[3640396682]
#342
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
У нас немного другой случай был. Альфонсом он не был. Деньги то он зарабатывал. Он работал и реально зарабатывал. НО проматывал. В казино.
Гость
[3687438839]
#343
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Доказана зависимость оргазмичности женщины от уверенности в мужчине. Сейчас уверенность, защиту дает не самый мускулистый, а более обеспеченный. Ты мыслишь или тупишь?
Впрочем, жадность не лучше, ибо женщина в этом случае думает в первую очередь об удовлетворении своих материальных нужд, а с кем - это другой вопрос.
Гость
[3687438839]
#345
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Фригидных 2%, будешь по 2% всех мерять? Импотентов столько же, им нужно больше зарабатывать )))
Люня
[3640396682]
#346
Гость
Сообщение было удалено
Да не доказывайте, не поймет он все равно... Получать удовольствие от секса можно только с тем мужчиной, с которым ты чувствуешь себя защищенной. Деньги - один из факторов, но не основной. Что толку, что в моем случае деньги вроде как у парня были и не альфонс он был.
Сейчас уверенность, защиту дает не самый мускулистый, а более обеспеченный.
Ох уж эти британские учёные.
Не доказано ничего. Эти учёные якобы заметили подобную закономерность.
И что? ))) Мне следует искать женщину пожаднее, чтобы она удовлетворяла свои потребности на мои деньги, и испытывала свои оргазмы на опять же мои деньги? )))
Нет, дамы. Если уж речь зашла о деньгах, то за деньги женщина пусть удовлетворяет мои потребности, а не свои.
Зато при постоянном удовлетворении ее, своих и ваши детей нужд нет шанса подцепить ЗППП, т.к. она не станет ради сомнительного удовольствия лишать себя и детей такого добытчика, если еще оргазм есть - вообще вцепится и будет верна. А если 3,14зда у бабы рулит, то за кем она ее ведет - тому и дает, ничем ее не удержишь, и мозг у нее вообще не включается, только 3,14зда.
Люня
[3640396682]
#350
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Почему отрицательно? Я думала, вы снисходительны к отсутствию у женщины способности мыслить)) А ведь если не мыслить, а просто делать, как чувства велят, то женщина и должна сначала переспать с кем-нибудь, а потом уже задуматься, а тому ли я дала?))