Всегда, когда у меня возникает серьезный конфликт с мужем, он меня попрекает моей женской сущностью. А когда я пытаюсь возразить, он мне указывает на то, что нет женщин скульпторов, композиторов и великих писательниц прозы (про поэтесс говорит что есть, правда). И что вообще женщины ничего нормально делать не умеют, только по кухне и детей рожать. Что мне ему ответить?
Знаете, в качестве эксперимента вам можно подсунуть треньканье любого музыканта и треньканье битлов без вокала (ежели такое существует). Я думаю, вы разницы даже не услышите.
а ну или биби кинга. Толстозадый черномазый. где уж тут рожа. чем берет. ну прям не понятно ваще. нашел свою ноту понимаеш ли и тянет её зараза. ТОЖЕ НИКТО. Мальмстим...ну тот электропила ваще. А почему он на Би БИ не поход. Да потому что биби уже нашел свою ноту. а Мальмстим только ищет. вот и наяривает по сто штук в секунду=))))Чем этот критин прославился то? аха..может тем что баха по своему на гитару переложил? неоклассика и все такое.
Так. кто такой Меркьюри? ЧТО да то же. как он мог. Ролинги? Корн? кто такие кукурузки? че они сделали безголосые тупые уб...роды=) Да так ничего .были первые в подобном стиле. И ещё много много много много из более менее известных в своем жанре.
я авам не треньканье сравнить предлагаю. а аранжировки. если вы ещё не поняли. будут мне тут нанайцев с битлами в одну кучу сваливать. ОКСТИСЬ. А то я вам и моцарта аккордами забацать смогу.
и тоже скажут.. фу шняга. васька сусед антиресней чет тот моцарт.
Морра.
[4288288019]
#655
ГостьЯ
Сообщение было удалено
Популярность - это всегда раскрученность. Иначе как бы вы узнали о существовании того или иного певца? Вот Лина так и останется известной не очень большому кругу (относительно, конечно, потому что она довольно известна, хотя и не так, как Кабалье) только потому что ее так широко как Кабалье никто не раскручивал. А степень таланта для себя определяет каждый сам. Мне, допустим, важен диапазон голоса певицы - я тащусь от низких контральто. Кто-то прется от руллад Кабалье в "Барселоне". И говорить так смело - вот, она талантливее, потому что Я так считаю, я не хочу и не буду. Потому что критерии таланта КАЖДЫЙ определяет для себя САМ.
Морра.
[4288288019]
#656
Мрия
Сообщение было удалено
Даже половины не знаю из тех, кого вы перечислили.
Морра.
[4288288019]
#657
Мрия
Сообщение было удалено
И что, запросто могут сказать, что Васька лучше Моцарта. Но для вас же мнение толпы гораздо важнее...
Морра.
[4288288019]
#658
Мрия
Сообщение было удалено
У Пугачевой лучшие аранжировщики страны работали, кстати. Это так, к слову. Для меня и на-на и битлз на одном уровне стоят. Разница - в пиаре.
бывает. тогда о чем вобще может идти спор. вы не знаете простейшего из этой ниши. никда не слышали. но хотите чтоб вам на пальцах чтото объяснили... Тяжелый вы однако случай.
ГостьЯ
[3383520137]
#661
Морра.
Сообщение было удалено
Субъективная оценка таланта, это когда "люблю-не могу, нравится и все". А вы опираетесь на объективные факторы,диапазон голоса шире. Но оценивая творческого человека нельзя в оценке опиратся только на что то одно, может Монсерат более харизматична, или репертуар у нее больше... Я вашу любимицу не слышала, поэтому не могу судить, только ли из за раскручености Монсерат оказалась более признана.
У пугачевой они ещё скучней. Верней скажем так. да гармонии у неё там. о да. черт ногу сломает с перепоя. аккордов наворочено от души. Только щастье то не в аккордах а в звучании. в обоянии, в красоте отдельно взятой ноты в конце концов.
ГостьЯ
[3383520137]
#664
Для меня и на-на и битлз на одном уровне стоят. Разница - в пиаре.
Вы зря так . Но вы оказывается любительница оперы, для вас это сниженный жанр.
Может, предложить развод? Я серьезно. Муж и жена должны в принципиальных мировоззренческих постулатах иметь согласие, иначе хана семье.
Субрина
[3152329283]
#667
У женщин нет времени сочинять стихи, они детей рожают, воспитывают, домашними делами заняты-стирка, готовка, глажка-их испокон веков так выдрессировали, им не до стихов было, когда семеро по лавкам
Забавно, когда кто-то рассказывает, что Ковалевская была великим человеком, а потом лезет в Википедию, чтобы посмотреть, а что она, собсна, открыла? )))
Дык у крестьян, у которых такие жёны - тоже времени не было на сочинительство. В прошлых веках сочинительством занимались дворяне. Теперь вопрос: дворянской дочке что мешало?
А то, почему среди женщин нет никого, действительно великих - это очень просто. Женщины не способны к созданию принципиально нового. Всё, что могут написать женщины - это обсасывание своего опыта или свои мечты, которые, как правило, также не блистают полётом фантазии.
Ну а в науке то же самое. Женщины - продолжательницы каких-то исследований, а не пионеры.
Зародыш проходит все стадии - от рыбы (с зёбрами) до сформированного человеческого тела. Из того, что сначала усе - девочки, а не мальчики, как раз и следует более высокая эволюционная ступень мужского пола.
Согласна. А т.к женщины не смогут получать образование и соответственно работать, содержать их должны будут мужчины)
Грустная
[3198780431]
#675
Мрия
Сообщение было удалено
Тампонами пользовались еще жительницы древнего Египта и делали их из папируса! И женщин-революционерок достаточно было! Смешно читать, ей Богу! Лучше бы книжки полистали, чем из пустого в порожнее переливать...
Лента
[2622857769]
#676
Не парьтесь, автор, если доживете будете ему тыкать одной гениальной писательницей - мной !
Есть, конечно, и замечательные писательницы. Но почему их меньше - думаю, потому что у женщин часто другие приоритеты, и она сидеть часами за книжками в то время как дома есть нечего и детям требуется внимание, просто не будет. А мужчина запросто - этими делами же займется жена (если женат), а если неженат, так с детьми возиться не надо, а еда - ну найдется что-нибудь перекусить, а на бардак дома просто начхать! Женщины такие, конечно, тоже есть, но тут уж у них выбор - или быть писательницей по серьезному, а хозяйство подождет, или наоборот. А сочетать и то, и то - у некоторых это вполне выходит, в этом и есть искусство быть и женщиной,женой, матерью, и творческой личностью! Вот только сомневаюсь, что жена и мать будет целую "Войну и мир" строчить...
Ёжа
[2547069682]
#678
Вот небольшую повесть женщина вполне может написать, успевая заниматься и творчествои, и своими делами, если у нее есть талант. А так - действительно, раньше это считалось "неженским делом", а сейчас полно писательниц. а почему не великие - так слава часто приходит не через один десяток лет!
Морра.
[4288288019]
#679
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Ничего не мешало. Они сочиняли и много. И писали хорошие картины. Я фамилий их не вспомню. Походите по музеям-усадьбам, увидите много работ, сделанных дочерьми и женами дворян. Из последних - большая выставка была акварелей Ольги Александровны Романовой в Царицино. Очень достойные работы. И фиг бы кто про них услышал, если бы не ее невестка, которая взялась их в Россию привезти.
Морра.
[4288288019]
#680
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
А кто из мужчин за последние 100 лет предложил что-то принципиально новое, совершенно отличное от преждеиспользованного и не опирающееся на предыдущие открытия?
Морра.
[4288288019]
#681
Мрия
Сообщение было удалено
Да слышала я, конечно. Имена. Может, пару песенок. Ничем выдающимся не запомнились. Одни из такой же массы музыкантов. И-таки да, прямо не терпится услышать от вас, что конкретно в них гениального или талантливого.
Морра.
[4288288019]
#682
ГостьЯ
Сообщение было удалено
Раскрученность - вот главное в признании.
Морра.
[4288288019]
#683
Мрия
Сообщение было удалено
Да не надо повторять, ваша точка зрения ясна. Толпа - истинное мерило таланта.
Ваша мне тоже. Вы - Предвзяты. И к тому же не способны услышать аппонента.
Автор
[3330424834]
#685
Наоборот, разделение на мужское и женское идет еще с рождения (и не мудренно, ведь - биология это судьба).
"Уже в трехнедельном возрасте мальчики, по сравнению с девочками, меньше спят и большее время проявляют беспокойство. Плачут они чаще всего тогда, когда появляется новый или пугающий стимул, что свидетельствует об их превосходстве над девочками по способности распознавать новый стимул и новизну ситуации. Такая особенность мальчиков уже была прослежена в других экспериментах: по ощущениям, восприятию, интеллектуальным способностям . Поэтому и в данных исследованиях плач и беспокойство мальчиков можно интерпретировать не только как эмоциональную, но и как исследовательскую реакцию.
Девочки плачут в другой ситуации, а именно тогда, когда возникает угроза лишения общения с окружающими. Так, в экспериментах девочки плакали, когда их оставляли одних за барьером, а также во время ссор с другими детьми. Таким образом, плач мальчиков можно назвать "исследовательским", а девочек - "коммуникативным" (цитата по Бендас Т. В. Гендерная психология)[/quote]
А Вы никогда не думали почему бывают девочки с "мужским характером" и "женоподобные мальчики"? Тут фактор биологии никак нельзя откидывать - гормоны штука сильная. Но это лишь подтверждение тому, что все относительно. А общество никогда не будет интересовать каких гормонов больше у конкретного индивида - всех "стригут под одну гребенку": даже если девушка проявляет предпосылки к аналитичности, интрес к деталям, а не эмоциям и общему впечатлению, спорту и механика - то фиг с ней! будем пихать ей в руки куклы и учить быть хорошей хозяйкой!
Так например женское художественная вышивка огромных полотен раньше не считалась искусством (к ней относились как в порядке вещей), а сейчас организовываются серьёзные выставки. И таких примеров очень много! От того, что мы разные - каждый из нас не менее ценен!
Только идиот может говорить, что я ценнее своей жены потому, что мужики в космос полетели!
685. Автор - к тому времени, когда появляются гормоны, xарактер уже фактически сформирован, к тому же xарактер ребенка и ситуация в семъе, в отношеняйx между родителями просто взаимосвязаны.Опять же некоторые исследователи утверждают, что влияние гормонов не столь велико, к тому же и разница очень стщртая.
ЛиЛу
[4071920679]
#688
и вообще доступ к xорошему образованию плебс в той же Франции получил лишь после первой французской революции, а доступ в те же xудожественные мастерские, в лаборатории для женщин был открыт опять же в той же Франции еще позднее, что уж там говорить о другиx странаx, не такxи продвинутыx. Xотя бы для примера взятъ Российскую Академию xудожеств и список молодыx xудожиков, которые получали пенсии для продолжения учебы в Италии - сплошные мужчины, пустъ даже часть из ниx и была крепостными. Все-равно мужчины. Ни одной женской фамилии. Рисовать мужскую обнаженку в классаx совместно с мужчинами, в то время когда женщинам неприлично было даже без компаньенки проживать в одной из столиц? Моветон, сканадал. Ес-но, единственным офицяльно одобряемым видом искусства для женщины оставались все видxы прикладного искусства, та же вышивка, вязание, шитье.
ЛиЛу
[4071920679]
#689
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
--- На заводе не требуется образование?)
падонок ночной
[2185438861]
#690
А Вы никогда не думали почему бывают девочки с "мужским характером" и "женоподобные мальчики"? Тут фактор биологии никак нельзя откидывать - гормоны штука сильная. [/quote]
Об этом думал не только я. Описываемые вами примеры являются следствием внутриутробной гормональной травмы. У матери скакали гормоны и нарушили естественное развитие плода. ***, ***, транссексуализм также имеет корни в нарушении внутриутробного развития.
падонок ночной
[2185438861]
#691
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Извините, гормоны формируют развитие организма еще в утробе, и младенец изначально рождается с определенным характером. Человек становится сангвиником не потому что его так воспитали, а потому что у него определенный тип нервной системы. Воспитание может лишь скорректировать поведение, в определенных рамках.
Про генетику слыхали? - Это наука абсолютно новая. Поищите, кто там что фундаментального изобрёл.
Атомную бомбу и ядерный реактор кто изобрёл. Реактивный двигатель. Интернет, компьютер, космические корабли, искусственные спутники, радиотелескопы.
Бабофегуры тупаваты.
@priori
[3198780431]
#695
Множество нужных вещей появилось благодаря женщинам. Причем, не только бытового назначения. Хотя и таких немало. Например:
Розовое шампанское - Николь Барбье Клико
Посудомоечная машина - Джозефина Кохран в 1886 г.
Одноразовые подгузники - Марион Донован
Кукла Барби - Рут Хандлер 1959 г.
Корректирующая жидкость (╚замазка╩) √ Бетт Несмит
Первая линия средств по уходу за волосами для афроамериканцев - Сара Бридлав. Ее изделия принесли ей миллионное состояние.
Метод замораживания продуктов питания - Мэри Инжел Пенингтон 1907 г.
Эластичный бюстгальтер - Фэри Феллс Якобс 1914 г.
Барабан стиральной машины - Эллен Эглуи. В 1888 году она продала патент на свое изобретение за 18 долларов, поскольку была чернокожей, и "никто не стал бы покупать стиральную машину, если бы знал, что патентом на нее владеет какая-то "негритянка".
Мэри Киес - изобрела технологию прядения из соломы и шелка.
Марджори Джойнер, чернокожий косметолог, изобрела машинку для завивки "перманент" в 1928 году.
Энн Мур в 60-х годах спроектировала рюкзачок для переноски детей.
А еще благодаря женщинам появились капельная кофеварка и автоматический пылесос "Румба".
И это только малая часть женских изобретений!
@priori
[3198780431]
#696
Кстати, много ╚мужских штучек╩ тоже появилось благодаря женщинам. Да и в науку женский вклад неоценим:
Глушитель для автомобиля - Эль Долорес Джонс 1917 г.
Дворники для автомобиля - Мэри Андерсон 1903 г.
Перископ для подводных лодок - запатентован Сарой Мэтер в 1845 г.
Первую машину для чистки улиц собрала в 1892 году Синтия Вестовер.
Тотализатор - королева Англии Анна 1702 г.
Антибликовое стекло - Катрин Блодгетт, 1938 г.
Кевлар (пуленепробиваемый материал, используется в бронежилетах) - Стефания Кволек 1965 г.
А. Маннинг изобрела сенокосилку и жатвенную машину.
Грейс Хоппер, доктор философии, создала элемент компьютера, переводящий английский язык в машинный код. Она также разработала компьютерный язык Кобола.
Язык программирования ╚Ада╩ - Ада Лавлейс. Она принимала самое активное участие в разработке и сборке так называемого "аналитического двигателя", который является прототипом современного компьютера.
Хейди Ламарр в 1942 году вместе с композитором Джорджем Антейлом запатентовала технологию, ставшую основой для современной мобильной телефонии. А еще она изобрела антиглушитель радиоволн. Подобный глушитель и поныне применяется в системе спутниковой связи.
Паола Вард - устройство, защищающее телефон от выхода в Интернет. Оно прикрепляется к телефонной розетке, после чего блокирует набор отобранных номеров.
10 мг диазепама
[1283140668]
#697
695 забыла упомянуть кричай пузырь "уйди-уйди", песню "кирпичики" и брюки фасона "полпред"
@priori
[3198780431]
#698
Ну, и напоследок:
Астролябия (прибор, позволяющий определять положение планет относительно Солнца) √ Гипатия Александрийская.
Николь-Рейн Лепот - составила таблицу, показывавшую время и процент затмений для всей Европы. Всю это работу она делала для того, чтобы помочь известному астроному Джозефу Лаланду.
Мария Майер получила Нобелевскую премию за революционные исследования в области моделирования атомного ядра. Премию она получила совместно с Дженсеном и Вигнером, хотя всю работу делала полностью самостоятельно.
В 1898 году Мария Кюри нашла способ извлечения радиоактивного материала из руды.
Мария Гаетана Агнези (1718-1799) √ математик. Ее решения алгебраических уравнений до сих пор можно встретить в современных учебниках по алгебре.
Способ получения хлорной кислоты - Мария Иудейская
Нэтти Стивенс доказала, что хромосомы ╚X╩ и ╚Y╩ определяют будущий пол.
Первый иммунодепрессант, первый метод лечения лейкемии и лекарство для борьбы с герпесом - Гертруда Элион. В 1988 году ей была присуждена Нобелевская премия по медицине.
Розалинд Элси Франклин - первой смогла определить структуру ДНК (ту самую двойную спираль). Ее работа и данные были направлены на рассмотрение Джеймсу Уотсону и Франсису Крику, которые рассмотрев, вместе с ее коллегой Морисом Уилкинсом разделили Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК. Она так и не получила официального признания за это открытие.
Барбара МакКлинток смогла доказать перемещение генов (она называла их "прыгающими генами").
Розалин Йелоу, доктор философии, в 50-х годах разработала радиоиммунный анализ, позволяющий замерять в крови или иной жидкости содержание даже мельчайших доз биологических компонентов, в частности наркотиков.
@priori
[3198780431]
#699
Так что, товарищи сопляки и пАдонки, читайте книжки!
Что мне ему ответить?