Тем, кто прощает потасканность, прошлые сексуальные контакты и измены мужчин.

Я бы не хотела себе "нецелованного" мужчину в мужья и даже просто...

Считаю, что мужчина должен хорошенько нагуляться, чтобы понимать разницу и чувствовать, как ему повезло, что с ним та девушка, которую он выбрал и любит.

Вот это логика.

Интересно, а первый опыт, он с воздуха получает?!

Естессно он кого-то целует первым, но жаль, что не Вас ;)

Т.е. Вы не та единственная которую он поцеловал.

P.S. Нет такого понятия "не нагулялся". Гулять можно и до 100 лет.

Увы и ах, но я к этому спокойно отношусь, для меня нет такого понятия "потасканность", тело есть тело, а душа важнее, мне гораздо приятнее знать, что я единственная, которую он любит.

Мне не противно. И чего вы так ёво о мужчинах думаете? "Выбирал", "сравнивал", "куклы", "рынок"... Даже отъявленный кобель никогда так о своих женщинах не скажет и не подумает...

Нецелованный - идеальный вариант. При условии, что он - молод. Лет до 24-ех.

Человек, у которого был до меня серьезный роман... Один, два, много - три... что ж, это я могу понять. Нельзя же упрекать человека за то, что он жил? Не у всех получается сохранить первые отношения, да и требовать этого от человека никак нельзя.

Потаскун, который люто, бешено "нагуливался", имеет дурной опыт случайных случек и букет из вендиспансера... явно не мой вариант. Ну ооооч. должна ТАКОЕ полюбить, чтобы что-то состоялось. Но его все равно уже не исправить. Психология индивида.)))

Согласна с S. я не в том возрасте чтоб наслаждаться только от мысли о первом поцелуе.. Мне нужен опытный партнер, это снимает кстати кучу надуманных, такими блюстителями морали как Автор, проблем.

Можно подумать, вы никогда не слышали, ЧТО говорят кобели о своих женщинах. Бывших, настоящих и будущих. Это автор еще им польстил... "выбирали"? Ни хрена они не выбирали - тупо трахались со всеми, кто давал.

Конечно, отменного гуляку в прошлом, мне тоже не надо, но мне нравятся мужчины постарше, в силу моего юного возраста, видимо, сверстники-студенты (среди которых что-то не замечала "нецелованных") не привлекают абсолютно.

Какой опыт у потаскуна? Они же в секисе - потребители. Привыкли либо к услужливым проституткам, которые сами все сделают, либо к пьяным ***, которые лежат пластом. Крутой опыт - сунуть, вынуть и убежать)))

Опыт нарабатывается обоими партнерами в процессе совместной длительной связи. Причем тот опыт, который имел ваш партнер с партнершей до вас - не в кассу. Потому что вы - другая. У вас другое тело, другие эрогенные зоны, вы предпочитаете другие позы и другой ритм. Потому опытность парня в сексе с другими вам мало чем поможет...

Автор, я спокойно отношусь к прошлому, даже с уважением и вниманием. Потому что по прошлому можно многое рассказать о человеке. То как человек расставался, как отзывается о прошлом - характеризует его полностью.

К тому же каждый человек на нашем пути что то в нас меняет, взгляд на жизнь, менталитет, мировоззрение.

Если бы я встретила своего мужа много лет назад, ДО всех других женщин, он был бы совсем другим и врядли я смогла бы его полюбить. Я полюбила его таким, каким сделало его, его прошлое, его жезненный путь и опыт.

Я вспоминаю себя юной девочкой - максимализм, гонор, глупость, розовые очки. Если бы муж тогжда меня встретил, ой врлядли у нас бы что то получилось.

Вэл, в топе разве речь идет о таких мужчинах? Я так поняла, автор имеет в виду мужчин, которые уже когда-либо строили серьезные отношения, обнимали, целовали, а не шли на рекорды по кол-ву тел в своей постели. )

Вэл - причем тут потаскун? Автора прочитайте внимательно. Это взгляд на девственность и невинность глазами женщины. Никто не говорит, что это взгляд на кобеля который трах-ей все без разбора. речь идет о мужчине у которого вы просто не первая женщина.

Знаете, опыт - это, в общем-то, лишний багаж. Вот, например, бывшая девушка вашего обоже украла у него как-то раз дедову пыжиковую шапку... и он уже будет смотреть на вас с подозрением: я не воровка ли вы?))) Если ему изменяли, он будет болезненно ревнив. Если его кидали на деньги - примижист и жаден. Если его бывшая была идеальная, то это еще хуже, вы будете выглядеть бледно на ее фоне и всю жизнь сражаться с ее призраком. Она прекрасно гладила рубашки и вкусно готовила борщи - придется вам соответствовать запросам избалованного другой мужчины.))

и оч. трудно от этого багажа избавится...

А новый мальчик - чистый белый лист. Рисуй, пиши на нем, что хочешь))

Вэл, по моему, если мужчина такой как вы описываете, то он прежде всего дурак. Раз хронически не умнеет выбирать нормальных женщин.

если женщина хронически подбирает дебилов, то проблема не в дебилах, а в женщине. У мужчин все тоже самое.

Перечитайте мой пост номер 5. Я градирую на -

а) девственник - наилучший вариант.

б) человек, имеющий максимум три серьезных романа - похуже, но терпимо.

в) потаскун, имеющий многократный секс без обязательств. Который допускает для себя секс без обязательств, как таковой. Не вариант ни разу!

Не способна я на такие художества, если я люблю человека, то принимаю его таким, какой он есть, с тем багажом (не только отношений с другими женщинами, но и вообще жизненным опытом), который есть.

И потом, всегда есть возможность, что твое произведение искусства, вырисованное так красиво и вдумчиво, в итоге достанется другой. )))

Да, но все равно у меня вечно мозги набекрень - а как ему было с бывшей на самом деле? А может она в постеле лучше, может ее киска слаще и пр. Понимаю, что мои мозги - проблема во мне. Но вечно эти мысли..

Так получается, что любой человек, который имел неудачные отношения, то есть закончившиеся разрывом, отношения - дурак или дура априори. Если он с кем-то встречался, а потом расстался - значит, не сумел выбрать... не сумел удержать, не сумел построить прочную связь. Тут именно по вашей же логике получается, что "нецелованный" умнее - у него всех этих грустных историй в жизни нет.

А если парень до вас встречался с чудными женщинами - то почему он с ними не остался? Если они не были чудными, зачем он с ними связывался? Если это он не чуден, то на кой тогда он нужен?))

Вам сами парни скажут, что чем меньше у женщины дурного опыта, тем предпочтительней она для отношений. Миф о том, что в мужчине ценна опытность, придумали потаскуны. Если вы опытная женщина, то прекрасно знаете цену подержанным мужчинам. Она стремится к нулю. Особенно хреново, если был женат.

Ты идеализируешь девственников.

На самом деле мы хуже, чем ты себе представляешь.

Потому что пытаешься наделить такого мудростью опытного мужчины.

Но в тоже время хочешь, чтобы он оставался физически чистым.

Увы, у всех нас есть прошлое. Но факт, что теперь он с вами..разве это не о многом говорит? Никуда не деться, если только с класса 8 не выбрать себе мальчика и не вести его к венцу целенаправленно и контролированно. ))

Такая возможность есть всегда. При чем, если у человека уже есть солидный опыт разрывов, то эта возможность возрастает по факториалу. Второй раз разводится легче - все приходит с опытом.))

А насчет принятия любимого - это совсем другая тема. Любящая может кого угодно принять. По сути - смирится с его недостатками. А мы говорим о том, что большой опыт - это как раз недостаток, а не достоинство.

А что значит Секс без обязательств? Любой секс не в браке - это секс без обязательств.

Нет, как раз физическая чистота тут не главное. Главное - чистота нравственная. Отношение к женщине - оно должно быть достойным. А если оно есть такое отношение, то человек не будет иметь многочисленные любовные связи. Никто не говорит о том, что нельзя оступится.

Девственность мужчины - понятие больше психологическое. Если парень всех бы перетрахал, всю немецкую порнуху пересмотрел, согласен с кем угодно, да вот не дает ему никто, то в каком месте он девственник?

Нет, я на такое не морочусь. Я просто считаю, что его опыт с другой, мне, скорее, мешает, чем помогает. Я другой человек, у меня другой характер, другие требования и другие реакции. Так что все, что у него было до меня, не делает его опытней в отношении именно со мной. Опытным ДЛЯ МЕНЯ мой мужчина будет лет через пять после совместного проживания со мной в одной квартире.

Мне достался непотасканный мужчина, чему я и очень рада. помимо отсутствия всяких гадостей, отношение к женщинам у него совершенно иное. насколько вижу по друзьям, часто, мужчина нагуляется по шлбхам, а потом бывает проецирует отношение на всех.

В настоящее время, брак - в достаточной степени фикция и условность.

Я говорю об ОТНОШЕНИЯХ. То есть люди испытывают чувства друг к другу, имеют какие-то цели и планы относительно друг друга, пытаются удержатся вместе.

Вэл - мужчина девственник, это в первую очередь мужчина с огромным комплексом, который в будущем обрушится на вас.

Физиология есть, была и будет, против нее не попрешь. Гормоны штука такая.

Если мужчина девственник:

- или у него снижено физическое влечение, что само по себе беда.

- или не пользуется популярностью у сверстниц, а это порождает огромный комплекс.

У физически и умственно, здорового юноши, симпатичного и умного, шансов дожить девственником до взрослого мужчины - нет! :)

К тому же в этом нет никакой необходимости. Т.к. в сексе нет ничего дурного, наоборот море пользы растущему организму, при условии что все делается по уму.

Вы наивны, если думаете что подросток 17 тлет вам смотрит в душу. Конечно ему хочется что бы у вас была милая мордашка и добрый нрав, но в этом возрасте умом любого подростка владеют гормоны. Это ближе к 25-30 годам он поймет что у всех женщин там в принципе все одинаково и его врядли уже есть чем удивить. И вот тогда он будет заглядывать в душу.

Опыт приходит только с жизнью, с ним нельзя родиться.

Опять идеализация.

Знаешь понятие гиперсексуальности? У парней где-то с 12 до 20 лет.

В это время происходит именно то, о чем ты написала. Примерно в это же время происходить и первый опыт. Через это проходят 99% мужчин. Если не проходят, то им это никогда и не понадобится.

Не даёт - это одно. Другое - не встретил и не нашел взаимности с той, с которой хотелось бы. Но суть от этого не меняется.

ГБ - это фикция, а брак - это юридические обязательства.

В отношениях сперва возникает симпатия, потом влечение, а уже потом, спустя много-много лет - любовь!

То что вы принимаете за высокие чувства, не более чем смесь гормонов - влечение. Вам кажется если это длится несколько месяцев - это уже любовь :) нет. Любовь рождается после многих лет совместного общения, трудностей и проблем.

Как у матери, любовь к ребенку рождается не при его рождении, а в следствии постоянной заботы, переживаний, и с годами крепнет все сильнее.

Вэл, вспомните себя в 16 лет. Что вам важно было в мальчике? Ну неужели его пятерки или рассуждения о политике в мире? Нет. Вам важна была его красота, харизма, ну и что бы подружки оболдели от того что такой парень с вами.

К 20 годам взгляд на мужчину меняется. А после 25 будет противоположным. Вот почему подавляющее число юных браков распадается. Потому что в 18 лет, один взгляд на идеального мужчину, а в 25 - другой. И когда происходит периоценка ценностей, многие понимают, что рядом совсем не тот мужчина и не та женщина. Вы хотите что бы люди сразу рождались с опытом 50 прожитых лет, а так не бывает.

Мою родную сестренку, вот такой гон-дон в первую ее ночь заразил Герпесом, который не лечится,. Урод. Еще и денег не было на лечение. Нищеброд фигов

Анна, зачем перекладывать свою глупость на других? А если бы он ее и ребенком наградил, тоже был бы только он виноват? Сестре никто не мешал, попросить его ДО сдать анализы на скрытые инфекции, в современном мире это норма, ну и воспользоваться презервативом.

Учитесь, глупость обходится в жизни очень дорого. Скажите спасибо что не получила Гепатит, Сифилис или Спид.

Как мужчина полностью подтверждаю, понимать что есть Женщина начинаешь за 30.

Нет,

комплексы как раз у мужчины, который самоутверждается за счет секса. Человеку с нормальной самооценкой не надо с кем-то потрахатся, чтобы ощутить свою значимость. Вроде ведь давно стало общим местом в психологии, что тяга к промискуитету указывает на комплексы и неуверенность в себе. Если парень знает про себя, что он заипенный, до ему не надо девок по постелям валять. Напротив, он ценит себя и с кем попало рядом не ложится.

Почему должно быть снижено физическое влечение? Оно может быть на нормальном уровне. Просто человек не позволяет своим гормонам управлять собой. Способ снятия физиологического напряжения - известен. Мастурбация. Не вижу в ней ничего постыдного. Гораздо хуже - мастурбация вдвоем. А именно к этому сводится простой механический секс без эмоций.

Комплексы навязываются средой. В нашем обществе почему-то принято смотреть на нецелованного юношу, как на зачумленного. Отсюда возникает комплекс, и только отсюда. Все начинают хвастать, вот, мол, я с такой и с такой-то... поэтому молодого человека это... портит. Например, у древних германцев в культуре было принято сохранение мужской невинности до брака. Если кто-то имел секс до свадьбы, то на него как на лоха смотрели. И ничего, здоровые сильные мужчины прекрасно доживали себе нецелованными до 25-ти лет... именно в том, что мальчикам внушают циничное отношение к себе, женщинам и сексу. Именно потому что возводят культ некоей никому не нужной опытности - мы и губим наших парней.

Не знаю как человеку, а мужчине это жизненно необходимо

О, Боже, у меня муж был девственник в 23 года! Какой кошмар! 15 лет уже вместе.

Меняется. Одно дело - парень ищет чисто сношения. Пох с кем, ему нужно трахнутся, чтобы себя мачо ощутить. Другое дело, человек хочет именно конкретную, эту, любимую женщину. Ему не надо самоутвердится за счет половой ***, ему нужна вся гамма эмоций, именно ЭТА девушка. Тут принципиальная разница.

А почему сразу все равно с кем, у какие крайности сплошные ... С кем не все равно, но при этом опыт нужен !

Вэл - вам сложно это понять, но у большинства людей влечение очень сильное. И когда мужчина смотрит на женщину, он в первую очередь, видит в ней сексуальный объект. Это гормоны!

Никакого самоутверждения в этом нет, есть просто одно, голое желание! Представьте что у вас диатез и все чешется - вы чешетесь от зуда или ради самоутверждения? :) Вот влечение это по аналогии, с этим сложно справиться, а в юности - практически невозможно.

Самоутверждение только у мужчин с проблеммами физиологического характера: слишком маленький член, ранее семяизвержение. Да, эти часто меняют партнеров (потому что те рядом после первого секса и сами не хотят оставаться), к тому же хочется создать видимость что ты половой гигант.

Нормальные мужчины, а таких большинство, просто по мере необходимости сбрасывают гормоны. И это помогает им лучше думать, достигать поставленных целей в умственном труде. Потому что сложно трезво анализировать что либо, когда у тебя спермотоксикоз.

В России фикция - это некие "юридические обязательства". Все основано чисто на доброй воле, если ее нет - покупается и продается абсолютно все. Неужели вы столь наивны??

Не буду спорить о том, когда рождается любовь. Но для того, чтобы пройти вместе, через годы трудностей и проблем, нужно иметь изначальное желание через это проходить. Должно быть понятие ценности для тебя этого человека. А не секса, как такового.

Любовь матери к ребенку - точно так же, определенный гормональный коктейль. Это именно что инстинкт на 99% процентов. Оч. немногие матери любят своих детей за то, какие они есть, а не только потому, что это их дети. С взрослением ребенка это обостряется.

Ага. Представляю как 18-летняя девственница требует анализы на Вич и все остальное у такого же 18-летнего безработного...

А вы девушка не перекладывайте всю ответственность на женщин. Парень, если бы у него были мозги, пользовался бы презервативом. Так как знал, что является разносчиком инфекций.

Вэл, ну откуда вы знаете что было у древних Германцев :)) Вы еще вспомните романы, в которых мужчина при виде женской туфельки сознание терял :)

а между тем, проституция - древнейшая професския, она быда, есть и будет. Секс никогда не уходил из жизни людей, другое дело что раньше кричать об этом было не принято.

Но во все времена в богатых домах держали девочку из нищей семьи, для удовлетворения нужд подрастающего поколения. Вы уж лучше серьезно начните изучать историю, а не выхватывайте незнамо где отдельные куски.

За себя говорите!))) Если вам внушили, что без секса - вы неполноценный мужчина, это чисто ваши тараканы.

39 А вам не кажется что все очень зациклены на сексуальности, и влечении? Если ты постоянно не трахаешься или не имеешь партнера минимум покрутят у виска, максимум порекомендуют обратиться к специалисту.

Ведь сейчас быть высокоранговой самкой или самцом очень модно, всегда всем нравится, всегда быть в форме, как можно дольше сохранять сексуальную привлекательность во что бы то ни стало, чтобы тебя все хотели.

Это не гормоны, это распущенность и стереотипы.

Мне никто ничего внушать не должен, у меня есть СВое мнение :)

Какой опыт и зачем он нужен?

Секс - дело нехитрое, без предварительной подготовки обойдетесь.

Куда не глянь, везде разговоры о сексе, кто с кем, сколько раз. Секс везде, с телеэкранов, на форумах, в обывательских разговорах. Секс стал синонимом любви.

Вот-вот, а у меня в 18)). До сих пор вместе, уже больше 10 лет, надо пойти, срочно пожалеть, что у него не было армии потаскух))

Вэл )) привет. это я здесь развлекаюсь

Хватит придумывать отоговорок потаскунам))) Девственник Перельман или Вассерман прекрасно трезво анализируют и преуспевают в умственном труде.))) Гораздо лучше, собственно, что 99% потаскунов, которые про умственный труд и не слышали.