мужчины, а вы готовы к равноправию?

Прямо как у меня дома написано, только не готовлю, посуду мою.

На единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы.

не поняла логику

неа, равноправие - зло

Мы с мужем так живем

И все мои друзья так же живут.

готовы содержать жену и детей самостоятельно?

Это он видимо к тому, что для него равноправие - это и кулачные бои на равных.

да, это удивляет?

Ну так описанная вами дама - юрист. С этого надо начинать, а не с того, что он ужин готовит.

Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия).

Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?

Вообще - нет. В связи с некоторыми вашими постами - немного.

ни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тоже

?

Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки.

Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.

Это не для меня. Это слово такое-равноправие. Ничего с этим поделать не могу. Если равноправие-то лови подачу по роже за грубое слово, как равный с равным. Это если гипертрофированно, конечно.

Это я к тому, что не надо стремиться разменивать обязанности на права, как подавляющее большинство воинствующих за "равноправие" хочет, которым никак не понять что знак = между мужчиной и женщиной не будет стоять никогда. По крайней мере, при их жизни.

Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была.

Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик.

Как говориться - почувствуйте разницу :)

Автор, а разве большинство молодёжи не так живут сейчас, даже в России? Судя по моим знакомым из Питера, никого мужики не заставляют гладить и стирать. Старшее поколение и люмпены - другое дело.

16, ну так именно вы не готовы к такому варианту. Это именно вы не ставите знав равенства. почему же тогда пишите что не готовы женщины? Обязанности-то по содержанию сейчас разделены. В нашей стране мизерный процент домохозяек

Нам? Нам вообще на все эти вопросы душевнобольных неудачниц глубоко все равно.

DST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.

не теоретезируйте :) Я описала конкретную стукцию и задала конкретный вопрос: готов ли конкретный мужчина (вы к примеру) к такоймодели семьи? Не в качестве выставочного образца или раз в годна 8 марта. А в качестве постоянной модели

уравнивается количеством мужчин, уверенных что женщина должна обслуживать его в бытовом плане

Ты свою подачу за грубое слово Валуеву дай попробуй. Я посмотрю на тебя, умник.

ест конечно. но все-таки это не считается нормой. И все-таки, сам мужчина уверен что он "помогает" своей женщине в ее обязанностях. по честному, не многие считают хозяйство и свой обязанностью тоже

Тогда какого хрена отвечаете на пост, который был не вам адресован.

Да вы там, между, можете все что угодно поставить. Мне, лично, все равно. Какой вы дадите ответ на вопрос 2+2 и почему - ваше личное дело.

Элементарно - добрая половина форума такая. Знаете какая у них любимая фраза? "Для меня не проблема заплатить за себя, НО..." и понеслась... В этом "НО" как раз и заключается то, что заплатить за себя - это именно проблема. Было бы не проблемой - этого "НО" не было бы в принципе (как это и есть у мужчин)

27. слив. Я задала конкретный вопрос, почему бы не ответить на него конкретно?

28,а конкретно ответить на заданный вопрос можете?

Всё ваше понимание равноправие заключено в разделении семейных обязанностей.

Между прочим мы живём в обществе, в государстве. То как нас загружает это общество, это государство своими правами и обязанностями оставляет неизгладимый след и корректирует всё наше поведение, все наши привычки.

Дом, это - вторично.

Кстати дома и у меня нет проблем с разделением труда. Всё согласовано, завизировано и стоит печать.

При начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет.

Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.

Да, готов и более того - у меня именно так. А вот большинство девушек, с которыми я сталкивался - к равноправию не готовы. Либо понимают его очень своеобразно - максимум прав, минимум обязанностей

Кстати, Вы правы. Если мы, женщины, хотим равноправия, то чего ж тогда через ветку визжим - Платить с парнем напополам - это нормально? Вот сволочь, я попросила денег на шубу, а он говорит - купи себе сама!!!?????????

Э, нет.

Либо - равноправие с самого начала

Либо - даже не заикайтесь о нём

Равноправие только тогда, КОГДА ВАМ ВЫГОДНО - это не равноправие

мое понимание равноправия заключено в разделении обязанностей перед семьей. Если с мужчины снята часть ответственности за содержание, то и с женщины симметрично должна быть снята часть ответственности за быт. А то, как с нас спрашивает государство и общество - не считайте свой спрос важнее и ответственнее.

Извините.

Когда женщина начнет беременнеть от секса и получать оргазм при каждом половом акте, тогда необходимость ухаживать мужчинам отпадет сама собой. Женщины сами начнут хотеть сексоваться со всеми мимо проходящими самцами.

вы же женатый человек (?), откуда большинство девушек? Ладно, лирик. про большиснтво девушек я ужеответила - их большинство вполне уравнвается большиснтвом мужчин, считающих что женщина должна обслуживать мужчину в быту

Еще раз: потому что в наше стране женщины хотят не равноправия. А размена обязанностей на права.

А Вы почитайте форум. Что ни тема - Общаемся 3 недели, а он меня не пытается виипать. Как его затащить в постель?

Да счас. В семье может быть равноправие. Пока это не семья - равноправия быть не может. Много вас, залетных молодцев.

ладно, лирикА

ПРЕКРАТИТ беременнеть то есть.

т.е. большинство женщин, которые работают нарвне с мужчинами, не хотят чтобы их мужчины делили с ними обязанности по хозяйству?

Обоснованы поблажки только в сфере деторождения. Есть много других льгот которые совершенно не заслужены и дискриминационные, по отношению к мужчине.

Одна из этого множества - возраст выхода на пенсию. То что у мужчин хуже иммунитет, меньше средняя продолжительность жизни, известно всем, однако вместо того что бы назначить в соответствии с этим более ранний выход на пенсию, государства делают наоборот.

С детьми это совершенно не связано.

Так именно потому, что найти нормальную девушку было очень непросто - поэтому и девушек, с которыми я знаком - больше чем одна.

Бездоказательно. Я на примере своих знакомых и друзей могу сказать что они вполне нормально занимаются домашними делами. А вот девушек, которые уверены, что за них должны платить - таки большинство, и форум тому доказательство

Мужички в таких темах любят развести демагогию.

Хотя вопрос касается сугубоо равноправия внутрисемейного.

Еще армию приплетите сюда.

47, доказательно хотя бы темами на форуме, где девушки жалуются на полную незанятость мужчин бытовывми проблемами. нормально заниматься бытом - это не раз в год почистить картошку. Это постоянная и ежедневная обязанность. Очень у немногих мужчина делит эту обязанность с женщиной.

В топике речь идёт о равноправии мужчин и женщин вообще, а не только в семье.