Мужчины подкаблучники или изменщики .... а есть 3ий вариант???
Я начинаю всё чаще убеждаться в том что чем больше мы стараемся для мужчин тем больше они себе позволяют не нужного. Мы нашими стараниями как бы повышаем их самооценку, что приводит к не очень гармоничным разрешениям. Может я где то не права, но по своему опыту скажу одно: пока я своего гоняю и пинаю он паинька, когда начинаю его лелеять то он начинает наглеть и разглядывать другие опции. Начиталась на форуме, у многих такая же фишка, те кто жертвуют кариерой и обхаживают своих МЧ потом получают неуважительное поведения к себе и даже измену. А те кто занимаются собой и мужиков пинают то пользуются успехов. Но так каждая может, только не в этом счастье, мужика подкаблучника тоже не хочется рядом иметь. Не могу понять одного, вообще бывает золотая середина? Я задала этот вопрос подруги (психолог со стажем 8 лет), она мне говорит что есть 2 варианта, и самое интересное что любой МЧ может быть и первым и вторым вариантом в-зависимости от поведения женщины. Что нам надо уметь контролировать свои чувства и полностью не растворятся в мужчинах и этим самым мы сможем с балансировать любого. Но мне что то подсказывает что всё таки 3ий вариант существует. У кого какие мысли на эту тему?
Существует! Свободный орел называется :) ПарИт себе где-то в небесной выси и фиг его захомутаешь :) Разве что старого и потрепанного, больше для эстетического удовольствия, чем для дела.
Золотая середина как раз та, когда ты знаешь в какой именно момент надо пинка дать, а в какой момент пряника. А вообще я тоже считаю, что пинать их надо :) И почаще :)
Разная психология. Если к женщине по доброму она всё сделает для мужчины, будет его "на руках носить", а если с мужчиной по доброму, то он действительно обнаглевает и начинает этим пользоваться. Мало того! Он потом еще и прывыкает к этому и если ты вдруг решить стать стервочкой, скажет Не ну че за дела, совсем жена охамела, надо ее приструнить!)))
Подкаблучники, думаете, не изменяют? Это он домой зашел-и на место. А на воле-мама не горюй. Чем больше рамок, тем сильнее желание из них выбраться.
Здесь как с детьми: кого дома в ежовых руковицах держат, тот "на воле", в компании (без контроля, короче) частенько ведет себя - гасите свет. Не отмечали?
Гость
[2707033284]
#9
подкаблучниками тётки(у которых мужья пьют, бьют их, гуляют) называют классных мужиков, которые им не достались. у меня, например, идеальный в отношении ко мне муж, но мне не нужно его для этого пинать или ещё что-то делать. мы просто любим друг друга и стараемся доставлять радость друг другу.
Метилоранж прав, есть много градаций мужчин :) Делить мужчин только на 2 категории (подкаблучники и изменники) - это тоже самое, что и делить всех женщин на умных и красивых :)
как?)
Метилоранж
[4215597946]
#11
Чем мягче себя ведешь, тем чаще тебя будут посылать на_хуй.
Человек конечно. От которого я хочу видеть равное отношение, уважение, иногда компромиссность. А для этого как раз и гонять надо :) А то если всегда вести себя так как ты написал в первой части своего поста, то мужик обнаглевает :)
демодекс
[3517828437]
#18
Я знаю такого - изменщика подкаблучника, наш зам. Красивый, 40 лет. При деньгах. Но у жены своей - тетка моложе его на пять лет но после вторых родов расползлась и ходит как россомаха - на коротком поводке. Каждые два часа - контрольный звонок с её стороны что делаешь и где с полным отчетом с его стороны. Так он в обеденный перерыв в своем тургау одну за город катает, а по пути домой в том же тургау /благо живут они в коттедже в пригороде/ - уже другую "возит". Так что отчитывается перед женой по полной прграмме, она ему и на карманнеые выдает, но рога ей наставлять успевает -будьте нате.
нет, гонять = заставлять, а это уже ломка личности
конечно, можно действовать путем хитрых манипуляций, но это умеют единицы
как я написал - не обнаглеет, потому что будет видеть равного себе человека
если только не выберешь ***, принимающее уважение за слабость
Бессонница
[3247876580]
#21
Согласна с Метилоранжом и Репкой, не очень правильно поделила... две совсем не противоположные крайности получились... но суть в том что 1ых вариант => МЧ у которого нет личности, сам по своей воли не в состояние ничего предпринимать , намёками и женскими хитростями не догоняет а пинать не хочеться, Грин тоже в чём то прав МЧ нужен а не скотина. А вот насчёт слабинки я по спорю, как только начинаем проявлять то 1 вариант плавно переходит во второй.
девушка Кенни
[2707033284]
#22
Репка
Сообщение было удалено
а если командировок нет? да и какая воля. умный мужчина который не пьёт не шляется на работе прямо трахается и бухает целыми днями. такая тупость.
и под слабинкой я имею ввиду, не потакать его слабостям, а в некоторых жизненной ситуациях прикинуться слабой женщиной, чтобы он по мужски все разрулил
девушка Кенни
[2707033284]
#24
Репка
Сообщение было удалено
у таких как вы никогда нормальных гармоничных отношений не будет. надо вести себя достойно, не как половик, но и из мужика его тоже делать не стоит. убежит.
смотря как попросишь и какие "жертвы" это стоит мужчине
девушка Кенни
[2707033284]
#32
Я своего не гоняю, а прошу. Сам часто соглашается на всё и многое для меня делает на добровольных началах как и я для него. и причём тут тогда слова "пинать", "гонять". пинать и гонять точно не стоит. такое общение только в быдлосемьях .
Не надо провоцировать. Для сравнения: мужская физическая сила, грубость, наглость, хамство-это как боевое оружие за пазухой, которое всегда с собой и которое ты готов при необходимости применить. Поэтому предъявляешь к себе повышенные требования, стараешься до последнего сгладить конфликты. Эта сила, уверенность-чувствуется. Умная женщина чувствует.
так это и есть перебор. жена его шпыняет как вы говорите, а он в загуле. если человек сам по себе порядочный, уважает жену, без вредных привычек(сам их не приемлет, а не то что жена заставляет не пить), то и на работе он останется таким же порядочным.
ок, с ежовыми рукавицами согласна, но вы тут сами их и пропагандируете.
Метилоранж
[4215597946]
#38
девушка Кенни
Сообщение было удалено
Почему сразу-***?
Люди по разным причинам брачуются. Кому сиськи понравились, кому машина/квартира, кому уже за 30, и т.д.-вот и мучаются.
Грин, есть такие девушки (и их немало -- в силу центробежных тенденций глобализации -- их всё больше и больше), которые воспринимают мужчин (потенциальных мужей) как соперников, отношения с которыми -- вечный бой. не как помощников, с помощью которых можно двигаться к чему-то лучшему, а как соперников, с которыми нужно строить отношения по принципу "поменьше отдать, побольше урвать". сейчас это называется "быть стервой".
хз что движет молодыми людьми, которые связываются с такими вот девушками. видимо, что-то движет, раз связываются: видел не один десяток таких вот парочек :)
я склоняюсь к мысли, что у молодых людей заниженная самооценка и они не верят что достойны хороших девушек.
Метилоранж
[4215597946]
#41
Правда Жизни
Сообщение было удалено
Неужели так оно сейчас?
Гуга Гугловна
[3336029201]
#42
Есть одна мысля. Мужем назначить подкаблучника, любовником - изменщика. Жена любовника знала, за кого замуж выходит. Все довольны.
Бессонница
[3247876580]
#43
Грин
Сообщение было удалено
была у меня такая ситуация =)... проблема сильных женщин в том что прикидываться мы не умеем =(... "милый, ты потерял работу?, ааа ипотека на дворе да и кризис в придачу, ну ты не переживай так, я пойду на две, выкарабкаемся!" ... милый так и искал работу год плавно превращаясь из сильного МЧ в зависимого... и только всё из за того что я не дала ему разрулить проблему? Где то надо всё пускать на самотёк, и дать ему себя проявить, не спорю но когда тебя связывает жильё, машина, долги и бесконечные счета выбор действий не велик....
Без Башни
[4178676173]
#44
Бессонница
Сообщение было удалено
Не, понятно, автор, вам хочется сидеть на опе ровно и чтобы брак как-то сам строился, а муж сам с полуслова понимал и самовоспитывался. Мечтать не вредно, но нельзя же быть такой ленивой.
такие девушки как Репка нормальными мужчинами мгновенно посылаются на х.., причём -- что самое примечательное -- не вслух :)
В моем понимании гонять - это значит не смотреть в рот и беспрекословно выполнять то, что сказал мужчина, думать как он, а когда то нужно гнуть свою линию и толкать его на то, чтобы он пошел на компромисс. Вот пример с этой машиной. Я говорю чтоб возил меня на работу, он говорит Не буду. Есть два варианта моего ответа: 1. Хорошо милый если тебе неудобно, то я буду ездить на метро, троллейбусе и 5-ти маршрутках, не вози меня. 2. Нет, милый, ты будешь возить меня по утрам на работу, т.к. так быстрей и удобней. Я считаю, что второй вариант ответа правильней. И "гонять" в смысле - добиться того, чтобы он возил.
А я уверена, что вот именно в советах такого человека как Вы (который не видя и не зная меня, делает такие выводы обо мне) я не нуждаюсь ;)
девушка Кенни
[2707033284]
#49
45, это не пример "гонять". если мужчина не хочет вас возить, то навязываться не стоит, но я не представляю, что любящий мужчина откажет. тут 2 варианта искать любящего, который для вас делать будет многое(гонять его не надо будет) или терпеть нелюбящего. но гонять и заставлять никого не стоит. это на унижение похоже.
Странный
[2512395820]
#50
Репка
Сообщение было удалено
Моя жена предложила бы другое, или возишь, или буду ездить сама , или покупай мне собственную машину.