Женская логика! Женская? Да. Логика? Хм...

Читаю "В программу входило обучение словесности, истории, географии, иностранным языкам, музыке, танцам, рисованию, светским манерам и др. Обучение продолжалось 12 лет и делилось на четыре возраста по 3 года каждый", Где тут про высшее образование и науку?

вирус вмч до сиз пор не неайден, насколько я знаю. "ацикловиром, пенициллином, инсулином, интерфероном не приходилось пользоваться?" - и кто же это изобрёл?

пенициллин изобрёл Александр Флемминг. это была переодетая женщина?

история открытия инсулина - http://www.gormonoterpy.ru/history_insulin.htm

"В 1957 г. сотрудники Лондонского национального института вирусологи англичанин А. Айзек и швейцарец Дж. Линдеман случайно во время опытов открыли интерферон"

это разве похоже на программу обучения в церковно-приходской школе?

ну ладно, раз вы утверждаете что "многим приходилось уезжать в Европу, получать образование там и там же заниматься наукой", назовите научные открытия европейских женщин. пусть даже не российских, которые уехали туда заниматъся наукой.

Там же, где и мужской.

В СССР, затем в РФ первичная обработка научно-технической информации осуществляется в ВИНИТИ РАН (Всероссийский институт научной и практической информации Российской академии наук).

Именно этим институтом издаются реферативные журналы и ведутся базы данных по научным публикациям.

ну так назовите открытия, сделанные женщинами. толъко действителъно открытия, а не всике памперсы с тампонами. и сравните с количеством открытий, сделанных мужчинами.

Мария Склодовская-Кюри - Нобелевская премия по физике за изучение свойств радиоактивности; Нобелевская премия по химии за открытие радия и полония.

Ирен Жолио-Кюри (дочь М. и П. Кюри) - Нобелевская премия по химии за синтез новых радиоактивных элементов.

2 женщины.. негусто..

Дак это навскидку)

вот именно. а сколъко мужчин-лауреатов нобелевки можно назвать навскидку?

Зачем сравнивать это самое количество, не пойму???

Открытие - качественный скачок в накоплении знаний. Но для его осуществления необходимо много рутинной работы, количественного накопления знаний, обработки имеющейся информации.

Открытия Склодовской-Кюри (женщины) невозможны без открытий Беккереля (мужчины); открытия Ф. Жолио-Кюри (мужчины) невозможны без открытий М. Кюри (женщины).

Чувак, не позорился бы ты такие идиотские якобы иллюстрации к "женской логике" давать. Почитай Протопопова, например. У него, конечно, много брюзжания и лишнего дерьмометания, но женскую логику он отлично описывает, очень правильно и подробно, не то что автор этого маловразумительного анекдота.

А имя Зинаиды Ермольевой вам ни о чем не говорит?

а зачем утверждать, что в современном мире мужчины не нужны?

или писать такие темы: http://www.woman.ru/relations/men/thread/3976603/

+ а половая принадлежность ученых, обеспечивших своей рутинной научной работой эти открытия нам неизвестна ) Это могут быть как мужчины, так и женщины )

она не открывала пенициллин.

Я такого не утверждала!

Протестую против приписывания мне сего спорного утверждения! )))

чей вклад важнее - учёного, который руководит исследованиями, или лаборанта, который по указанию учёного делает опыты?

Если отвечать именно ваш вопрос - то тут ответ не очевиден. Эти два параметра взаимообусловленны. Без качественной работы исполнителя невозможны корректные выводы заказчика работы; без корректно поставленной задачи невозможна ее практическая реализация.

Но я вела речь о другом. Любые открытия в науке опираются на прежние знания. Т.е. открытие конкретного ученого предвосхищаются и готовятся предыдущими учеными. Или практиками, которые реализуют эти научные разработки на практике и доказывают состоятельность или несостоятельность данного открытия.

...именно НА ваш вопрос...

нет. ученый и сам может сделать опыты вместо лаборанта. придумать, какие опыты делать и для чего - не всякий лаборант способен.

Вы подменили понятия. Речь шла о двух ученых, обладающих РАВНОЗНАЧНЫМ уровнем знаний.

Причем здесь лаборант? И что вы понимаете под "лаборантом" - девочку, которая способна помыть пробирки?

http://www.8kopeek.ru/reg.php?ref=ra1sed

А может быть просто согласиться, что все давно логично расставлено природой и ходом истории на свои места? Зачем заново открывать теорему Пифагора?

Или тут все чувствуют свои достоинства крайне ущемленными?...

Уж хотя бы просто анекдоты дальше постили - и то пользы больше, чем от таких баталий))

У женщин хоть женская логика, а у мужчин часто вообще никакой, одни амбиции.

http://community.livejournal.com/foto_history/652925.html

Скажите пожалуйста, а Вас не Андрей зовут?

http://www.tellur.ru/~historia/archive/06-00/women.htm

Так женская логика это и есть отсутствие логики как таковой))

Всё равно не поймут.

Не удивительно, чтобы это понять нужно обладать логическим мышлением)

Щаз начнут доказывать, что оно у них присутствует)

нароооод, обьясните задачку про 1000 бутылок.

Только на сайте http://poisk-gsm-ultoa.3dn.ru можно определить местонахождение абонентов сотовой связи (Билайн, Мегафон, МТС, Скай Линк, Смартс) бесплатно, без регистрации и СМС.

про женскую логику не согласен.

Она есть, она не может не есть

у мужиков мозгов нет...особенно в россии вот это страшно

мужская логика такая мужская)

Она самая обычная)

тогда нелогично называть ее мужской)))))

Так они отличают нормальную логику от женского образа мышления)

ее нет вообще)

кто они придурь?

Тэкс, будем сидеть тута)

Ну, дорогой, держись)))

Щас Мейби кину, она позже зайдет и придецца остальных разыскивать, нас, женщин больше, устроим мы тебе веселую жизь)))

А то, ты знаешь, я сначала темку просмотрю)))

Ты, спутал женскую логику с логикой, так называемых "блондинко", то есть-всех под одну гребенку)

А запятых-то повлепила)) Везде, куда ни надо и ни одной-куда надо)))))))))))

ушла читать)