Гость
Статьи
неужели девушки на …

неужели девушки на столько перестали себя любить, что"дают" женатым

не ужели девушки на столько перестали себя любить, что"дают" женатым, причем намеренно и знают что там есть, дети!!!!ведь они просто рушат семью, влезают в чужую жизнь и все это ради секса?!!!не ужели нельзя найти просто не женатого!или таких уже нет, а потом еще и звонят женам и качают права!!!!столько всяких ситуаций разных наслышана, что просто порой стыдно!!!!!

леся
150 ответов
Последний — Перейти
#1

А что, раньше такого не было чтоль?

Гость
#2
Scandal

А что, раньше такого не было чтоль?

+100

такое всегда было. тупая какая-то тема

Линда
#3

Леся, что значит "дают"? Поругаться с утра пораньше захотелось?

ЛампочкаИльича
#4

ну дают и дают. Попробуйте посидеть в невостребованных девках да в неудачной личной жизни этак н-дцать лет, на любого запрыгните :)) А женатики самый легкий выход разнообразить свою личную жизнь. Разве не так?

АНКОР
#5

Ой, беда с этими девками, и куда родители смотрят! (не, мужик женатый - просто резиновый предмет, совсем собой не владеет)

#6

а женатые куда смотрят,что "дают" незамужним, а??))

Гость
#7

А может для начала задать вопрос женатым мужчинам какого хрена она при наличии жены и детей другим девушкам мозги пудрят и на секс разводят?

Наталья
#8

Оооо! Моралистка нашлась))) Меня никогда не смущал факт женатости мужчины. Если мне нравится человек, мне всё равно, женат он, нет, есть ребёнок, нет. С женатыми порой даже удобнее, не полезет полностью в твою жизнь, ибо сам не свободен и лишняя провокация ни к чему.

Наталья
#9

Правда насчёт звонков жене.....ну я считаю это абсурд, зачем себя же дурой выставлять?

Гость
#10

[quote="Наталья"]Оооо! Моралистка нашлась))) Меня никогда не смущал факт женатости мужчины. Если мне нравится человек, мне всё равно, женат он, нет, есть ребёнок, нет.

Когда нибудь, кого-то тоже не смутит факт женатости Вашего мужа. Своими действиями Вы показываете, что Вам нравится, что нет и соответственно притягиваете в свою жизнь.

А по теме, понятия порядочность, честь, к сожалению редко кто понимает и применяет. Сейчас период временщиков, быстрого обогащения, рвачества и к сожалению слабые люди теряют нравственные ориентиры. Но всегда, абсолютно всегда есть выбор, за который каждый из нас будет держать ответ.

Гость
#11

Хватает дур жен и дур любовниц. И мужиков идиотов. Тут просто нечего обсуждать.

Гость
#12
Гость

А может для начала задать вопрос женатым мужчинам какого хрена она при наличии жены и детей другим девушкам мозги пудрят и на секс разводят?

+1000.

Какого xрена претензии к девушкам? Она-то свободна, делает что хочет. А вот он почему гуляет, это надо у него спрашивать. Вот из-за таких как вы, которые так рассуждают, мужики совсем обнаглели, думают что им все можно, все равно их никто не обвинит. Хватит уже, мужиков во всем оправдывать. Рушит семью, как вы говорите, ОН, а не она. ОН женнат, ОН гуляет от СВОЕЙ жены, а не она рушит. Че, непонятно? на пальцах объяснить?

Ермоловский казачок
#13

а что женатый не имеет право на любовь и бесплатный секс? тем более сейчас мораль на все такие связи смотрит сквозь пальцы!

Гость
#14
Ермоловский казачок

а что женатый не имеет право на любовь и бесплатный секс? тем более сейчас мораль на все такие связи смотрит сквозь пальцы!

а замужняя имеет это же право?

ЛампочкаИльича
#15

12 не правильно. Так можно и женатому приписать по вашему принципу "что хочет, то и делает". Все равно как бы там ни было, а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной. Не даром говорят "с=чка не захочет, кобель не вскочет".

Kler
#16

12. Гость +1

автор смешная, свободные девушки то тут при чем? мужик видать бык на веревочке, во всяком случае в посте автора это хорошо видно.

Наталья
#17
Гость

Оооо! Моралистка нашлась))) Меня никогда не смущал факт женатости мужчины. Если мне нравится человек, мне всё равно, женат он, нет, есть ребёнок, нет.



Когда нибудь, кого-то тоже не смутит факт женатости Вашего мужа. Своими действиями Вы показываете, что Вам нравится, что нет и соответственно притягиваете в свою жизнь.

А по теме, понятия порядочность, честь, к сожалению редко кто понимает и применяет. Сейчас период временщиков, быстрого обогащения, рвачества и к сожалению слабые люди теряют нравственные ориентиры. Но всегда, абсолютно всегда есть выбор, за который каждый из нас будет держать ответ.

Да ради Бога! Лишь бы я об этом не знала и не догадывалась даже! От измен ещё никто не умирал в конце концов. Почему я должна думать о какой-нибудь абсолютно чужой мне бабе? Мужики тоже не бычки на верёвочке, если не захочет расстраивать свою жену, то сделает всё аккуратно, что никто ничего не узнает, либо вообще не пойдёт на измену (да-да, встречаются и такие)

Джоли
#18
mendisoballe

а женатые куда смотрят,что "дают" незамужним, а??))

))))

Это все - благородство.

не все ж жене!

Делиться надо!)))

Стока женщин необласканных))))

#19
Джоли

mendisoballe

))))


Это все - благородство.


не все ж жене!


Делиться надо!)))


Стока женщин необласканных))))

Да,кстате))))

Гость
#20
ЛампочкаИльича

12 не правильно. Так можно и женатому приписать по вашему принципу "что хочет, то и делает". Все равно как бы там ни было, а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной. Не даром говорят "с=чка не захочет, кобель не вскочет".

"не правильно."

очень даже правильно. Женат ОН, изменяет своей жене ОН, и с какого перепугу претензии надо предъявлять какому-то левому человеку, а не ЕМУ, который изменяет?

"а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной"

)))))... В смысле а мужик не может отказать? Смешно.

Своей башкой он думать не может?......

Если захочет всегда сможет отказать, как бы его там не соблазняли.

И не надо оправдывать опять мужской кобелизм.

Виновать тот КТО изменяет, а не тот с КЕМ.

Человек из Ростова
#21

помню пришел наш нач отдела и грит: в ВЭД молоденьких девушек набрали... мммм... а мы ему в ответ, да с приколом: ну и что? они ж все замужние!

он отвечает влёт: И ЧТО? ЗАМУЖНИЕ НЕ ЛЮДИ ЧТО ЛИ?!!

почти 20 лет прошло, а я помню :)

так вот, девушки дают потому, что нормальных свободных парней нет. всех нормальных, у которых инструмент ещё хоть как-то работает, кто зарабатывает, кто из себя что-то представляет - всех разобрали. Остались свободными ботаны, импотенты, нарки, алкаши, неудачники и просто идиоты.

(пример- мои друзья детства. нас было 5 человек. один в 14 повесился от несчастной любви, второй в 35 лет умер от пьянок - нас осталось трое. Три семьи. Три жены. 6 деток. только на нашей компании видно, что выбывание - 40% СОРОК!!! Это значит, что СОРОК % девушек не смогут найти нормального парня)

А вот девок свободных - пруд пруди. И все умницы, красавицы, с ВО, квартирами, машинами и т.п... И что немаловажно - с обычными человеческими ЖЕЛАНИЯМИ.

Кроме того, есть 2 части вопроса: "дают женатым" и "потом звонят".

Если говорить о первой части - не вижу проблем. главное, чтобы это оставалось только между двумя людьми и никто никогда об этом не знал.

Касательно второй части - это просто от глупости и отчаянья.

Крошка енот
#22

17. Вот кстати, да! тоже считаю, что действительно любящий муж даже если и пойдет на лево, то сделает это так, что его жена никогда не узнает. Умная жена не будит все вынюхивать, рыскать в вещах, если в семье все ок и поводов нет. Умная любовница никогда не будет названивать жене с истериками. ВСЕ! Если у когото мужья мудаки, оторые устраивают такие нервотрепки жене, то вопросы к нему, ему на жену плевать! И запомите уже наконец, что даже если любовницы всего мера перестанут им давать, то всегда на это есть проститутки. а там мораль бессмысленно читать. Так что хватит валить все с больной головы на здоровую

Крошка енот
#23

мера=мира

Гость
#24

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

Почему они вообще должны искать кто им даст (неважно проституки или любовницы), если он женат?

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

Джоли
#25
Гость

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

Почему они вообще должны искать кто им даст (неважно проституки или любовницы), если он женат?

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

Не надо так кричать)))

будьте спокойнее)))

Света
#26

Нелогично -"перестали СЕБЯ любить" и "рушат ЧУЖУЮ семью"?Себя они любят, а чужую семью-нет!

ЛампочкаИльича
#27
Гость

ЛампочкаИльича

12 не правильно. Так можно и женатому приписать по вашему принципу "что хочет, то и делает". Все равно как бы там ни было, а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной. Не даром говорят "с=чка не захочет, кобель не вскочет".

"не правильно." очень даже правильно. Женат ОН, изменяет своей жене ОН, и с какого перепугу претензии надо предъявлять какому-то левому человеку, а не ЕМУ, который изменяет? "а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной" )))))... В смысле а мужик не может отказать? Смешно. Своей башкой он думать не может?...... Если захочет всегда сможет отказать, как бы его там не соблазняли. И не надо оправдывать опять мужской кобелизм. Виновать тот КТО изменяет, а не тот с КЕМ.

Радость моя, может быть это будет звучать крайне жестко, но дырка то ваша и пускать в нее или нет...фирхштейн? Все остальное попадает под статью в УК :)))

Не злая, но
#28

у которых инструмент ещё хоть как-то работает, кто зарабатывает, кто из себя что-то представляет - всех разобрали.

Меня бесит фраза - "все разобраны". А разбирал то кто? Такие же бывшие одиночки! Или их как, ещё до рождения в очередь встают? Ну что за гон? Не всякий нормальный мужик даст себя быстро прибрать к рукам, тем более первым попавшимся)

Наталья
#29
Крошка енот

17. Вот кстати, да! тоже считаю, что действительно любящий муж даже если и пойдет на лево, то сделает это так, что его жена никогда не узнает. Умная жена не будит все вынюхивать, рыскать в вещах, если в семье все ок и поводов нет. Умная любовница никогда не будет названивать жене с истериками. ВСЕ! Если у когото мужья мудаки, оторые устраивают такие нервотрепки жене, то вопросы к нему, ему на жену плевать! И запомите уже наконец, что даже если любовницы всего мера перестанут им давать, то всегда на это есть проститутки. а там мораль бессмысленно читать. Так что хватит валить все с больной головы на здоровую

Вот! Трезвая мысль! Плюсуюсь много-много раз)))

ЛампочкаИльича
#30
Гость

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!! Почему они вообще должны искать кто им даст (неважно проституки или любовницы), если он женат? ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

вот вам ответ Чемберлену "хватит оправдывать ***" :)) все можно перевернуть в точности до наоборот.

Добропорядочные девы побрезгуют женатыми членами и найдут достойных свободных по себе. А отстой его и прибивает к отстою. Каждый выбирает по себе. Все закономерно в нашем мире.

Кира
#31

Вот уж действительно жены своих мужей считают каким-то несмышленым животным - мол, какой спрос с кобеля. он же ни в чем не виноват - он не знал, что делал, его силком в чужую постель затащили, заставили дарить цветы и подарки, заставили в любви признаваться, у него же нет ни разума ни чувств, он просто предмет, как его можно во всем обвинять?! Во всем виноваты любовницы!

ЛампочкаИльича
#32
Кира

Вот уж действительно жены своих мужей считают каким-то несмышленым животным - мол, какой спрос с кобеля. он же ни в чем не виноват - он не знал, что делал, его силком в чужую постель затащили, заставили дарить цветы и подарки, заставили в любви признаваться, у него же нет ни разума ни чувств, он просто предмет, как его можно во всем обвинять?! Во всем виноваты любовницы!

круговорот комплексов в природе. Этого не допоняли, ту не доласкали. Они нашли друг друга, два комплекса.

ЛампочкаИльича
#33

Не бывает добропорядочных мужей и говнюшных любовниц, так же не бывает белопушистых любовниц и идиотов-мужей. Они друг друга вполне стоят. Оба в отстое.

Гость
#34
ЛампочкаИльича

ГостьЛампочкаИльича

12 не правильно. Так можно и женатому приписать по вашему принципу "что хочет, то и делает". Все равно как бы там ни было, а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной. Не даром говорят "с=чка не захочет, кобель не вскочет".

"не правильно." очень даже правильно. Женат ОН, изменяет своей жене ОН, и с какого перепугу претензии надо предъявлять какому-то левому человеку, а не ЕМУ, который изменяет? "а последнее слово "отказать" или "принять" остается за женщиной" )))))... В смысле а мужик не может отказать? Смешно. Своей башкой он думать не может?...... Если захочет всегда сможет отказать, как бы его там не соблазняли. И не надо оправдывать опять мужской кобелизм. Виновать тот КТО изменяет, а не тот с КЕМ.



Радость моя, может быть это будет звучать крайне жестко, но дырка то ваша и пускать в нее или нет...фирхштейн? Все остальное попадает под статью в УК :)))

"Радость моя, может быть это будет звучать крайне жестко, но дырка то ваша и пускать в нее или нет"..

ниче ниче..

Но пускать она будет того, кто САМ этого захочет.

А если он не захочет, она его насильно "впускать" должна?..

А раз хочет сам, значит идет на это сознательно сам, следовательно - претензии к нему

Kler
#35

Не знаю, почему тут обвиняют любовниц, типа "свободного не хватило", она человек свободный.

А чаще всего имеет мужа, мужики, чтоб истерии и звонков не было, таких любят, такая будет точно молчать.

Лучше бы посмотрели за кого замуж вышли, хотя признать себя лохушкой сложней, чем чужую девку.

ЛампочкаИльича
#36

"женское изнасилование" это что-то новое в наших реалиях :))) Нет я конечно знаю случаи когда спаивали и перевязывали причинное место дабы кровь не отливала и обеспечивала стояк. Но это простите из области фантастики для наших вечно ноющих девиц

Крошка енот
#37
Кира

Вот уж действительно жены своих мужей считают каким-то несмышленым животным - мол, какой спрос с кобеля. он же ни в чем не виноват - он не знал, что делал, его силком в чужую постель затащили, заставили дарить цветы и подарки, заставили в любви признаваться, у него же нет ни разума ни чувств, он просто предмет, как его можно во всем обвинять?! Во всем виноваты любовницы!

ха)) вот и я думаю, кк так жены перестали себя уважать, раз реально так думают

Гость
#38

Автор, а если замужняя женщина заводит свободного любовника, кто виноват?..

По мне виноват всегда будет тот, кто состоит в браке и идет на внебрачные связи, неважно мужчина или женщина

Гость
#39
ЛампочкаИльича

"женское изнасилование" это что-то новое в наших реалиях :))) Нет я конечно знаю случаи когда спаивали и перевязывали причинное место дабы кровь не отливала и обеспечивала стояк. Но это простите из области фантастики для наших вечно ноющих девиц

вы не слышите меня.

я говорю что если мужчина не захочет никто его не сможет его соблазнить. Если ему дорога его семья, его жена. Следовательно если он изменил, то в первую очередь виноват он

ЛампочкаИльича
#40

в связи всегда участвуют двое и глупо было бы делить степень вины на процентные соотношения "больше-меньше" Виноваты оба участника в равных долях. Справедливо. Любовница тоже простите не глухая слепая ***-олигофренка, она прекрасно отдает отчет своим действиям и прекрасно знает на что идет, так простите кто ей запрещал не делать этого? За руки держали, за волосья тащили? Не надо сбрасывать это со счетов.

Гость
#41

Да ради Бога! Лишь бы я об этом не знала и не догадывалась даже! От измен ещё никто не умирал в конце концов.

Ну почему же. Умирали, вены резали, травились и прочее. Люди с тонкой душевной организацией легко могут "сойти с катушек".

Но Вам наверное все-равно? Это не Ваши проблемы.

Почему я должна думать о какой-нибудь абсолютно чужой мне бабе? Мужики тоже не бычки на верёвочке, если не захочет расстраивать свою жену, то сделает всё аккуратно, что никто ничего не узнает, либо вообще не пойдёт на измену (да-да, встречаются и такие)

Т.е. Вы полностью от их действий зависите?

А причем тут чужая баба? Речь то о том, что делая подлость, Вы изменяете прежде всего себе. Не надо кивать на мужиков, или Вы несете ответственность за свою жизнь или нет. Если несете, Вы отдаете себе отчет в Ваших поступках. И Вы не можете не понимать, что совершаете неблаговидный поступок, и что даже если о нем никто из окружающих не узнает, Вы будете помнить об этом и отвечать за это, если не перед людьми, то перед Богом.

ЛампочкаИльича
#42

А женщины тоже не с первого раза понимают "отказ". Задетое женское самолюбие, когда мужчина нравится это страшное дело. В них так же просыпается охотничий инстинкт. И они более коварны в своих планах на мужчину "затащить в постель". Не надо говорить что все женщинылюбовницы кроткие белые овечки, которые сразу же отступят когда услышат отказ.

Asti_Martini
#43

Качественный мужик весь женат. У вас много примеров свободных мужчин, которые: без тараканов в голове, не сидящих на андидепрессантах, алкоголе, наркоте, имеющих нормальную з/п, здоровых физически и стремящихся иметь семью в перспективе? У меня таких знакомых нет - или дивиации в психике (не явные, но пообщавшись, понимаешь - оооо, батенька...)или ничего не надо: ни карьеры, ни семьи. Так что девушки с перспективой "дают" женатым и семью если и разрушают, то с прицелом.

козийрог
#44
Гость

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

Почему они вообще должны искать кто им даст (неважно проституки или любовницы), если он женат?

ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ МУЖСКОЙ КОБЕЛИЗМ!!!

ой))))...ну как же...мужчины же слабы на енто место))). Надо кженщинам ходить как мусульманки-соблазна не будет, а то что поделаешь-слаб мужской пол на звериные половые инстинкты.

эхххх... кобелины-кобелины....

ЛампочкаИльича
#45

кобели всегда найдут своих *** :))) Так же и наоборот, *** всегда видят подходящего кобеля. Дело в шляпе.

Гость
#46
ЛампочкаИльича

в связи всегда участвуют двое и глупо было бы делить степень вины на процентные соотношения "больше-меньше" Виноваты оба участника в равных долях. Справедливо. Любовница тоже простите не глухая слепая ***-олигофренка, она прекрасно отдает отчет своим действиям и прекрасно знает на что идет, так простите кто ей запрещал не делать этого? За руки держали, за волосья тащили? Не надо сбрасывать это со счетов.

Я и не сбрасываю ее со счетов. Но если бы я узнала что мой муж мне изменил, для меня в первую очередь это было бы предательство ЕГО, а не любовницы которую я знать не знаю.

С ней бы я потом разобралась, может быть.

Просто судя по посту автора, с мужчин, КОТОРЫЕ в браке, ответственность за измены вообще снимается, все перекладывается на любовниц. А в первую очередь все вопросы автора надо обращать к мужьям. Особенно "зачем она рушит семью?". Семья не ее, а его. И если он вступает в связь, рушит ее в первую очередь он сам.

Она его тоже насильно за волосы не тянула...

Маша
#47

...и все это ради секса?!!!не ужели нельзя найти просто не женатого!или таких уже нет (с)

Во-первых не только ради секса. Девушки сплошь и рядом романтичные дурочки, как ни крути ) Все верят что вот именно Он и есть от единственный и неповторимый, та самая вторая половинка, которая встретилась чуть позже, чем должна была) Ну и что, что женат, мне хватит его внимания и заботы 3 раза в неделю, ведь он ТАК смотрит, ТАК ухаживает, и прочее) Недоласканные бабы у нас всех возрастов и всех размеров. А неженатых и адекватных действительно мало. Среди моих знакомых есть двое - один в 36 живет с мамой и его всё устраивает, второй типичный закореннелый холостяк и пускать в свою берлогу никого не собирается, не смотря на то, что ему 38, детей нет, материально и жильем как говорится обеспечен - но это уже диагноз, ему любая будет как временное явление. Все остальные - либо те, кого женили еще в институте, может они и хотели бы гульнуть - но поводов особо нет по причине их серости, полного погружения в быт, и пр., либо действительно успешные, самодостаточные, имеющие за плечами непервый брак и постоянных любовниц на стороне.

пучеглазик обыкновенный
#48

ду ры эти бабы просто! расчитывают на что то,права качают. И себе в итоге жизнь поганят и мужику и его семье! Зато кричат,что жена КЛУША,а я самая раскрасивая))))

Гость
#49

потому что у свободных невостребованны, так как нормальным парням бл..ди не интересны

Стр@нный
#50

Потому что многие женщины Раскрылись в сексе и хотят его получать часто и много.

пора опять гайки закручивать и на кострах сжигать.