Как-то зашла на сз,там под фотками разных девиц мужчины пишут комментариии и была в шоке,что определенным типам девушек пишут комментарии какая ты красивая,какие чудные фото(хотя у некоторых они были на фоне обоев квартиры и с мыльницы).Что это такое и почему мужчинам сейчас так нравятся так называемая призывная пошлая сексуальность,а не очарование и женственность
СЗ-существует для съема. Сексится мужикам (ИМЕННО ТЕМ, КТО СИДИТ НА СЗ!)интереснее с дамами от которых исходит пошлая сексуальность, нежели очарование и женственность.
ПОЧЕМУ? 1) легче снять,более сговорчивее 2)больше похожи на картинку из их любимого порнофильма
Пошлая призывная сексуальность, как вы пишите, нравиться только дэбилам. Слово "мужчины" здесь не адекватно. И вообще, может вы о парнях? Что за мулька пошла называть весь мужской пол разных возрастных категорий - мужчинами?
Гость
[3618580057]
#3
Очарование и женственность очень трудно передать фотографиями на СЗ. Зато сексуальность - запросто.
а что фото на фоне обоев с мыльницы - это пошлая призывная сексуальность?Оо а на фоне чего тогда надо сфоткаться, чтобы было очарование и женственность? а то у меня вот тоже мыльница есть, и меня часто фоткают в квартире...и именно на фоне обоев. а и я не знала, что это пошлая сексуальностьОо
Еще одна кисуля на Land Cruiser
[266851378]
#5
у вас мужики на сз главный показатель???) им лишь бы снять телочку на раз-два и им пофигу на фоне обоев или на фоне занавесок она стоит.
Гость
[3491106312]
#6
Я одному друг скинула фото с сз, хотела с ним посмеяться, такая псевдогламурщина черноволосая брюнетка с длинными реснищами в секси позе конфетки на фоне обоев.
Посмеяться с ним не получилось - другу она понравилась. (Он приличный мужчина 28 лет, менеджер по продажам в вольво)
Гость
[3491106312]
#7
к 6. на вопрос стал бы с такой встречаться для серьёзных отношений ответил, что да.
поэтому девушки, не обольщайтесь, выбирают мышек часто, потому что такие гламурные девушки не по зубам.
На лицо то что мужчины разучились видеть красоту,глаза улыбку лицо,женственность очарование,видят секс и пошлость и вот выберут скорее гламурную,но простоватую барышню,а не женственную скромную девушку
Гость
[1439573046]
#15
Гость
Сообщение было удалено
А вы сюда ту же фотографию киньте - вдруг она действительно красивая. Вот и оценим
Луна
[1422742574]
#16
Автор
Сообщение было удалено
автор, вы как маленькая, честное слово....для вас явилось откровением, что большинство мужиков клюют именно на яркую обертку и фантики??)))
Автор
[2803800311]
#17
Луна
Сообщение было удалено
Ну так почему же женятся не всегда на ярких фантиках?Ведь и фантик красивый может быть пустой
Гость
[2937182477]
#18
Автор
Сообщение было удалено
На каждый товар найдется свой купец. Чтобы ни говорили, замуж выходят практически все девушки и неизвестно кому в замужестве повезет больше мышке или гламурной красотке. Повышенное внимание мужчин-это еще не гарантия счастливого замужества в будущем.
Вова
[1848919488]
#19
http://fishki.net/comment.php?id=67532
берите пример с этих цыпочек.
девушка
[72325787]
#20
Вова
Сообщение было удалено
ржака.. столько ковров, нелепых плюшевых игрушек и постельного белья их разных наборов...
Гость
[3491106312]
#21
Автор
Сообщение было удалено
нет не ***
Ещё одну подругу вспомнила, она замуж выходит. Девушка очень пригламуренная.
Среди знакомых у таких гламурных куча поклонников и претендентов в мужья, им бмв дарят, розы чуть не каждый день посылают. А красавицы натюрель часто одиноки, но мужчины их красавицами не считают часто. Блеклые волосы, мышиные глазки, монашеский образ...
В общем понятие красоты относительно.
Автор
[2803800311]
#22
Гость
Сообщение было удалено
а фото покажите? А как человек ,внутренне они какие? Видимо сейчас искуственность и считается красотой.Увы.
Я бы про себя так не сказала,яркая внешность,волосы красивого цвета,глаза красивые,улыбка,но красота советского времени-натуральная,такая сейчас мужчинам не нравится.Поклонников нет
Гость
[3971204936]
#24
по идее, мы. А мужчины оценивают не качество фото. а внешность
Автор
[2803800311]
#25
Гость
Сообщение было удалено
На свой вкус,а вернее ту которую легко потрахать
Гость
[3491106312]
#26
Автор
Сообщение было удалено
Я не хочу фото знакомых выставлять, но то, что сейчас советская красота не в моде это точно. Я сама скромно одеваюсь, не крашусь, считаю себя серой мышью на фоне того как выглядят сейчас девушки. Хотя тоже природные данные у меня хорошие. Сейчас ненатуральная красота и ухоженность(волосы ламинированные, ресницы нарощенные, нарисованные брови) стали синонимами красоты. Не знаю плохо это или хорошо. Сейчас каждый ботан хочет себе девушку гламурную красотку.
Да и все похожи как на одну.Мне кажется это плохо...
Гость
[3491106312]
#28
Автор, в любом случае чтобы зацепить умом и личными качествами нужно сначала привлечь мужское внимание. Если у девушки гламурная внешность это не значит, что она д*ра. Завлекает мужчин, а потом цепляет характером.
Сами решайте нужно вам гнаться за модой или нет.
Автор
[2803800311]
#29
Гость
Сообщение было удалено
я в пролете,и не гонюсь за модой.В большинстве у гламурных пустота в голове,и однотипность.Скоро я думаю про таких и не в спомнят.
Автор
[2803800311]
#30
Ну а мужчины наши глупые ведутся на таких вот,не задумываясь какие они внутри.Мода диктует такие каноны красоты.
Толян
[1218836300]
#31
2 Гость, "советская красота", в Вашем понимании - это Нонна Мордюкова?:)
Автор
[2803800311]
#32
Скорее настоящая природная красота,а советская красота была разной-это и Ирина Алферова и Скобцева,И быстрицкая,И вертинская,и Хитяева и Кириенко.Славянская красота,а не пойми что ,что сейчас на лицо
Бред. У меня искусственного ничего нет,даже ногтей,но при этом яркая внешность. Отличная фигура,копна черных всегда уложенных волос,голубые глаза,всегда свежий маникюр и хорошо одета. И поклонников масса,а я тоже натуральная!