Экономный мужчина: нужно ли выходить за такого замуж???
У меня есть любимый МЧ. Он меня очень любит и хочет, чтобы я была его женой (но предложение пока не делал, мы встречаемся пол года). Обоим за 30 лет. Плюсы МЧ: заботливыйверныйочень любит меняв сексе все окдарит цветы и подарки, но редкоочень дорожит отношениями, если что первый просит прощенияочень боится меня потерятьМинусы:почти год не работает, живет на проценты от депозитов (он не ленивый, просто не может пока найти работу)не сильно обеспеченныйя больше зарабатываю и соответственно трачу на себянемного экономный (в шутливой форме иногда считает кол-во конфет, а потом смеясь проверяет. И ужас: когда увидел в начатую бутылку ликера, не мог никак успокоится, пока не узнал, кто же ее открыл (это оказалась его мама).Я - Лев, он - Дева, я добрая натура, привыкла делать все на широкую руку, мне очень неприятно, когда мой любимый МЧ ведет себя вышеперечисленным образом. Возможно у меня высокая планка и я максималист, хочу, чтобы люди поступали так же щедро, как воспитали меня в семье, и как делаю я. Сейчас мы только встречаемся, у каждого свой бюджет, поэтому все хорошо. А когда начнется совместная жизнь, боюсь, что возникнут серьезные фин проблемы. Анализируя вышеперечисленные минусы прошу у Вас совет, а стоит ли связывать свою судьбу с таким МЧ??? Боюсь, что буду нуждаться в деньгах, когда пойду в декрет, как будет расти мой ребенок. Я хочу, чтобы он ни в чем не испытывал нужды. Понимаю, что не все выходят замуж за обеспеченных. Говорят, главное , чтобы притяжение было, а остальное приложиться. Как Вы думаете?
Еще считают, я ей шоколадку куплю, а она не даст. Вот где жесть)))))))))
Гость
[3937375743]
#502
Прочитала все - аж вспотела ! Ну и чего вы тут ету канитель развели ? А такое слухали - СКОЛьКО ЛУДЕИ, СТОЛьКО И МНЕНИИ?
есть тут такие которые почитали Имечко (или Изуминку) и решили изменить своу точку зреноя ? Лучше бы примеы економии мужикив провели, хоть поржать на работе :)
Мои вот в ресторане заказывает одно блудо, потому как ведь все равно много принесут, и ето много вполне хватит на двоих. И с етим не поспоришь - деиствительно хватит. Но стыы-ы-ыыдно !
Гость
[1531253463]
#503
Гость
Сообщение было удалено
А вы можете объяснить, почему стыдно? И если заказывать 2 блюда, когда вы реально можете съесть только одно, то что со вторым делать? Выбрасывать? А это не стыдно так к еде относится? Или просить коробочку, чтобы с собой на потом взять? Но вы ведь и этого будете стыдится, правильно?
Гость
[3937375743]
#504
Коробочку беру - у нас две собачки - они будут рады.
А стыдно потому что все со своими тарелочками, а у меня - блудзе с жедротами от его тарелочки. Вы наверное поняли так что 2 заказа по одному блиуду ? А вот и нет - один заказ, на одного человека, а едим вдвоем. оттого и стыдно :)
А если все сьедим, и собачкам не хватит - то и перед ними стыдно !
Гость
[3937375743]
#505
А на вопрос Как можно так себя не уважать - сразу же и отвечу - дура была, думала семеиная економия и тд. Но сеичас работая над собои, хотя потерянных лет не вернуть. И ето обидно. Учитесь на моих ошибках, дефки.
Гость
[1531253463]
#506
Гость
Сообщение было удалено
В нормальном ресторане, когда заказываешь одно блюдо на двоих, то приносят и само блюдо и 2 тарелки, куда накладывать, так что все культурно :-). А собачки у вас что, и китайскую еду едят с острым перцем :-)?
Гость
[1531253463]
#507
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, делить еду на двоих считают нормальным являением во многих странах. Вы просто скажите в ресторане, если что, что так привыкли есть в Америке, и вам сразу будет респект :-).
Гость
[3937375743]
#508
Вот те раз, я думала во многие страны поеду - хоть поем от пуза ис своеи тарелочки, а вы мне такие советы даете :)
А с острым перзем даже я не ем .
И вообже ! Раз уж выбрались в ресторан- так не фиг крохобортстовать, из жужои тарелки куски таскать. Предпочитаиу еконимить так чтобы другим не было особо заметно ( как в ресторане). Хотя конечно, народ тут воспитанны, никто не поидет, и, ковыряя в зубах не спросит - Че ? Беныя чтоль ? На две порзии не наскребли ?
Ксения
[1280315332]
#509
С таким мужчиной я живу уже 12 лет.Это ужас. С начала было в шуточной форме, как у Вас, а теперь иду за продуктами, а потом пишу отчет и прикладываю чеки. А муж мой, с оооочень, недовольным лицом, мне указывает, что же я купила лишнего. Вот и делайте выводы.
Гость
[1531253463]
#510
Ксения
Сообщение было удалено
Не с точки зрения оправдания вашего мужчины, но любопытно узнать, а как по-вашему следует это делать?
Гость
[1531253463]
#511
Гость
Сообщение было удалено
А почему вы так зависите от мнения окружающих? Всегда найдется кто-то, кто будет смотреть на вас свысока. Вы ездите, скажем, на Хондочке, а он на Бентли. Так что теперь, стыдится показаться перед ним на своей Хондочке? Кстати, если вы будете уносить еду в коробочке, то это будет выглядить не менее жкономней, чем заказывать одно блюдо на двоих. Ведь подумают, если не скажут, что там, дома есть нечего :-)? Просто информация к размышлению :-).
Я нигде не говорил о том, чтобы взвалить на плечи одного человека заботы о всей семье. Я задавал вопросы о предъявленной позиции, где люди живут вроде бы вместе, а так каждый сам за себя.
Гость
Но вы во всем видете заговор против женщины. И мужчины на Западе отнюдь не инфантилы, как бы вам не хотелось в это верить. Просто многие женщины здесь, как и вы, слишком подвержены эгоизму и не рожают потому, что им хочется жить исключительно в свое удовольствие, не обременяя себя детьми. И рождаемость падает в основном в Европе, а в США нет. Здесь женщины мечтают о детях и не бояться заводить их. Просто эгоизма в них меньше, а отвественности больше.
Не судите о других по себе. А я кто угодно, только не дура. И уловки жмотов, пикаперов и прочих сердобольных "кураторов женских нравов" вижу за километр вперед. И все ваши цветистые велеречия направлены на одно - оправдание мужского жлобства, но за туманом слов сути все равно не скроешь.
А все же так получается. Особенно, если у супругов (или сожителей) раздельный бюджет, что сейчас чрезвычайно модно и всячески пиарится у жмотья. Они любят рассуждать о партнерских отношениях, равенстве полов (что обычно означает, что женщина должна пахать наравне с мужиком), женской самостоятельности, женской меркантильности и проч. Все эти прокламации вы продолжаете толкать и здесь, только в несколько завуалированном виде, прячась за болтологию о морали.
Как бы вам не хотелось в это не верить, но все же на Западе очень много инфантильных и изнеженных мужчин, потому что они не менее и даже более испорчены феминизмом, чем наши. Собственно, оттуда и пошло распостранение феминизма. И ваши радужные насчет уровня рождаемости в США, увы, несоответствуют действительности. США переживают такой же кризис падения рождаемости, как и остальные продвинутые европейские страны. Парадокс, но факт.
Имечко
[3060623547]
#513
Не, это бесполезно, проститутки в атаке. Изюминко, ты сама лично готова последним поделиться с мужчиной или нет?
Имечко, у тебя с головушкой все в порядке?)) Какие проститутки? Какая атака?))) Ты случано не забыл, где находишся? Напоминаю: вовсе не я посягаю на мужские антивумены, а ты сейчас атакуешь женский форум, изливая тоны оскорблений и желчи! Зачем тебе это нужно - хороший вопрос, хотя я и не является такой уж загадкой!)))...И "фильтруй базар", находясь на женском форуме, ты не в кабаке.
Оля
[2875668034]
#516
Я замужем за таким же. он на всем экономит, на что-то копит бесконечно, на какое-то обеспеченное будущее. с одной стороны это хорошо: есть и квартира, и машина, и дом загородный строится. Но! я привыкла радоваться жизни каждый день, каждой мелочи. тратиться на себя, когда захочу. т.е. я - транжира, а он - жмот. и это наша самая большая проблема, которая длится уже не один год и вряд ли разрешится. людей не изменить. поэтому, автор, не зря вы об этом беспокоитесь.
Вопрос
[1427778729]
#517
Оля
Сообщение было удалено
Стрекоза и муравей?
Вопрос
[1427778729]
#518
Изюминка
Сообщение было удалено
Столько пафоса, не задохнитесь от натуги :-).
Парадокс состоит в том, что с фактами у вас плохо. В США уровень рождаемости выше, чем в странах Европы. За период с 2005 - 2010 гг. США были на 139 месте в мире, большая часть европейских стран позади США, Россия на 166 месте (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_birth_rate).
Если спорите, то, пожалуйста, факты на стол. Если фактов нет, набирайте дыхание для очередного залпа высокопарных изречений. У вас это получается лучше :-).
Вопрос
[1427778729]
#519
Изюминка
Сообщение было удалено
Что же вы на конкретный вопрос в посту 514 не отвечаете? Слабо?
Гость
[1656563705]
#520
Имечко
Сообщение было удалено
вот именно, что я готова
Гость
[1656563705]
#521
и бесят такие товарищи, которые берут (мама же им все отдавала всегда), а сами в трудную минуту жмоты
523 мужики жмоты, любую женщину, как мать восприниают
Гость
[1427778729]
#524
А вот, допустим, мужчина ухаживает за женщиной. Приглашает в ресторан, платит. Шоколад и цветы покупает. В кино или в театр идут, платит. Отношения развиваются ну просто хорошо, еще чуть-чуть и можно марш Мендельсона играть. В какой-то момент женщина намекает, что у нее ДР на носу и ох как бы хорошо вон тот брюлик ей подошел бы вон к тому платью. Приходит ДР, и мужчина поздравляет женщину и дарит ей изящный букет цветов и с заботливым вниманием подобранный подарок, например, диск ее любимого певца, который только-что вышел. И говорит ей: Ты знаешь, дорогая, я знаю, что тебе хотелось брюлик в подарок, но я брюлики, машины, квартиры не дарю. И точка. Вот как, жмот он или не жмот?
оу
[183187277]
#525
Имечко
Сообщение было удалено
делиться нужно тем, чем богат, а не последним. Это тебе на будущее.
Хотя я думаю, делиться тебе будет в жизни нечем.
оу
[183187277]
#526
Гость
Сообщение было удалено
Это не жмотство, а потребительскле отношение. Дай, дай, все дай, ведь ты должна потому что люююбишь.
этот товарищ не только жмот, но и марш Мендельсона им не предполагается с конкретно этой женщиной.
Женщина, если не глупа, сделает вывод.
греческая болезнь
[1656563705]
#528
527 не фиг мужикоффф баловать, им люли слаще меда
888
[3582201261]
#529
Гость
Сообщение было удалено
Да ни как умная женщина не будет демонстрировать что ей от мужчины деньги нужны, откуда вы таких находите, что она должна на первом свидании такого потребовать, чтобы вы так про нее подумали? Хорошая, теплая, солнечная погода, можно погулять в парке, не обязательно сидеть в кафе, но не надо в дождь и жуткий холод тащить девушку гулять, приговаривая что ты так любишь свежий воздух, это попахивает жадностью, а ни какая девушка в трезвом уме с таким связывать свою жизнь не захочет, если она конечно по уши не влюблена. Я и сама могу сказать мальчику, мне холодно, я замерзла пойдем зайдем в кафе, согреемся за чашкой горячего чая, если у тебя нет денег я тебя угощаю, НО ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНУ ЭТО УНИЗИТ, ОН МУЖЧИНА ИЛИ НАСР.ЛИ??? ОН ЧТО НЕ МОЖЕТ ЗА ДЕВУШКУ ЗАПЛАТИТЬ, КОТОРУЮ САМ ЖЕ НА СВИДАНИЕ ПРИГЛАСИЛ?
Не надо мне партнерства в отношениях, не хочу я партнера, я хочу нормальных гендерных отношений, я Женщина, он Мужчина, а не - Мы семья партнеров.
греческая болезнь
[1656563705]
#530
530 семья партнеров, улыбнуло, политкорректность косит наши ряды.
888
[3582201261]
#531
Имечко
Сообщение было удалено
Эх мужики, да нормальная девушка, наизнанку вывернется ради любимого мужчины. Только ты завоюй ее, покажи что она для тебя важна, что ты на все ради нее готов.
Вы любите красивых женщин, а мы любим щедрых мужчин, не мотов, а щедрых именно для нас, поймите, если мужчине для женщины ни чего не жалко, для нас это показатель что он заинтересован в тебе, ты нужна ему!
У меня знакомый есть Дева, жуткий жмот, он сам это признает, НО когда он за мной ухаживал, более щедрого мужчину я не видела)
оу
[183187277]
#532
888
Сообщение было удалено
Да что вы ему пытаетесь доказать?
Есть такой тип мужчин, в которых намешана инфантильность, потребительское отношение к людям и патологическая жадность. Никогда они не будут давать, только потреблять.
Смысла что то доказывать такому нет. Пусть живут своей жизнью, она то их и обломает.
888
[3582201261]
#533
Вы наверное правы ОУ, но так обидно что все меньше и меньше нормальных мужчин остается(((
оу
[183187277]
#534
888
Сообщение было удалено
Да есть они, нормальные. Просто с ненормальными нужно свести общение к нулю. Они любят дешевые манипуляции "если любишь, то... и дальше список требований".
Это отличительный признак потребителя, от котрого нужно бежать без оглядки.
888
[3582201261]
#535
оу
Сообщение было удалено
я с такими почему то только на этом форуме сталкиваюсь, в жизни слава богу таких ни когда не встречала)
Гость
[1427778729]
#536
оу
Сообщение было удалено
Q.E.D. Для вас не жмот только тот, кто дарит вам брюлики, машины, квартиры. Даже тот факт, что мужчина спокойно платит за женщину в ресторанах, дарит ей цветы и т.д. все равно делает его жмотом в ваших глазах. По-моему, тут и сказать больше нечего. Вы выдали себя с потрохами.
Лучше и не скажешь ... о женщинах. Дешевые манипуляции типа " если любишь, то.. и дальше список требований". Говоря вашими же словами, это отличительный признак потребителя, от которого нужно бежать без оглядки. То есть от вас.
оу
[183187277]
#538
Гость
Сообщение было удалено
Тот, который платит за женщину - не жмот. Но если он дарит на день рождения диск, то жмот))
оу
[183187277]
#539
Гость
Сообщение было удалено
У вас тетошная психология. При этом мужская позиция - я главный в отношениях. Так не бывает. Закатайте губу и сидите в одиночестве.
Пятница, 13
[2725328706]
#540
Дамы, Вы когда говорите о мужских обязанностях, что, действительно не видите разницы между содержанием семьи и исполнением Ваших прихотей? Вы говорите, что мужчина должен "обеспечивать семью" - и тут же начинаете говорить о подарках и оплате Вашего досуга и отдыха. ЧуднО.
А что насчет женских обязанностей? Вы готовы посвятить свою жизнь стирке, готовке, уборке (т.е. созданию уюта), ублажению мужчины в постели, а также рождению и воспитанию детей - не одного ребенка, а столько, сколько бог даст, может даже по одному каждый год (пресловутая биологическая миссия женщины)? Пусть даже Вам при этом будут дарить шубы и возить на курорты. Но, разумеется, не будет никаких нянь и домработниц, потому что нафига мужчине тащить в дом и оплачивать какую-то чужую тетку, если есть своя женщина для выполнения женской части семейных обязанностей. Устроят такие "нормальные гендерные отношения"?
санча
[2996263702]
#541
Пятница, 13
Сообщение было удалено
открою вам маленький секрет - так живет подавляющее большинство тетенек в нашей стране. Попутно выполняя еще и мужские гендерные обязанности по содержанию семьи. Так что не пугайте ежа голым попом. И да, найдите хоть одного реального мужука, который бы хотел каждый год по ребенку
Пятница, 13
[2725328706]
#542
[quote]открою вам маленький секрет - так живет подавляющее большинство тетенек в нашей стране. Попутно выполняя еще и мужские гендерные обязанности по содержанию семьи. Так что не пугайте ежа голым попом. И да, найдите хоть одного реального мужука, который бы хотел каждый год по ребенку [/quote]
Я задала конкретный вопрос конкретным тетенькам - не тем, которые так живут, а тем, которые здесь и сейчас так автивно указывают мужчинам на их обязанности.
оу
[183187277]
#543
Не , всетаки была попытка напугать ежа голым попом. Это ж надо - каждый год по ребенку. Пупок не развяжется всех кормить то? если все сама, без помощи "чужой тетки", то когда осваивать новые курорты и демонстрировать новые шубы?
То есть, на вопрос отвечать Вы не будете? Почему-то я не удивлена.
оу, никак не пойму, это у Вас такой нарочитый сарказм или впрямь с головой что-то?
Кириешка
[1472356109]
#546
Экономный мужчина - это неплохо. А вот жадный, который конфетки считает...Сначала шутя, а потом будет всерьез.
оу
[183187277]
#547
Пятница, 13
Сообщение было удалено
На какой вопрос? Ваша сказочка не доработана. Много противоречий. Не катит.
Пятница, 13
[2725328706]
#548
Да мне не влом и повторить вопрос: Вы и Вам подобные борцы за права женщин готовы вспомнить и об обязанностях? Или обязанности есть только у мужчин?
Имечко
[3060623547]
#549
Изюминка
Сообщение было удалено
Изюминка, милая)) Я никому не навязываю никакой образ жизни, еще раз пишу живите как вам нравится, я не называл тебя ненормальной, "неженщи-ной", "проституткой","платной давалкой", не писал, что ты должна делать как женщина, потому что это дебилизм в крайней степени. Я вообщем сказал, что потребительское отношение к мужчине, проституция, вот и все. А те, кто со мной спорят видимо посчитали, что это именно к ним относится, может они и правы, я не знаю.) Ты мне пишешь, что я чего-то должен тебе и вообще женщинам по факту половых признаков и если это не так, то я все вышепе-речисленное и вообще недочеловек. Мне не нравится, что меня и таких муж-чин оскорбляют и пытаются навязать образ жизни удобный тебе. Только про природу и инстинкты заново не заводи пластинку.Поэтому я отвечу тебе здесь, а не на антивумене и от того, что ты здесь находишься и у тебя тут много девок, которые тебе поддакивают, ты правой не становишься ну ни ка-пельки. Диалог здесь показывает, что ничего кроме перехода на личности, своих аксиом, поддакиваний девушки не могут к сожалению.
Имечко
[3060623547]
#550
Да есть они, нормальные. Просто с ненормальными нужно свести общение к нулю. Они любят дешевые манипуляции "если любишь, то... и дальше список требований". Это отличительный признак потребителя, от котрого нужно бе-жать без оглядки.
Лучше и не скажешь ... о женщинах. Дешевые манипуляции типа " если лю-бишь, то.. и дальше список требований". Говоря вашими же словами, это от-личительный признак потребителя, от которого нужно бежать без оглядки. То есть от вас.[/quote]
Ты не вводи свою тут логику, Отличительный признак потребителя "Если любишь, плати" Этот признак у многих бабенок здесь. Как можно так извра-тить мою мысль "Если любишь люби, остальное неважно" и подогнать под потребительство. Логика удивительная. Какой еще список требований? Беги ты куда хочешь и других с собой прихвати)). Только женщина и то опреде-ленная может назвать ненормальными тех, кто не хочет жить по ее правилам и соответствовать ее ожиданиям. Нормальные люди называют это свободой выбора.За вами кто-то бегает и предлагает вам "Если любишь, то"? Сколько можно выдумывать и подгонять все под свою точку зрения.