Экономный мужчина: нужно ли выходить за такого замуж???

Давай без дум и перехода на личности. По твоей логике, понятной только те-бе человек может обсуждать только ту тему, которая в данный момент как-то затрагивает его жизнь и не может иметь принципиальной позиции. Ну может у таких женщин как ты это и так, но я подальше от обезьяны ушел. Меня еще волнуют вопросы, которые моей личной жизни не касаются.

Тебе на будущее, если любят, ради любимых ничего нежалко и необязатель-но чем богат. Тут "Дары волхвов" приводили в пример. А ты сказала так, по-тому что ты считаешь, что мужчина должен больше зарабатывать изначаль-но, соответственно больше делиться. Сразу же видна потреблятская филосо-фия. Не так ли?)

Как обычно, обсудили меня тут в мое отсутствие за глаза, придумали, что я жмот, согласились с этим.) Друг другу поддакнули, психологи доморощенные. Я тоже могу начать переходить на личности, но считаю, но мне совсем не хотелось бы это делать, потому что это низко. Поэтому либо по существу разговора, либо смысл продолжать. Ваша точка зрения станет сильнее, если вы меня обольете дерьмом?

Еще раз повторяю, с любимой девушкой жмотом быть нельзя, это невозможно и никто не будет, потому что любят. Но девушка с такой психологией для меня любимой быть не может. И ваша это фантазия про постоянные разговоры "если любишь,то" не состоится, потому что любимая девушка никогда не будет ничего клянчить и выпрашивать и не скажет мне или подругам ⌠Ой он меня уже две недели не водил в ресторан, наверное, он жмот, уйду от него■.

кстати, я дева))

Отвечу за себя.

Для меня мужчина это глава семьи, он приводит женщину к себе, обеспечивает быт, а она становит хранительницей того самого пресловутого домашнего очага, поддерживает надежный тыл, создает уют и комфорт.

Я всегда соглашусь с решением мужчины, потому что он главный в наших отношениях, он принимает решение и берет на себя ответственность, моя задача выслушать о проблеме и дать дельный совет, но последнее слово всегда за ним.

Я с радостью, выполняю все домашние хлопоты, потому что это все я делаю для любимого, а мне в радость доставить ему удовольствие.

Я склонна к подчинению в отношениях, потому что это заложено во мне природой, но и подчиниться я смогу только Мужчине с большой буквы, а на равного партнера, извините, у меня просто не будет стоять)

Я не считаю что женщине не должна работать, это нужно для того чтобы если не дай бог с мужем что то случится, она смогла поднять детей и не была полностью беспомощной в этом мире. Но ЗаМужем она работает в свое удовольствие, а не потому что муж не может содержать семью.

Я не рассматриваю тех мужчин, которые ни к чему не стремятся в своей жизни, которые достигли минимального комфорта и их это полностью устраивает.

Так, по опыту житья долгие годы с вот с такой вот жадиной Девой, скажу так. Вам нужно будет работать всегда, в любой ситуации, потому что это будет сильный аргумент в ссоре, а ссоры насчет трат будут, так вот у меня работает всегда этот аргумент "Знаешь что, не пошел бы ты!!! Я себя прокормлю-пропою обую и одену.. И хватит мне читать морали", морали читаются по поводу покупки того же молока не в том магазине и не той марки, по поводу того, что посуда в сушке стоит не по-порядку. Но я хитрая мышь.. не нравиться как делаю я? - делай все сам. Делает, и ворчит, что безрукая тунеядка.. ну и пусть ворчит..Деньги на меня тоже тратятся.. практически без звука.. Это обычно просиходит так.. , я заявляю что мне нужно это и это, он офигевает от порядка цен, ну трудно ему поверить, что хорошая юбка стоит три штуки минимум, трудно, пока он офигивает я вслух рассуждаю, что вот что-то нынче цены на нефтепродукты очень дорогие, а "американки" это невыгодно.. мне в первую очередь, потому что я все на "мэтре и на мэтре".. и была бы рада, если бы мне кто-нибудь мою долю в общенажитом вернул наличными.. , через пять минут такого моего ворчания под нос, я получаю доступ к наличным, беру сколько нужно и гордо удаляюсь.. под уже его ворчание "вот в одних ботинках полгода хожу.. а она себе юбки за бешеные деньги покупает..".. плюс, к тому что я использую подлый шантаж, он еще и меня любит, а пока он меня любит, он готов раскошелиться..

556 Гость.

Не на мой храктер все эти ухищрения. Я своему еще до того как стали жить вместе сказала, что по мелочи считаться не будем, с тебя вот такая сумма на хозяйство ( она индексируется -)), и не будем больше о деньгах-)

Я если честно не знаю, сколько он зарабатывает - зарплата серая, но догадываюсь, что не малая. Но мне выделяется без лишних разговоров определенная довольно приличная сумма, которую я сама и планирую. Хватает и на хозяйство , и на семгу и на авокадо, и на себя тоже.

А свою зарплату я почти не трачу.

Экономный мужчина - это не плохо, но у автора не экономный мужчина, а феерический жлоб, паталогический.

Да, автор, я дева, а мой лев. В такой комбинации союз более интересен. Вам как огненную свободную натуру приземленный Дева будет раздражать. А в комбинации наоборот - лев-мужчина нормально воспринимает периодическую дрессуру и корректировку. -)

888,ну вот видите, каждому свое. А для меня домашнее животное рядом не может являться женщиной с большой буквы, любовь и уважение идут рядом.

888,ну вот видите, каждому свое. А для меня домашнее животное рядом не может являться женщиной с большой буквы, любовь и уважение идут рядом.

ну почему домашнее животное? жена которая уважает и слушается мужа для вас что животное, я личность и у меня всегда есть свое мнение на любой вопрос, просто мужчина для меня априори главнее в отношениях.

Нет не животное, животное, так которая с мужем по этой причине, что он ее содержит, работает, а сама считает, что ей можно и не работать, потому что она женщина. И да не слушается, а слушает, это разные вещи. Животное слушается хозяина. Так и хорошо, что априори главнее, только разве дает это вам основание требовать от него чего-то, это только ваше решение, мне вот все равно главнее я или не главнее и думаю я не один такой. Для меня человек, который меня уважает и слушает, по какой-то причине конкретной, которую он определил для себя, неинтересен. Интересен тот, кто оценивает тебя вообщем как целостную личность во всех деталях, а не зацикливает на одном. А у вас решающим фактором является способность и желание мужчины много зарабатывать и тратить на вас, тоесть у вас сложилась жесткая система ценностей, ориентированная на материальное, развитие вы рассматриваете только с этой точки зрения. То что материальное и духовное развитие идут порой в разных направлениях вы, наверняка, обращали внимание. Я бы хотел видеть девушку, которая меня бы ценила, за общение, улыбку, ласку, внимание, за то, какой я был есть и буду всегда, за то, что люблю ее. Может это и иллюзия и мечта, только это и может быть любовью настоящей и только с таким человеком можно быть рядом всю жизнь или значительную ее часть, а для потрахушек есть профессионалы своего дела.

Нет не животное, животное, так которая с мужем по этой причине, что он ее содержит, работает, а сама считает, что ей можно и не работать, потому что она женщина. И да не слушается, а слушает, это разные вещи. Животное слушается хозяина. Так и хорошо, что априори главнее, только разве дает это вам основание требовать от него чего-то, это только ваше решение, мне вот все равно главнее я или не главнее и думаю я не один такой. Для меня человек, который меня уважает и слушает, по какой-то причине конкретной, которую он определил для себя, неинтересен. Интересен тот, кто оценивает тебя вообщем как целостную личность во всех деталях, а не зацикливает на одном. А у вас решающим фактором является способность и желание мужчины много зарабатывать и тратить на вас, тоесть у вас сложилась жесткая система ценностей, ориентированная на материальное, развитие вы рассматриваете только с этой точки зрения. То что материальное и духовное развитие идут порой в разных направлениях вы, наверняка, обращали внимание. Я бы хотел видеть девушку, которая меня бы ценила, за общение, улыбку, ласку, внимание, за то, какой я был есть и буду всегда, за то, что люблю ее. Может это и иллюзия и мечта, только это и может быть любовью настоящей и только с таким человеком можно быть рядом всю жизнь или значительную ее часть, а для потрахушек есть профессионалы своего дела.

Ну, конечно, сказать нечего, попались крепко, так как ваши же слова можно так легко к женщинам применить, так, значит, сам дурак. Ну-ну, только еще больше себя демонстрируете во всей красе.

Здесь давно уже разговор ушел на принципиальные позиции, и частный случай автора больше не рассамтривается :-).

Что можно льву, нельзя собаке.

Жена на содержании мужа - это норма, а муж на содержании жены - альфонс, никем не уважаемый индивидум.

Быть на содержании у мужа и быть содержанкой разные вещи. Содержанка - это осозннаный подход к мужчине как к источнику ресурсов, тоже самое альфонс со стороны мужчины, и то и другое мерзость. А на содержании друг у друга мужчины и женщины могут быть в течение жизни, это как взаимопомощь, поддержка или просто как разделение обязанностей. Я думаю человеку, у которого своя голова на плечах все равно уважает ли его какое-то ***, исходя из своих норм или нет, ради этого он не будет менять свою жизнь.*** всегда найдет к чему прицепиться и что обсудить, если это непохоже на их образ жизни. Если бы все всегда были "нормальными" так бы и остались обезьянками в лесу.

Если мужик считает для себя нормальной ситуацию, когда он, пусть и временно, будет на содержании жены, а всех, кто его перестанет уважать после этого ( что вполне естественно в кругу нормальных мужчин) будет считать быдлом, то этот мужик и есть ***, слабак и инфантил.

Быть содержанкой или быть содержанкой у мужа - сути не меняет. И в том и дргом случае и ту и другую сторону все устраивает.

Скорее это вы задохнетесь от своего плоского сарказма. И если для вас абсурдопедия - единственный источник истины истин, то у других учитывается более широкий диапазон иформации. Нельзя быть таким ограниченным. А вот еще факты: http://www.rg.ru/2010/04/08/usa-site-anons.html

http://www.economist.com/node/14744915?story_id=14744915&​;source=most_commented

Я вообще давно заметила, что либо в мужике присутствуют все положительные качества, как то щедрость, соответственно широта души, благородство, ответственность, либо все отрицательные, как то потребительство, жлобство, инфантильность, способность на предательство и использование, мелочность.

То есть природа и ее законы для тебя не существует и ты не считаешь себя частью природы. Значит ты деградант. Впрочем, самой природе от твоего отрицания не холодно ни жарко и для проблемы подобной тебе у нее изначально существует простое решение - естественный отбор называется. В природе все недвусмысленно и однозначно: не хочешь учитывать ее законы и правила - твои гены сгниют в могиле. И это правильно, потому что продолжать род и эволюцию, и владеть миром должны только самые сильные и адекватные. Ну а мужчину, отказывающегося от своей роли и перекладывающего свои исконно природные обязанности на женщину никак не назовешь ни сильным, ни адекватным.

И никто тебе ничего здесь не собирается навязывать. Это тебе хватит везде навязывать свое "я"! Поверь, мне абсолютно наплевать на то, как сложится у тебя жизнь, и с какой женщиной ты будешь или не будешь жить, поэтому свое "а вот я", "а вот мне" - оставь пожалуйста при себе. Ты никому не интересен.

Ну вот, опят; Имечко с Изюминкои теоритизируют. сцепились, крепче двух друзеи :)

Значит смешного не будет ? Тогда пошла дальше

Оу, с твоей логикой сложно спорить, потому как ее нет. Может и слабак, но никак не ***. У тебя все смешалось. По-твоему дружить можно только с сильным человеком, а со слабым нельзя. Друзья оценивающие по статусу - это не друзья. Понимаешь не все мужчины повернуты на силе и желании ее продемонстрировать, это опять твое представление и не все женщины тоже хотят рядом видеть такого мужчину, это личное дело каждого человека. А те, кто считает, что человек должен себя вести как они это себе представляют, это и есть ограниченне ***.

Меняет все, быть осознанной содержанкой значит быть ***. Если это всех устраивает замечательно. Если мужчина живет за счет женщины, по раздельному бюджету или еще как-то, то чаще всего их тоже все устраивает. И от того, что тебе или еще кому-то что-то не нравится они не обязаны переставать это делать или слушать оскорбления. Ты можешь говорить только за себя, непонятно почему тебя волнует кто там слабак или "инфантил", сама устраивай свою жизнь и не лезь в чужой монастырь. Тебе же в нос не тычат, что ты проститутка и не рассказывают, как это плохо. Почему ты в своей голове не допускаешь возможности людям устраивать свою жизнь как им нравится? Самое интересное, что себе ты такую возможность даешь и эта позиция удивительным образом совпадает с твоими нормами.)) В женщинах как я понял от природы щедрость не присутсвует. Интересно было бы узнать положительные качества женщины, которыми она должна обладать по вашей версии.

Ты знаешь, а я вот заметил, что в людях очень сложно переплетаются хорошие и плохие качества, но ты видимо в каком-то мультике живешь.

Вы постоянно отвечаете не на тот вопрос, так как на тот вопрос ответить не можете, наверное :-). Речь идет о золотой середине. Никто не живет на содержании у друг друга, есть семья, в которую оба вкладываются и в которой у обоих есть обязательства и обязанности.

Если вы на содержании, то вы точно не лев, те добытчики. Вы, получается, тогда собака :-)?

Задохнуться можно только от пафоса. Я привел данные ООН за большой промежуток времени, который показывает тенденцию, а вы приводите данные за один год. Это отклонение от тенденции, которое все специалисты объясняют самым суровым экономическим кризисом со времен депрессии.

Мужчина может тратить большие деньги на женщину, предавать партнеров по бизнесу и дать женщине пинок, когда той стукнет 40. Так что ваше утверждение по меньшей мере наивно.

Изюминка, заканчивай говорить от имени природы.) Ты не природа и не ее глашатай на земле. Ты правильно сказала, что это аксиома, твоя аксиома. Веришь или нет, мне на данный момент по барабану, что будет с моими генами, поэтому мне плевать на твои эти страшилки. Я хочу быть в первую очередь человеком, а не животным. И поэтому я не готов рядом с собой видеть любую проститутку ради продолжения рода и для этого выстраивать свои приоритеты в жизни. Тем более немало женщин, которые твоих взглядов не разделяют, поэтому не понимаю почему ты на мне крест ставишь, видимо из-за невозможности вести консруктивный разговор. Значение слова адекватность тебе не подкинуть, кстати, для ознакомления?

Да тебе плевать, хотя в абзаце до этого ты уже расписала мое будущее, вот мне и правда плевать на твою личную жизнь и даже не хочу на эту тему фантазировать.

Самое интересное, что я и не пытаюсь быть интересным кому-то, я тебе ответил на предположение, что я что-то навязываю. Я ответил, что нет, и объяснил почему. У меня нет привычки говорить за природу, всех мужчин, предсказывать будущее, поэтому и говорю только за себя, но важен не "я", а моя позиция. Если тебе не интересна моя позиция можешь не отвечать, никто не заставляет продолжать разговор.

575

Из всего этого поноса можно сделать вывод - ты потенциальный альфонс, инфантил и потребитель. Друзья твои не ***, потому как если ты сядешь на шею своей бабе, то это никак не отразится на их отношении. Я даже думаю, у тебя такие же друзья, как и ты, поэтому они скорее будут хлопать тебя по плечу, и говорить " чувааак, хорошо устроился".

Потому как в ином случае и с другими мужиками такой финт ушами никак не прокатит, и уважения точно не прибавит.

Короче, ты имеешь быть тем, кем являешься, а кем являешься - я уже озвучила

Вообще удивительно, девушка переходит на мою личность, а потом удивляется, что я пишу от своего имени.)

Прально. Эти обязанности всем давно известны, не надо тут зубы заговаривать.

Добытчики львицы, а не львы, знаток живой природы.

А это не щедрость, это покупательская способность. Чел просто покупал, а не был щедрым, это разные вещи.

Имечко, чтобы расставить все точки над и , скажи мне, НЕ проститутка - это эмансипированная женщина, которая стремится к равноправию в семье?

575

Вывод ты бы такой в любом случае сделала похоже, неважно, чтобы я написал, главное, что несогласен с тобой. Я русским языком написал про альфонсов и содержанок, что это мерзость. Интересно общаться с выдуманным собеседником, видимо с ним легче спорить.

Альфонс - это и сидящий на шее жены муж, не обольщайся, что до этого никому нет дела. Все будут считать такого мужа альфонсом.

Тогда объясните, что такое щедрость. В предыдущих постах вы приравнивали ее к трате денег на женщину.

Не проститутка - женщина, которой все равно какой у мужчины кошелек. Я думаю, что есть девушки, которым не нужно стремиться к этому, как-то само складывается.)

Просто для этого надо немного уважать себя и мужчину.

Щедрость - это желание сделать приятное тому, на кого ты тратишь деньги, а не желание купить его.

Некоторые женщины не понимают разницы, но далеко не все.

Вы не аппелировали к живой природе, вы сравнивали один тип мужчины со львом, а другой с собакой, явно предпочитая львов. А поскольку, как вы заметили, львицы в природе добытчики, а не львы, то и получается, что вы предпочитаете альфонсов :-). А, может, я ошибся, и вы предпочитаете в вашем примере собак :-)?

Женщине не может быть все равно, какой у мужчины кошелек, это утопия, пора повзрослеть уже.

Тебе шешнадцать что ли?

Уважать мужчину можно, если есть за что. И самое основное за что можно уважать МУЖЧИНУ за его ответственность за свою женщину, желание решить ее проблемы, а не грузануть еще и своими до кучи.

А почему вы решили, что в моем примере мужчина не хотел сделать женщине приятное, тратя на нее деньги? Это запросто может быть с тем набором характеристик, который я привел. Я просто показал вам, что ваши заявления наивны, так как в человеке переплетается все: и хорошее и плохое. А то вы рисуете ну прямо сказочный персонаж.

"Что можно льву - нельзя собаке" - следует понимать в данном случае: Что можно женщине, нельзя мужчине.

Как трудно с вами. Вы какого пола? Логика деревянная.

Я тебе ответил на вопрос. Для чего? Говори за себя только, раз уж взрослая такая ну или хотя бы замени "женщине" на "некоторым женщинам" или "многим женщинам". Максимализм так и прет. Пока получается, что все женщины проститутки.)

А женщину за что есть уважать? Женщине значит не хочется мужские проблемы решать,а мужчина должен хотеть, шикарная логика.) Кто же вас так воспитывал.

Еще раз повторяю, если человек делится щедротами с женщиной, потому как у него на нее стоит хорошо - то он ее покупает, а если еще и потому, что любит, то эта щедрость от души идет. И в этом случае мужчина не даст пинка женщине, потому что ей сороковник исполнился.

И предавать партнеров и дать пинка щедрый и тем более благородный не может.

Я тебе давала определение проститутка.

Если тебе не ясно до сих пор, то в природе любой самки искать самца, который способен заботиться о ней, а значит и о потомстве. В ее природе проверять мужчину на умение давать и проявлять щедрость.

Бывают и другого склада женщины. Эмансипированные, которые ищут мужчину слабого, чтобы отыграться за всю гендерную историческую несправедливость)) Такая не будет варить борщи, борщи варить будешь ты))