Интетесное мнение о мужчинах

...и всегда рискует быть посланным далеко и на долго, а может навсегда он-этот высокомерный, эгоистичный и самовлюбленный. Потому и приходитса все чаще и чаще извиняться.

Бабы простите за все, христа ради прошу, простите...

Какое богохульство. Знали бы в церкви придали бы вас анафиме.

Ну что ты все пыжишься, ладно ветку бы читали, так нет.

Я научу, если хочешь под кого-то закосить, например под Гриба, то нужно это делать правдоподобно и постепенно от поста к посту раскрывая плохость своего персонажа, как в кино когда режиссер хочет показать что персонаж плохой, но сначала выглядел как хороший.

Глупые же девки, ужас.

Хотя, что в том новость? Тетки есть тетки тупихи короче.

Дошел я старый грешный осел до крайней точки. терь деволюционирую. Боюсь сгореть в аду... Бабы простите меня осла.

челлов, а ты мне начинаешь нравиться)))

почему? Вы так уверены, что Бог мужчина?))))

Тысячу раз писал потому, что Бог - Творец.

Есть четкое разделение на творить и рожать, мужчины по образ и подобию, т.е. творцы, а женщины рожают.

кто писал? Бог???? Вы написали так, знаете ли каждый может написать - а истины и не знать! А женщины значит не по образу и подобию??? Дамы - не творцы? спасибо - поржала)))))))))))))

Ну а почему Вы судите по пяти мужчинам из лондона?... Вы-б ещё антарктиду в пример привели...:))) Вы в колхоз "светлый путь" какой-нибудь области подъедте там Вам объяснят у кого что не стоит:))) Денег не спросят:)))))))))))))))

Ну вот в христианстве есть очень четкое деление, даже в Символе веры есть сроки "рожденный, а не сотворенный".

Женщина не по образу и подобию, это человек по образу и подобию, а женщина потом уже из ребра.

молодец - классно отжигаете))) А кто это христианство-то в первую очередь проповедует? кто был первосвященником и так далее? Говорить все могут - то, что им надо. Лично я ставлю под сомнение слова малограмотных мужчин их глубины веков. Мне, пожалуйста, обоснованные факты с наглядной доказательной базой.

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:

- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой. Первый подарок - писать стоя...

Адам сразу начал орать, биться головой об деревья, мол очень он хочет писатьстоя, всю жизнь мечтал. Ева ему уступила... И побежал Адам по саду,радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, накаждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом... В молчаниисмотрели они вместе на это безумие... И тут Ева спросила:

- Боже, а второй-то подарок какой?

И молвил Бог:

- Ум, Ева... Ум...! Но и его придется отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!

Да во всех религиях одно и тоже.

Да кроме религий есть еще генетика, этология, психология и просто очевидные факты из нашей совсем недавней истории.

Глупо отрицать очевидное.

В нормальных религиях, а не в оккультных бредоритуалах.

Кстати вера, это то что отличает человека от животного.

По творчеству женщин - очень хотелось бы услышать КОНКРЕТНЫЕ примеры, желательно в сравнимом с творчеством мужчин количестве и качестве.

Как только мужчины приведут примеры рождения ими и воспитания детей, позволяющие женщинам заниматься в это время творчеством

Придурошный придурок!

Оказывается рождение детей, то что дано природой, это ЕДИНСТВЕННОЕ стоящее, что вы можете делать.

Кстати много мужчин воспитывало детей. Один Макаренко даже создал хорошо действующую систему воспитания детей

Вовсе нет. Можно также легко насочинять про девушек, тут только фантазия нужна. Да и без фантазии девушки разные попадаются, бывает и похуже описанного вами. Да и холостяки тоже разные бывают. Обобщать - опасное занятие.

Понятно, стало быть примеров творчества женщин не будет. Что собственно и ожидалось.

Что значит в это время?

На сколько я знаю женщины не утруждающие себя воспитанием детей? мягко говоря занимаются совсем не творчеством, могу даже приблизительно перечислить: блядки, развод богатых мужиков, салоны красоты, йога, некоторые по блату насасывают себе, типа, карьеру, некоторые даже депутатство в гос. думе, а так же шопинг, отдых (как самоцель в жизни теток), рестораны, в редких случаях написание какой-нить куйни для женщин, те что помоложе и уже при папике могут позволить себе петь в поп группе.

Есть редчайшие исключений, ничто в сравнение с мужчинам, но в сравнение с себе подобными (по полу) просто "небо и земля".

детей? = детей,

+100500!!!!!!!!!!!!!!!!

Понятно, стало быть примеров рождения и воспитания детей мужчинами не будет. Что собственно и ожидалось.

Физиология - это не творчество. А воспитанием - занимаются родители вне зависимости от пола.

Так что пока у женщин с примерами творчества - полный провал :)

не хотелось бы вставать ни на чью сторону, но почти все методики воспитания разработаны мужчинами, начиная с Френсиса Бэкона.

посиотрите вконце список, много там женщин?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Педагогика

не нужно только говорить, что у нас абсолютное большинство педагогов - женщины, это особенность российской образовательной системы, с нищенской зп. в других странах немного по-другому))

Да тетки вообще ничего никогда не разработали самостоятельно. Что с ними спорить.

А про их время которое они так тратят на детей я уже написал в посте 499.

Только ответить им нечего!!!!

все религии - это не доказательство ,т.к. во всех культурах, религии которых Вы подразумеваете, главенствующее положение в обществе занимает мужчина. Соответственно, религиозные представления корректируются "политической" ситуацией))) Психология - это тут ни при чем, как и этология - это не факты. Генетика: что именно? Тут я поставлю на женский пол, т.к.в митДНК нет таких тандемных повторов, как в Y-хромосоме, а мутации так же есть, НО намного реже, чем у мужчин, считывающий фермент ошибается и вместо одного нуклеотида вставляет другой.

Но вера - не обязательно вера Вам)))

и не говорите: такая молодежь пошла - сплошной унисекс))) не поймешь - то ли девушка, то ли парень...

Верьте наблюдаемому и ФАКТАМ. Хотя бы на выборке для последних лет 50ти, когда женщинам никто не мешал ни развиваться ни творить

кхмкхм, а это статья http://forum.gender.ru/node/2126 про что, не подскажите?

Статья с сайта гендер.ру сразу вранье, а тем более из его форума.

Там не пишут правды, никогда.

Вера в Бога, конечно, в высшие силы. Т.е. в те религиозные учения которые говорят, то мужчина это человек, а женщина ну там ребро и т.п. утварь.

Т.е. включаем логику человека отличает от животного то, что он осознает что мужчина это человек, а женщина нет. Если он этого не осознает, то он снова становится скотиной, животной.

Это ведь легко понять на простом обывательском уровне. Если сказать это другими словами, то получается что? Что мужчина которые думает своим членом и лизоблюдствую перед женщиной поднимает ее до своего уровня, т.е. мужчина скот, а есть Человек - мужчина, тот кто осознает свое превосходство, т.е. думает головой, а не головкой, человек разума, а не инстинкта!!!

Но это на обывательском языке, а вот в науке и в религии тому еще множества примеров, на научном языке и языке веры.

Так и есть. Женщины - люди, мужчины - животные. Мужчины нужны для удобства женщин, ну типа как рабы женщин.

Смысла в жизни мужчины нет. Мужская жизнь неценна. Мужчина биологически ненужный материал. Женская же очень ценна, ведь женщина продолжает человечески род. Мужчина нужен только как раб для женщин, чтобы ей было проще.

Конечно доказательство. Т.к. во-первых, если мы говорим о религии, то это вопрос веры, а Вера (даже по смыслу слова) - это то что не требует доказательств. Вот и доказано.

Во-вторых, если бы это было у одного только народа или этноса, но это почти было у всех. Вопрос в другом у кого этого не было, да у матриархальных племен, а где они, а они есть но все они до сих пор в первобытно-общинном строе!!! Т.е. они не развились!!!

Есть одно племя-исключений, вроде на острове Ява (если правильно помню), оно чуть выше чем первобытно-общинный строй, но у этого народа ислам, а следовательно мтарирахат только формальный (по признакам матриархата, что приняты в науке), а не в реальности.

Вы наверное спросите меня как более мудрого (т.е. как мужчину) почему так?

Я отвечу - базовые инстинкты обуславливающие нашу психологию.

Мужчина - это развитие, женщина - это стабильность.

Т.е. Развитие против заскорузлости и недоразвитости. Добро прости зла. Мужчина (Человек) против остальных представительниц вида, т.е. женщин.

Вот именно, что если мужчина живет по правилам матриархата, то нет в его жизни смысла, а если по нормальным правилам, то и есть сам суть и смысл жизни!!!!

то и есть сам суть и смысл жизни!!!! = то ОН и есть сам суть и смысл жизни!!!!

По каким бы правилам он не жил, жизнь его не ценна и не имеет смысла. Только как раб. Помощь женщине - человеку.

т.е. не было награждения? наврали? а это

http://www.proza.ru/2007/10/02/267

что скажите?

Это для животных так, т.е. если он животное то да, а если Человек, то нет!!!

Это вопрос выбора самого мужчины, Зерно он или плевел, Человек или животное.

Награждение конечно было, но женщин призеров достойных награды не было.

Самая древняя война. Война со времен Адам и Евы.

Добро против Зла.

нет. Вы не более мудрый. И последние Ваши посты - откровенный шовинизм, эта Ваша точка зрения - для меня на авторитет. Вы можете думать как Вам нравится, но истина не значит=Ваши мысли.

Кстати ,а где ответ на пост 499???

на авторите=не авторитет