Счастливой женщину может сделать только богатый мужик
Сами по себе деньги радости особой не доставляют, мужик без денег тоже что-то не то. А вот богатый мужик самое то для счастья. Ведь я права?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?616 ответов
- Как уберечься от меркантильности?668 ответов
- Как распознать паталогического вруна?234 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?713 ответов
- Его жена меня обижает324 ответа
- Попросил уехать среди ночи525 ответов
- Застукала шефа с любовницей303 ответа
- Он, я и его дочка528 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 378 ответов
357 ответов
Последний —
Перейти
полиночка
однозначно
Nata
Думаю да...Но звучит так обобщенно..наверняка найдутся женщины с другим мнением...И тоже будут правы по-своему..
Гость
согласна !!!!
Nata
А еще ведь важно чтобы не ублюдком был..Хоть и при деньгах))
Гость
ТЫ ПРАВА! очень богатый, умный, влиятельный, хорошо сложенный, сексуальный, не курящий, который занимается спортом...в общем, МОЙ мужчина. И представьте, такие есть. Я таким сплю!!!!!!!!
Рожденная змеей
Каждому свое. Мне нужен даже не любящий, а любимый муж, а деньги вторичны. Во всяком случае, я выбрала то, что мне важнее, а Вы выбирайте то, что важно Вам
Гость
Да Вы правы 100% Не в деньгах счастье, а в их количестве!
Автор права. А такого мужчину может сделать счастливым только регулярная замена "устаревшей модели" на новую - а старую в утиль))
нет
богатый мужик который готов тратить на вас деньги и делать приятное
богатый мужик который готов тратить на вас деньги и делать приятное
Пуся
Необязательно богатый, но хотя бы "без жилищных и материальных проблем"...
Ника
Нет не правы.Счастье -это независимость по деньгам от мужика!Может быть мужчина и богат -но вам давать копейки на житье или будете так "отрабатывать" или терпеть нелюбимого за эти деньги.Что б и денежный и щедрый и в любви -так не бывает!
Кика
Ну это для девушки из бедной семьи, наверно?
А богатый, но импотент Вам как понравился бы?
А богатый, но импотент Вам как понравился бы?
.
Согласна!!!!
Гость
Нафиг любовь=иллюзий? Лучше материальное, что можно пощупать в руках.
Гость
А я думала, что лучший муж - слепоглухонемой капитан дальнего плавания...
Гостья
автор, наверное, вы правы. я вот так не могу, я лохушка, выбрала любовь, счастлива, в принципе. вроде в материальном плане неплохо, но не супер...иногда так хреново от этого.
Язва
Сообщение было удалено
Вот прям для СЧАСТЬЯ?)))
Автор наверно имеет в виду, что счастливой может сделать женщину тот мужчина, который сможет ее обеспечить, не экономить на ней, но при этом и любимый мужчина. А жмоты никому не нравятся. У меня может и старые взгляды, но я считаю, что мужчина должен обеспечивать свою девушку.
Сообщение было удалено
Это как раз новые взгляды - раньше содержанки не в чести были ;-)
отвечаю
лучше иметь свои деньги , а не чужие
может быть и богатый и умный и красивый и щедрый ,но не любимый, с таким счастлива не будешь рано или поздно душа начнет требовать свое, а вот если любимый богатый мужчина тогда да,только для тех барышен которым для счаться только мужик нужен, в жизни ведь еще много всего например здоровье, его нет и полноценного счастья нет и так далее, счастье оно многоранно и когда все грани заполненны только тогда человек по настоящему счастлив,ну это только мое мнение
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 566 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Сообщение было удалено
А почему если богатый, то сразу похтливый козел, который меняет женщин как перчатки? человеческие чувсьва ему чужды что ли?
Или типа просто все мужики такие свиньи, но не у всех есть возможность менять женщин и лузеры вынуждены жить с устаревшими моделями?
ОМГ, мужики гораздо хуже, чем можно себе представить.
Или типа просто все мужики такие свиньи, но не у всех есть возможность менять женщин и лузеры вынуждены жить с устаревшими моделями?
ОМГ, мужики гораздо хуже, чем можно себе представить.
Гость
Сообщение было удалено
Раньше все женщины были содержанками.
Гость
Сообщение было удалено
В этом богатый мужчина может и подсобить, если подарит удочку, а не рыбку
Сообщение было удалено
Расскажите нам про то, что было 20-30-40-50 лет назад.)) Сколько в СССР было содержанок?)
Сообщение было удалено
Потому, что женшина, которая счастлива только когда дорого себя продает, переходит в категорию "товаро-денежных отношений". А на рынке свои законы))
Сообщение было удалено
Да - если их забрасывали в какую-нибудь глухомань в Средней азии, то они не работали часто. Но такая "жизнь" мало кому сейчас пришлась бы по нраву.
Гость
Сообщение было удалено
Лучший муж- слепоглухонемой богач.
Автор
Сообщение было удалено
Никто никого не продает и не покупает. Суть в том что мужик с деньгами это идеальное сочетание для женского счастья. Не домысливайте лишнего.
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас другие времена. И передовики производства тире клячи рождаться перестали. Но вы можете замутить с тем поколением.
Гость
Сообщение было удалено
У богатого мужчины по определению может быть только продажная женщина?
Как вы любите богатых я смотрю
Как вы любите богатых я смотрю
Сообщение было удалено
А женщина с молодым телом это идельное сочетание для мужского счастья.
Гость
Сообщение было удалено
он должен быть сильно богатым, чтоб эмигрировать в страну с нормальными законами)
Автор
Сообщение было удалено
Вы тоже домысливаете. А я говорю про идеальную ситуацию. И вообще если можно любить бедного, то почему нельзя полюбить богатого?
Сообщение было удалено
Нет, у продажной женщины, счастье которой заключается в богатом мужчине, по определению будет мужчина с общими с ней взглядами на жизнь - крайне потребительскими ;-)
Гость
Сообщение было удалено
Любой каприз за ваши деньги. Правда с половиной состояния придется проститься вместе с устаревшей моделью.
Сообщение было удалено
Здесь для него идеальные законы (о Слуцкере речь идет ;-)?)
Автор
Сообщение было удалено
как вам мало надо, этого добра полным полно по улицам ходит.
Гость
Сообщение было удалено
Судя по посту 39, мужик потребитель по определению. Так что никаких скидок не будет.
Сообщение было удалено
Да ну бросьте - мы не в США, к тому же на содержанкам редко женятся - обычно ГБ ;-)
Сообщение было удалено
Скидки только на устаревшие модели - все честно, я с Вами согласен ;-)
Гость
Сообщение было удалено
Сильно богатые все эмигрируют рано или поздно. Либо перевозят капиталлы и семью в страны с нормальными законами.
Сообщение было удалено
Богатых мужиков меньше?)
Сообщение было удалено
То есть содержанка - это все таки сравнительно новая мода? ))
Гость
Сообщение было удалено
Все богатые мужчины женаты, меют детей.
АВпрочем, может и просто спонсировать, бизнес подарить например. Умная женщина просит не рыбку, а удочку.
АВпрочем, может и просто спонсировать, бизнес подарить например. Умная женщина просит не рыбку, а удочку.
Автор
Сообщение было удалено
и не сильно богатые тоже сваливают. страшно здесь жить становится
Сообщение было удалено
Нормальными законами в плане раздела имущества при разводе?)) А мужикам то это зачем?)
Гость
Сообщение было удалено
Не новая, а хорошо забытая старая
Следующая тема
Предыдущая тема