Гость
Статьи
Добиваться парней - …

Добиваться парней - это нормально?

Привет всем! Как Вы относитесь к тому, если парень говорит, что он девушек не добивается, а наоборот пусть девушка сама ищет к нему подход, если ей это надо. Говорит, что ему нравятся девушки, которые знают, чего хотят и если девушке надо, то она будет с парнем. Как Вы считаете - это нормально?
Юджина
1 920 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
#451
Гость
Сообщение было удалено
В Италии, например, всё более чем печально сейчас. Там бабы настолько заигрались в феминизм, что перестали быть похожими на баб - не одеваются, не красятся, не причёсываются, не рожают детей. Итальянские мачо, как голодные звери бросаются на русских туристок в надежде хоть на какую-то любовь =)
Гость
#452
Гость
Сообщение было удалено
Ну можно поспорить. Насчет мужчины или нет. Вполне такое мог бы написать скучающий 9-классник, например. Но не будем гадать. У нас мало исходных данных. чтобы что-то утверждать.

Что до остального, для меня тоже загадка почему такие женщины с такой идеологией только у нас есть. :( Нигде в мире нет, у нас есть. Видимо мы действительно сами виноваты - с одной стороны им дали слишком много свобод, с другой не объяснили четко, что им больше никто ничего не должен., а продолжаем тянуть лямку "мужика". Этакий симбиоз Запада и Востока в пользу баб и в ущерб мужикам.
#453
Гость
Сообщение было удалено
Да вряд ли кто-то в этой вселенной способен помешать вашему глухариному токованию;)
Гость
#454
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Бросаются потому, что русские туристы выглядят хорошо - это гены. Но мало слышал про счастливое развитие отношений - потому как форма и содержание разные вещи.

А до детей. В том то и дело. Что на Западе феминистки не рожают детей и ведут себя по-мужски. А у нас бабы точно так же не рожают (На 1 родившегося доходит до 2 умерших, индексы рождаемости в районе 1.2-1.5 по регионам при необходимом 2.3) но играют в женщин. Самое откровенное проявление двойных стандартов. Когда дело доходит до родов - наши женщины феминистки. Когда до обязанностей - слабый пол.
Гость
#455
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Милая, слово Вселенная пишется с большой буквы :) А так ты говори , говори. Смысла в твоих словах я не вижу. Но мне приятно, что после общения со мной ты будешь немного грамотней. Значит я сделал хорошее дело.
Гость
#456
Кроме всего прчоего, непонятно, что именно тебе показалось нереальным в этом высказывании гостя относительно индианок и китаянок? Если там и предполагается активность мужчины,то эта активность компенсируется тем,что женщина будет в положении ниже,на ступень ниже мужчины,которой неположено рот открывать поперек мужу. То, что бабенки в России хотят на двух стульях усидеть - требуя для себя пассивной роли аки мусульманки,но в то же время с правом голоса аки европейки - это конечно верх бабской избалованности,зажратости и инфантильности
Гость
#457
Гость
Сообщение было удалено
Не обязательно на ступень ниже. Но она будет женщиной всегда, а не тогда когда ей удобней (а когда удобней включать феминизм - как на этой ветке - мы хотим быть феминистками, но так , чтобы нам мужики должны были все тоже, что и при традиционном обществе) .
#458
Гость
Сообщение было удалено
А ты почитай, узнаешь много нового;)

В буддизме - та же восточная модель отношений: мужчина - хозяин, женщина - подчиняется. Мужчина выбирает и покупает, женщина - товар.

Да и в России в эпоху домостроя те же ценности были - сваты приходили в дом и открытым текстом вещали: "у вас - товар, у нас - купец". Никогда бабы права голоса в этих сделках не имели, куда уж там за мужиками бегать - это позором считалось на весь род. Именно поэтому письмо Татьяны к Онегину произвело такой фурор...

Учите матчасть;)
Гость
#459
Гость
Сообщение было удалено
"Русские туристы выглядят хорошо - это гены"... Я бы сказала иначе.

1. Бросаются потому, что для представителей южных народов иметь светлые волосы и голубые глаза - это уже "выглядеть хорошо". Экзотика возбуждает, это известно. Не потому ли и наши деУшки тащатся от темпераментных мачо -испанцев и итальянцев?

2. Ну и наши женщины, на европейский вкус, одеты и накрашены слишком ярко и привлекают внимание. Какое внимание - это уже другой вопрос...

Так что дело здесь, скорее всего, не в генах, а в ярком макияже и доступности.)))
Гость
#460
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Ну так ты готова отказаться от избирательных прав, равного с мужчиной голоса в решении всех вопросов? Как это было в дореволюционной России времен Пушкина?
Гость
#461
Гость
Сообщение было удалено
Не спорю. Очень может быть. Верно подмечено! Я как-то даже не подумал об этом :)
#462
Гость
Сообщение было удалено
Учителем в начальной школе работаешь?

Это - интернет, милый! Здесь не тока каждый дрочит, как хочет, но даже и наx послать могут ;)
Гость
#463
488, акстись,какие феминистки? Где ты их увидел среди этого никчемного инфантильного бабья вроде собравшегося в данном треде? ты прочиталих не меняющийся годами главный "довод" - там (на Западе) женщины не бреются/не стригутся/не красятся - этим эти халявщицы нас пытаются напугать. Невомек же дурам,что им тысячу раз говорили - профессионалки намного дешевле и честнее вас,да и профессиональнее(из определения). Почему за ваше мясо-то должны бороться/платить,да ещё и с туманными перспективами? Что вы дать-то можете кроме вагины собственно?
Гость
#464
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Преподавателем ВУЗа :)

А насчет "здесь интернет" - конечно ты права :) Тут каждый имеет право выставить себя дураком, потому как уважающему себя человеку все равно кто и как его "послал" в интернете :) О человеке судят по тому, что он пишет, а не что пишут в его адрес. Вот твой пост и лексика в нем весьма красноречивы :)
Гость
#465
Гость
Сообщение было удалено
Ну тогда я вообще не понимаю их логики :)

Кто и что им тут должен? И с какого перепуга?
Гость
#466
Реинкарнация
Сообщение было удалено
в буддизме? Дальше не читал. Узнай сперва какая религия является основной в Индии,дипломница ты наша.
Гость
#467
Гость
Сообщение было удалено
Ты что? Они - венцы природы - ОНИ ЖЕ РОЖАЮТ!
Гость
#468
Гость
Сообщение было удалено
Респект. Не заметил. В Индии буддистов меньше 1% :)))))

Ох, хотел бы я видеть того препода, который вычитывал её диплом :)))))
Гость
#469
Гость
Сообщение было удалено
Они не рожают.

Суммарный коэффициент рождаемости по России - 1.5. (причем вытягивает Кавказ, где он выше 3, а в том же Питере он был в районе 1.2.) при необходимом для поддержания численности населения 1.2.

Это значительно меньше, чем в Израиле (где уровень жизни выше - 2.7) , чем в Нигере, где уровень жизни много ниже (там больше 7), чем в Турции (2,18) и т.д.
Натуся
#470
Чувак
Сообщение было удалено
почему? я написала о тех, кто совим вниманием одаривать не особо хочет. а если мужчина ухаживает за женщиной, и она отвечает ему взаимностью - где тут унижение...а если женщина носом вертит и говорит про подходы, отшивает - тогда мужчина на самом деле унижается. всё должно быть обоюдно.
Гость
#471
Гость
Сообщение было удалено
2.15 необходимый - описка.
Гость
#472
502, да я в курсе. Но: у них "аргумент" - даже один ребенок - это целая жизнь, бла-бла-бла, мы дарим жизнь. При этом, роль мужчины в процессе оценивают исключительно как "сунул-вынул" - то есть как незначительную роль. Когда им на это говоришь,что фактор, без которого рождения не произойдет, не может считаться незначительным - на них это не действует, не понимают. Когда им говоришь, а кто собственно сказал,что сам тот факт,из чъего пуза вылупился детеныш, вообще сколь-нибудь важен? - тоже не понимают. Когда, наконец, им говоришь,что конкретно тебе вообще дети не нужны - тоже не понимают. То есть они делают то,что нужно в первую очередь ИМ, а платить за это предлагают НАМ, и выставляют рождение одного ребенка за жизнь как пример величайшего бабьего героизма. Ну не забылось ли бабье после этого,кто оно и какова ему красная цена в базарный день?
Гость
#473
Гость
Сообщение было удалено
Когда дело доходит до алиментов - то роль мужчины у них становится в ровень :)))) А вообще все понятно. В их мире хорошо и справедливо только то, что им приятно :) Суперэгоизм как он есть.
#474
Гость
Сообщение было удалено
Согласна.
Гость
#475
Натуся
Сообщение было удалено
ну а если женщина ухаживает,а мужчина при этом носом не вертит,то тоже, получается, нет никакого унижения ;)
#476
Гость
Сообщение было удалено
Никогда и не претендовала. Я в мусульманских традициях воспитана.
Гость
#477
509,да что ты говоришь?;) свежо предание...
Гость
#478
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Девушка. :) Вы бы продолжили изучение Буддизма в Индии :) А то знаете ли сказанное Вами, апосля апелляций к буддизму в контексте религии Индии и религиозного самосознания там, воспринимать всерьез не получается :)))))))))))))
#479
Гость
Сообщение было удалено
Тогда ты должен знать, что лексика в интернете специфична. И современные психолингвисты признают язык форумов, чатов и прочих смс отдельным языковым разделом, со своими правилами и особенностями.

Не выставляй себя отсталым;)
Гость
#480
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Вы знаете, чем отличается буддизм от индуизма и какая из этих религий наиболее распространена в Индии, продвинутая вы наша? :)
Гость
#481
Диплом по Индии... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))
#482
Гость
Сообщение было удалено
Индуизм, корни которого в буддизме. Первоисточник - Веды.

Учи матчасть))
Гость
#483
512, типичная логика недочеловека - бабы - апеллировать к авторитетам, а не к сути вопроса. Для бабы важно то, КТО сказал, а не ЧТО сказали.
Гость
#484
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Ну Веды, я даже про махабхарату слышал. И что? Причем тут буддизм? Погуглила бы что ли. прежде чем за специалиста себя выдавать. Впрочем, ты мне неинтересна, как собственно и все остальные бабы, собравшиеся здесь, возомнившие,что они способны на равных с мужчинами участвовать в дискуссии.
Гость
#485
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Корни индуизма в буддизме?. :))))))))))))))))))))) Веды - первоисточник чего - буддизма тоже? Я больше с вами не буду разговаривать, извините :))))))
гость
#486
Гость
Сообщение было удалено
ахахаххахахх
Гость
#487
Гость
Сообщение было удалено
Насколько я помню индуизм одна из древнейших религий, а буддизм появился только в 6 веке д.н.э. Причем буддизм в основу ставил учение Сиддхартхи Гаутамы, Если не ошибаюсь :), ведические писания в буддизме подвергаются критике.

Но я дипломов по Индиям не писал :))
Гость
#488
Объясните мне :) Почему нельзя , когда поправили насчет основной религии в Индии - индуизме. нельзя просто признать ошибку, а нужно продолжить спорить и плодить за этой одной ошибкой множество других? :))))))

464, это не к Вам вопрос :)) Это ко всем кроме Вас :)))
Гость
#489
520, так оно и есть. Я тоже не писал,мне оказались достаточными обывательские, азбучные знания об индии, доставшиеся из средней школы
#490
Гость
Сообщение было удалено
Я про Индию вообще не говорила. Я говорила о восточной модели гендерных отношений (и буддизме, в частности). С чего вы взяли, что буддизм - ведущая религия в Индии? Читайте внимательней посты!)
Гость
#491
Ну где вы все, клуши, жидко обделались? Только подпездывать из-за угла можем?
#492
Гость
Сообщение было удалено
Ну вам, наверное, лучше знать))
#493
Гость
Сообщение было удалено
Диплом не по Индии. Диплом по восточным духовным практикам.
Гость
#494
Реинкарнация
Сообщение было удалено
То, что корни индуизма в буддизме и первоисточник обоих веды, вы тоже не писали? :)))))))))))))))
Гость
#495
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Вас спросили, много ли вы знаете про Китай и Индию - вы ответили, что у Вас диплом на эту тему :) Посты 474 и 477. Забывчивая вы наша :)
#496
Гость
Сообщение было удалено
Суть - в первом предложении. Ссылка на авторитеты - во втором.

Будь внимателен!)
#497
Гость
Сообщение было удалено
Слив защитан)
Гость
#498
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Девушка :) после "Индуизм, корни которого в буддизме" я бы вам за диплом поставил жирный неуд , что уж говорить о чьих то сливах в споре на форуме :))
#499
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Буддизм - более древняя религия и был распространён в Индии до возникновения индуизма. Ничто не возникает из ничего;)

А почему не будешь разговаривать? Аргументы иссякли?)
#500
Гость
Сообщение было удалено
Меньше читайте на ночь Википедию)))))))))