Мужчина не проявляет инициативы вступить в законный брак

где ударение?))

))) ну раз приглашаешь, значит ты)) приезжай)

к 30 - обычно да))

на последний слог есс-но

тема чашки кофе форевер

Мне вообще не понятно - зачем женщине жить вместе с мужчиной, если они никто друг другу.

Ведь это совместное ведение хозяйства как ни крути общий бюджет и прочие неудобства, которые предполагаются в такой "общаге".

Не проще ли встречаться? Автор, вам негде было жить? Тогда еще можно понять.

Но когда женщины на свою территорию приводят сожителей, да еще если дети есть - это говорит о тупости тетки как минимум.

Да и жить с мужиком на его территории - ЗАЧЕМ??

Чтобы в один прекрасный момент услышать " не пора ли вам пора?"?

а это кто?

ну, для большинства мужчин - если нет общих детей - тоже удобнее встречи несколько раз в неделю, а не ГБ. Вы тут правы)

Поддерживаю! Я бы и дальше просто встречалась, если бы не его нытье - хочу быть каждую секунду вместе. Пришлось топать в загс )

Мой пример...

(Мой любимый -вообще иностранец)

Наконец-то предложил замуж. Я приехала со всеми вещами и документами, 2 месяца готовила ему котлеты и борщи, убирала, стирала, но он сам для меня почти ничего не сделал. Плюс ему -бесплатная хозяйка и секс и психолог, а плюс мне- чужая огромная квартира, домашняя работа, еда??? Тьфуууууууу!!! И вто же время на вопрос почему не подаем документы, получаю ответ, что нам надо еще пожить вместе, брак-это серьезный шаг, что у него не достаточно денег (хотя тратит он НА СЕБЯ только прилично очень). А я с тем, что получу только эти дурацкие плюсы, которые описала выше, все же люблю и готова зоть завтра.

Финал- я собрала вещи и уехала, сказала вернусь только тогда, когда почувствую себя желанной и когда сдержит свое обещание. И если оно было искренним, то мое поведение понять можно.

Сейчас как 2 нед я дома, звонит и просит приехать и речи о свадьбе не ведет, но о штампе думать мне уже самой противно, уже я не хочу. И, если приеду к нему, то с малюсеньким чемоданчиком недельки на 2. Никаких котлет больше, только рестораны. Дам ему понять, что он сам поставил эти рамки, и я готова еще остаться ему герлфриенд, пока не найду мужа!

хотелось бы хоть раз такую картину в реале увидеть - мужик, умоляющий идти в ЗАГС, и морщащая нос женщина) как в том анекдоте:

"Девушка с парнем счидит и спрашивает у него:

- Ты меня любишь?!

- Да, - неуверенно отвечает он.

- А ты меня хочешь?! - допытывается она.

- Не знаю. - промямлил он.

- Ну скажи,хочешь?! - не отстает она.

- Ну, да, - нехотя сказал он.

- Да ты кого хочешь уговоришь трахнуться! - радостно завопила она." ;-))

Стопятьсотпятый раз- а зачем в ЗАГС ходить?

Приехалиии, а вам зачем в ЗАГС?

Мне таких не встречалось, чтобы удобнее было.

Я сама после развода 1,5 года встречалась со своим будущим мужем и жить вместе не хотела, но после того, как он поставил условие - брак или расстаемся, пришлось соглашаться, терять не хотелось.

До этого так же рассталась с двумя мужчинами, потому что не захотела жить вместе.

Мужчины это почему то воспринимают так, что не хочешь серьезных отношений с ними, хочешь гулять еще параллельно с семерыми и подобные мысли

Полно таких историй знаю.

Женщины сейчас имеют все для жизни, мужичка на выходные не хватает, зачем им эти семейные радости в виде борщей и грязных носков под диваном???

Не представляю себе мужика, который готов жениться на женщине, сделавшей одолжение. Особенно. если у нее еще и дети от первых браков

Потому что он мой любимый человек, я уверена в своих чувствах и поэтому согласилась сразу и назад ходу, как он, не даю. Потому что я в другой стране не защищена, и плюс ко всему этому мотаться туда-сюда пока виза, я не хочу.

а детей рожать-воспитывать?

Потому, что большинство россиянок хочет вести образ жизни, который самостоятельно материально позволить сами себе не могут. Отсюда и маниакальное желание кого-то подцепить)

А ну как ЛЮБОФФФ?

Мужик вообще создание противоречивое.

Им всегда нужно именно то, что тебе не нужно.

)))

Видимо я все таки про тех женщин, в чьи планы не входит детей рожать.

Ну я то пишу про тех, кто материально может себе позволить жить без спонсора.

Вот аргумент вполне понятный "Потому что я в другой стране не защищена, и плюс ко всему этому мотаться туда-сюда пока виза, я не хочу. " \

но у большинства все-таки такая причина отсутствует. а в ЗАГС все-таки ходят

и что? Вы представляете себе семейную жизнь мужика, которому СДЕЛАЛИ ОДОЛЖЕНИЕ? его номер не то, что шестнадцатый....

А можно я чуток на личности перейду? Сами-то все поди женаты-замужем причем официально?

Фря, дело не том, могут или не могут - дело в том, что хотят лучше. Я Вас уверяю, что женщина, имеющая хорошую квартиру в нормальном районе москвы, ауди а4 и имеющая возможность отдыхать на мальдивах - то есть вести вполне достойный образ жизни - спит и видит, как живет на рублевке. ездит на новеньком мерсе - купе, и отдыхает на своей вилле на сардинии. И будет искать того, кто оплатит банкет. Это жадность - и она бесконечна)

то есть большинство семей содержат мужики? То-то тетки на 2 работах пашут, чтоб дети сыты были, пока мужик с пузом на диване лежит.

А оказывается тетки все у нас без денег, а мужики миллионеры... Ну ладно не все, но БОЛЬШИНСТВО)))

Котя, если смотреть средний класс и выше - да, мужики. Если говорить об алкашах и уборщицах - не знаю, я тут не эксперт, возможно там основной типаж отношений, когда он пьет и бьет - а она горбатится.

Котя Котовна, ну согласись. где-то отец Пикар прав. В большинстве замужние женщины живут материально лучше. чем незамужние. А уж если с ребенком. то и подавно. Не все,наверное, но большинство точно.

ааа.. ну тогда предъявляй претензии к "среднему классу и выше", мы-то не богатеи)) Меня устраивает то, что есть, и сколько муж зарабатывает))

вы так плохо знаете женскую психологию? разочаровываете

не соглашусь, я до свадьбы финансово лучше жила, гуляла где хотела и тратила сколько хотела, а сейчас считаться надо с мужем, да и не могу уже все свое время исключительно себе уделять

Вообще. очень давит как не смешно-общественное мнение. Ну вот как ни крути,а статус "замужней" выше. И вот вроде бы все понимают. что нет в этом ничего уж такого. что не замужем, и что лучше быть одной, чем с кем попало. а все равно осторожно-сочувствующий вопрос "ну ты как? замуж не вышла?" все равно прозвучит.

-- но такиx и в РФ не большинство, а 2% (по Вашим) или 10% (по моим;) подсчетам - и это НЩЕ средной калсс. средний, йщето которые осатльыне) а остальные - осатльыне горбатятся на равныx на плантацияx этиx 2 (10)%, для того, чтобы оплатить иx кредиты последующие 20 лет и кое-какое обраование опалтить. потому и выxодят женщины на работу не в 3 (как ори Советсткой власти) ребенковскиx года, а в 1,5. потому и выпадание из процесса заранбатывания денег ставит семью если не в ступор и не на грань голодной смерто, то в очень-очень нелегкое положение.

то, что Вы упорно именуете средним калсом - не средний класс)

--- именно потому и спаршивают) поскольку мужчины неоxтно женятся, штампик приобретает статус наподобие забитого оxотником пушного зверя (признак профессионализма, так сказать) или вроде как *еще одного фрица сбил, рисуй звездочку*:)

у меня супруг забоелвал пару раз, болъничка, то-се - и не надо ничего мекатъ, обьясняя на пальцаx, мы дексать вместе живем, ай партнер. вот оно свидетелъсвто о браке, я жена и имею право знать, решать в первую очередь. все осатльыне - голос совещателный.

в случае его зарубежныx работ - при запросе визы достаточно было того же свидетельства о рождении, чтобы получить визу.

ребенок - то же, наши обязанности и права по отношению к нему равно распределены, ему же лцуше, ребеок-то любимый, он ж не отец-кукушка, который только и дуамет, как свинтить от алиментов.

Все прибыль подсчитываем. :) Я так понимаю, что мужчины беспокоятся о потерях при разводе. Потому никак не могу взять в толк о каких именно потерях они беспокоятся. Предположим мы развелись, я ушла. К любовнику или так, неважно. Единственную заработанную квартиру я делить не стану, т.к. ему с двумя детьми надо где-то жить. Машину, если одна, тоже оставлю, т.к. ему с детьми нужнее. Алименты на детей по-любому он получит. Не пойму, какую выгоду я приобрету, как женщина, при разводе?

-- посоветовали, см. в начало темы.

да как обычно тут, сожители против законных супругов)

--- нет, в сожителъство не вxодите:) если xодите замуж:) встречайтесь иногда, не всегда и не навсегда:) а раз начали постирушки в сожителъстве, так и нечего теперь плакать, ну или заканчивайте с ними, с носками:)

Хороший такой вариант-фантастичный прямо скажем. Сколько живу-никогда такого варианта при разводе не видела. А вот когда чашки-ложки делить начинают- да завались.

так тоже самое) Я против сожительства ничего не имею, но все-таки семья начинается с похода в ЗАГС) а сожительство - это так, взаимоудобное проживание.

-- видимо, ключевео слово *за счет родителей*;) самостоайтельные - те сто раз отмерят, и ксатти правильно. в бракаx появлайутся ведь иногда и дети... в том числе и в ГБ.

Ваш текст

Да, странно. Видела хороший пример, как мужчина с семерыми детьми остался. Хватит устаревшими мерками мерять.

ИриСка - а зачем ему второй раз попадать в такое наипалово , умудренный опытом уже.

Прочитала первую страницу, показалось, что ответ там. У мужика сейчас кредиты, квартира, машина, плюс есть дети от предыдущего брака, дети я как понимаю не младенцы. И в таких ситуациях - повторная женитьба это риск. Большой риск. Если мужчина в случае автора зарабатывающей больше, то не имеет никакого смысла вступать в брак до тех пор, пока все кредитные обязательства не выполнены. Потому то наше законодательство все общенажитое делит тупо пополам и по фиг кто реально и сколько вложил. Плюс, давайте уже будем реалистами, там еще дети. Случись что, будучи он в браке. детям обломится только 1/4 от наследства папы, так как жена автоматом получает свою половину /еще раз о том, что наше законодательстве в этом плане очень прямолинейно/, и еще половину от половины.. Может быть мужчина это понимает и не собирается делать бяку себе и своим детям..

-- один пример - исключение, я тоже знала ОДНОГО, который тоже один одного...) одного за 43 года жизни - это не много:)

Умница

Да нет, просто тут без вариантов: впрягся? сам хотел? вези и не ной!

Хотя, вру - я видел в подростковом возрасте такой вариант - пару, где муж уломал жену на ней жениться. Он пахал, как проклятый, по тем временам обеспечивая очень хороший уровень жизни, и души не чаял в двух сыновьях-близнецах. А она делалал одолжение - и погуливала, особо не таясь. Причем он сказать ничего не мог - потому, что готова была уйти всегда: вернее, он бы уполз из квартиры, ибо был очень сознательным. Финал был предсказуем - когда дети подросли, она ушла. Предварительно истрепав ему за эти годы все нервы, и наградив на редкость ветвистыми рогами. Так что, Сандра, у Вас есть еще вопросы по "женской психологии"?

так я бы не меряла.если бы другие примеры были. Увы, не везет. все по старинке больше, тебе половину и мне половину, в лучшем случае.А то, делить будем поровну,но чтобы моя половина побольше.