Бастарды

Какое государство - такое и население. Если бы гос-во думало головой, а не ж.... в вопросах защиты материнства и детства, никто бы не додумался при живом отце плодить безотцовщину. Пособия мизерные, в сад без льгот не устроишь и т.п. Ничего удивительного, что люди не богатые стараются хоть как-то обеспечить себе и ребенку более льготные условия.

Смотря какой отец. Многие не из-за денег, некторые "отцы" с матреи потом денег требуют за разрешение съездить ребенку за границу например.

Значит им денег не хватает и государственные копейки им важнее статуса Как к этому отношусь - никак, это их личная финансовая ситуация.

Нормально отношусь, личное дело каждого. А статус- не статус- присутствие мужчины в жизни ребенка конечно важно, а вот статус на бумаге- кому до него вообще какое дело?

А чем лучше, когда пишут биологического отца в графе "отец" и радуются, что "он согласился и признал ребенка". А в реале ребенок этого отца не видит и проблемы потом возникают с выездом на отдых и т.д.

Бастард ?! Ничего себе ! Вообще-то, сейчас такаая политика - лишь бы рожали ! Русские, как нация вымерают. Так Вы о чем ?!

Слово-то какое употребили - бастарды:) Нормально отношусь. Быть записанным в св-ве очень просто, а быть настоящим отцом сложно, но можно и без бумажек. Хотят люди получить лишние деньги, не вижу в этом нчего плохого. Но причины не только финансовые. Некоторые мои подруги рожали для себя, будучи неуверенными в отцах детей.

Меня одну стошнило от заголовка?

Рожать для себя - чистой воды эгоизм. Такие женщины не думают о ребенке, нормальных мужкиов надо выбирать, а не гопоту и алкашню. Только не надо врать - что нормальных нет - вы кмак обычно их не замечаете.

Если будет такой подход. Одни обещания пособий, жилья, одна показуха, то точно вымрем.

Печально.

У меня есть две знакомые, которые не вписали отца в свидетельство о рождении. Мотивируют тем, что не будут зависеть от капризов мужчины, с государством всё-таки определённость существует хоть какая-то, а с мужчиной... К тому же, он никогда не сможет выкрасть или отобрать ребёнка. А это тоже большой плюс, согласитесь?

Нет, не одну......

Раз такой заголовок то и подпись должна была быть соответсвующей- Морон!

Сказали бы спасибо, что это государство вообще пытается как-то помогать. А по мне - так не стоило бы: кто хочет иметь ребенка и относится к родительской ответственности соотвественно, тот заработает и вырастит ребенка, а кто не хочет и\или не может - тому, возможно, и не следует иметь детей. Ссылки на какие-то особенно трудные времена просто смешны в контексте истории государства, только за последние сто лет пережившего две мировые войны, три революции и две смены политического строя. Если нация вымирает оттого, что родители не желают пересмотреть свои финансовые приоритеты и надеются на халяву, то, наверное, туда ей и дорога.

Бастардами (вообще-то) называли детей от связи кого-то из простонародья и аристократии. В наше время такие детишки называются по-другому ))))

А сколько это пособие матери одиночке сейчас в России составляет? В смысле стоит ли овчинка выделки?

Потом взятки гладки с мужчин,детей в паспорте нима,холост,молод,весел!

ну если дама все -равно не замужем, или вот-вот разведется - один хрен бастард будет. так какая разница?

это ужасно. Потому семьи и разваливаются.

если бы дети разведенок, незаконорожденные, добрачные и прочий шлак серьезно ущемлялись в правах. А законорожденные в нормальных семьях, напротив, пользовались и матблагами, и соцстатусом, глядишь и не было бы такого упадка. И думали люди бы головой, а не женилкой. И семьи крепче бы были.

А я вот очень жалею, что не оставила прочерк в графе отец.

Алименты не платит, ребенок ему не нужен....

Тогда были бы одни аборты. Детей бы перестали вообще рожать. Наши мужчины не могут заработать на свое проживание, я уж не говорю про семью. Мужиков способных содержать семью очень мало. Они нарасхват.

Ну вы даете. Ущемить человека на всю жизнь в правах только потому, что у него мамашка - дура?

Вот поэтому раньше бабы головой чаще думали,прежде чем жить абы с кем,а уж если рожали бастарда-то принимали как должное соответствующее отношение общества к себе и незаконнорожденому дитяте!

Дело даже не в том, какое это государство, каковы его пособия и льготы и каково качество матерей-отцов. Сравните отношение к этому в мусульманском мире, который уже больше не ждет своего времени, а планомерно вытесняет прочих из их жизненного пространства. Как ни называйте тех, кого прежде называли безотцовщиной, бастардами и незаконнорожденными, но их шансы в одиночку противостоять наплыву бесчисленных востояных кланов крайне ограничены. Излишние вольности, безответственность, недалекость, безмятежность и желание любым путем выжать из властей несчастные 30 серебряников, допускаемые некоторыми в нынешней непростой жизни, неизбежно скажутся. Уже через поколение одинокие бессемейные отпрыски будут в виде вкраплений находиться в окружении совсем другого достаточно спаянного чуждого и враждебного к ним народоначеления. К этому все идет, правда, не только в России.

Раньше у нагулянных детей вообще не было отчества. Необходимо снова вернуть эту традиции. Пусть люди видят, у кого мама ***.

когда баба думает пиз_дой , а не головой, то гос-во здесь не при чем. Заставить уважать себя оно не в силах, самоуважение либо есть, ибо его нет. Рожать надо от нормальных мужчин, будучи замужем, а не шароебиться абы с кем , черти-где, а потом думать как ребенка прокормить, когда все кобели разбежались от ответственности. Разруха , она в головах.

вас всегда тошнит, когда вещи называют своими именами? очки розовые снимайте иногда

Меня тоже стошнило. И от дискутирующих некоторых. Кстати, не удивлюсь, если именно эти моральные уроды, не дрогнувшие так назвать ребенка, потом строчат на соседних ветках темы " Потратили на десятое ЭКО все сбережения, и всё никак не забереминить" ( они это слово именно так любят писать, душеньки).

По существу-встречный вопрос: горячо или холодно ребенку от того, что у него в свидетельстве вписан отцом Василий Петрович Иванов, которому на этого самого ребенка наплевать категорически?

ну и дурачьё) фигню какую-то порете- самим-то не смешно? Вот к примеру, жил себе ребенок в полной семье, папа-мама все дела. А вдруг в один прекрасный день у папашки конец зачесался и ускакал он к молодой девице. Развод, мать одна с ребенком. И что? Ребенок виноват, что папаша оказался кобелем? От этого никто не застрахован, НИКТО. И ущемлять детей матерей одиночек и разведенок- верх маразма. Так что чушь пропагандируете, господа.

главное, чтобы потом этот Василий Петрович в старости не подал на алименты на выросшего ребенка

моральные уроды - это те, кто кто отца ребенку выбрать нормального не может, а рожает либо от женатого, либо от отброса какого-то. После этого и идут проблемы с тем, как узаконить ребенка. А все потому, что самой морали в обществе уже давно нет - ссы в глаза, все божья роса.

одиночка и разведенная разные вещи, здесь речь о незаконнорожденных детях. ветку перечитайте.

ну и отлично.

семей было бы меньше, зато нормальных.

а там глядишь и мужики бы начали подтягиваться

ну можно не ущемлять.

а просто - в садик в первую очередь и дешевле дети из нормальных семей, школу тоже в первую очередь такие дети выбирают хорошую, секции им бесплатные, остальным за деньги. Лагеря дешевле детишкам из полной семьи, родителям налоговые льготы, дешевле ипотека.

гарантирую, разводов быстро станет меньше, а мозгов больше

а почему конец зачесался?

мать не давала? заставила жениться на себе приперев пузом? кто-то не подумал прежде, чем жениться?

к тому же, знай оба, что ребенок автоматически станет недоребенком после развода, тоже бы думали.

а не так, попробуем жениться, зачем думать. Не получится - разведемся.

А я вот сегодня слышала, что Наталья Водянова буквально выкупила своих детей у БМ за 10 миллионов долларов. Что эти деньги были бы лишними для её детей? А пришлось отдать биопапе лишь бы отвязался и отдал детей... Нет уж лучше синица в руках... Чем зависеть от капризов папы детей.

Ну на все доводы вам скажут, что надо было лучше выбирать, за кого замуж идти...(((

Тут говорили про разведёнок,так это совсем другое дело, вдовы и разведёнки-это не матери одиночки,которые сознательно!!! Рожают ребенка без отца,пусть и формально.У нас в Украине пособие сто-стодесять баксов в месяц всего таким матерям,а все равно многие ради этих копеек остаются в этом статусе.При том,что у нас не все так плохо в стране и нормальные полноценные семьи хорошо живут, рассчитывая на свои силы а не на подачки от гос- ва.Зато как гордо мамашки одиначки несут свой статус,требуя при этом все льготы.Вот провело бы правительство эксперимент,забрав все льготы и пособия,мигом бы все стали головой думать,а не передком.

Жoпа есть, а слова нету?

Большой плюс был бы не спать с мужчинами, которые хуже, чем государство.

Дети одиноких матерей=дети разведенных женщин=дети вдов= дети мужчин, мужей которые ими не занимаются=дети мужчин которые работают вахтами, или просто нонстопом вечно на работе.

Одинаково, если мужское воспитание в жизни ребенка отсутствует, то есть отец, нет отца, умер, на вахте, просто не занимается, но счастливо проживает с матерью-разницы нет никакой.

Но правда такие дети все-равно в значительном выиграше по сравнению с детьми ассоциальных элементов(нариков, алкашей, зеков, кобелей, орущих и скандалящих субъектов), особенно если эти папаши пытаются заниматься воспитанием.

У меня начальница- характер ужасный, денег до попы, принца на белом коне как-то нема, а с учетом ее характера- неудивительно, а не принца как-то неохота, возраст к 40, детей охота- вот и родила ребенка для себя, сознательно от случайного любовника, правда тщательно выбранного, его в курс поставила и все.

Разведена и моя мать, но вырастила достойных детей. А в полных семьях рядом дети все за продажу наркотиков сидят. Так что не надо гнать. Шлак тут только ты, причем полный. Блевотина проститутки ты.