возможно повторить?? Только правда, в сностном тоне пожалуйста.
вы себя ставите в неудобное положение.
Я
[4098623617]
#106
Не мой фасончик
Сообщение было удалено
Неужели я еще и правила приличия нарушил? Собственно меня обвинили в том что я не мужчина а женщина. И обвинения эти видимо были каким то образом основаны на моем отношении к сексу до штампа.
не пойму, что вы имеете ввиду, когда пишите, что кто-то (возможно я, возможно НЕТ) перешёл на обвинения. Видимо это - ваша привычка. Ладно, можно привыкнуть, хотя и неприятно.
Суть. Здесь место имеет конкретная пара, т.е. ваша пара. У вас не совпали нравственные ценности, некоторые принципы в жизни, поэтому так и получилось.
Любовь и доверие у вас были, так как вы решили поженится. Значит всё-таки можно было решить этот вопрос МЕЖДУ ВАМИ. Каждая пара её решает для себя по разному, видите ли. Здесь наверное нужно вам обвинять обычаи скорее всего и устои.
Вы ошибаетесь в женщинах. Могу ещё раз повторить. Ошибаетесь. Смотрите как на врагов. Или на одну из женщин. Объясните хотя бы себе причины вашего личного неприятия. Может поймёте.
секс - глубокоинтимная вещь, поэтому на эту тему возникают более острые дебаты, так что отнеситесь к этому благосклонно. У вас же есть на это собственное мнение. Держите его при себе. Или озвучивайте чётко и однозначно.
Наверное существуют некие воздействия на форумскую аудиторию. А значит, это кому то надо. Надо ли вам. А это решать вам.
Я
[4098623617]
#109
Не мой фасончик. Интересная у вас логика- то есть если у меня и моей жены не совпали отношения к конкретному вопросу то я не не понимаю женщин. То есть у вас даже мысли не возникает что это моя жена меня не поняла. Собственно почему вы её жизненный принцип ставите выше чем мой?
вы всё намерянно запутываете и заставляете меня в чём то оправдываться...
При чём хотите поймать на слове.
Повторю. 1 абзац не имеет никакого отношения ко 2 абзацу.
1. Секс в добрачной жизни вы вясняете со своей невестой или женой. Вам в этом никто не помощник. И слова про то, что где-то там-то и т.д. может быть что-то неприемлем по отношению к другому, т. е. е НЕЙ. У неё своё мнение. Не мне же учить уважать его, уважение присутствует между людьми и не состоящими в браке, между людьми знакомыми хотя бы пару недель. Или его так же надо добиваться, как и руки, например. Человека уважают, либо нет.
2. Не понимаете женщин (других, не жену). Вообще не понимаете, не уважаете, не воспринимаете даже. Причины в вас. Найдите их, они на поверхности.
Ваш жизненный принцип я так поняла, состоит в занятии сексом с любимой.
Вы знаете, я ничего против вашей личной жизни не имею. Я вас не знаю. Но я уважаю вашу точку зрения. По отношению к женщине такт надо иметь, терпение, не доводить её до крайней точки.
От вас просто холодом сквозит и неприятно мне. Извините.
Гость
[1637419841]
#111
Я
Сообщение было удалено
Женственных мужчин, наверное и плохо) Общение с ними заменяю общением с подругами)
Столько пафоса в отношении меня я еще не слышал! Еще я и все запутываю. Свою жизнь привел только ради примера и не собирался с вами её обсуждать.
Я
[4098623617]
#113
Гость
Сообщение было удалено
Ну наконец то- типичный ответ женского форума! Ведь для вас чем хуже - тем лучше. Я же никого не оскорблял и не писал гадости, не переходил на мат и тд. - ведь именно такое поведение мужчины приветствуется среди вас? Относитесь к другим так как вы хотите что бы относились к вам.
Марыся
[2458458754]
#114
если штамп ничего не значит, почему тогда его так сложно поставить, тем более, что жизнь в обществе для пары действительно упрощается? женщины, не ведитесь на отговорки мужчин. если не хочет штампа - значит, и вас не так уж хочет. или боится. зачем вам трус?
Asti_Martini
[3706930907]
#115
Замужем через ЗАГС (с) - я считаю, это новый фразеологизм вумена!!!
от наличия штампа в паспорте должна выигрывать одна сторона - совместный ребенок. но у нас в случае развода как правило мужчина несет фин убытки, а женщина получает различные (недвижимость,мат содержание)блага при этом она может пренебрегая интересами ребенка не позволять ему видится с отцом или использовать эти встречи для личного обогащения.
Пока остается такой правовой беспредел отсутствие желания у мужчин ставить штамп абсолютно нормально.
Значит не то чтобы штамп, а желание его поставить. Если я готова на штамп с мужчиной, значит я его люблю и ценю настолько, что готова с юридическими гарантиями делиться с ним всем, что у меня есть. Готовностью к браку я подтверждаю, что он может на меня положиться всегда и везде. И к себе я хочу такого же отношения, если такого же доверия нет, то значит и любви нет, и отношения мне такие не нужны односторонние.
Гость
[1418925792]
#122
Я не спорю, что есть мужчины, с которым удобно жить ГБ и даже не думать о свадьбе. Не исключаю взаимного проживания ради взаимного временного удобства.
Затёртая до дыр тема,но всё же...Девочки,соглашающиеся жить без штампа-наивные ду р ы,унижающие себя в первую очередь и ещё детей рожающие с прочерком в графе "отец"-дважды ду ры,неуверенные в себе забитые крестьянки.Удивляюсь,почему так надо бежать сломя голову в ГБ,неужели от уверенности,что если не так,то уже никак?
Светлячок
[761929126]
#125
Гость
Сообщение было удалено
А есть еще и третий вариант: жена уходит, и все оставляет мужу ,в том числе и троих детей
Светлячок
[761929126]
#126
Asti_Martini
Сообщение было удалено
Если она в вашей собственности, какая разница, будет штамп или нет? Вы живете в СССР, где квартиры давали, и все прописанные там имели на нее право?
Можете сколько угодно сомневаться, все равно не узнаете до поры до времени. Единственный плюс москвича перед региональным перцем, что у первого тоже есть квартира (если еще есть, в противном случае преимуществ нет), которую можно сдавать, а жить в вашей, то есть доп. доход. Не более
Гостья
[3553490996]
#128
Значит и для мужчин, если "не значит", то просто эта женщина ему не нужна.
Гостья
[1702476265]
#129
Что значит "штамп"?. Свидетельство о регистрации брака- важный юридический документ. Такой как паспорт, свидетельство о рождении, например. Или они тоже не нужны?? Живем без документов, без законов, без прав и обязанностей, как дикари? Отношения супругов, т.ч. имущественные, права и обязанности по отношению к детям, регулирует семейный кодекс. А это и приглашения- визы, и имущество, и наследование и т.д. Зачем себя всего этого лишать мне совершенно непонятно.
Гость
[2186513679]
#130
Мне 36 лет, два сына( 5 и 1), 7 лет живу с мужчиной, ему 38. У нас взаимовыгодное сожительство. Я не хочу иметь обязанности жены, например, делить долги с мужем, если будут. Не люблю отдавать. А доходы оформляю на себя по- договоренности, квартира у меня есть, у детей уже тоже, живем у него. И он тиран, если стану женой, задавит. Но как отец и добытчик он прекрасный. Я его люблю, но для брака одной любви мало. У нас очень разные взгляды на семью, брак с НИМ мне не выгоден( не только в материальном плане). Никаких прблем в инстанциях у нас нет, у нас есть деньги.А расстаться все могут. Если кто-то вбраке приобретает, тогда да. Каждому свое. Мои родители в браке уже 38 лет. Его тоже 40 лет пожили в браке( отец уже умер). А мы вот так. Живем в Петербурге если что.