Женщины, скажите, зачем вас нужно добиваться? Зачем это делать в наш расчетливый и прагматичный век?Это было актуально еще век назад, когда Женщина была объектом восхищения, женственности и действительно загадочности, когда мужчина добивался женщины, то он мог быть уверен в создании крепкой семьи, верности и отверженности. Быть первым у ней мы уж умолчим. А сейчас что? Ты не ходишь по клубам? Фи, какой же ты скучный! Ты не директор банка? Фи, неудачник какой, недостоин меня! Ты не имеешь машины? Фу, неужели с таким можно построить отношения! Без своей квартиры в 20 лет? Какой-то несамостоятельный совсем, побегу подальше от такого! Что вы можете дать современная женщинка взамен, кроме постели? Капризы, что ты мало по ее меркам зарабатываешь, что не имеешь железного корыта, чтобы возить ее по магазинам. Вы хотели равноправия, вы его получили, спуститесь на землю.Когда во всем цивилизованном мире курящий человек вызывает недоумение, а иногда и презрение, вы же видя тут, что человек не курит, а если вдруг еще и не пьет, будете считать его тюфяком, слабаком и неудачником. И вместо него вы выберите ***** с перегаром, так как он соответствует в битым в вашу головушку стереотипам "настоящего мужика".На нормальных мужчин вы не то, что не обращаете внимания, но и презираете. Для вас идеал - это бугай под центнер с пивным животом, иногда бьющий вас (вы же любите над собой такое, а со спокойными скучно). Такой вот образ папеньки-чиновника на лексусе. Вы все одинаковые.Сами подумайте, стоит ли тратить какие-то на вас усилия? Может проще заплатить 1500 р. индивидуалке и не заморачиваться вами? Нет, даже этого не стоит делать, лучше эти деньги потратить на себя.А сейчас вы кто - вы женщинки! Поэтому не удивляйтесь, что становится много мужчинок.
Нам-то что до этого? У нас своих проблем не расхлебать.
Ваше имя ? Ну мой, а что ?
[2028053014]
#154
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Пушкин так говорил ибо мог себе позволить так себя вести, его все женщины хотели, у обычного мужика этот фокус несработает, ибо большинству женщин он просто безразличен, его не замечают
Ещё бы они были обделены вниманием. Когда я поступил в ВУЗ - у нас из 32 студентов в группе было 3 (три) особи женского пола. Тут и кобыла за невесту прокатит :)
Вот поэтому и надо прислушиваться к советам такого выдающегося феминолога, как А Эс Пушкин. В процитированной сентенции наше фсё кратко и ёмко описало алгоритм отношения к самкам высокорангового самца. Высокоранговый самец никогда не ухаживает за самками - он снисходительно позволяет самкам ухаживать за собой и предлагать секс, изредка демонстрируя очень сдержанный интерес со своей стороны. А Эс Пушкин, если внимательно его читать - вообще натуральное пособие по этологии хомо сапиенсов :)
Ваше имя ? Ну мой, а что ?
[2028053014]
#157
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
забавно смотреть как эти ведьмочки ещё и парнями умудряются крутить, сталкивать лбами, заставлять ревновать :) такие страсти )) вот где счастье
Дело в том, что надо быть не похожим на высокорангового и пр...надо им быть. Это во-первых, а во-вторых, высокоранговый начинал с того, что ухаживал, писал стихи и поэмы, а уж потооооом, с божьей помощью, так сказать))
Ну у нас такого не было. Все наши кобылки были сразу же плотно оккупированы господами дембелями. Господа дембеля все иногородние были - им прописка московская требовалась. А когда мы сами отслужили - из нас "дембельский поток" сформировали. Прикинь - 90 человек свежеоткинувшихся озверевших от ношения сапог охламонов, и ни одной бабёхи :) преподы декану заяву писали, что отказываются с нашими буйными группами работать :)
Джоли
[2302421913]
#167
Багирра_
Сообщение было удалено
Возможно и так.
Я просто убеждена, что еще никто ни разу никого никогда не "добился".
Мужчина просто вел себя так, как считал нужным. а женщина или выбрала его или нет. Независимо от "стараний"
Знаешь, у меня есть своя теория насчет добиваться/не добиваться и почему все это будет неизменно...но тут, на форуме, остается только смеяться сквозь слезы
Ну естественно я читал опус сего молодого дарования :) но в качестве популярной литературы по данному вопросу рекомендовал бы всё-таки Олега Новосёлова, а не Протопопова. На мой взгляд, Новосёлов сумел расписать всё более детально, оставаясь при этом в рамках научного-популярного формата.
Вот, Джоль, оказываецца, для того, что бы мужчины читали книги, слушали музыку нормальную, умели играть не только в гоночки, но и в шахматы, нужны женщины...
где ты умудрился дуру откопать, которая замуж за тебя выщла??
Джоли
[2302421913]
#184
Багирра_
Сообщение было удалено
Почему нужны женщины?
извини, я не уловила.
Мужчина - он и с женщиной или без женщины - полноценная самодостаточная личность. И эта личность и любит читать, и хорошую музыку любит, и игры...нарды например...
А если он начинает из себя корчить, что все это любит..получается клоунство...
Мне так каа....
Джоли
[2302421913]
#185
Ваше имя ? Ну мой, а что ?
Сообщение было удалено
Ну а что в этом предосудительного?
Дают? - Бери.
Джоли
[2302421913]
#186
Багги, а ты не видела, здесь мущщины писали, ЧТО вкладывают в слово "добиваться" ?
Вот!!! А тут -пока с женщиной не пообщается, а пообщаться не может, а замкнутый круг. Ты будь умным и интересным человеком. Опыт общения приходит постепенно и не опыт общения с женщинами, а опыт общения с людьми вообще.
Ради бапс кто-то книжки читать будет?!!!!! Ничо себе, круто!!!
Ваше имя ? Ну мой, а что ?
[2028053014]
#192
Багирра_
Сообщение было удалено
не вали всё в одну кучу, общение между мужчиной и женщиной - это отдельный комплексный язык и известен далеко не всем мужчинам, ибо основной поток иформации основан на невербальном общении - язык тела, жесты, мимика лица, мысли и даже запахи и навыки общения на этом языке преобретаются только с опытом, большим опытом
Кавказ
[515347288]
#193
Багирра_
Сообщение было удалено
Я Сартра с Камю читал ради одной )
Джоли
[2302421913]
#194
Багирра_
Сообщение было удалено
)))
Знаешь, было дело, одна моя старшая приятельница сказала, что опасается мужиков, ползающих на коленях, засыпающих миллионами роз, и всякой прочех лабудой... По ее мнению - это - первый признак б лядства.
Он где то вычитал, отчего любая баба расстает - вот теперь и выпполняет программу...Перед более менее способным перед НИМ раздвинуть ноги объектом.
У меня тоже похожая ситуация была, когда после академки восстановился. Семинары вела аспиранточка - с бывшего моего потока деваха, с которой у меня в своё время роман был. Буровит она там что-то, буровит - а я смотрю на неё и вспоминаю, как мы с ней когда-то в общаге кровать сломали :) и как меня тут ржач разобрал! Сижу, давлюсь из последних сил. И она тоже раскраснелась - видать, воспоминания нахлынули :) долго так мучались, пока не попривыкли.