У мужа начались финансовые проблемы, у него своё дело и доход упал в 10 раз. Возможно что скоро свернется совсем. После того как я это узнала, он скатился в моих глазах я подсознательно стала к нему хуже относится, он мне даже как-то противен стал, что вот у него теперь не будет денег. За мной приударивает коллега, он лучший продажник в нашей фирме, проценты в месяц как новая семерка!! Я уже точно знаю, что если он мне предложит что-то серьезное, то с мужем наши пути разойдутся. И мне самой противно от себя, что я такая дешевка! Но ничего поделать не могу... Поддержите!
По данной теме могу ответить на ВСЕ ваши вопросы. Любопытно посмотреть на пройденную ситуацию со стороны. Посмотреть на отзывы окружающих.
Гостья
[11600634]
#305
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
я не склонна давать оценки хорошо или плохо.
для нее хорошо, что она избавилась от балласта))
гость
[2892434454]
#306
Гость
Сообщение было удалено
ты, тупень с теориями. котрые нужно к любому посту приписать. я не описывала ОТНОШЕНИЯ. я не описывала СВОИ отношения. это рассуждения "на тему". там если не заметил вообще -то ДВА ВАРИАНТА развития событий. но ты тупой, чтоб это понять и увидеть.
все склонны давать оценки. Вы уходите от ответа, потому что он вам невыгоден.
Называя его "балластом" вы косвенно уже расписались в негативном к нему отношении. Ответ засчитан. Всем спасибо.
Гость
[135670823]
#310
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
У женщин говорят интуиция хорошо развита, может эмоциональный язык ей ближе и понятней, а то ведь у нее все так шоколадно, куда не глянь все можно объяснить внешними факторами, а она ангел Таким образом все оправдать можно, софистика чистой воды
вы на вопрос ответьте. Я правильно поняла вашу позицию?
гость
[2892434454]
#315
Гостья
Сообщение было удалено
да у этих даунов задача на сегодня- все оставленные посты без разбора и без вникаяния в суть написанного приписать к проституции, и сделать вывод по теме-ВСЕ проститутки.
Гостья
[11600634]
#316
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Ну да правильно и что из этого следует?)
Гость
[135670823]
#317
гость
Сообщение было удалено
Вариант у тебя один, сделать как тебе удобно, наплевать на принципы, , на бредовую честность и жертвенность как ты выразилась, а потом придумывать слабые оправдания неважно для себя или кого-то, это для тебя единственный способ сохранить остатки самоуважения, печаль
Она неправа в своем желании бросить его, тут двух мнений быть не может.
Иначе бы:
а) Не было бы этой темы
б) Она не называла бы себя дешевкой
в) Ее прихлебательницы не пытались бы себя оправдать.
Называя автора "балластом" вы опять же, автоматически (ибо понятия хорошо-плохо заложены многим с детства на подкорку) расписываетесь в том, что понимаете, что ее поступок не является поступком порядочного человека.
Баба будет с мужиком при условии, что он "должен". Не захочет мужик быть "должен" - баба с ним не будет. Все на добровольных началах, бла-бла-бла. мишура.
Заканчиваем мысль простым логическим выводом: значит, баба хочет, чтобы мужик был ей что-то "должен". (по желанию) Хотя, мне кажется, это и без этого было очевидно.
только те, кто спят с мужиками из-за денег *зачеркнуто* - из-за УВАЖЕНИЯ к их деньгам.
и это не оскорбление, загляните в толковый словарь - там так же написано.
гость
[2892434454]
#324
Гость
Сообщение было удалено
о чем ты пишешь, тупень? сам, хоть знаешь? типа про меня, по заданному сверху шаблону? ты пишешь тупые свои теории. ничего не имеющие близко к реальной жизни. во всяком случае к моей. поэтому лучше мне не пиши, и не отвечай, если ты не совсем идиот.
Lana
[2554870490]
#325
ИМХО - любви просто нет по крайней мере со стороны Автора. Я даже и не знаю о чем еще говорить можно на эт тему:))
Коза, я сто раз пытался Вести разговор серьезно, строить логические цепочки что-то объяснять , это никогда ни к чему не приводило, это как шизофренику доказывать, что его навязчивая идея фикция...Их надо лечить
Гостья
[11600634]
#328
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
и че дальше то?
гость
[2892434454]
#329
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
ну так я не сплю из уважения к деньгам. и никогда такого не было. не понятно, чего меня приплетают.
Гостья
[11600634]
#330
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Да бред это все.
Если человек не хочет быть с другим человеком ( причины не важны) , то имеет право его бросить.
Гостья
[11600634]
#331
Или заставлять себя надо что ли?))
гость
[2892434454]
#332
Гость
Сообщение было удалено
потому что ты и есть шизофреник с навязчивыми идеями, которые пытаешься всем навязать. не зная человека, писать ему что она проститутка или лядь-- это последняя стадия шизофренизма. не лечится наверное уже.
Гость
[135670823]
#333
о чем ты пишешь, тупень? сам, хоть знаешь? типа про меня, по заданному сверху шаблону? ты пишешь тупые свои теории. ничего не имеющие близко к реальной жизни. во всяком случае к моей. поэтому лучше мне не пиши, и не отвечай, если ты не совсем идиот.[/quote] Но ты не переживай так, прекрасно понимаешь о чем я пишу. И меня твоя жизнь мало волнует, я вижу твой образ мышления... У тебя во всех поступках твоих всегда виноваты обстоятельства и никакой личной моральной ответственности, ты сама это и написала. Твои два варианта: пропало уважение-ушла любовь, не было любви-пропали деньги-распались отношения, отдают идиотизмом и выдают стопроцентную проститутку и тебе уже объяснили почему, но если ты забыла дура, на помню. В первом случае уважение не пропадает при отсутствии денег, только у проститни вроде тебя, такие качества как хватка, лидерство никуда не пропадают по взмаху волшебной палочки. Второй вариант 100 процентная проституция и если ты несогласна я с удовольствием плюну в твою тупую рожу, потому как дебильнее *** не найти
Гость
[135670823]
#334
гость
Сообщение было удалено
Аргументов-то нет...у тебя мышление ляди и ты сама это доказала своими постами
К сожалению, причины как раз важны. Одно дело уйти, не сходясь характерами, другое - бросить, когда у мужика становится плохо с бизнесом, что равно буквально ножу в спину. А так да, право-то, конечно, имеет.
Гость
[3720700980]
#336
Гость
Сообщение было удалено
Ну какая тут может быть логическая цепочка? Она полюбила богатого, ей с ним было хорошо. Он стал бедным, ей с ним стало плохо. В чем она не права, если уйдет?
Точно также, полюбил мужик женщину домашнюю и хозяйственную. А через пару лет она разленилась, перестала готовить и создавать уют. Приходит он после работы домой, а там срач и есть нечего. В чем он не прав, если уйдет? Тоже прав.
Нельзя думать, что если в тебя влюбились, это раз и на всю жизнь. Любовь в партнере надо поддерживать и работать над собой, а не махнуть рукой и пустить все на самотек, мол, захомутал(а) пару, все, можно больше не напрягаться и ничего не делать.
если я напишу, что каждый день хожу в универ и учусь - обо мне можно сделать спокойно вывод, что я студентка.
если дама пишет, что она спит за деньги - то можно сделать вывод, что она проститутка.
Гостья
[11600634]
#338
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Опять же, если мужик деятельный, и его неудачи не страшат, то он боец, и женщина его не бросит. Пока он не скуксится и не расплывется на диване в позе раненого тюленя
Гость
[135670823]
#339
Гостья
Сообщение было удалено
Ну вот уже лучше) И можно было обойтись Без размусоливаний своего бреда. Сразу надо было писать, что можешь отказаться от отношений по личной прихоти, а причина найдется и неважно какая
Гость
[3720700980]
#340
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Эээ нет. Есть разница - спать за деньги или спать с богатым.
гость
[2892434454]
#341
Гость
Сообщение было удалено
Но ты не переживай так, прекрасно понимаешь о чем я пишу. И меня твоя жизнь мало волнует, я вижу твой образ мышления... У тебя во всех поступках твоих всегда виноваты обстоятельства и никакой личной моральной ответственности, ты сама это и написала. Твои два варианта: пропало уважение-ушла любовь, не было любви-пропали деньги-распались отношения, отдают идиотизмом и выдают стопроцентную проститутку и тебе уже объяснили почему, но если ты забыла дура, на помню. В первом случае уважение не пропадает при отсутствии денег, только у проститни вроде тебя, такие качества как хватка, лидерство никуда не пропадают по взмаху волшебной палочки. Второй вариант 100 процентная проституция и если ты несогласна я с удовольствием плюну в твою тупую рожу, потому как дебильнее *** не найти
фу, чм.ошник, не пиши мне. ни.х.е ра не понял что написано, все перевернул в свою выгоду, и навязывает свои навязчивые идеи продолжает. ид.иот и шиз.офреник чистой воды.
для тупня, такого как ты- Я НЕ ПРО СЕБЯ ПИСАЛА, Я РАССУЖДАЛА ИСХОДЯ ИЗ ЗАДАННОЙ ТЕМЫ, ПОЧЕМУ МОГЛА ТАК АВТОР ПОСТУПИТЬ, ТУ.ПИЦА ТЫ СР.АН.АЯ.
СВОЕЙ МАТЕРИ ПЛЮНЬ В РОЖУ, ТОЛЬКО ТАКАЯ ДЕБИЛЬНАЯ Ш.Л.ЮХА МОГЛА ВЫ.С.Р.АТЬ ТАКОГО ШИЗИКА КОН.Ч.ЕННОГО.
гость
[2892434454]
#342
[quote="Гость"]Аргументов-то нет...у тебя мышление ляди и ты сама это доказала своими постами[/quot
это у тебя мышление ляди, раз везде видишь только ***. чмырь.
Гость
[135670823]
#343
Гость
Сообщение было удалено
Так кто против, только не надо подмена понятий в обоих случаях это не любовь, в первом проституция, во втором возмездие оказание услуг по ведению домашнего хозяйство... Если изначально все участники этих отношения знали о своих ролях и им соответствовали и не вводили в заблуждение других участников сделки, то ничего плохого нет. Разводка автора только здесь каким боком? Там подразумевалось, что у них любовь, а иначе откуда у нее душевные муки
Гость
[4148651177]
#344
Тупые yблюдки. все вы здесь ненавижу вас
гость
[2892434454]
#345
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
ты, ***, где я такое писала? если я такое писала- то ты сдохни, поняла?
Вы сравниваете теплое с мягким. Если мужик полюбил хозяйственную, а та разленилась - это ее личная вина. И то - что за товарно-денежные отношения, чуть что - бросить? Поговорить по-человечески нельзя, повлиять на ситуацию?
А если у женщины не осталось времени на хозяйство из-за того, что она, допустим, на работе 24 ч в сутки находится, то бросать ее - свинство. А бизнес вообще дело такое - сегодня ты на коне, а завтра... хорошо еще, если не в дерьме по уши. Не пытайтесь оправдать предательство. Предательство оно предательство и есть, под каким соусом его не подавай.
фу, чм.ошник, не пиши мне. ни.х.е ра не понял что написано, все перевернул в свою выгоду, и навязывает свои навязчивые идеи продолжает. ид.иот и шиз.офреник чистой воды.
для тупня, такого как ты- Я НЕ ПРО СЕБЯ ПИСАЛА, Я РАССУЖДАЛА ИСХОДЯ ИЗ ЗАДАННОЙ ТЕМЫ, ПОЧЕМУ МОГЛА ТАК АВТОР ПОСТУПИТЬ, ТУ.ПИЦА ТЫ СР.АН.АЯ.
СВОЕЙ МАТЕРИ ПЛЮНЬ В РОЖУ, ТОЛЬКО ТАКАЯ ДЕБИЛЬНАЯ Ш.Л.ЮХА МОГЛА ВЫ.С.Р.АТЬ ТАКОГО ШИЗИКА КОН.Ч.ЕННОГО. Тоесть вся контраргументация строится, что писала не про себя?) Так я в начале написал, что меня твоя личная жизнь не волнует и о ней я не пишу, но я вижу ты там совсем сдурела) Почему автор могла так поступить и ежу понятно, так что можешь не повязать, ты пытаешься автора оправдать и свою позицию заодно. Причину-то от оправдания отличишь, чмошница?)