Чем руководствуетесь вы, женщины, когда....

Не скажите, насчет проподающий и не звонящий не знает что делать, мотивов может быть тысяча,

1.в т.ч. может он привык что у него женщины пропадают, вот погуляют и досвидос, вы ,ваша подруга как я поняла, у него могла образоваться своего рода апатия, стоп кран, что то похожее на комплекс.

2. Ему элементарно нужна встряска, МЧ вобще если их постоянно не трясти впадают в состояние типа - если далеко то не пойду, если нет что выпить и покушать - это не интересно, куда идти если плохая погода.

И потом почему не написать - вы же пишите в инете - это общение - в общение и есть смысл, а перспектива - перспективу можно построить, нужно только придумать цель. Цель ведь это очень субъективная вещь, она всегда придумывается человеком. Только надо покапаться и попробовать найти как я могу использовать этого человека? Мне кажется смысл отыщется.

Я так делала много раз, т.е. мне когда было скучно, как мне казалось бесцельно вплане отношений, я начинала что то искать в человеке за что можно зацепиться, и находила. Короче , нужно покапаться и найти элементарную полезность данного субъекта и от нее начинать скакать

И вобще мне этого вашего МЧ очень почему то жалко стало, мне почему то по постам показалось что он очень хороший , так что если написать ему думаю это будет классно, пусть порадуется

Есть такое понятие - презентность. Be here & now.

Это очень важный и редкий дар - быть всецело здесь и теперь. Этот человек на протяжении всей встречи был всецело занят ВАМИ. И говорил он с ВАМИ, а не сам с собой, как это делают многие даже очень неглупые мужчины - им приятно слушать себя, а собеседник как бы сбоку. А у него вся его энергия в данный момент была направлена на вас, и поэтому вам и хотелось слушать, даже когда вы на него не смотрели. Наверное в это время он был крайне внимательным, следил за вашими движениями, жестами - они много могут рассказать о ваших предпочтениях и антипатиях. Это и есть radical presence - он ВЕСЬ находился с вами, here & now.

Вот что, наверное, было главное.

А избежать можно так: также всецело заняться им, задавать вопросы, настроиться на его вибрации, не думая при этом о себе или о том, какое произведешь впечатление. Превратить его из ведущего в ведомого. Через некоторое время вы, возможно, увидите, что в нем ничего особенного нет.

Если мужчина ко мне испытывал чувства не только симпатии, то я расставалась, если не испытывала ничего к нему, трудно дружить так. Ему идти дальше надо, а я так время ему трачу на надежды. Бывает просто трудно вычеркнуть человека насовсем, т.к. есть общие друзья.

Он имеет колоссальный успех у женщин, был даже женат на американской топ-модели. Деньги у него есть, он из довольно известной и богатой семьи, но с отцом был в больших контрах и не захотел от него ни денег, ни связей. Вместо этого он пошел в действующую армию и отвоевал в двух войнах.



Поклонниц у него хоть отбавляй, девки рыдают от счастья, услышав от него предложение с ним переспать. Но это ночью, когда никто не видит. А днем с ним невозможно никуда выйти: может вдруг при всех сказать что-нибудь едкое, абсолютно некорректное, и все сразу начинают на тебя оборачиваться "это еще что за "чудо" ты к нам притащила?" Он всех провоцирует, где бы не появился, правила хорошего тона специально (!) нарушает, задевает за живое, сразу возникают споры, разборки. Он всюду вносит хаос и неразбериху: есть какой-то установленный порядок - так нет, начинает все ворошить и реорганизовывать. Ту свою подругу убеждал закрыть свой чайный бизнес, в который она вложила полжизни, взамен на какие-то туманные проекты.... В общем, дядька хороший и несомненно талантливый и как фотограф, и как гипнотизер, но донельзя беспорядочный и страшный эгоцентрик. Не то чтоб никому не поможет - он многим помогал материально и не только - но оооочень сосредоточен на самом себе.

Есть такие флегматики, особенно за 30-40, которым никто особенно не интересен. Самим не поднять попу с дивана, а позвонишь им - ага, аппетит пришел, как по время еды.

У БМ такой друг был. 50 лет уже, до сих пор один.

Вот теперь поняла, где нестыковка). К "фитюлькам" чувств не питала, общение заканчивалось, не успев начаться, какое-то отторжение на уровне организма, не знаю как объяснить. Но вы меня натолкнули на мысль, что если человек со мной будет долго общаться (как бы по дружбе), то можно смоделировать ситуацию так, что я поведусь), т.к. он изучит меня, и возможно мое чутье меня обманет, да?

А у вас было такое - вот верю и все, и необязательно знать его скелеты?).

Глупо и отвратно так поступать.

О! Вот о чем я и писала, охмурил гад!))))

С ума сойти! "Элементарная полезность субъекта")) Вы говорите много раз так делали, а что это дало в плане чувств? Воспылали? Или только пользу принес?)

Ну допустим меня, возбуждает)) полезность МЧ, я могу воспылать)), когда нет смысла и полезности у меня не рождаются чувства. Я не понимаю другого вида отношений отношений без смысла. Поэтому я иногда его ущу и делаю сама -имеется ввиду смысл.

Такой вид отношений приносит мне и то и другое -реально.

Почему отвратно, а что не отвратно - продолжать мучить человека давать ему надежду а потом все это разом прекратить. Я не понимаю как не отвратно ?

И потом - вот если брать пример из поста, т.е. она сказала что была материальная помощь, вы понимаете- когда замешаны материальные средства, то МЧ легче воспринимает расставание, ну мне так кажется

Нет полезности, значит нет смысла в отношениях? А как можно не найти смысл и сделать самой?)

Да согласна, трудно так дружить, но я думаю можно трансформировать любовь на дружбу. У меня так получалось по моему трудно было конечно, его все переодически клинило, но я старалась его переключать, вернее получалось, лет 5 . Главный принцип - не замечать что ты заметила что ты ему нравишься, т.е. не питать его эмоции, т объяниться он все равно не решиться , они же такие трусы становяться когда им кто то нравиться, просто ты не замечаешь и все и ведешь себя как друг, НИ ВЗГЛЯДОМ НИ ДЕЛОМ, НИЧЕМ не замечать.его чувств -Действует безотказно

Наверное, потому что коробит встречаться из-за выгоды. Но если вы друг друга выгодно используете - может так оно и надо...ни у кого нет надежд на чувства, все по-честному.

А продолжать мучить не надо изначально, да разом прекращать, если нет чувств. Или вы за то, чтобы спасал и лелеял, когда вам плохо, а когда хорошо - вы типа цель и перспективы потеряли на горизонте с ним?

Не поняла, как это мужчина легче воспринимает расставание, если замешаны материальные средства?

Это не флегматики, это ленивцы. Им все время диджей нужен. Вот этот Джони Деп такой по моему. Вот такие точно гулять налево не будут

А если признание было?) Ну, не оказался трусом).

И почему вы написали, что "получалось" у вас трансформировать? Все равно потом что-то было?)

Я не поняла он что гипнотезер в переносном смысле или впрямом?

Я видела два раза такой тип личности- знаете почему он себя так ведет- я сейчас подумаю как лучше это сформулировать, - просто для меня такие личности не сложны- я два раза с ними встречалась - при мне они притухали - я как сформулирую напишу- причину

Не будет 99 %- если ни взглядом ничем себя не выдать , не выдать - обязательное условие, струсит - однозначно. Только нужно еще очень за собой следить, т.е 100 % сыграть- потомучто некотрые подсознательно начинают кокетничать, на уровне действий, - очень четко отследитт надо это Если все будет правильно он не решиться, ну естественно не раздеваться)))) без провокаций . Т.к. если раздеться - крышу может от гамонов снести и все - сильное эмоционально состояние может дать решимости и смелости -может сказануть что чувствует.

Решиться его могут заставить еще условия типо

1. Он чувствует превосходство над вами- лидерство

2. Он неадкватен нервный или еще что сильное эмоциональное возбуждение

Мы поссорились, по моей вине. Ну если честно, наверно это к лучшему. Ну если бы я его сразу отшила , ему бы было нехорошо в душе, да и он мне нужен был для дела, а так - все легче прошло намного.

Вы можете сами попробовать- чтобы убедиться

Ну если много женщин - тогда не жалко - я думала он такой весь бедный одинокий - нашел свою любовь и его бросли - такой образ у мне возник - мне его так жалко стало, прям помочь захотелось, думаю ну надо же такие жестокосердечные женщины его окружают такого хорошего. А так богатого, с гаремом- не жалко - может так оно ему и надо?)))))

А насчет задавать вопросы- это бесполезно. Сейчас я все поняла, а тогда - просто ты непонимаешь что с тобой происходит, под воздействием крышесноса, и потом он так искуссно отвечал на вопросы- как чувсвовал какой ответ дать и как. я интуитивно пыталась так сделать кстати,Это бесполезно было

Я вобще 5 лет ломала голову как такое получилось - что человек который не нравиться может понравиться, думала приворот, гипноз, и найдя объяснений начала приписывать это его супер характеру уму , и силе воле- БЛИН - все просто оказалось.

Просто у Quick хотела спросить вот это дар или манипуляция. природное свойство характера или приобретенный навык .

Все ясно.)

Так - если это была манипуляция, я сейчас ему устрою куськину мать)))) , чего нибудь тоже сманипулирую чтоб в расчете быть))))))

Мне тоже интересно, как можно воспылать к человеку, который не нравился, а потом бац! и все наоборот. То ли вы изменились настолько и стали совпадать с ним или он? Или чистая манипуляция?) До этого же гипнотическими свойствами он не обладал?)))

Я не знаю насчет гипноза - по моему нет , и заниматься такой фигней как приворотам - думаю не стал бы очень он рационален.

Я сама не понимаю. Но скорее версия Quick правильная. Все сошлось я вспомнила -с самого начала - сначала привлечение взгляда , потом заставил слушать- там речь идет, потом раз поймал внимание- продолжил в том же духе, потом - установка - типа я самый классный - все было, я только сейчас все сопоставила, только вот хочу понять это дар или манипуляция.

Не нравился ни сколько - я когда его видела думала во мыммрик, потом хлоп. И причем случилось только тогда когда я ему понравилась, мне неповезло , я попала в его типаж что ли , Это хлоп было два часа. - вот мне это и покоя не дает, просто я влюблялась раньше , но как то по своей воле- постепенно - а тут что то не так я не могу понять что.

Если это дар =это одно, ну если манипуляция то это другое - если это манипуляция то она совршенна - в плане вызывания чувств- т.к. действовала она безотказно не только на мне, но просто я попала в его типаж, поэтому он со мной так углубил все это , а другие просто в него втюхивались и все. Если дар -то вот это действительно дар, ну если манипуляция - я кое что тоже придумаю))))) чтоб не думал что он один такой " гипнотизер "))

Он раньше значит тоже не интересовался вами, типа не его типаж были, а тут обратил внимание? Может и правда всему свое время и вы совпали после определенных изменений в себе? Поэтому и "хлоп"" этот произошел?)

Какой смысл в таком манипулировании? Если он действительно умный и всесторонне развитый самодостаточный человек, то смысл в манипуляции? Это удел человека, желающего убедиться в своем превосходстве и масса всяких заморочек, которые говорят о том, что его желания всегда на первом месте, короче любовь тут не живет). Если дар, как вы говорите, то мне кажется, это скорее не дар, а это сила личности, качеств характера и умение интересоваться людьми. Хотя сейчас и это можно назвать даром, т.к. люди слишком зациклены на себе и мало интересуются друг другом.))

Так он продолжает с вами отношения? А другие женщины когда влюблялись в него это выливалось в отношения? И по чьей причины разрывы были? Интересно все-таки это харизматичная личность такая или манипулятор с кучей комплексов?))

Меня вчера вырубило от этой головоломки)))) Нет не так - сначался он болтался рядом - ну как ошивался что ли пройдет мимо ли еще что, ну мне было " по барабану" поэтому я этот период я особо не запомнила, а потом получилось так - ну я теперь уже не знаю что и думать, ну я надеюсь что это просто так случайно получилось что нам пришлось быть в общем коллективе, и началось, - помню только два мометнта - момент первый сижу мне на него начихать- момент второй хлоп и все - от первого момента до второго прошло два часа. Ну я так быстро не могла превратить безразличие полное в симпатию почти любовь. Как так получилось. У меня подруги все в шоке были - я сама тоже. А потом все мои подруги от него сума сошли( их было много) - даз из фантастиш! но они видно не его типажи- были - он ко мне приципился и все. Причем вот как Quick говорит - мне казалось что он прям вот говорит в том плане ну вот то что мне нравиться.

Ну комплексов у него точно не было или он действительно очень сильная личность, потому что так себя позиционировать человек с комплексами не может,

С женщинами - да вот в разных местах один и тот же результат- у всех просто сносит крышу, я проверяла, в отношения виливались очень мало, ну или я не все знаю, из огромного количества женщин- были только 1 до меня и я все. потом не знаю. По каким принципам выбирает- не знаю . Мы совершенно разные .

Вот я тоже хочу узнать уже это черта характера такая или это он книжек начитался. Было все вроде естественно если не учитывать кратковременность- перемены чувств, для меня это вобще не свойственно, и то что у меня все время внутри шла борьба - т.е я сижу с ним - и меня прям как клинит я хочу уйти и не могу. Я не знаю как объяснить.

Примерно представляю эту ситуацию - подруга тоже не обращала на одного МЧ внимания, друзья были, инет все попортил), стали общаться и там дошли до вирт.секеса и ее заклинило на нем. Вот уже тоже года 3 ее по частям собираем. А раньше она его в упор не замечала как мужика. Я до сих пор в шоке, как она на него повелась и еще самое интересное - настоящей близости у них не было, он наверно не видит перспектив и цели))). И вот про борьбу она мне тоже говорила, как будто головой понимает, что ее тут не должно быть, но... Вобщем очень у вас похоже с чувствами.

Про подруг позабавило - это что цепная реакция что ли?)))

Нет, такого не было. Без фактов я никому не верю.

Наверное потому, что уже на первом свидании вижу в мужчине все его червоточины - не ясно, не внятно, но что-то где-то проступает.

Данный мужчина, о котором шла речь, вообще ни в кого не влюбляется. Он женат, есть дети и не собирается никуда уходить (иначе придется очень долго судиться и терять бабло). Поэтому как только чувствует, что засасывает, сразу обрывает, еще не влюбившись. "Мне нужно, чтобы ситуация была под контролем, а так я его потеряю".

Есть такие люди, которые в принципе НЕ УМЕЮТ страдать.

Боль расставания в них ноет не больше двух недель. Так их организм устроен.

Он не то чтобы богат, просто хорошо зарабатывает ЛЮБИМЫМ делом. У него есть мисссия в жизни, как говорится vision, и он ей служит. Но ему всегда хотелось иметь рядом женщину, которая в этом всем участвует. Его мечтой всегда были длительные, серьезные отношения. Вместо этого он получал всё что угодно - топ-моделей, светских львиц, порнозвезд, ведьм, но ничего серьезного. И вот впервые за 50 лет у него было чувство, что нашел именно свою половину. Переживать облом в таком возрасте особенно трудно: знаешь, что это последний шанс.

Это презентность.

Она может быть и даром, но ее можно и нужно развивать.

Есть, например, тест на реактивную тревожность. У людей с высокой презентностью она равна нулю.

Наберите в поисковике слово faking.

Может быть тогда станет понятнее, что именно произошло.

Так про это и говорю, что чувствуешь человека даже без фактов о его жизни и либо проникаешься доверием, либо остается неприятный осадок от общения.

Во я про то и говорю, головой то я понимаю. У вас одна подруга а у меня несколько и все съехали с рельс причем только после общения.

Испытание теории или гипотезы должно заключаться не в отыскании подтверждающих ее данных, а в настойчивых попытках опровергнуть ее?)

Не знаю, они мне тоже говорили ты чего , фи, ну покажи его, ну я и показала, потом смотрю опа, вообще - они только про него и говорят. Нормально!

Там прихожу в другое место, там Ж, тоже все с катушек съехали, но они видно были не в его каком то внутреннем типаже, поэтому он на них как бы не обращал внимания. А у меня как внутрення борьба шла. Я хочу , но не хочу.

Мы наоборот ее не понимаем, что с ней такое произошло. А у вас какое-то массовое поклонение получается)).

Мне кажется вы не правы, в плане -больше двух недель, просто некоторые люди - умеют совмещать страдание с общением во внешнем мире , и вы никогда не увидете что они переживают, потому что скорее всего они это делают в одиночестве - интреверты .

Да, бабло потерять это конено серьезный аргумент(())