Недавно разговаривали с подругой о мужчинах и она говорит "у тебя есть хорошая квартира, новая машина, свое дело и прочее. Зачем тебе состоятельный мужчина, раз у тебя все итак есть? У тебя есть роскошь выбрать того, кого полюбишь". Я задумалась. Разве мезальянс это хорошо? Или и правда зачем мне муж с квартирой, если можно жить у меня, зачем с дачей, если есть у меня, зачем с работой, если может работать со мной. Я вот теперь думаю, а, может, я зря нацелена на состоятельного мужчину? Мне 27 лет, в разводе, живу в Москве.
Нет не зря, автор. Вам будет, скажем, хорошо в таком браке, а мужчине нет. Мужчина будет некомфортно чувствовать себя рядом с вами, особенно, слабохарактерный. Ему будет казаться, что вы лучше, сильнее, а он - ничтожество. Такие товарищи потом идут налево, дабы "доказать мужскую состоятельность". Я не говорю про всех мужчин, но бывают и такие. По НТВ показывали передачу: муж, таксист, убил и расчленил жену - девушку модельной внешности, владелицу салона красоты, причём она сама сделала себя, а не "насосала", как сейчас говорят. Ему казалось - жена - проститутка, изменяет ему. Потом, уже после убийства, он узнал - его подозрения были необоснованны.
Например, грубо говоря, было у меня такое. Один МЧ предложил встретиться. Я же была очень занята, самый разгар сессии. Я объяснила, у меня скоро экзамен, потом практика, так и так. Он же презрительно усмехнулся и начал, говорит, что диплом не самая важная вещь в жизнь, зачем вообще ВО, тем более девушке. А у самого образования 7 классов, я не шучу, работал каким-то монтёром на ЖД. Я уважаю рабочих, у меня нет классового презрения, тем более. Но такие странные рассуждения мужчины меня оттолкнули от него.
Автор
[1733209594]
#5
Девчат))) нет, я понимаю, что она имела ввиду то, что я легко могу выйти замуж по любви, а не выживать за счет мужчины и жить с нелюбимым) но действительно будет ли такой брак гармоничным. Будет у нас любовь, жилье есть, работа тоже, живи да радуйся, но есть ли в такой паре подводные камни?
Откровенно говоря, за мной сейчас ухаживают 2 мужчины: один очень богат, а второй совмем обычный, с невысоким доходом. Так вот 2ой мне как-то больше импонирует, но в сравнении с первым он даже беден как церковня мышь. Условно, у одного зарплата 50000, а у другого 250000. Разница колоссальная. У меня нечто среднее выходит в месяц. Какой брак, чисто гипотетически будет гармоничнее?
Ляля
[3726084560]
#6
А как вы бескорыстного от корыстного отличите?
Гость
[3134709989]
#7
вам же подруга сказала по-любви, а не за нищеброда )) воспринимайте информацию верно ))
Автор
[3259831181]
#8
Поросенок Петр, какие ужасы вы рассказали) вы правы, тут дело даже не в социальной классовости, а в ходе мышления. Но бывает такое, что парень не богат, но стремится. И допустим даже, что у меня есть возможность ему помочь: устроить в компанию моей мамы и прочее. Насколько это нормально молодой девушке брать на себя эти заботы, пусть даже и по любви.
Автор
[3259831181]
#9
Ляля, вы мои мысли прочитали! Мне кажется я неплохо научилась понимать мужчин, но и на старуху бывает проруха, не будк со 100% уверенностью утверждать, что вычислю альфонса. Вот еще один вопрос который передо мной встает. У меня итак уже параноя начинается на эту тему каждый раз, когда мужчина проявляет интерес "где работаешь?", "в каком районе квартира?", "на какой ты машине?"
Гость
[1723618990]
#10
ищите любимого. остальное приложится.
Ляля
[3726084560]
#11
Не расчётливый, но умный мужчина, не будет вас сразу расспрашивать про машину, квартиру и работу. Будет считать, что захотите, сами расскажете когда время придёт. Так сказать поддержите разговор.
Когда сама покупаешь вам билеты в кино, когда сама платишь за ваш совместный проезд в такси, когда сама платишь за ваш совместный отпуск.. как-то перестаешь чувствовать себя женщиной, о которой заботятся. Самое забавное, мне еще приходилось его уговаривать!!, что я заплачу за наши билеты на поезд, например. Тут либо езжай одна, либо уговаривай его мужское самолюбие принять от тебя в дар билеты. Вот так!
Конечно, можно исходить из той точки зрения, что деньги не важны, важно внимание.. и тогда будешь чувствовать себя женщиной. Но это миф. Мужчина месяца 3 может только романтику разводить. А потом он становится обычным мужчиной, со своими обычными мужскими потребностями.
И вот через некоторое время ты понимаешь, что ты ему и готовишь, и то и се, еще и платишь за него. А он тебе взамен что?? Только секс. Нафига такой геморрой?
Кстати всякие там "рабочие" - не обязательно бедные люди. По крайней мере в москоу сити рабочий с руками, растущими не из ж_опы, зарабатывает не хуже офисных работников, а иногда и поболее!
Лёля_с_з@ебом
[1806991839]
#13
27 в разводе...состоятельного...
Состоятельному мужчине женщина с квартирой и машиной не по принципу, если надо он ей сам купит. Дело какой человек, если какая-то мозговыносительница каьеристка, да еще и в разводе, уже с опытом жизни и своими заморочками...
Гость
[815916860]
#14
Автор, а зачем вы всем подрят рассказываетет о своей работе и о том, что есть машина? Так точно альфонса найдете, другого не получится.
Кэтрин Кинн
[3155047440]
#15
Заходя в тему, подумала немножко о другом. Знаете, есть такие женщины, которые умеют жить экономно часто плюс к этому совершенно за собой не ухаживают и годами не покупают одежду. Такие женщины идеально подходят мужчинам, не умеющим или не желающим зарабатывать, за примером далеко ходить не надо.
А по теме неправа Ваша подруга. А вот как в истории проходят слияния империй? Не думают о том, "зачем.мне его\её богатство"... Ваше финансовое превосходство будет унижать мужчину.
Мила
[477252593]
#16
Автор
Сообщение было удалено
Это не паранойя. Это налицо альфонс. И я напишу так - лучше искать равного себе или богаче или готового на такой расклад, чтобы вы не работали, а работал только он. (даже если вы этого не планируете, просто предложите это всерьёз и смотрите на реакцию)
У меня есть подруга, которая просто на крыльях летала, была влюблена и планировала замуж выходить за мч беднее её, но очень красивого, как с картинки, мозги ей затуманил легко своей любовью, она в нём ни на миг не сомневалась, потом приходит ко мне слёзы льёт, бросил. Она красавица, умница, состоятельные родители, но она на тот момент не работала. Думаем в чём дело, гадаем, ну что ж всякое в жизни бывает, не любил значит. И тут я узнаю о его новой девушке, семья у неё обычная, но она работает на хорошей должности, в банке, при деньгах, с ней встречаются долго, он строит карьеру, она ему в этом помогает, и через 3 года бросает её. Находит новую, и работающую и из обеспеченной семьи, встречается с ней, бросает, новая его девушка очень богата. И сейчас уже другая, с которой встречается очень долго, здесь уже и машины и дачи и квартиры у неё и Мальдивы, лыжные курорты и т.п. Она старше него. Видно по ним, что ему с ней удобно. Не любит её. Ей бы подумать - почему он с ней, неужели бывших его не видела - которые красивее её в сто раз, моложе. Нет, верит в любовь.
И со стороны вот так смотришь и думаешь - ну чем эти девочки богатые думают когда выбирают себе таких. Карьеры у него уже в гору, конечно, но по факту ничего им нажитого нет, без жилья и пр. В общем не верю я в мезальянсы. Когда уже после мотания по съёмным квартирам молодые богатства добиваются и у кого-то одного карьера в гору идёт(неважно муж жена) это одно, а когда изначально парень присаживается в тёплое местечко на квартиры, дачи жены, совсем другое.
Мила
[477252593]
#17
Кэтрин Кинн
Сообщение было удалено
а всем женщинам только одежда нужна? те, кто только одеваться любят красиво, это ещё эконом вариант, богач тут и не требуется вовсе. Вот те кто путешествуют круглый год по Доминиканам или занимаются дорогим хобби, это уже другая статья расходов. И такие женщины не всегда любят бренды и тп, но статьи расходов у них поувесистее тряпочек.
Гость
[1108661629]
#18
Автор, вот без эмоций просто факты из жизни. У меня три знакомых пары где он - голь перекатная, она - барышня с кыартирой, машиной, приданным.
В первой семье муж выбился в люди в итоге, снйчас хорошо зарабатывает, но на жилье конечно и поныне не набрал, плохие отношения с тещей и у него огромный комплекс примака.
Вторая семья - жена как конь с яйцами, а муж мямля. Он и не хочет и не стремится, ему за пазухой у жены очень уютно.
Третья семья - мужик за счет жены поднялся, свой бизнес заимел. В итоге ушел от нее к девочке лимитчице, которая смотрела на него как на Бога, который сам пробился и все сам. Жена, которая ранее служила его финансовым оплотом, и знала правду, стала не нужна.
Гость
[1108661629]
#19
На основе такого "опыта" (пост 19) мое мнение - выходить надо за ровню.
Что бы потом вас не одолевали мысли что больше ему Нравится ваша квартира или вы. И что бы мужчина не чувствовал себя голодранцем и примаком. Нормальный мужчина на то просто не пойдет. А Альфонс и лодырь вам самой не нужен
Ляля
[3726084560]
#20
А если по правде, то ни один культурный и не богатый мужчина (простой работяга), с вами сам не свяжется, даже если полюбит вас. Он заранее поймёт, что невольно будет себя ( пусть и мысленно), но стыдить за такую связь. Чистым душой, чужое богатство ни к чему.
гость
[1766308408]
#21
"Автор, вы лучше расскажите о том, как и каким образом вы все это заработали к 27 годам. Отсюда уже и плясать будем. Потому как и отношение мужчин к вам будет разное в зависимости от этих обстоятельств."
Гость
[1108661629]
#22
"[quote="гость"]Автор, вы лучше расскажите о том, как и каким образом вы все это заработали к 27 годам. Отсюда уже и плясать будем. Потому как и отношение мужчин к вам будет разное в зависимости от этих обстоятельств.[\/quote]\n Даже если квартиру и остальное ей дали родители, а у кавалера этого нет - все равно отношения не равные. Мужчина будет жить в чужом доме"
"[quote="Поросёнок Пётр"]Нет не зря, автор. Вам будет, скажем, хорошо в таком браке, а мужчине нет. Мужчина будет некомфортно чувствовать себя рядом с вами, особенно, слабохарактерный. Ему будет казаться, что вы лучше, сильнее, а он - ничтожество. Такие товарищи потом идут налево, дабы "доказать мужскую состоятельность". Я не говорю про всех мужчин, но бывают и такие.\n Было у меня такое. Один МЧ предложил встретиться. Я же была очень занята, самый разгар сессии. Я объяснила, у меня скоро экзамен, потом практика, так и так. Он же презрительно усмехнулся и начал, говорит, что диплом не самая важная вещь в жизнь, зачем вообще ВО, тем более девушке. А у самого образования 7 классов, я не шучу, работал каким-то монтёром на ЖД. Я уважаю рабочих, у меня нет классового презрения, тем более. Но такие странные рассуждения мужчины меня оттолкнули от него.\n \n Девушки без профессии и образования, выходящие за такого "Васю", обрекают себя в дальнейшем на полную зависимость от его расположения. И даже такой Вася может себе потом еще и другую найти - "Дуньку" его уровня, но моложе. Есть среди таких "ценителей" женской красоты те, которым каждый год новую бабу подавай, чтоб не приедалась. Да еще немало таких Вась становятся алкашами, т.к. вращаются в кругу себе подобных. Я считаю, что связывать жизнь можно только с рОвней себе, во всяком случае по образованию и уму. Иначе всю жизнь вы будете вынуждены общаться с его кругом друзей и приятелей, что напрягает и приводит к краху такого союза. Есть и среди рабочего класса интеллигентные люди, но процент их очень мал. \n - У милОва моего\n голова из трёх частей:\n карбюратор, вентилятор \n и коробка скоростей...\n Перспектива девушки без профессии и образования очень незавидна, когда она потеряет молодость и привлекательность. Такой Вася еще и поколачивать начнет, когда женщина становится ему неинтересна:\n - Дед бил бабку - завернул в тряпку,\n поливал ее водой, чтобы стала молодой..."
гость
[1766308408]
#24
"[quote="Гость"]Даже если квартиру и остальное ей дали родители, а у кавалера этого нет - все равно отношения не равные. Мужчина будет жить в чужом доме[\/quote]\n \n Ну не знаю. Мне кажется, при таком раскладе (наследство) бедный мужчина не будет чувствовать себя так уж ущербно. Или, допустим, автор это заработала это все одним местом...Какие тогда мужчины клюют на нее? Вот в том и дело, что чёрт в нюансах кроется."
Гость
[1108661629]
#25
"25- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n "
Гость
[1108661629]
#26
"Если у одного из супругов на момент регистрации брака есть добрачная квартира, а у другого нет - это почти всегда проблема. Мужчина попавший в такую ситуацию чувствует себя униженно. А женщина, у которой нет жилья, старается в браке себя защитить и откровенно оттяпать его у мужа. "
"[quote="Гость"]25- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.[\/quote]\n \n Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина."
Хурма
[781115297]
#28
"[quote="Гость"]Если у одного из супругов на момент регистрации брака есть добрачная квартира, а у другого нет - это почти всегда проблема. Мужчина попавший в такую ситуацию чувствует себя униженно. А женщина, у которой нет жилья, старается в браке себя защитить и откровенно оттяпать его у мужа.[\/quote]\n А иногда мужчина и чувствует себя униженно, и старается тоже оттяпать))"
Хурма
[781115297]
#29
"[quote="гость"]Гост- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина.[\/quote]\n \n Да ну, господи)))"
Гость
[1108661629]
#30
"[quote="гость"]Гост- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина.[\/quote]\n Если она пай девочка - то ушлый Альфонс ей не нужен.\n А если прощелыга - то неимущий мямля или Альфонс ей не нужен тем более:)"
Гость
[1108661629]
#31
"[quote="Хурма"]А иногда мужчина и чувствует себя униженно, и старается тоже оттяпать))[\/quote]\n И такое тоже бывает. В любом случае, нормальным этот брак не будет. "
18 мне
[402482242]
#32
Вам 27, муж будет примерно вашего возраста,надеюсь вы не собираетесь искать малолетку лет 18 ,который не имеет ничего. Но если у мужчины к такому возрасту нет ничего,то это уже его характеризует. Он либо бесперспективый, ленивый,не работящий, какой-нибудь глупый и поверхностный,человек который не может состояться в жизни и у него нет целей,с таким как минимум не интересно,так же сложно будет понять испытывает ли он к вам реальные чувства или ему просто будет нравиться находиться у вас на содержании. Никто не говорит вам искать миллионера,нл мужчина должен уметь обеспечивать,работать,вы должны быть за ним как за каменной стеной,а не он за вами.
Хурма
[781115297]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Да кто же спорит, что все стремятся избежать мезальянса и создать брак с ровней. только не всегда это получается.
Ешико
[1050306663]
#34
Аффтор из зазеркалья, нужна лоботомия, тему в топку!
Гость
[1108661629]
#35
18 мне
Сообщение было удалено
разумно
Обычно если мужина к 30 годам никто, то это приговор. Автору жених нужен как раз 28-30 лет. Так чт если у кавалера из приданного только мечты и планы, я бы его стороной обошла.
Лика
[2432898705]
#36
Автор, если у мужика к 30 годам в кармане дыра, не надо покупаться на воздушные замки что он вам отстроит. Сколько знаю таких голодранцев, которые в возрасте 27-30 лет мне вешали на уши, что у них все будет, что впереи большие деньги, собственный бизнес и тд - туфта это.
Те у кого есть мозг свой ум проявляют намного раньше. А такие вот трепачи всю жизнь в непризнанных геиях. Ни один из знакомых мне мужиков такого плана из бедноты так и не вышел, а им уже под 40 всем. Оин правда за последние годы обзавелся дорогим авто, солидным гардеробом, только при этом так и снимает жилье и долгов у него на пару миллионов. Ничего не меняется...
Идти жить на территорию женщины - не станет ни одни нормальных мужик.
Гостья
[11600634]
#38
Автор, не наступая на чужие грабли, не нужно брать примака альфонса, а тем более вводить его в свой бизнес.
Одерет до нитки и предаст тогда, когда ты будешь беззащитна.
Мужик такую ситуацию (он никто, а баба всё) воспринимает как личное оскорбление и всегда имеет в уме как он вас поимеет , а потом будет прЫнцем, на которого все прЫнцессы будут вешаться
Да, в свой бизнес вводить не надо. Проститутка из него никакая.
Гостья
[11600634]
#41
Славик и Димон
Сообщение было удалено
во, вот они нищеброды.
способны только завидовать и исходить на го_вно
Хурма
[781115297]
#42
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Если у женщины есть квартира, то она обязательно проститутка? а если у мужчины, то он кто?
Хурма
[781115297]
#43
Гостья
Сообщение было удалено
))))))
Гостья
[11600634]
#44
Я вам скажу, мужик неудачник и мужик успешный - это два разных человека, даже если это разные периоды жизни одного мужчины.
Знавала я таких нищебродов, которые в период безденежья готовы были предавать и продавать друзей и женщин, воровать у близких.
И как только поднимались, начинали одаривать тех же близких с лихвой, становились благополучными и порялочными до мозга костей, менялось мировоззрение и отношение к жизни
Хурма
[781115297]
#45
Гостья
Сообщение было удалено
Не буду спорить, но мне кажется, человек всегда примерно один и тот же, меняется только внешняя атрибутика.
причем тут квартира, мы про бизнес говорили, и его роли в жизни мужчины.
Так вот, объясняю. Если женщина - (бизнесмен) врачь, инженер, учитель, и т.д. .. .. что оооочень рвят ли. ЧЕСЬ ее и ПОЧЕТ.
Если она банальна заниматься торговлей, посредничеством, спекуляцией, ростовщичеством, в общем всем тем что сейчас принято называть БИЗНЕСом .
Такая женщина для меня примером не будет никогда. Сколько бы она не зарабатывала.
особенно сейчас , когда проститутка или порно актрсра зарабатывает больше любого инженера или врача.
или к примеру, с какого бадуна я - инженер, должен преклоняться перед официанткой в престижном дорогом ресторане? . только потому что ей платят больше за упругие сиске котоые нраваться клиентам?
Нет уже, обломайтесь.
Хурма
[781115297]
#49
"[quote="Славик и Димон"]причем тут квартира, мы про бизнес говорили, и его роли в жизни мужчины. \n \n Так вот, объясняю. Если женщина - (бизнесмен) врачь, инженер, учитель, и т.д. .. .. что оооочень рвят ли. ЧЕСЬ ее и ПОЧЕТ. \n \n Если она банальна заниматься торговлей, посредничеством, спекуляцией, ростовщичеством, в общем всем тем что сейчас принято называть БИЗНЕСом .\n \n Такая женщина для меня примером не будет никогда. Сколько бы она не зарабатывала. \n \n особенно сейчас , когда проститутка или порно актрсра зарабатывает больше любого инженера или врача. \n \n или к примеру, с какого бадуна я - инженер, должен преклоняться перед официанткой в престижном дорогом ресторане? . только потому что ей платят больше за упругие сиске котоые нраваться клиентам? \n \n Нет уже, обломайтесь.[\/quote]\n \n Батенька, это у вас комплекс невостребованности))"
баххатый мужчинна
[557011888]
#50
"особенно умиляют тут те, кто пишет что выходить нужно за перспективного. ну ну, чтобы потом когда вы вложите в него кучу сил (и денег своих, раз у него их пока нет), он поднимется, с непривычки (т.к. раньше у него не было таких денег и возможностей) у него снесет башку и начнутся проявляться самые его лучшие черты так сказать - сколько примеров когда разбогатевший муж меняет жену которая с ним весь путь прошла на модель поновее? а вы будете локти кусать и удивлятьс как же он так неблагодарен если вы ему все а он так!"