Девушки, при каких условиях вы будете за себя платить?

ВЛГ, ты видишь то, что хочешь видеть ;)

Меряешь всех своей меркой ;)

А почему не удивляют тетки?? Сидящие в ожидании принца с раскрытыми ртами?

Так нет.. Завтеные слова я услышал именно от тебя и возликовал от счастья

Естественно. Любые ресурсы в нашем мире можно назвать товаром.

Молодость, красота, также как и большая зарплата, карьера -это ресурсы.

У женщин они одни, у мужчин другие.

И все мы взаимодействуем согласно своим ресурсам.

Готовьсь, Ща начнутся усиленные потоки соплежевания ;))

Нет, цена товара = его себестоимость + желаемая прибыль. Вторая переменная может быть любой, все зависит от жадности продающего. В случае полной оторванности цены от жизненных реалий никто и не покупает. И тогда в ход идут уловки, типа: купи эту переоцененную безделушку и почувствуй себя властелином мира. То есть, сам товар не нравится, нравится своя возможность купить.

Вам на паперть

А ты думаешь не бывает *** проституток. Да сколько угодно.

Та же ***.

А как тебя трогает то, что кто-то сидит с раскрытым ртом? ;)

Лично меня - никак.

Все удивляют, потому что адекватная оценка своих ресурсов должна быть у всех: и у мужчин и у женщин.

Ну ничего, этим женщинам исполнится 35+ и они снизят запросы.

А чтож мужчины то не снижают? Почему не хотят идти на свидание с женщиной старше 30 и с ожирением?

А после нее одать всю выручку местным дамам?? Не ну прогресс налицо

Ты мои слова выдернул из контекста ;) И сам прекрасно это сознаешь ;)

Но продолжаешь сидеть с раскрытым ртом в ожидании принцессы ;)

Да хоть мужикам, мне все равно))

Ну по крайней мере я удивления не испытываю от этого... Привык уже..

:))))))

Это идиотизм с обеих сторон. Лох покупает лохушку по баснословной цене, лохушка думает что он ее любит. Со временем с лохушки слезет позолота, и лох выкинет ее на помойку, а сам снова отправится на рынок, за новым товаром.

Вот и все выяснили. Продажность не связана с полом. Так что нечего тут поливать грязью женщин только за то что она женщина, и хочет лучшей жизни детям.

***-проститутка априори не может родить, сидеть в декрете и быть неспособным себя содержать, однако не стесняется тянуть деньги с любовников.

А да..да ... Я все время забываю.. Ты ж у нас большевичка-активистка.. За действия к достижению цели все время агитируешь.. От парикмахера до беганья по улицам..

а вам с этого какая печаль?

Типа я не лох и сижу один без лохушки, а страшную и старую не хочу?)))))

Ты путаешься ;) Вернее не понимаешь самые азы экономики.

Есть несколько способов оценки активов: по расходному методу, по доходному и по рыночной стоимости.

Никого не интересует какие у тебя были расходы на производство товара. Всех интересует за сколько его готовы купить.

А это совершенно разные вещи.

Дык вот, не нравится - не покупай ;)

Вот именно. Все стоят друг друга, и те мужчины, которые настолько тупы, что смотрят только на возраст и внешность женщины, и женщины, которые смотрят только на деньги а не личность мужчины.

Все будут разочарованы рано или поздно.

Но еще раз повторю, женщина имеет право быть более расчетлива чем мужчина, пока мужчины не научились сами рожать детей и сидеть с декрете.

Раз тебя этот факт удивляет, значит еще не привык ;)

Мне с этого никакая печаль. Просто разъясняю ситуацию.

Вполне нормальная ситуация ;) *пожала плечами*

Ты не сидишь, ты создаешь повышенный спрос, не подкрепленный предложением ;)

Не, психология люмпмена и пролетариата мне чужда. ;)

Это вы ничего не понимаете. Активы - это отражение имущества по способам его реализации, их не оценивают по какому-то там доходному/расходному методу.

И насчет нравится/не нравится я кажется уже объяснял. Сам товар НЕ НРАВИТСЯ, вашему покупателю греет душу сама его покупательская способность.

Анализируя все вами написанное - не сказал бы.

Все равно не нравится не покупай

Мда ;) Вы оцениваете актив по расходному методу. Это допустимо, если актив ликвидный.

НО! Актив НИЧЕГО не стоит, если на него нет покупателя. Хоть каким методом его оцени, хоть повесь табличку "САМЫЙ ЛУЧЧШИЙ АКТИВ" на входную дверь.

В качестве разнообразия попробуйте взять кредит под залог актива, оцененного по расходному методу ;)))

В банке будут громко смеяться, но вы таки попробуйте ;)

PS Да, я отметила, что вы в состоянии пользоваться функцией Копировать - вставить.

А кому сейчас легко? ;)

Скорее я тяготею к буржуазной философии. К протестантизму, я бы сказала ;)

Нет, не нормальная. Просто вы не переживаете по этому поводу, это субъективное. Я тоже, к сожалению, не переживаю. А вот многочисленные вздохи "куда катится этот мир" - это более менее объективно, несмотря на их яркий эмоциональный окрас.

Куда катится?

Почему ненормальная то?

Человек покупает "перегретый" товар, потом осознает, что его квалификации не хватило, чтобы оценить истинную стоимость. Так или иначе сбывает с рук этот товар, и............. идет и дальше покупать "перегретый" товар ;))

Ну что сказать.......... человек - идиот. ;) И это не лечится.

А почему вы с "ты" перешли на "вы"? Вы отдаляетесь от меня? Актив стоит ровно столько же, сколько и пассив, не вносите путаницу. Это одно и то же имущество, двояко отраженное в балансе. Неликвидный актив вы просто не сможете реализовать, но это не значит, что он стал стоить больше или меньше. Если вы только не путаете все это дело с амортизацией.

Ах вот оно как.. Тогда непонятны твои постоянные призывы "что то делать" мне например удобно на своем маленьком диваньчике.. И даже с учетом того что я не мачо-сейчас одна с мамбы не может успокоиться-почему я не хочу встать с дивана и приехать заценить ее неописуеммую красоту за 70 км от города.. Видимо не нашлось еще достойного "товара"

Но ведь это же ужасно. Люди позволяют себе потешаться над, фактически, инвалидами. Нет, так мы гражданское общество не построим.

З.Ы: Зачем вам такие длинные многоточия? Три точки кагбе канонично.

Так что мужики всегда платили и платить будут, и точка

Какая нафиг амортизация?? При чем здесь вообще амортизация?

Неважно как актив отражен в бухгалтерском учете.

Такое ощущение, что вы с бухгалтером быренько поговорили или где-то пять строчек вырвали из контекста.

Актив в бухгалтерии всегда отражается по расходному методу, но его фактическая стоимость при этом может быть даже глубоко отрицательной. При глубоко положительном бухгалтерском балансе.

Покажем буржуазии фигу!

В официальной и письменной речи я буду использовать формальные способы выражения, а в неформальной обстановке я использую какбе то и какбе так, что считаю нужным ;)

Ну и сидите одни, нам хуже не будет))

Баланс не может быть положительным, либо отрицательным. Бухгалтеры и экономисты в таком случае говорят, что он не сошелся.

Не будем. Смайлик.

Нам тоже, то что можете предложит- после 22 на каждом углу продается.. Чувств то хрен доьешься.. А затраты одинаковые

Кагбе, а не какбе. Это устоявшийся эрратив, и коверкать его не нужно.

Щаз хрю хрю умничать закончит.. И привычно упадет в свой маковый садик

Ну вот как вам хорошо, значит нет проблем))

Да большинство еще и приплачивают парню, лишь бы он их не бросал. Полно таких.