Чтобы быть счастливой с мужчиной - женщине достаточно быть привлекательной, нежной и уступчивой?

глянь выше, она вставила свой ответ посреди твоего текста

хорошо, а ты значит слабый, раз хочешь позитивную? )

он имеет в виду что ей не нужно краситься и прилагать усилия для идеальной фигуры и ухода за собой, естественная природная красота аля натюрэль вот его типаж )))

А вот соглашусь - если женщина ноет, дело в ней, а не в мужчине. Ну вот не согласен мужчина делать то, что хочет женщина - обычная ситуация, только ведут себя женщины по-разному. Одни мозг выносят, другие молча дуются, третьи подстраиваются под мужчину (но во всем не подстроишься), четвертые (ну те которые позитивные) - по лбу сковородкой.

А что они Вам сделали? Ну нравится им так жить, пусть живут - не вляпывайтесь в них, и все в порядке. Было бы им важно общение - жили бы по-другому.

Согласна. А еще они сами не знают, чего хотят: сильных женщин боятся - "вдруг прогнет" (самим не прогибаться не судьба?), а слабые, видишь ли, "ноют".

Замечательно. Для слабых - позитивные, со сковородкой.

Что то у вас с силой отношения, как с потенцией. Приходит и уходит. Может вы не ту силу развиваете?

Сентиментальные люди в жизни очень жесткие, как правило. И сентиментальность их проявляется очень особенно - ну там фильмы её вызывают, сценки из чужой жизни. Да и вообще это все после мужского климакса происходит.

Ну как же ему секс не нужен - если он смотрит порнуху? Значит нужен секс ;))

Уступчивой точно быть не надо. Надо уметь отстаивать сою точку зрения и добиваться своего. Об тряпку только вытрут ноги!

Если ной может сломать мужчину - то это и не мужчина вовсе.Чего тут на вумане только не прочитаешь на досуге ;)). Оказывается сильного мужчину ломает ной, а я то думала что же может поломать мужчину - ну там травля на работе, преследование государства, ан нет...женский ной. Цирк.

Какой на фиг обрыв? Да детей на вас нет и вся разница. Если бы от вас реально зависели другие люди - дети, родители, жена. Вы бы выход из ситуации искали, а не обрыв. ..Выходила на берег Катюша, на высокий берег на крутой ..

Какая то зацикленность на жалости к себе, без взгляда на себя со стороны.

+1

Вот меня всегда интересовало - мужчина выдает этакий список качеств, которые обязаны быть в наличии у его дамы сердца, а сам то он их имеет? Ну хотя бы туже естественную красоту, а то ведь мы тут гриба только читаем, видят только умеющие, а что там на другой стороне инета сидит и думает, что он красив, умен и просто чертовски привлекателен ктож знает. Но что то думается мне что такая язва внешне точно обязана себя проявлять.

Над чтобы между вами искра была. Тогда и будете счастливой.

Когда мужчины/женщины выдают список качеств - я считаю, что это значит только то, что они сами не определились, что же им действительно нужно и просто по каким-то расхожим параметрам идут.

Женский ной плох тем, что он дома - потому и переносится тяжелее. Ломает-не ломает, но нервы портит изрядно.

Искра - это только верхушка айсберга, Бейлис. После того, как голова "встанет" на место, может остаться только кучка пепла.

Правильно, это чисто женский ответственный взгляд на вещи :)

Народ, вы хоть намекайте кто вы ;)

Всё-таки настаиваю на искре.

И не только в личной жизни. Во всем.

Намекаю :). Привет! Искра - необходимое, но недостаточное условие.

К тому же, жизнь сейчас заставила женщин идти почти параллельными курсами с мужчинами в работе, увлечениях, ответственности за семью и близких, поэтому ответ на вопрос: "Кто первый уступать будет?" не так однозначен. "Сила" современной женщины, конечно, не в том, что она может прожить без мужчины, а в повышенной самостоятельности и способности принять часто неженское решение.

Мне кажется, что для того, чтобы быть счастливой - нужно просто хотеть быть счастливой. Большинство людей всегда считают, что настоящее счастье условно, то есть они будут счастливы, когда будет определенное условие, например машина, квартира, определенное поведение мужчины, определенный статус, доход и т.п. Я счастлива каждый день, независимо от условий. Бывает, очень плохо на работе - я счастлива, что есть муж, который поддержит. Бывает ругаешься с мужем - счастлива, что есть друзья, которые не позволяют зарыться в обидах и чувствовать себя одиноко. Ну и так далее.

Если женщина будет уступчивой, то все что ее ждет - это быть в отношениях рабыней и жертвой

Я понял этот намек,

Я все ловлю на лету,

Но не понятно, что конкретно,

Ты имела в виду ;)))))

Привет!

Я считаю, что единственное первое и, следовательно, необходимое условие - искра.

Я не идеалистка, но без искры ни туды и ни сюды ;)

Мне кажется, что то, что сейчас женщина способна содержать себя и детей - это новый шаг к чистым, скажем так, отношениям между мужчиной и женщиной.

Уступчивой или рабыней?

Выбор без выбора предлагаете?

Я вас умоляю...у вас вся чистота к деньгам сводится. Кругом одни дензнаки, которые кто то из вас вымогает. Ну не будут нужны от вас дензнаки, а вы не любить, не понимать не готовы, поддержать не хотите, по дому шуршать не умеете и не ваше это дело. И на фига вы сдались? Как балласт?

Я вижу разницу ;)

Эта ваша искра тоже ...притча во языцах. У мужика встал - искра у него между ног загорелася.

А вы на фига сдались? ;)

Я себя очень неплохо обеспечиваю и мне не нужно просто существо мужского пола, зато с зп ;)

Здорово, меня первый раз тут с мужиком перепутали ))

Где?

Да, у меня есть искра.

И с мужем искра уже много лет, и по работе, и с друзьями ;)

Ну а если у вас все отношения с "между ног" начинаются...........нууу........ значит у вас такой путь.

У меня другой.

Там.

Да при чем тут путь, мужчина думает членом и не стоит приплетать сюда друзей, он с ними не спит.

Здоровей видали.

В п. 178 вы говорите как бы от лица всех мужчин по отношению к женщинам.

Просто не очень очевидно сформулировали свою позицию.

Самовыражайтесь яснее. Вы видите разницу и в чем же она?

Каждому своё.

В различных смыслах слов.

А вы что отказываетесь верить собственным глазам и фактам жизни? Рушащиеся браки из-за того что стоит на стороне на молодуху, бесконечные скачки от одной к другой, да вы почитайте - вам тут каждая первая тема от этом.

Т.е по существу ответить нечего?

Что то неинтересно с вами, пойду лучше пошуршу по дому.

На заборе тоже написано - а там дрова.

Не, я ж не против, что кто-то строит отношения с "думающими членами". Повторюсь - каждому свое.

Идите, я плакать не буду ;)

Это стандартные заунывные форумные "песенки". Взрослые люди и законы физики изучали в школе, и опыт отношений имеют, чтобы понимать: любовь в маленькой семейной "империи" - это большой взаимный труд.

Ну а мужик в таком случае должен полностью обеспечивать женщину и нанять домработницу и няню, чтобы женщина тоже была счастливой. Чтобы она не работала, а только гуляла с детьми. А то как про счастье речь, то только про мужское.

:) А вы думаете, что это неразрешимая дилемма или ловушка для отношений? Будьте личностью, способной отдавать и принимать, любить и заботиться, а не Анной на шее, и никакой уход к очередной молодайке не будет концом света. Хотя этот путь и не для всех :)

Соглашусь. В отношениях не должно быть никакого "хлыста" над головой другого.