Парень предложил жить вместе, мои родители категорически против

Просто, с родителями труднее спорить, чем с глупыми закомплексованными тётками за 50. А так прочитала, удостоверилась в своей правоте, и сообразила, как с родителями спорить.

И наоборот. Женятся на одних, а сожительствуют с другими. Мужики такие мужики ))

А оно по умолчанию. Нет никаких особых причин, по которой парням не хочется жениться.

К слову, процентов 90 здешних тёток, осуждающих гражданский брак - вышли замуж по залёту, чем неимоверно гордятся. ЗАТО замужем!

Я не против ГБ, когда он заканчивается крепким и счастливым браком, и не то чтобы против ГБ, который не заканивается ничем - просто это пустая трата времени и денег. Это не стереотипы, а здравый смысл.

В чем здравый смысл? Что значит трата времени и денег? Это может у вас времени нет, потому что через год уже никто не возьмет ни за какие миллионы?

Автор, совместное ведение хозяйства- это необходимый шаг, чтобы проверить вашу пару на устойчивость. Вы сможете проверить вашего парня на стрессоустойсивость и выдержанность при ссорах, ответственность, умение вести мужской быт: вы поймете будете ли вы всю жизнь сами лампочки вкручивать или не поднимите ничего тяжелее пакета с молоком. Свин он или наоборот патологический чистюля. Отношение к деньгам, в конце концов. Вы сами наберетесь житейского и женского опыта, научитесь Или не научитесь сосуществовать с человеком других привычек, другого мировоззрения. Это как выпускной экзамен для вас обоих, для вашей совместимости.

Я с мужем жила около 2 лет в ГБ до замужества. Мне был 31, когда я вышла замуж. Считаю ГБ необходимым этапом перед свадьбой, если считаешь что создание своей семьи- это серьезный, долгосрочный проект для двоих по построению взаимного счастья.

А за время "встречаний" не видно разве, какой человек в быту? Привычки и мировоззрения тоже видно. Умеющим смотреть, думать и анализировать полученную информацию все видно без сожительств. Если конечно не 2 недели встречаться и сломя голову лететь проверять в гб "а как оно в бытУ")))

Если мужик предлагает жить без штампа - это трус, а не мужик. Просто кобель!

При чем тут 21 век. Мозги надо иметь в голове, а не в хотейном месте!

Вышли замуж по залету, муж был далеко не первый мужчина, но сами все туда же "он будет тобой пользоваться"

А парню всего лишь нужно нормально поговорить с родителями девушки и убедить их, что у него серьезные намерения, все тут от мужика зависит, если родители его знают и давно, они встречаются, то в основном никто не против.

А может родители видят то в нем, чего не видит девушка просто исходя из ее молодости и неопытности.

Поверьте я в теме, как мама взрослого сына, мой смог убедить родителей девушки и они жили пару лет до брака вместе

Тут говорят "гражданский брак для женщины невыгоден", она в нём ничего не получает.

А для мужчины законный брак невыгоден, он в нём ничего не получает. Почему мужчина должен предлагать невыгодную для себя форму отношений, а не наоборот?

Просто местные бабы считают, что за помывку посуды мужик им должен половину квартиры, в которой они посуду мыли. А в ГБ полквартиры не тяпнуть никак.

Ну и советы дают здешние женщины, из серии тащи его в загс. А то будет тебя е....ть за бесплатно а ты ничего не урвешь, одни бытовые проститутки. А родители любят нос совать куда не попядя их можно выслушать, но если они говорят аргументированно а не несут ерунду, и думать своей головой

Видно, да не все. Одно дело, когда вы 50% времени вместе, другое- 90% в течении года- двух.

А меня вопросы про выгоду вообще коробят. Какие- то путанские замашки: за регулярный секс, цена- загс.

Именно, бытовые проститутки. Причем, фригидные что- ли, пишут так будто удовольствие от секса получает только мужчина.

А что, разве это не так?

Да все видно, главное уметь думать. 90% времени вместе - это мама с ребенком:)))

У вас все на сексе завязано?))) Семейная жизнь складывается не только из секса, увы и ах - вопросы быта никуда не улетучиваются, и о них нужно тоже своевременно думать и решать.

И, кстати говоря, свою дочь вы навряд ли спровадите жить к какому-нибудь мутному товарищу (с комментарием - "иди, доча, а то ты фригидная чтоле?"), который никак не может определиться, нужна ваша дочь ему как жена и спутница жизни или нет, а до тех пор он будет ее просто потр*хивать, а она будет варить ему борщи:)))

>Автор, соглашусь с вашими родителями. Дело не в том, что они такие плохие и счастья вам не хотят - дело в том, что парень хочет вас чисто использовать и выкинуть потом. Объясняю. В сожительстве для девушки больше минусов, чем плюсов: она следит за домом, спит с парнем, бюджет общий уже... То есть, ведёт себя как жена, что и понятно в принципе. А что для парня? Сплошная малина! Бесплатный секс, разнообразное меню на кухне, деньги на девушку тратить не особо надо и - НЕ ЖЕНАТ! Запомните: институт сожительства хорош только для парней. Для девушки тут плюсов нету!

Вот на что в этой картине влияет наличие штампа? Что мешает жениться, так пожить 3-4 года, потом развестись?

>сожительство не рекомендую, фактически это переодический трах без обязательств и общее хозяйство

какие обязательства налагает штамп?

Специально для "умников" - СВОЮ ДОЧЬ пожалуйста, отправляйте в сожительства с разными неопределившимися мутными товарищами, а не теоретизируйте:)))

Автор, а чем конкретно Ваша жизнь в сожительстве с ним станет лучше? Сожительство- это всегда определенная степень зависимости друг от друга, общее хозяйство, общий бюджет, общие проблемы. Я одного понять не могу: зачем? Что может толкнуть девушку добровольно взять на себя такую отвественность? Лично я понимаю брак (официальный, через ЗАГС) как необходимый подготовительный этап для рождения детей: т.е. покупка общей недвижимости (где потом будут рождены общие дети), накопление определенного количества денежных средств, которые потом будут тратиться семьей, создание психологического комфорта между супругами и выработка общего представления об ИХ семье и т.д. Смысл жить вместе, если не предусматривается создание полноценной семьи (да простят меня чайлд-фри! к ним не отношусь)? Чтобы выяснить, кто как белье гладит или как часто полы моет, или чтобы выяснить, как часто он с друзьями водку пьет? Первое- не критично, второе- можно понять и без сожительства. Не пойму вообще, ЗАЧЕМ брать на себя дополнительные обязательства? Сейчас- хотите, на свидание идете, а нет настроения: книжку читаете и никто Вас не трогает. А тут так не получится: может, у него настроение наоборт, с Вами задушевные беседы вести! И придется вам илбо ссорится, либо искать компромиссы. А зачем? Если потом семьей все равно не станете? Так с каждым компромиссы искать? Оно Вам надо? Легче телефон отключить и книжку читать тихо мирно.

Вот прочитала тему еще раз, а все не могу взять в толк: зачем автору это надо? Может, объясните?

>Специально для "умников" - СВОЮ ДОЧЬ пожалуйста, отправляйте в сожительства с разными неопределившимися мутными товарищами, а не теоретизируйте:)))

как наличие штампа влияет на мутность товарищей? Что мешает мужчине жениться, 3-4 года пожить вместе, потом развестить? Это считатется "попользоваться" ?

>Автор, а чем конкретно Ваша жизнь в сожительстве с ним станет лучше? Сожительство- это всегда определенная степень зависимости друг от друга, общее хозяйство, общий бюджет, общие проблемы.

Хм, а в браке не так?

> Я одного понять не могу: зачем? Что может толкнуть девушку добровольно взять на себя такую отвественность?

а брак зачем?

> Лично я понимаю брак (официальный, через ЗАГС) как необходимый подготовительный этап для рождения детей: т.е. покупка общей недвижимости (где потом будут рождены общие дети), накопление определенного количества денежных средств, которые потом будут тратиться семьей,

Как это связано с браком? Что мешает покупке общей недвижимости без штампа в паспорте? Наоборот, можно договориться о более разумных принципах раздела имущества, нежели "всё пополам". Как раз-таки, брак часто мешает покупке общей недвижимости, если есть какая-то добрачная. Дураков же нет разменивать добрачную недвигу на совместную.

> создание психологического комфорта между супругами и выработка общего представления об ИХ семье и т.д.

Ну как, КАК это связано со штампом? Штамп регулирует сугубо финансовые обязательства, причём регулирует топорно.

>Смысл жить вместе, если не предусматривается создание полноценной семьи (да простят меня чайлд-фри! к ним не отношусь)?

Что есть полноценная семья? Как её полноценость со штампом связана? Дети без свидетельства о рождении тоже неполноценные? Вот моя прабабка получила паспорт, когда ей уже за 30 было. Она к тому времени была замужем и у неё было две дочери. У неё была семья неполноценная?

Так они уверены, что после развода женщина получит несметные богатства от бывшего мужа))) Наивные)

Умник, если задаться целью, то, конечно, можно регистрировать все имущество 50/50, заводить отдельные счета, оформлять кучу бумаг в ЗАГСе на оформление отцовства за рожденным вне брака ребенком (т.е. без ЗАГСа все-таки никуда), собирать кучу справок в школу и детский сад (там сейчас требуется огромное количество данных о прививках, флюрографии родителей и т.д.), нотариально заверенных разрешений на вывоз ребенка за границу и т.д. А можно просто один раз поставить штамп в паспорте и жить дальше без всего этого вороха бумажек. Но речь даже не об этом. Вместе можно и сожительстовать со всеми этими бумажками. Только что мешает сходить и поставить штамп? Значит, что-то в этом штампе есть такое "особенное"? Но у автора ведь даже не об этом речь идет. Речь идет о "просто пожить". Вот зачем?

Полноценная семья это муж, жена, их дети, а не бездетная пара. Но это сугубо мое мнение. Не очень поняла, при чем тут паспорт Вашей бабушки.

И еще: в ряде официальных органов Вашим законным представителем является только супруг или родители, или дети, или брат/сестра. Но не сожитель! Сожитель по закону Вам вообще никто. Пустое место. Юридически его не существует. Точно также при оформлении визовых документов (кому актуально). На самом деле дискуссия о необходимости брака возможна в настоящее время только в скандинавских странах, где поощряется институт сожительства и сожительство юридически признано. В России и большинстве стран мира "сожительство" юридически как бы отсутсвует. И если человек по каким-то причинам соглашается находиться в этом юридическом "вакууме", щзначит на то у него есть причины. Вот мне все и интресно, что же это за причины такие?

Нинак, но на то и мозг дан - думать, с кем ты встречаешься, за кого собираешься замуж(на ком женишься), смотришь на семью избранника/избранницы, и делаешь выводы. И сожительствовать до брака для этого совершенно не обязательно. И еще раз - СВОЕЙ ДОЧЕРИ вы скажете, что сожительствовать годами с неопределившимся в ее отношении лицом мужского пола - нормально и так и надо?:) Или "онанитакая"?)))

Женщины не о разводе думают, когда замуж выходят. Все хотят на всю жизнь. Большинство.

А про "несметные богатства" - не смешите)))) 90 или более % жителей России за чертой бедности, однако это не мешает девушкам замуж выходить, какие с их женихов барыши то?=))))

Таких мужчин, как ваш , слишком мало у нас в стране. У нас в основном бедные люди и они хотят улучшить свою жизнь за счет другого. Мужчины в лице сожительницы, как раз и хотят получить бесплатную домработницу и проститутку.

Не понимаю тех, кто говорит, что ТОЛЬКО ЗАГС, никаких сожительств, что "он тебя пользует и тр..ет,а ты пустое место". Милые мои! Мы живем в 21-м веке. Вы представляете, очень-очень многое изменилось! Прикиньте, в 19-м веке после трех танцев на балу жОниться был обязан, а в 20-м веке (ну в середине) разведенная женщина презиралась. Времена изменились! и правильно пожить сначала в ГБ: ведь СТОЛЬКО разводов. А знаете почему? Потому что люди не дают себе труда УЗНАТЬ человека.

Вон моя знакомая - один брак, дите - развод, второй брак, дите - развод. Третий раз в ЗАГС не спешила, пожила сначала с мч, потом уж узаконила отношения.

Другая знакомая - важно говорила, что "ГБ - это глупость". Вышла замуж (БЕЗ СОЖИТЕЛЬСТВА), родила ребенка и сбежала с дитем к родителям от мужа, потому что оказался тиран и жадюга. Во время встреч этого не видела, а в совместной жизни совсем другим оказался. Потом говорила мне "какая ты молодец, что догадалась сначала в ГБ пожить".

А мой папа тоже говорил "почему он (мой муж будущий) на тебе не женится". Я ему в ответ "зачем? Я вашего брака насмотрелась". - А у родителей брак ужасный был, всю жизнь как кошка с собакой, но не разводились, потому что "детей было жалко". Развелись лет через 30 все ж таки.

Случаев много могу рассказать. А тот факт, что "вот если вы не муж/не жена, вас в реанимацию не пустят" - дак туда никого не пускают! Лежала в больнице - видела. Меня-то сразу в палату после операции перевели, а кто-то в реанимации лежал - только ВРАЧАМ и МЕДПЕРСОНАЛУ туда вход разрешен.

Здесь один из главных аргументов "он будет тебя БЕСПЛАТНО пользовать"

Ога. а в браке видимо за каждый тр..х муж деньги жене дает.

А если вам этот парень нужен только для того чтобы похвастаться перед подругами штампом в паспорте,то через ЗАГС))

Так в этом есть доля здравого смысла - выше вон отписался человек, в России действительно на грани нищеты живут многие, и улучшить качественно свою жизнь за счет бесплатного труда сожительницы многие из таких вот нищебродов считают нормальным. Сожительница по их мнению "бабскую работу" обязана будет выполнять: уборка, готовка, стирка-глажка и пр. бытовые "мелочи", которые съедают, кстати говоря, львиную долю времени женщины. Которая ко всему прочему еще и пашет абсолютно так же на работе как и сожитель. Вот оно надо женщине, как думаете?

только если хотите реально посмотреть на него в быту, то месяц это не срок)

И эти же мужчины тут визжат, что у них хотят что-то там оттяпать=)))

>Умник, если задаться целью, то, конечно, можно регистрировать все имущество 50/50, заводить отдельные счета, оформлять кучу бумаг в ЗАГСе на оформление отцовства за рожденным вне брака ребенком (т.е. без ЗАГСа все-таки никуда), собирать кучу справок в школу и детский сад (там сейчас требуется огромное количество данных о прививках, флюрографии родителей и т.д.), нотариально заверенных разрешений на вывоз ребенка за границу и т.д

В том-то и суть, что можно не 50/50, а так, как договорятся, чтобы было честно. Например, учесть добрачную квартиру. Про отдельные счета вообще не понял. Оформление отцовства - тоже мне проблема. Справки в детсад? Какие справки зависят от штампа? Разрешения на вывоз за границу? Во-первых, нефиг отдельно друг от друга ездить, а во-вторых, штамп на это не влияет. Не знали? Штамп регулирует отношения между супругами, но не между родителями и детьми.

>Значит, что-то в этом штампе есть такое "особенное"?

Да, это особенное -

1. финансовые риски. Режим, когда всё, что ты заработал, наполовину не твоё, неудобен в массе случаев.

2. правило 300 дней. Жена от любовника забеременеет, а если у тебя штамп, то замордуешься от алиментов отбрехиваться.

Можно подумать у нас развод запрещён.Если люди "забракуются") это ещё не означает что они не разойдутся.Так какая разница?

>Так в этом есть доля здравого смысла - выше вон отписался человек, в России действительно на грани нищеты живут многие, и улучшить качественно свою жизнь за счет бесплатного труда сожительницы многие из таких вот нищебродов считают нормальным. Сожительница по их мнению "бабскую работу" обязана будет выполнять: уборка, готовка, стирка-глажка и пр. бытовые "мелочи", которые съедают, кстати говоря, львиную долю времени женщины. Которая ко всему прочему еще и пашет абсолютно так же на работе как и сожитель. Вот оно надо женщине, как думаете?

И как штамп это меняет?!! Ну то есть если то же самое, но со штампом, то всё хорошо, а если без - то женщину бессовестно пользуют, я правильно понял?

Все , что вы написали , можно проверить выйдя официально замуж и это и есть первый самый интересный год в жизни семьи.

Я вот никак в толк не возьму - ЧТО можно высматривать в быту годами? За время встречаний у человека в гостях бывая периодически - все отлично видно, и привычки, и быт, и все остальное.

как-то здесь же на вумане кто-то писал, что знакомая не сожительствовала, сразу замуж. А потом муж загулял - хотел уйти, но понял, что надо кучу инстанций исходить для развода, для дележа имущества и плюнул на это и остался с женой. Вот это кАнешна офигтельно! Радость-то кака! муж-кобель останется не потому что "понял, что любит жену, а люовница была ошибкой", а потому что ему лень ходить им-во делить и разводиться. Поэтому будет по-прежнему гулять и останется с женой.

Как страшно жить) Зачем за такого нищеброда замуж выходить? Думаете, что в браке такие ведут себя иначе?

А потом если не понравиться - развестись? Делить кредит за свадьбу, квартиру, купленную в браке?

+++