Девочки, как вы контролируете расходы вашего мужа на бывшую семью?

Под звездочками было написано н а ф и г. Вот это цензура на вумане.

какая разница, кто там что может или не может, обиделся или не обиделся? это вы сейчас сами свою же теорию назвали троллингом. не нравится, значит, обратная ситуация? а права, как и обязанности, у родителей одинаковы, если в судебном порядке не определено иначе, без разницы, где и с кем живет ребенок. всё остальное - выдача желаемого за действительное + собственные амбиции и эгоизм.

Если отец желает иметь права, он должен принять и обязанности. Не бывает, чтобы только одни права, понимаете? Если он берет немножко обязанностей, типа у него новая семья, ему некогда ипр., то тогда, соответственно, у него немножко прав. Так вам понятно, НЖ?

Нет, непонятно. Это из разряда "немножко умер". Где прописано то, о чем вы говорите? в какой статье и какого кодекса? я об этом уже в **цатый раз спрашиваю. кто или что дает право одному из родителей ущемлять права второго?

Что значит "иметь-принять"? он их с рождения ребенка уже "заимел-принял" и без вашего распределения. вы возомнили себя каким-то верховным судебным органом, распределяя уже давно распределенные, так сказать, блага. глупости пишете.

НЖ, не будем обсуждать, какие вы глупости писали, предлагая выселить мать с детьми 'туда, откуда пришла'.
Вы все время пишите про права, но умалчиваете про обязанности. Вот и получается, что обязанности достаются БЖ, а права- БМ?

Совершенно с вами согласна.
И вообще - кто сказал, что мать по умолчанию лучший родитель, чем отец? Кто сказал, что мать всегда и во всем действует исходя из интересов ребенка?
Я бж, я нж, я ребенок разведенных родителей, так что видела очень много. То, что мать всегда ЗНАЕТ как ребенку лучше и ДЕЛАЕТ так как ребенку лучше - это просто избитый стереотип, в жизни все не так однозначно.

Вступая в новый брак, мужчина в любом случае уже не может распоряжаться всеми своими благами в одиночку и мнение жены будет учитывать (если она ему дорога, конечно).

Вы безнадежны, мне кажется, в своей глупости, уж простите. мать - она неприкосновенна? ее нельзя отправить по месту прописки, если она ни словом, ни делом к недвижимости не приложилась? детей никто не выгоняет, оставляй детей отцу и катись, в таком случае. так нет, начинаются вопли "яжемать" и прут с гордостью детей с собой в какие-то трущобы, лишь бы гордой показаться и бм потом носом ткнуть, какой он мерзавец, что "семью" выселил. такие, как вы, только о себе не думаете. не о детях. о своих амбициях и каких-то там "правах", которых у вас, оказывается, больше, чем у родного отца.

только о себе И думаете

права, как и обязанности, у обоих родителей равные. никто не виноват, что мать берет на себя больше, чем ей положено, а потом кичится этим и отца в правах ущемляет. Да многие бы мужики с удовольствием забрали своих детей у таких, как вы, и знать бы вас не знали, и жили бы счастливо.

Почему вы оскорбляет оппонентов? Чужое мнение - глупость, а ваше - умное и правильное?
Ни одна мать не оставит своих детей, да и смысл? Придёт НЖ и все равно выселит их, 'вернет им маму'. Да и мужчин, желающих оставить себе детей немного.
Никто не будет ущемлять права отца, если он сам не ущемляет свои обязанности. Права и обязанности выдаются в равных пропорциях даже на законодательном уровне. Недаром есть термин 'главный опекун', это тот, с кем ребёнок проживает.

А если бж вступает в новый брак, еще и ребенка от нового мужа рожает, а бм одинок, то, по вашей логике, у него автоматически прав больше становится? ведь мать уже не столько денег времени выделяет на старшего ребенка, как раньше, значит, выполняет свои обязанности хуже, чем до этого? и бм может с полным правом забрать ребенка к себе? ну, что за чушь-то? вы сами себя слышите? двойными стандартами еще не попахивает?

термин "главный опекун" не из этой песни. да потому что вы чушь несете и сами даже этого не замечаете. правильное и умное - это то, что пропитсано в законе о равных правах и обязанностях, а всё остальное - чушь и глупости амбициозной мамашки, которая возомнила себя вершителем судеб

Вот видите, даже в законе прописано, что права и обязанности равны друг другу. Меньше обязанностей - меньше прав, больше обязанностей - больше прав.
Мне надоело обсуждать это с вами, чужое мнение для вас глупость, своё правильное, вы неуважаете собеседника.

А мне казалось, что для того форум и существует, чтобы можно было высказывать своё мнение и цивилизованно доказывать свою точку зрения.

Здравствуйте! Я думаю, что у Золотой в семье так сложилось, потому что БЖ самой удобно отправлять к отцу ребенка и иметь свободное время. Вряд ли ее силой заставляют. Ну работал он в органах и что? Батурина и того утихомирили:)

Что-то я не видела, чтобы здесь спорили о том, что ребенка нельзя отдавать отцу при желании отца им заниматься. Тем более, если у женщины на руках маленький ребенок, она будет только рада, что отец полноценно с ним проводит время. А уж как нападали на Симс, которая наладила с БМ прекрасные отношения и добилась полноценного участия отца в жизни ее детей. Вы что хотите то, я не могу понять?

Сижу, читаю это все, спор уже потерял смысл. Каждый продолжает просто противоречить друг другу, ни о чем)))) Мне вот как-то взгрустнулось. Мне всегда хотелось жить идеально: дружить, так дружить; любить, так любить...Так все и было. А сейчас стала все чаще жалетьь, что связалась с детным. Не жалею, что встретила мужа, он самый лучший, но чужие дети - это очень тяжело, это огромный труд. И понимаю, что назад пути нет, тк у нас есть дети. А стать БЖ с детьми, на мой взгляд - это сложнее и хуже, чем быть НЖ с детным. А я никогда не смирюсь с тем, что со мной мог бы жить неродной моим детям мужчина. Он никогда искренне не полюбит моих детей, а мои дети для меня самое главное в жизни. Мне нужна искренность. Вот и я себя постоянно терзаю тем, что не люблю детей мужа, они постоянно приезжают и мне некомфортно, тк это фальш. И они, и я, и муж понимаем, что так надо. Но мы не семья, это просто долг, ноша(((( Тяжко, девчонки. Настроение паршивое. Может быть я себя накручиваю просто. Ведь ерунда, но надоело.

Не семья с его детьми, имела в виду

Как это - не обсуждалось? очень обсуждалось, моего мужа, например, очень хорошо тут обсудили, он очень хотел быть полноценным отцом, а его на порог не пускали. по какому праву?
это вы не понимаете. нет прямой/обратнопропорциональной связи между правами обязанностями. уравнение выглядит не так права = обязанности, а вот так права/обязанности матери = права/обязанности отца

Нет идеальных людей без недостатков, Вы себя зря терзаете. И наличие детей уж точно не повод становиться БЖ. А на счет того, что лучше, что хуже, это тоже зависит от многих составляющих.

Спасибо.

И снова согласна с вами. На мой взгляд это бесспорно.

У вас просто не было опыта общения с этими людьми, даже если он там работал 1 день это уже его козыри( любые ) и на всю жизнь! А Батурина утихомирили по совершенно другим причинам.

Какие -то общие фразы пишете!!! Она терзается потому,что эта проблема ее волнует!!! Вы как с луны упали столько семей рушиться из-за этого треугольника! И родные дети остаются без отца потому, что женщины не выдерживают такой жизни! и как разваливают новые семьи отцов дети из первого брака , по наущению БЖ вы знаете! ?Сколько соплей и слез по-этому,а вы общие фразки...!((((

А мой вчера дочь в парк водил,последние деньги просадили.Катамараны,колесо обозрение,мороженное и т.д.Встретил меня с работы и мы заехали за молоком.Его дочь заказала какую то жвачку круглую.Он не купил,говорит: дочь,не было таких....Так она в ответ стала ныть,не плакать,а именно ныть!А в итоге выдала"Лучше бы ты меня не забирал,а маме отвез!"......я. была в шоке..Мало того,что он штуку в парке потратил на развлечения,а вот жвачку не купил и сразу плохой.....это в 6 лет такое,папу ценят за жвачки.В итоге с утра ему не хватало денег на кредит заплатить.Я ему последние отдала и еще с собой,чтоб что то на работе перекусить купил...но мне не приятно,почему на дочь тратится последнее,а потом жить не на что.Напомню,он платит хорошие алименты с белой зп.Живем в провинции.И не приятно именно отношение дочери,она вся в мать.Бж тоже денег иногда просит сверх алиментов.И у дочки папа тоже все должен....

Ну, это же дети. вспомните сами, как обижались на родителей, когда они не покупали вам то, что хочется. а с мужем поговорите. дети детьми, но тратить последние деньги на развлечения ребенка - неразумно. еще можно понять, если бы на что-то необходимое потратил, садик оплатил или лечение, но развлекать ребенка, когда денег нет у самих - глупо.

Т.е. за обязанности и права, определенные законом, он платит алименты, но некоторые считают, что за "дополнительные" права он еще обязан доплачивать. Ну, это как бы в законе называется словом "шантаж". И если про алименты написано в семейном кодексе, то шантаж описан в уголовном.

Это у всех так, обычная история. Совет один: или Вы в своей семье устанавливаете свои правила (к примеру, алименты уплачены, все остальное - общий бюджет, и мы вместе определяем, сколько на кредит, сколько на гульки со жвачками и жрачками, нету денег - нету гулек), или пусть идет к БЖ обратно. Это очень просто сделать, если не бояться, что вдруг я покажусь плохой и он сбежит обратно. Была бы БЖ хорошей, он бы от неё не сбегал.
Так что, если безэмоционально, логично и безопеляционно поставить мужа перед выбором, то всё образуется и никакое нытьё не будет приниматься во внимание. Мало того, оно очень скоро прекратится(могут, конечно, попробовать продавить истерикой), а потом начнется конструктивный диалог.
Одно условие только.... нужно самой из себя что-то представлять:)))

Если против одной умной стоят три *****(БЖ, теща,свекровь), то я Вам искренне советую не лезть, лучше и самой устраниться и мужа держать от них подальше.

Не как будто, и именно в отместку. И неважно была и именно эта женщина причиной развода или была другая, и неважно, что иногда сама БЖ подает на развод...
Просто для детей лучше, чтобы у папы не было никакой женщины. А чем женщина лучше, и чем лучше в папы в еновой семье жизнь, тем хуже для БЖ и детей.
Ну, вот такая жизнь...

* лучше у папы в ЕГО новой семье

Ну не представляю чтоб я в детстве. сказала родителям такое из за жвачки.К тому же он целый день дочкины капризы исполнял.А это именно капризы.У нее всегда так,если что то не получается,что то не по ней,она поднимает вой.А так то он сам виноват,мог бы в парке ее выгулять после зарплаты,когда денги будут.Просто мы сейчас копим и мыня выбешивают любые траты сверх алиментов.Я себе ничего не покупаю..Зато его бж уже просила в этом месяце нную сумму....просто бесит,присоски какие то!!!

Хочется просто послать его к своей. бывшей семейке!!!

У нас бюджет не общий,но и не раздельный.Его деньги у него на карте,я свою зп в кошелек кладу.На продукты и нужды тратимся вместе,когда как.Но я не знаю сколько денег у него на данный момент,так что траты не могу контролировать.А он безответственный,может деньги спустить а потом занимать у кого то.Это его кредит взятый еще в первом браке и он сам за него платит.Я просто не могу контролировать его деньги полностью,иногда только спрашиваю на что потратил и сколько получил.

У нас все наобарот. У папы появилась НЖ (я) и появился новый подход к детям. Дети от нас не вылезают теперь)) К маме не выгонишь метлой.

Ну если бы еще БЖ давали эти обязанности исполнять:))) У вас же ***** ребенка на выходные допросишься! Нашей БЖ не нужен был папа- ей нужно бабло только. В остальном, она считает себя полностью незаменимой для сына. Она ТАК решила.

Когда БЖ не препятствует БМ и отпускает ребенка, НЖ пишут - пихает.

и те, кто препятствует, и те, кому "пихают" - не высокого ума люди. на всё готовы для себя, любимых, лишь бы им самим было хорошо и удобно.

А новые жены, видимо, очень умные и о себе совсем не думают.
Получается, что БЖ по - любому плохие.

Если вы не заметили, то в этом посте я высказала свою точку зрения об обеих группах - и о бж, и о нж.

Когда бм просит ребенка и бж отпускает, то никто и никогда не скажет, что она "пихает", тк и дураку понятно, что никто и никого не пихает, ее спросили,,она отпустила, где пихание-то? а когда трезвонит бесконечно, требует, чтоб взяли, когда бм и его семье неудобно - вот это называется "пихает".

ошибаетесь, вы на вумане недавно, а я давно. Новые жены жалуются, что муж возьмет ребенка, тот привезет домой, ляжет на диванчик, а ребенка новой жене предоставит. Так вот новые жены пишут, что "ведь БЖ понимает, что ребенком придется заниматься новой жене, поэтому специально "пихает" его в новую семью".
Я вот тоже не отпускала детей еще и по той причине, потому что понимала, что на своей территории БМ не будет заниматься детьми, он все хлопоты по детям на НЖ взвалит, я что, БМ не знаю? Я также понимала, что НЖ это не надо, она о детях даже слышать не хотела, БМ хотел детей в гости, он рассчитывал, что ее доброе сердце дрогнет при виде детей. Я, конечно, могла повредничать и отпустить по просьбе БМ детей к нему, но не стала, дети свои, родные, подальше их от военных действий.

Ну, так это не бж пихает, а муж так себя ведет. бж что ли виновата, что отец сваливает всё на нж? нет. к мужу и претензии, а не к бж.

О чем и речь. Но тем не менее, НЖ продолжают обвинять БЖ в каверзах. На вумане было много споров, когда рассматривали ситуации с разных сторон.

Ух..нам тоже бывшая финансовые проблемы организует. Работать-фигушки, только просит и просит.
У меня прям вопрос назрел:
Сколько денег нужно на малолетнего ребенка в регионах? На Урале на пример?!

От 5 до 50 тысяч. У кого какие запросы.

Так я не про запросы))) Запросы бывшей- понятное дело, не знают границ))) Я про адекватную сумму(поддержку отца) на ребенка.

Сколько суд назначил, столько и адекватно.

25 процентов от всех видов дохода. Ещё от мужчины зависит, что он хочет дать своему ребёнку, в какой социальной среде его вырастить.