Где грань уважения и любви? Замужество

брак гарантирует, что ваш ребенок останется с наследством, как и вы

Женется только влюбленные о лени . /// Да в порядке вещей ,не все хотят в имущественную кабалу лезть.

Мужчина должен оставлять себе пространство для маневра, если он решит, что его пассия недостаточно старается ради него, и оставить ее без обеспечения. И всё это даже если испытывает какие-то чувства. А граница уважения к себе для девушки должна пролегать так, чтобы напрочь отсекать всех доброжелателей и советчиков, позволяя ей самой решить. Если это бабенка из серии вырасти-замуж-родить, то мужчине рекомендуется трижды подумать, прежде чем вкладываться в такой "подарок" и лишать себя возможности прожить жизнь себе в удовольствие.

А жизнь проживать надо в удовольствии друг другу.

Он умалишённый

он глупый и *****
как это вы слу чаетесь без штампа в паспорте?? не поррррядок!!

..и ту пой

Гражданский Кодекс гарантирует что не важно в браке рожден или нет ребенок имеет право на наследство. В

Про девушку тоже самое можно сказать- пока она не замужем, она свободна, так что вполне может и по сторонам посмотреть если мужик не телится и не решается подходит она ему или нет

Это уже решать каждому из партнеров.
Может. Но это вы девушкам объясните. Как правило, их стремление получить себе спонсора и отца ребенку не внемлет доводам. Поэтому мои слова обращены в основном к мужчинам, которым не должно быть стыдно жить для себя и использовать слабый пол.

Которая тему уже про одно и тоже. И да- брак ничего не гарантирует.Иначе не было бы разводов и несчастных браков.

брак ничего не гарантирует, кроме распила имущества, когда самец свалит от жены с маленьким ребенком за свежей вертихвосткой.

девушка, просто живущая с М, является незамужней со всеми вытекающими - ей можно искать себе другого парня, можно изменять, можно все, что позволено свободной девушке.

можно.
но и после выхода взамуж такая девушка себя ограничивать не перестает. для мужчины по факту штамп даже в этом не служит хоть какой-то гарантией. он просто из оленя превращается в оленя у которого еще и отожмут половину "совместно нажитого" впридачу к рогам. для ребенка штамп родителей тем более ничто, вообще ничего не меняет.

да и черт с ним.

Мужчина у нас кто? До 70 лет жених, красавчик, полный сил. Умный, логичный, самый лучший. Это сверхчеловек еще заработает.

Баба у нас кто? В 30 лет старуха, мозги у нее как солома, а язык как помело.
Ей все имущество, а не половину.

Суд окончен, расходимся.

Не, не гарантирует... Если муж при жизни "наследство" на кого-нить перепишет.

Что гарантирует брак, Вы можете прочитать в Семейном и Гражданском Кодексе. Или проконсультироваться у юриста. А что нужно Вам?

Если у мужчины стоит цель "прожить жизнь себе в удовольствие", ему нужно держаться от женщин подальше. Или сделать вазэктомию, а потом уже лезть к женщинам.

Не совсем. Если ребенок рожден вне брака, нужно еще доказать, что это - ребенок именно от данного мужчины. Не всегда у женщины с младенцем на руках есть возможность бегать по судам и доказывать. Далее. Наследником становится ребенок, а вот его мать, которая вложилась в этого ребенка в ущерб себе и своей карьере, на наследство не имеет прав - несправедливо.

Если мужчина любит женщину - он на ней женится. Точка. Добавить сюда больше нечего.

+
И женится, и детей хочет, и рубашку последнюю отдаст

В Рашке и брак ничего не гарантирует для женщины, имхо не разводились бы больше всего в мире. Так что как жить - замужней на соломе и трястись, что уйдет, либо содержанкой без проблем,но будучи официально никем, либо многовековой герлфренд - каждая выбирает для себя

+++++1000000

Ха .ну, конечно,если девушка живёт на территории мужика он потерпит её гульки? Даст пинка быстро Я за гб только, если он на территории женщины А так невыгодно чуть что на тебе обязанности жены,чуть что ты никто и звать никак

У меня подруга 2 раза замужем была и оба раза оказывалось,что мужчины женились не по любви