Одна из причин мужских измен.

так и он всё делает тоже самое в отношении меня. и нас это устраивает обоих. никто не кричит о личной свободе, ибо нам она нафиг не нужна. я контролю его, он контролит меня. никто из нас не хочет быть обманутым и не обманывает другого. и все довольны.

И потом тут такие интересные. Все про измены мужчин говорят, но женщины-то сами изменяют . И отказываются только те, кому либо не предлагали,либо потеряют больше чем обретут и знают это. Причем с женщинами все еще интереснее. очень мало женщин,которые могут просто сексом ради секса заниматься чисто технически. женщины падки на эмоции. И если она чего-тог не полшучвает в браке,она там скуает. А если вдруг это недополученное кто-то красиво и настойчиво начинает предлагать на стороне или кто-то предлагает лучше,чем в браке? Ну честно,вот кто уверен что точно откажется? Только честно. Думаю мало таких.

я в своё время столько перечитала, начиная лет с 15, что тут всё пересказывать тебе просто смысла нет. а читала я всё подряд, чтобы отделить зёрна от плевел, и на аторов совсем не обращала внимания. мне не их признанный авторитет нужен был, а их знания. порой некий не известный психолог мог объяснить что-то лучше, чем признаные. поэтому ничем тебе помочь не могу. все огромные тома и нужная инфа у меня находится в моей голове. но ты можешь пройти мой путь, сама изучая психологию и нлп, тем более у тебя есть такое серьёзное подспорье - мама-психолог.

Открою вам тайну: не только вы читали книги и не только у вас есть жизненный опыт, подтверждающий свои выводы и действия, и у каждого он свой, в зависимости от окружения, культуры, менталитета, социального статуса... Возможно, в вашем окружении вы и способны произвести на кого-то впечатление тем, что в 15 лет читали беллетристику, которой и вспомнить не можете, но здесь-то не нужно этим бравировать. Это смешно
я и не бравировала вообще-то. предложила дискуссию о психологии подвига, коли речь зашла об этом. а вы с меня потребовали трёх именитых учёных)) на кой?) если я тебе сама аргументированно объясню эту психологию

Я немного не об этом. А о том, что человек вообще может многое любить в жизни, кроме жены. Например, творчество, работу, призвание. У одних. Другие любят секс. Третьи еще что-то. Как это конфликтует с понятием любви к жене?

то есть любимая жена стоит на одной плоскости с любимой собакой?

Кто потребовал?? До сих пор вы еще ничего не смогли аргументированно объяснить (если вы не считаете аргументом то, что выы в 15 лет читали книжки, и у вас есть опыт), попробуйте хотя бы с психологией. Объясните психологию подвига.

Да и вообще для того чтоб требовать к себе лучшего отношения надо сн6ачала стать человеком лучшим во всех отношениях. А то каждая *** мнит себя королевой и требует для себя вагон всего в том числе бесприкорсловной собачьей верности. А взамен-то чегг готовы дать? Мужчина должен,обязан паросто ради вас такой всего себя перекроить и переломать, а вы за это что? И кто вообще такая эта женщина,чтоб ради нее там идти на какие-то жертвы? Жена? ну и что? женой каждая может быть. Любимая? А ведь она вполне может быть и нелшдюбимой, также как и мужчина вполне может быть нелюбимым. Любовь не является предметом первой необходимости для брака. Не для всех это так уж важно. И не всем удается найти свою любовь. Многие просто с хорошими живут и счастливо себя ощущают.

А давайте по честному. Сами готовы от всего отказаться ради любимого мужа? От любимой работы, увлечений, целей,приоритетов? Почему-то все требуют чсего-тго от другого,но не готовы ступать в этом сами.

А у Ланы?))

а лана вообще своему проституток в постель таскает и устраивает жмж. как вам такой вариант?

Тогда чем вы отличаетесь от тех, кого зовете здесь терпилками?

А давайте по честному. Сами готовы от всего отказаться ради любимого мужа? От любимой работы, увлечений, целей,приоритетов? Почему-то все требуют чсего-тго от другого,но не готовы ступать в этом сами.
то есть твоё щассье в тотальном прогибании перед мужем? тут вон тётки боятся узнать, что муж на лево пошёл, а ты им предлогаешь самим хкуй в вагину любовницы направлять?))

Тогда чем вы отличаетесь от тех, кого зовете здесь терпилками?
отсутствием рогов. но если мне их наставят, то я терпеть кобеля в своей жизни не буду.

любовь не облагораживает и не окультуривает?

Ну уж извините. если вам рога наставят,то один фиг они в вашей жизни уже будут по факту. Дальше дело ваше,но один фиг с рогами столкнетесь в этом случае и ничем не отличитесь от сотен других,кому наставляют рога.

вы о чем?

расскажите об этих законах)

Опыт! Опыт работы в больших мужских коллективах и большой мужской круг общения.
маленький видать тот опыт, раз приписываешь кобелям неземную любовь к жёнам. а мой опыт говорит об обратном. жену кобель ни во что не ставит, ценит только своё удобство. если его терпилка хорошо нализывает - не уйдёт. а нализывают наши бабы знатно)) культ штанов очень ещё популярен)

У каждого свое понимание любви. И ни ваш, ни мой не являются безусловно правильными, чтобы навязывать их другим. Хотите жить по эталонам - живите по религиозным догматам

Зачем? Тут речь не о законах.

Нет противоречия. Жене любовь и секс. На стороне - просто другой секс
а можт на стороне любовь и секс, а жене - стирать обкончанные труселя? не?

Откуда вы знаете у кого здесь есть рога, а у кого их нет? То есть, ровно с тем же успехом можно утверждать о наличии этих самых рогов у вас

Вот именно. если б они еще полностью свою жизнь по религии строили,то было бы очень хорошо. Не прыгали бы по *****...ям с чуть ли не школьных лет, не делали бы абортов и не выбрасывали бы стариков -родителей куда подальше, например. И мужчин бы не бросали своих ни в горе ни в радости,ни в болезни ни в чем. И разводов чтоб не было бы. Вот при таком да, можно для общей полноты картины и верности потребовать. А так нет,это бардак получается и двойные стандарты.

Вы на вопрос хоть на один ответите или так и будете сливаться?
только после вашего ответа. я так и не дождалась..и опять банальный съезд с темы.

Ну вот Бестия утверждаете, что любит и любима. Есть в ней хоть немного благородства или культуры, с её бляддунами, шлухами, терпилками и прочей грязью?

А в чем разница между рогами и сотнями бап, которые были вылизаны и вытраханы им до вас? Это лишь пунктик в голове, диктуемый страхами и комплексами, уже даже не общественной моралью

А вообще разговор этот пустопорожний. Кто хочет, тот будет изменять и имеет на это все права. В светских государствах это является абсолютно законным делом. наше тело - наше дело. А читать морали дело пустое и неблагодарное. И нет ничего более унипзительного ,чем ковыряться в чужой половой жизни и давать советы, если вам за это не платят. Кому не нравятся измены - не изменяйте ради Бога,никто же не обязывает налево ходить раз в пятилетку. Храните верность,живите одни или с одним человеком, в чем проблема? А общий вывод - искать надо просто своегог человека. Своего Мужчину и свою Женщину.

Возможно вы путаете любовь с влюбленностью, когда за розовыми очками не видно недостатков
возможно вы просто путаете безусловну любовь к родителям и детям, к любви условной мужчины и женщины, где каждый выбирает того партнёра, котрый будет его устраивать. не?
Не. Потому что так не бывает. Всегда есть мелочи хотя бы, которые не устраивают.
если не устраивают, то это уже не мелочи. мелочам обычно умиляются и называют особенностями. а что мешает найти того, кто будет устраивать?
Любовь. Не все живут с удобными
а как можно любить не удобных? то есть он вам всё время палки в колёса вставляет, а вы только ещё крепче любите?
Вы же не думаете что удобны вашему мужу?
а почему бы и нет? у нас нет с ним в чём-то глобальных расхождений. и в мелочах претензий друг к другу нет. одинаково смотрим на те или иные ситуации. и любим друг друга. и мощное физическое притяжение.
Вы его сможете устроить, если его кккуй захочет новое тело?
с вами все ясно... ккуй впереди мозга, как это мило, секс, секс без перерыва))))
У меня вообще ккккуя нет((
а вот у мужчин да
ну и чего вы их ккуем машете тут?) откуда вам известно захочет тот или иной мужчина нового тела или нет, к чему эти обобщения?
Опыт! Опыт работы в больших мужских коллективах и большой мужской круг общения.
опыт ничто, если преломить сознание человека
наработается новый опыт и вы не заметите как будете говорить и замечать другое)
У меня и был другой опыт. А вот этот переломил[/quote]

пусть так) еще не вечер) все стремятся к любви, верности, благородству, даже будучи отъявленными гадами) где-то подспудно эта крупица сидит в каждом и как бы опыт не преломлял что-либо в этой жизни, стремимся все мы к одному идеалу) безусловной любви и верности)

Нет, лезет потому что в его понимании он не делает ничего плохого.
то есть с таким же успехом он может и жену избить до реанимации, если посчитает, что прав?

Нет, лезет потому что в его понимании он не делает ничего плохого.
то есть с таким же успехом он может и жену избить до реанимации, если посчитает, что прав?
* и не делает ничего плохого

Не опыт маленький, а коллективы разные. И контингент. Вы по своему судите, она по своему. Но вам хочется верить, что ваш опыт самый верный, потому что он подверждается вашей практикой и наблюдениями. Так же как и ее опыт подтверждается точно так же

А Вы мне-то этор вопрос зачем задаете?))) Я б сама его задала,но по опыту прошлых бесеттттт прекрасно понимаю,что адекватного ответа на него не будет. А начинать стописятый круг пространных и порожних споров о том,что "все что до меня это прошлое а все что во время меня это ужос" мне, по правде сказать, лень. Жарко очень.()))

Понятно, ни на один заданный вам вопрос вы здесь не ответили. Съезжайте с темы дальше

Как и ты очевидно. 4 раза отхватила
так я жила четыре раза в любви и заботе. а не мучалась с одним, когда любовь проходила.[/qуоте]
А кто-то 10 лет в любви и заботе, кто-то 20... И что?
а кто-то просто никак понять не хочет, что кобель любит тооько себя. и все заботы у него только об удовлетворении своих потребностей. на стороне - похоть. дома - удобство и комфорт руками терпящей жены. а любовь где?

А это риторический вопрос, как и 70-80% моих вопросов вообще. Просто в тему к комменту пришёлся))

Вы его сможете устроить, если его кккуй захочет новое тело?
а его хкуй отдельной жизнью от организма не живёт, в отличии от ваших инфузорий[/qуоте]

Поэтому вы его пасете?
перестраховываюсь)) а что? лучше жить в неведении? и быть предметом насмешек окружающих?

Правда, риторический он тут тошлько для нас с вами. Большинству-то людей спать наяву ох как нравится. Им так очень комфортно, пока не пробудит их однажды кто-нибудь. Но ведь этого может и не случиться и все будет прекрасно у них всю жизнеь.

по теме - бесстрашие перед трудностями жизни, с которыми приходится сталкиваться даже в любящей паре, уверенность, что вы вдвоем справитесь со всем, что бы не случилось, преодолеете все, что бы не стряслось)

Ну любит и любит себя, жалко вам что ли? здесь где-то шла речь о ваших кобелях, которых вы с таким знанием дела описали? Я таких не много знаю. Чего истерим-то?

Так вот в чем все дело! Что люди подумают, что соседи скажут! Вы так зависимы от чужого мнения? Вами очень легко управлять?

Ха, я как поняла , Бестия 4 раза только замужем побывала и все рога наставляли,зато все ищет различия между собой и другими рогоносицами.))) Ну народная мудрость не просто так придумывалась. Если третий муж по лицу бьет,то уже лицо виновато, а если четвертый...

как я могла бы что-то объяснить, если на элементарный вопрос "знаешь ли ты что такое психология подвига?" ты тут с меня целые научные диссертации потребовала?)) а значит нихххера ты ничего не знаешь))
психология подвига вообще вещь интересная и заслуживающая отдельного рассмотрения. но обший смысл всего лишь в одной фразе - "проклятая гололедица", сказал Александр Матросов, падая на амбразуру))

мне никто ещё ничего не ставил) успокойся)) живёшь в своём гнилье так хоть меня не пачкай))

Все так просто вроде: хочешь счастливый брак-включи женскую хитрость, мудрость, еще там кучу всего, заглядывай мужу в рот, без конца тверди какой он умный и замечательный, но не переборщи, а то зазнается. Общий смысл-чтобы он был свято уверен в том,что делает то,что нужно тебе по своему собственному убеждению. При этом будь всегда жутко красивой и готовь мужу завтраки, обеды и ужины из трех блюд. Да, при этом сиди с детьми и не ной, а ночью/днем/в любое время суток будь полным воплощением его эротических фантазий. Ах да, желательно при этом еще и работать, а не сидеть на шее у такого замечательного мужчины.Все?Ничего не забыла? И даже все это ну никак не гарантирует, что твой благоверный в весенний период обострений не побежит налево.
А самое обидное для меня знаете, что?Почему для того, чтобы сохранить брак, я должна быть неискренней?Почему должна улыбаться когда нет сил, заниматься сексом, когда не хочется/не нравится, делать вид, что все полностью устраивает, даже если это не так?Разве семья-это не то место, где я могу быть абсолютно искренна во всем?Где мне тогда открыться?Почему я не могу быть собой в моем же браке?Что, нужно, как в том анекдоте, раз в месяц уходить в лес, превращаться в змею и шипеть?
Извините, наболело

. Удивительно. А я вот помню все книжки и все фамилии, хотя я их читала немерено. Не помню только полную чушь - возможно и с Вами так? Начитались беллетристики и считаете, что она работает? Ну правильно - она спецом так написана, чтобы курррры думали, что это работает. А по психологии подвига я спросила имена ученых не случайно. Пока Вы писали всякую хрррррень, которую выдавали за истину, это ещё ладно. Но Вы решили полезть в науку, ничего в ней не понимая - что я легко проверила попросив назвать имена. А Ваши курррриные измышления по данному вопросу не интересны и не верны

Не ставил, а браки даже верность не сохранила. Прекрааасно. Собственно о том и речь,что просто не совать куда-то еще недостаточно для того,чтоб построить гармоничный брак. Да и вообще хороших идей с приставкой НЕ не бывает))0

Зачем же Вы его контролируете?

Кто бы сомневался)) И что, не вспомнить было фамилию Матросова никак?)))
И да, я с вас ничего не требовал ;))

В комментарии 425 расписано как. Не умеете читать или реально глупы?

Кто бы сомневался)) И что, не вспомнить было фамилию Матросова никак?)))
И да, я с вас ничего не требовал ;))
это ты чтоли, ночной мой подкаблучник-собеседник?))

Я понимаю, что в Ваших глупых книжках учили именно такой тактике спора, но со мной это не прокатит)) я сравнивала жену не с собакой, а с призванием.

В комментарии 425 расписано как. Не умеете читать или реально глупы?
там только ваш опыт расписан по соблазнению кобеля за две минуты флирта))