Меня одну бесят двойные стандарты и шовинизм? Сразу говорю, что я не феминистка и не обиженая жизнью несчастная женщина (просто предполагаю, что в меня сейчас полетят такие и похожие эпитеты). Так вот, двойные стандарты они везде: в быту, в отношениях, в половой жизни, в обществе в целом. К примеру, жена и муж оба работают, но почему муж приходит домой и ложится смотреть телевизор, а жена в то время должна вертеться на кухне? Почему в большинстве случаев весь быт лежит на женских плечах, хотя мамонта в нору тащат оба? Второй момент - это дети. Часто замечаю такое в семьях друзей/ знакомых. Женщина воспитывает детей одна, постоянно сидит с ними дома, занимается их развитием и т.д, а папа он вроде есть, а вроде его и нет - он по прежнему занят своими делами. Он может позволить себе развлечься, заниматься хобби, в то время как мать должна всецело принадлежать дому и детям. Те же двойные стандарты проявляются и в половой жизни - если у женщины было много мужчин, то она ***, а для мужчин наличие богатого сексуального опыта - это норма. Идем далее - женщина должна всегда быть сексуальной, ухоженной, подтянутой. Мужчинам же можно толстеть, не ухаживать за собой и вообще почистил зубы и на том спасибо. В сексе тоже, если муж не хочет жену, ей тут же все предлагают похудеть, надевать сексуальное бельё, изучать различные техники секса и т.д. А если жена не хочет мужа, то это она фригидная *****, зачем она такая нужна, муж себе и получше найдёт. Муж пилит жену - он так пытается исправить её недостатки. Жена пилит мужа - неблагодарная стерва. Женщина должна во всём поддерживать мужа. Муж, судя по всему, никому ничего не должен? Конечно, не поддерживаю и обратную ситуацию, когда женщины требуют от мужчин их полностью содержать.
Ну и у нормальной женщины рано или поздно просыпается инстинкт размножения. Вот как у тебя в 15 лет, пять раз в день, но только в у женщины около 27 лет, так, что, как бы, навсегда - и нельзя ошибиться. Это близко к школьному "А пойдем в кино?!..", но на всю жизнь
Три Два Раз
[1746109467]
#3101
Ну и все, о чем ты пишешь - это следствие дисбаланса особенностей полов. где-то бывают всплески тех или иных тараканов, в силу, например, воспитания или исторических реалий.
Гость
[2853096687]
#3102
потому как с самого начала семейной жизни девушка стремится все делать в доме самой,покупки ,бюджет.и потом она делает себя главой манипулируя что у меня лучше это получается,да ты ничего не можешь и парень свыкается с этим +манипулирование свои желания сексом. в результате жизнь идет ,стареют и быт нести не так легко и начинается - да я одна всю жизнь несла,но извините ,вы сами возомнили себя и схватили этот груз!а также вам нужно безраздельное деление финансов-вам надо постоянно дополнять свой гардероб,косметику чтоб выеживаться перед чужими мужиками.знаюсемьи где в силу работы муж очень хорошо и даже лучше справляется по дому с бытом и 2 дочками,есть семьи где жена вообще не может тащить быт .вывод - сами захотели ,приучили,так и тащите далее.т.к привычка к деньгам у вас не отпадет.
Гость
[1746109467]
#3103
Гость
Сообщение было удалено
Опять извращение действительности! Не знаю, что вам конкретно нравится, но представьте, что вам нравится качать мускулы, вы ходите в спорт зал, вас прет процесс и результат. Вашей любимой женщине, конечно, нравятся ваши мускулы (допустим), сами по себе, ну почему бы нет - это лучше, чем пивной живот. Занимаясь поддержанием формы вы делаете что-то необычное? На мой взгляд - да, вы полной фигней страдаете, обычный человек - это не конан варвар. Обычный человек выглядит по-другому. Вы не согласны?
Хорошо, девушка о которой вы пишите, занимается ровно тем же самым - "качает мускулы", только результат для нее - это не пара сантиметров, а чистый дом, вкусный ужин, гордость перед подругами. Вам это не нужно? В том смысле что вы хотите чего-то другого?
Ну так поверьте, ваши мускулы - девушке тоже по боку, по-большому счету.
Гость
[1746109467]
#3104
Про манипуляции - вы сами оказались слабы, сами виноваты. Если компания друзей ловит вас "на слабо" и вы обосрались - друзья вам простят, до какого-то времени (при случае всплывет), женщина не простит никогда! Кто виноват, друзья или что вы проиграли "на слабо"?
Деньги? А что деньги? В них нет счастья, по крайней мере для большей части людей. Вы думаете, что вас измеряют деньгами? Так и есть! А что еще измерять? Бицепс? Ха-ха!
Гость
[498404030]
#3105
Гость
Сообщение было удалено
А как вы хотели? "Зачем тебе новые босоножки, ты еще коньки не сносила! И крем не нужен, и помада не нужна, и в салон не ходи... странно, почему ты такая страшная, то ли дело у Васи жена..." А то, что Васе ничего для своей жены не жалко - об этом подумать уже сложно) Берите в жены девушку, равнодушную к собственной внешности, неухоженную, страшненькую - и будет вам счастье. Или вам нравятся симпатичные? Если да - то сами-то не чувствуете, что стараетесь совместить несовместимое?
Гость
[498404030]
#3106
Гость
Сообщение было удалено
А она тем временем позанималась фитнесом, подтянулась, постройнела, сделала наконец-то красивую прическу... Сидит - и думает: "Если ты не хотел со мной быть, пока я была толстой и облезлой, просто за красоту души, значит, тебе нужна только моя внешность! И ты просто хочешь меня использовать, моё тело, а на личность тебе плевать! Фсё, не буду с тобой!" Млин, ну как можно писать такую чушь? Заработал - и молодец) Гордись и прими успешного себя. Пойми, что ты воспринимаешься в комплексе - и с красотой души и с этими твоими премиями (так же, как девушка и с её личностью и с красивой попой, одно другому не мешает), и это замечательно и нормально.
012
[820354318]
#3107
Гость
Сообщение было удалено
Относись к жизни честнее, если тебя обманули, то в этом виноват только ты сам, поэтому не надо перекладывать вину на других. Большинство людей плохие актеры, а хорошим ты со своими доходами на*** не сдался. А уж если ты замечаешь, что тобой манипулируют и продолжаешь терпеть, то тебя все устраивает (либо получаешь что-то взамен, либо просто мазохист), а когда перестанет устраивать, манипулировать собой не позволишь.
Гость
[2665644102]
#3108
Гость
Сообщение было удалено
90 процентов мужчин зачем-то ищут жен модельной внешности,но сами могут предложить лишь поставить ее к плите и везти на себе еще и детей. .
Была у нас одна в классе дурнушка,которая вышла замуж за другого мужика. Пришла на встречу,так никто ее не узнал: сделала себе операции на лице,похудела.Муж постарался- сделать красотку из нее. Что-то таких мужчин не видно. Пишут: должна быть красивой .А ЗАЧЕМ??Чтобы сделать из нее "как все".
Гость
[877794278]
#3109
Какая душа!? Мама дорохая ! Да за ним палата номер 6 плачет. А оно по свиданьям бегает, женщин пугает. Те разбегаются кто куда, теряя тапки.
Гость,
[877794278]
#3110
Да, что ты говоришь? А любить такую как есть слабо? Обязательно внешность надо? Товар. Некрасивый товар не подходит. А если и берут некрасивый товар, за неимением лучшего, то держат дома за речкой, а сами носом к красоткам род юбку лезут поднюхать .
Женщин тоже интересует мужская внешность, и связываться с богатым но некрасивым захочет меньшинство. Значит, честный подход, это внешность взамен внешности,а не взамен денег. Да, мне не нужна толстая и облезлая, потому что я сам не толстый и не облезлый. Занимаюсь спортом, высокого роста, без пивного живота и без лысин. Поэтому это честно. Если девушка с высоким доходом ищет себе такую же ровню по деньгам - это тоже честно, также как если щедрая ищет щедрого. А когда не умеющая сама зарабатывать, ленивая или жадная, ищет мужчину-антипода, щедрого и успешного, это двойные стандарты.
Гость
[2764584359]
#3114
Гость,
Сообщение было удалено
Так и красотка быстро превратится в НЕ красотку,если на ней экономить и весь быт повесить ,чтобы в одиночку все делала.
Гость
[1381003208]
#3116
Вы себе только представьте, парень делает девушке предложение, он обычно даёт обещания, заботиться, быть верным и надежным мужем . А это чучело, говорит, вишь какой я пупсег, пуза нет, жоппу брею, значит годен в мужья. Даже талерку сам за собой помою, только ты будь бабой конищем. Рядом с такой подружайкой. 100% он упоротый гоммик. 100%. Просто старый и списанный из педарасятника
Гость
[3934355775]
#3117
Гость
Сообщение было удалено
есть, есть такие семьи. Кто бы спорил. Сколько их - вот вопрос. Говорят, и снежный человек тоже есть, и НЛО где-то летают. Кого ни спросишь - ник то сам не видел. Но - есть, говорят))))
Гость
[3934355775]
#3118
Гость
Сообщение было удалено
это вы объясните ста рп ерам, раскатавши м губу на молоденьких 16-летних за ссЫх - что "отношения, основанные на этом, недолговечны и не обогащены")))
Гость
[3934355775]
#3119
Гость
Сообщение было удалено
Да ждут-то они ждут...только на поверку мужик, содержащий жену, через энное количество лет начинает тяготиться ею и заводит на стороне любовницу. А может, и не одну. Нет, завести любовни цу в принципе может любой, я ничего не говорю. Просто у женщины, у которой есть финансовый тыл ( хорошая работа или бизнес, или недвижка) всегда есть выбор, как действовать в такой ситуации. В то время как у тети, посвятившей себя исключительно кастрюлям и памперсам и полностью зависящей от сегодняшних хотелок мужа, такого выбора нет - будет терпеть все и выполнять роль половика при входе)))
Гость
[3934355775]
#3120
Гость
Сообщение было удалено
я не знаю, дарил БЫ ли он ей бриллианты или нет. Знаю только, что у мойки и плиты стоял он, а не она. И кулинарными изысками занимался ОН. Работали оба, зарабатывали примерно одинаково. Так что бюджет был ОБЩИЙ. Т.*****. он был, по вашему выражению, "пополамщиком". Что не мешало тому факту, что был он настоящим мужиком, от которого тащилось огромное число женщин)))
Гость
[3934355775]
#3121
Гость
Сообщение было удалено
Это мужчины любить не умеют. Для них женщина - это сумма некоих физических данных, т.*****. стоячих с ис ек, попы и свежего личика. И все это мужчина не любит, он это ХОЧЕТ. Прошло несколько лет, женщина родила, с ис ьки обвисли, уже не такая молодая - мужик ищет другую, помоложе. Относится к женщине, как к мебели или лошади на аукционе. А взамен требует любви, причем бескорыстной. И унижают женщину, и манипулируют ею, чтобы она боялась потерять любого мужика. даже никакущего, и держалась бы за последнее д*****мо.
Гость
[3934355775]
#3122
Три Два Раз
Сообщение было удалено
это ваши мечты. Но реальность с ними не совпадает, к вашему сожалению. Если бы женщина была готова к полному подчинению, на все женщины цивилизованного мира были бы либо домохозяйками либо содержанками. А они, вишь, хотят быть самодостаточными, и обратно к бесплатному сыру в мышеловке не хотят)))) ничего личного , просто констатация фактов. А в подчинении женщина там, где ее силой или угрозами к этому принуждают.
Гость
[3934355775]
#3123
Три Два Раз
Сообщение было удалено
значит, подавляющее большинство женщин на планете сегодня - "ненормальные"))) Потому что если бы этот инстинкт был настолько силен, то не пользовались бы таким бешеным спросом ПЗС (а в прошлом - аборты, легальные и нелегальные), и у женщин было бы по 10 детей))) а так - что-то не видно множества подобных примеров в цивилизованном мире)))
Читаю все комментарии и пословица вспоминается: нечего на зеркало менять, коли рожа крива. Если человек (неважно, мужчина или женщина) ищет себе партнёра (партнершу), с огромным списком требований при этом претендуя, чтобы его (её) принимали таких, как есть, то соответственно по закону притяжения и встречают таких людей: критичных к другим и снисходитнльных к себе.
Гость
[1381003208]
#3125
Женшины давно уже живут свободными и никого себе не ищут. Им и наххууй не нужны эти нищееббы. Это нищееббы неликвидные прискакали на женский форум верещать и набивать себе цену. Про Орлову вспомнили, да наххууй твоя Орлова кому нужна, пусть она того Рыбкина, хоть в детскую коляску положит и возит. Дурры есть всякие, вот и ищите себе таких. Но судя по визгам этих недоделков, их уже практически нет.
Гость
[1928839766]
#3126
Гость
Сообщение было удалено
По настоящему свободные женщины, которые никого не ищут, не стремятся всем агрессивно доказать, что им никто не нужен. Они просто живут и наслаждаются своей свободой.
Гость
[1381003208]
#3127
Замуж идут девочки молоденькие, которым надо рожать и чтоб было на кого на алименты подать. А женщинам вырастившим своих детей, такие обмуддки как вы и наххрен не нужны. Сидят мечтают, чтоб женщина любила жлоба, потому что оно тарелку за собой моет. Трындец.
На женском форуме и наслаждаемся стебом недоразвитых. Моя знакомая таких называет , недорослями. Так и есть, постаревший недоросль.
Гость
[1928839766]
#3129
Гость
Сообщение было удалено
"Я скакала за вами 3 дня и 3 ночи, чтобы сказать, что вы мне безразличны" ("Обыкновенное чудо"). Продолжайте дальше доказывать, как вам не нужны мужчины. Может, хоть саму себя убедите в этом)
Пам-парам
[514898673]
#3130
131, гыы, может таких тем здесь много, потому что это ЖЕНСКИЙ форум, вот ЖЕНЩИНЫ и пишут?) Был бы это МУЖСКОЙ форум, тогда бы МУЖЧИНЫ и писали. Тук-тук, вы там в своём уме, дорогой анонимус?
Гость
[4000361587]
#3131
Гы гы бу гага, кто куда за тобой гнался? Пентююх! Может быть это я за тобой по всем сайтам скачу и на этот форум , я за тобой прыпэрлась?!!!" откуда у тебя такая мания величия? Вроде никаких данных для этого нет. Должен уже понять, ты не стоишь, вообще, не то, чтобы за тобой гнаться, а даже пос рать с тобой на одном га. Противно и унизительно.
Гость
[4156405993]
#3132
Три Два Рap
Сообщение было удалено
нормальная женщина понимает - ни 50, ни 100 тыс. не гарантируют ей стабильности, если держатель денег - мужчина. Сегодня от принес эти 50 или 100 тыс. тебе, а завтра - соседке клаве)))) Стабильность - это ее собственные ежемесячные 100 тыс. и /или собственная недвижка и счет в банке. Хорошо бы это иметь еще до замужества и не афишировать))) А на милость мужика сдаваться - последнее дело. Пройдитесь хотя бы по этому форуму - сколько женщин остались у разбитого корыта после 20 и более лет, посвященных мужу...а все потому, что были по жизни не нормальными женщинами, а глупыми курицами)))
Гость
[4156405993]
#3133
Гость
Сообщение было удалено
не будем спорить. Вспомним пары Валерия - Пригожин, Высоцкая - Кончаловский, Зудина - Табаков...ноу комментс))) Таких примеров очень и очень много. К мужской внешности требования могут быть минимальны, но чем меньше эти требования, тем больше требований к его материальному положению. И наоборот. А вы как хотели?))
Гость
[4156405993]
#3134
Гость
Сообщение было удалено
не Орлова, а Ларионова)) это не она его, это он ее мог в детскую коляску положить. Потому что он снял с нее все обязанности домохозяйки, сам готовил, стирал и убирал, она приходила на все готовое. Он понимал, что если она наденет фартук, встанет к плите и мойке и будет готовить тефтели, то перестанет быть красоткой и дивой и превратится в т. наз. "настоящую женщинук", то есть т ет ку-кухарку... а он не хотел, чтобы она была эхтой самой "нас тоящей", ему нужна была ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ и ЛЮБИМАЯ женщина, мечта всех мужчин, и он давал ей возможность быть такой. Он любил, а она позволяла себя любить. При этом работали и зарабатывали оба, как это было принято в советское время.
Гость
[1446964232]
#3135
Гость
Сообщение было удалено
Угу, в пополамщики Рыбникова записали. В жлобы) Да-да, конечно, "он был именно пополамщиком" - наверное, высчитывал с любимой определенный процент за квартиру-еду-отдых, а если она не могла наскрести, например, на поездку в Сочи - то ехал туда один) А как же ж, он ведь никому ничего не должен) Вы понимаете, как тyпо - записывать Рыбникова в ряды этих ваших обожаемых пополамщиков? Или действительно не понимаете, что никаким пополамщиком он не был и любил свою Ларионову и зарабатывающей и НЕ зарабатывающей, он готов был к нормальной мужской роли добытчика и заподозрить его в пополамном жлобизме как-то даже оскорбительно... А то, что она занималась любимым делом - так это дай бог каждому, я только за) Когда рядом сильный мужчина, а не пополамщик, трясущийся над копейками, как раз-таки можно себе позволить заниматься тем самым любимым делом, даже если оно не приносит особого дохода (исключая случаи крайней нищеты, конечно, - там хочешь-не хочешь, стараться будут оба... но с мужчины спрос больше). И да, не очень понимаю, зачем жить с мужчиной, если он принципиальный пополамщик, а говоря житейским языком - жадный жлобоватый мужик, на которого нельзя положиться ни в каких ситуациях. Неужели вы до такой степени любите секс с подобными товарищами? Разве такие могут возбуждать? Ведь мужская красота не только в члене, но еще и в надежности, в мужском стержне каком-то психологическом, что ли... Но не настаиваю, тут каждый выбирает для себя сам. Нравятся вам жлобы - что ж, почему бы вам и не наслаждаться их обществом.
Гость
[1415984987]
#3136
Гость
Сообщение было удалено
Противно, унизительно, но тем не менее вы мне что-то доказываете. Да еще с такой агрессией. Люди, которым ничего не нужно доказывать себя так не ведут. Сразу видно, много в вас злости и обиды скопилось на мужчин. Настолько много, что вы не можете держать себя в рамках элементарной вежливости. Вы и в жизни такая или только на форуме можете позволить себе свою желчь выплеснуть?
Гость
[397051946]
#3137
Женщина не должна ни у плиты стоять, ни работать. Женщина вообще ничего не должна. Исключительно по своему желанию. И мужик ей тоже ничего не должен. НО! Ровно до того момента, пока не начал к ней пресмыкаться ! Начал пресмыкаться, она диктует условия, не нрава=== отваливай и тчк. А доказывать и вищщать, неккуй. Каждая женщина имеет право и решать и выбирать.
вы "скачете" на женском форуме намного дольше, пытаясь доказать, как вы нужны женщине больше, чем она вам)))Но, похоже, никак не можете себя в этом убедить) Ведь не мы к вам пришли, на мужской форум, а вы к нам - на женский) Сейчас начнете объяснять, что это все не так...не надо, не трудитесь))
Гость
[3121864105]
#3141
"Угу, в пополамщики Рыбникова записали. В жлобы) Да-да, конечно, "он был именно пополамщиком" - наверное, высчитывал с любимой определенный процент за квартиру-еду-отдых, а если она не могла наскрести, например, на поездку в Сочи - то ехал туда один) А как же ж, он ведь никому ничего не должен) Вы понимаете, как тyпо - записывать Рыбникова в ряды этих ваших обожаемых пополамщиков? Или действительно не понимаете, что никаким пополамщиком он не был и любил свою Ларионову и зарабатывающей и НЕ зарабатывающей, он готов был к нормальной мужской роли добытчика и заподозрить его в пополамном жлобизме как-то даже оскорбительно... А то, что она занималась любимым делом - так это дай бог каждому, я только за) Когда рядом сильный мужчина, а не пополамщик, трясущийся над копейками, как раз-таки можно себе позволить заниматься тем самым любимым делом, даже если оно не приносит особого дохода (исключая случаи крайней нищеты, конечно, - там хочешь-не хочешь, стараться будут оба... но с мужчины спрос больше). И да, не очень понимаю, зачем жить с мужчиной, если он принципиальный пополамщик, а говоря житейским языком - жадный жлобоватый мужик, на которого нельзя положиться ни в каких ситуациях. Неужели вы до такой степени любите секс с подобными товарищами? Разве такие могут возбуждать? Ведь мужская красота не только в члене, но еще и в надежности, в мужском стержне каком-то психологическом, что ли... Но не настаиваю, тут каждый выбирает для себя сам. Нравятся вам жлобы - что ж, почему бы вам и не наслаждаться их обществом.[/quote]"
"добытчиком" был, как он, так и она. И занималась "мужской" работой без проблем. А он - "женской".Со жлобами не встречалась - мужик по-любому привносит в отношения - либо деньгами, либо помощью в домашних делах. плюс молодостью - и да, сексом! Потому что деньги сами по себе не возбуждают, это суррогат сексуальности. Когда при отсутствии других качеств мужик начинает трясти кошельком)))
Гость
[1063397576]
#3142
Гость
Сообщение было удалено
Ну была она добытчицей. А он мог при еду приготовить и т.д. И что это меняет-то?) Даже если бы у нее это не получалось, ну не приносили бы ее успехи дохода, он к ней хуже относиться бы не стал и проценты за еду-крышу над головой-отдых, как это делают мужики-пополамщики, очень вряд ли бы высчитывал. Потому что Мужчина. А не пополамщик) Тут разница принципиальная - и странно её не понимать... или вы только по внешним факторам судите, глубже заглянуть сложно?)
Гость
[1063397576]
#3143
Гость
Сообщение было удалено
Дык не деньги возбуждают-то) А мужчина. Надежный, сильный, не какой-нибудь жадный жлоб. Или вы и здесь только на внешнее смотрите? На попу-писю, а на его психологические, мужские качества вам плевать?) Хм, ну писала уже, имеете безусловное право, кто ж спорит-то. Непонятно только, почему всем остальным такой же подход хотите навязать?)
Гость
[397051946]
#3144
Да ужжж, дожили. Если женщина начнёт мужика выбирать , глядя на его попу -писю. Тогда уж и сисськи пусть наращивает. И сидит ждёт когда его выберут и начнут платить за него. Бесполые чушки.
012
[820354318]
#3145
Гость
Сообщение было удалено
Так и в женщине не тело возбуждает, а детородная способность. Поэтому если мужчина добытчик, то женщина должна родить минимум трех детей ему, иначе она недоженщина.
Гость
[1063397576]
#3146
012
Сообщение было удалено
Вообще в мужчине возбуждают и тело, и мужские психологические качества. Одно от другого неотделимо) А вы, видимо, как-то научились только на что-то одно смотреть?.. Насчет троих детей - знаете, если мужчина надежный и способен потянуть и жену и детей, причем не просто кусок хлеба дать, а и духовные потребности семьи обеспечить, увлечения-интересы (всё-таки мы люди, а не животные), плюс как-то обезопасить своих на случай кризисов - почему бы с таким и не родить) Но это в каждой семье индивидуально решают всё-таки... Да и у некоторых как у Ларионовой с Рыбниковым получается, прекрасная семья, почему нет. Да, и еще. Понимаю, что вас, пополамщика, жутко задевает, что как-то вас... ну не очень, мягко говоря, воспринимают. Здесь важно понять - вам никто ничего не должен. И если мужчина-пополамщик, высчитывающий, сколько процентов "любимая" заплатила за общую еду, и боящийся потратить на неё лишнюю копейку, воспринимается попросту жадным жлобом - примите это как следствие ваших взглядов, назовите всех баб "меркантильными проститyтками" и грызите тихонько свой персональный кусочек, оберегая его от посягательств. Не вижу тут проблем, честно. Вас вовсе не заставляют быть сильным добытчиком и защитником. Имеете право быть кем угодно, правда-правда)
012
[820354318]
#3148
Гость
Сообщение было удалено
Какие-то лишние условия у вас появляются. Если стала женой, то значит согласилась, что важные решения принимает муж, а значит сколько детей у вас будет, решает он. И как детей воспитывать тоже решает он. Так не бывает, чтобы ответственный был муж, а решения принимала жена.
012
[820354318]
#3149
Кстати, а чем вас не устраивает настоящий щедрый мужик-добытчик с хорошим доходом, который содержит две/три жены и 6 детей? Почему он должен содержать только одну женщину?
Гость
[2520428786]
#3150
012
Сообщение было удалено
*** тебе в нос. Решать ты будешь только когда тебе дроччить по расписанию. Воспитатель, ххуууев педофил.
Гость
[2520428786]
#3151
012
Сообщение было удалено
Сосси ***.
123
[4141830291]
#3152
Вот еще двойной стандарт - минет. Уговаривают/выпрашивают/выдавливают. А потом когда встречают новую девушку - страдают от мысли, что она могла кому то когда то делать минет. Значит мужчины то все-таки считаю минет чем то грязным? просто в слух не говорят. Барышни, делающие это - для них soski - я думаю, они все так считают, просто кто то открыто так говорит, а кто то типа воспитанный и приличный.
012
[820354318]
#3153
123
Сообщение было удалено
Ничего не знаю, за колечко с бриллиантом - минет обязателен.
Гость
[1874718541]
#3154
123
Сообщение было удалено
Стопудово. Я вообще считаю, что соссать ***, это крайняя мерзость. Это крайнее унижение для женщины. И они, также считают, потому им так хочется опустить женщину,. Так мужик моей знакомой уговаривал ещё на минет, такие слова красивые говорил про любовь двоих без запретов и т.д. А потом в скандале орал ей, да ещё при всех :" я твой рот *****....л, ты сосска у меня соссала хххууй" , она в слезах, стала перед ним оправдываться, он же говорил, что это все естественно, а он ржал и орал:" дурра ты набитая, да мужик, что угодно тебе скажет и наговорит, чтобы ты у него отсоссала, но с той минуты будет считать тебя сосской, а нормальная девушка, никогда не поведется на уговоры, и хеер соссать не будет". Вот и думайте головой, прежде чем минеты этим отбросами делать. Фуууу! Мерзость!
Конечно, не поддерживаю и обратную ситуацию, когда женщины требуют от мужчин их полностью содержать.