Сожительство и замужество одно и то же?

Просто нормальный мужчина способен заработать деньги, и да, деньги имеют значение, это показатель того, что мужчина что-то из себя представляет - ум, хватка, деловитость присутствуют.
А нищеброды, которые восклицают "Те, кто ищут спонсоров - идите мимо", как правило и по личностным качествам так себе, и умом не блещут, так, строят из себя непризнанных гениев, да отыгрывают на женщинах свои комплексы...

Дважды, насчет трижды - надеюсь, что все же третий раз уже окончательно :)
А Вы знаете, так думаешь, когда тебе 30 лет, кажется, что это ужос-ужос, раз чел уже разводился, и не раз. А когда тебе 40+,понимаешь, что нормальный мужчина к 40 годам хотя бы раз должен был бы быть женат и иметь детей, иначе с ним что-то не так, мировоззрение кардинально меняется :)[/qуоте]
А мне не 40 чтоб так думать.

Я полностью согласна. Еще заметила вот в этой фразе "При других условиях он никогда бы не стал моим мужем" какую-то антидоброту в женщине. Мой мужчина бы никогда с такой женщиной не стал бы строить отношения, которая бы вообще как-то препятствовала общению с ребенком.По молодости это прокатывает, но с возрастом мужчина понимает, что подобные фразочки - это только от женщин с гнильцой. Сегодня она ребенка попытается ограничивать в общении, а завтра и к тебе ж"пой повернется, если что с тобой случится...

С какой конкретно? Я никогда замуж не стремилась, но когда любимый мужчина предлагал, соглашалась при этом в первом и втором случае по году и 1,5 года после предложения ждали свадьбы, готовились ( и нет сожительствовать не получилось, не было возможности из-за проживания в разных странах) Первый раз вышла замуж в 20, прожила с мужем 10лет, ушла из за второго , со вторым развелась только в конце 2013его. Вы думаете мне прямо так в загс нетерпится?

Мне кажется, любой нормальный мужчина не станет терпеть женщину, которая не хочет терпеть его детей, и это от дохода не зависит. Женщин много, а дети у него считанные все же...

Да, гражданским проще
А если серьезно , для сожительства обычно есть причина, брак осложнил бы какие-то имущественные дела, значит, разница все же есть. А с психологической точки зрения одно и то же

С какой конкретно? Я никогда замуж не стремилась, но когда любимый мужчина предлагал, соглашалась при этом в первом и втором случае по году и 1,5 года после предложения ждали свадьбы, готовились ( и нет сожительствовать не получилось, не было возможности из-за проживания в разных странах) Первый раз вышла замуж в 20, прожила с мужем 10лет, ушла из за второго , со вторым развелась только в конце 2013его. Вы думаете мне прямо так в загс нетерпится?[/qуоте]

Знаем мы таких людей, у них когда есть радует чтоб у других не было.

Я никогда спонсора не искала, люблю своего мужчину за его ум, интеллигентность , заботу, юмор, секс , да вообще за то, что я ним моя жизнь легче, проще и счастливее вот всех отношениях. Нормальный мужик, исполнительный директор , в одном из пяти крупнейших в мире инвестиционном банке ( не финансы , ИТ) на жизнь хватает :))

Нет, никаких обязательств там не подписывают. Просто расписываются в получении свидетельства о браке. Это не обещание, это свидетельство, что документ выдан, а все обещания -это уж дома или под луной, и тоже без свидетелей

Может и был достойный, когда-то давно, НО 2 развода, дележка имущества, конфликты с женами - все это высасывает капитально, человек выпотрошен морально точно, он уже пустой внутри, с таким жизнь начинать - от отчаяния если только.

Будете смеяться, но я, например, на вручение диплома не явилась.Уезжала в тот день, зачем менять свои планы ради корки
Понадобился -пришла и забрала, никуда он не делся.
Со штампом так же. Он ценен не сам по себе, а только если его надо где-то предъявить

Вы мне это написали? Не совсем поняла к чему это все написано ?

Вы мне это написали? Не совсем поняла к чему это все написано ?[/qуоте]

Ну так вы тут за сожительство, хотя никогда не сожительствовали и не знаете что это такое.

Не все разводы проходят как вы описали, я сейчас наблюдаю очень цивилизованный развод моего мужчины, который подошёл к концу и ожидает печати в суде. Никакой ругани, уважительное отношение в друг другу, просто у достойных мужчин и жены даже бывшие к базарные бабки как правило

Соглашусь, тут два варианта. Либо характер изначально поганый, потому и разводы. Либо в ходе таких перипетий испортился, и третьей жене он вконец задерганным и изуверившимся достанется

Я с законными мужьями жила и не вижу никакой разницы если мужчина любит и заботится, кроме юридических вопросов, как правило касаемая недвижимости, вопрос который в ещё перед сожительством сейчас решается для меня куда удачнее чем для большинства законных жён

да при чем тут это?? люди не роботы, чувства есть, развод - это очень большой стресс всегда

* не базарные бабки

Я жила в сожительстве, потом вышла замуж. Ничего не изменилось ВООБЩЕ.

Тоже соглашусь. Два брака развалил мужик, детей побросал. Если третий муж бьет по морде, как говорится... виновата морда, а не муж. Так тут у него и с женщинами... Не может быть, чтобы обе были стервами. Сто процентов говнецо какое-то в мужике есть, вот и расстаются с ним все.
Что, собственно, видно и по тому, как эгоистично он пользует третью в него влюбленную бабу, давя на жалость к себе.

Я жила в сожительстве, потом вышла замуж. Ничего не изменилось ВООБЩЕ.

Большинство случаев очень печальны и если один раз получилось то не значит что получится и во второй.

Вы просто законы не знаете. По законам там у вас все теперь юридически изменилось. Безграмотный народ.
Вот разведитесь-ка с ним сейчас? Захочется?) Я сомневаюсь)

Стрессы есть и помимо разводов - работа на руководящей должности, экономические проблемы в мире, болезни и смотри близких. Или вы за домашний цветоче замуж вышли , который от одной проблемы сломаться может ? Самое главное чтобы мужчины был эмоционально открыт, не боялся начинать заново, способен полюбить опять.

Но правоустанавливающим докуметом все же является договор купли-продажи. Нет его - и бумажка о регистрации права собственности бесполезна.
И с кем подписывать договор тем, кто строит дом своими руками?Чем их дома хуже "официально заказанных"

Зачем лишние процедуры?

В какой второй?
А вы считаете если мужик в сожительстве использует женщину, то женившись вдруг на ней, превратится в принца? Увы, это не так. Брак подобных гарантий не даёт.

В какой второй?
А вы считаете если мужик в сожительстве использует женщину, то женившись вдруг на ней, превратится в принца? Увы, это не так. Брак подобных гарантий не даёт. [/qуоте]
Чтобы узнать человека какой он не обязательно сожительствовать.

Брехню здесь все горазды строчить, интернет терпила. А в реальном мире , каждая вторая мучается с неликвидом. И презирает, и ненавидит, а живёт. Зачем? Чтоб муш был.

Женщина ему не мамка и не нянька. Пусть полечится у психиатра, а потом женщину себе ищет. А то какая-то , наварилась на нем распилив добро, а клава добренькая должна понять и принять с голой жоппой, ни к чему не готового, ноющего слизняка

А почему нельзя сожительствовать-то? Как дети что ли бегать на свидания? Особенно если расстояние ещё приличное...

а что вам расстояние? пусть мужчина машину за вами присылает

[ [quote=
Минуточку...я чет не поняла... ну а что мужчина для Вас? Функционал просто? Человек по имени муж, с которым вместе ешь, вместе спишь?
Я как-то в идеале все же вижу, когда люди как раз ВНИКАЮТ в проблемы друг друга, в том числе психологические.
Люди друг друга любят, но мужчина был дважды женат, пилил имущество, с его точки зрения БЖ досталось слишком уж много, но зато быстро развелись, и вот новая любовь. Он ЛЮБИТ, но жениться как-то опасается.
Почему женщина не должна вникать в эту проблему?
Конечно, можно поставить вопрос ребром: или женись, или пшел вон. Но тогда мужчина спросит себя: А любит ли меня эта женщина? Если она не хочет вникнуть, не хочет разобраться, так она и дальше будет говорить мне, и в браке "А это твоя проблема", и на * мне такая жена?
Нет, я что-то не понимаю во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной?[/quote]
А можно я пару слов вставлю?:) Мне кажется, что вы дейсствительно очень своеобразно понимаете взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Скажите, почему вы должны отвечать за ошибки мужчины? Это он два раза женился неудачно, это он добровольно или не очень добровольно "несправедливо" поделил общее имущество (а я вообще не встречала разведенных супругов, которые бы считали, что имущество разделено справедливо и их не обделили), а почему вы, любимая женщина должны за его поступки отвечать и вникать в его душевное состояние? Да и вообще это как-то навевает мысль, что раз он побаивается третий раз жениться - на вас, то как бы вам не доверяет, принимает вас за одну из таких женщин, которые способны покуситься на его собственность. Не знаю, я бы оскорбилась бы, наверное, а не вникала бы в его "психологические" заморочки.:(

как женщины, красивые и дорогие

Зачем тогда замуж, если вам больше нравится чтоб за вами машину присылали?

А почему нельзя сожительствовать-то? Как дети что ли бегать на свидания? Особенно если расстояние ещё приличное...[/qуоте]

Да сожительствуете,только не утверждайте, что это необходимость.

В смысле? Все равно же спите с вашими мужчинами, которые не факт что женятся. Вы УЖЕ доступные, как и сожительницы.

Можешь и сожительствовать, почему нет? При условии, что обеспечивает. Если не обеспечивает, значит просто пользуется, как доступную давалку. Впрочем как и законный муш.

Приятное и удобное времяпрепровождение, разве нет?

Конечно, если не обеспечивает, зачем он нужен? Даже муж))) хотя большинство женщин мужья не обеспечивают.

ой что было бы если за всех с кем спишь и желающих затащить тебя в загс замуж выходить)) нафик

Зато они ЗАМУЖЕМ! Не то что сожилки, которых обеспечивают)

Приятное и удобное времяпрепровождение, разве нет?[/qуоте]

Нет, пусть в гости приходит, гораздо удобнее.

имущество попилить если что) и иметь законный доступ ко всему)

А зачем замуж выходить вообще? Кроме юридических изменений больше ничего и нет.

И в браке тоже?)))

и те и другие неудачницы конечно)

Ну только если так.

муж заботится о тебе, переживает, имеешь полное право хоть все счета его растарабанить и тебе за это даже по закону ничего не будет) наследство опять же в случае чего

И в браке тоже?)))
А в браке он со мной жить будет. Он уже мой окончательный выбор раз я согласилась за него замуж выйти.

))))))) таки при муже, но все сама. Ещё и гордятся своим скудоумием.